Ditemukan 352 data
35 — 13
TAMBIR .tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti
13 — 1
tanggal 5 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.9, nyatanyata telahterbukti bahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja denganpenghasilan per bulan sebesar Rp. 3.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh para Pemohon, Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa CALON ISTERI adalah benarbenar anak kandung daripasangan suami isteri Suryadi bin Kasan Tambir
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL NIZAN ALS IZAN BIN ZAINAL
43 — 9
Muhammad Irfai Bin Tambir, yang keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi ada melihat terdakwa bersama dengan saksi Sufika bintiAbu Bakar dan saksi juga ada menemani terdakwa untukmengantarkan Saksi Sufika Binti Abu Bakar kerumahnya.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 405/Pid.B/2018/PNBIsBahwa pada saat mengantar saksi Sufika Binti Abu Bakarkerumahnya, saksi Sufika Binti Abu Bakar tumbang dari atas sepedamotor.Bahwa
1.Mudding bin Hammaeba
2.Haoyah binti Rumisi
20 — 4
sebagaiistri, yang dihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2 para Pemohon berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk yang menerangkan bahwa status perkawinanpara Pemohon adalah kawin, maka berdasarkan bukti P.3 yang dihubungkandengan bukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa paraPemohon selama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagaisuami istri yang hidup dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hadarawi bin Hamma Eba dan Tambir
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arsad bin Tambir ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Eni Wulandari binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
17 — 9
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ITRANYO bin TAMBIR) terhadap Penggugat (SRI KUSTINI binti MARLIYAN );4.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SURADI Bin BUSANNA) dengan Pemohon II (KULSUM Bin TAMBIR) yang dilangsungkan di Kp. Tuboh Timur RT.01 RW.04, Desa Rajekwesi, ,Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo pada 15 Agustus 2007;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.
18 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Tambir) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rika Setyowati binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon dengan Termohon bernama: Hervisa Fani Valensia umur 8 tahun
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTOFA bin PURYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTI binti TAMBIR ) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni Iskandar bin Tambir) terhadap Penggugat (Yuslena binti Deli);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
12 — 8
Tambir Anyar RT.02 RW.05, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 17 Nopember 1981;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 3 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah
13 — 8
Tambir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Palik, Kecamatan Arma Jaya dan Kecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Sainah
59 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan suami Pemohon bernama ATMO TAMBIR, jenis kelamin Laki-laki, telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2007, bertempat di kediamannya di Metro, penyebab kematian karena sakit;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas
1.ACI JAYA SAPUTRA SH
2.REZA MARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
SANDI WIJAYA Bin IDUAR
28 — 18
SIL melalui saksi MASHADI Bin TAMBIR
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
12 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Sukirno bin Tambir) terhadap Penggugat (Romi Ariawati binti Suyitno).
30 — 9
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WINARTO bin TAMBIR) terhadap Penggugat (WAHYU KUSUMANINGRUM binti KATIMIN);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudianto bin Ibrahim Daeng Laja) terhadap Penggugat (Ayus Destyaningsih binti Tambir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
27 — 10
EDI HARTONO ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Edi Hartono Bin Tambir;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Edi HartonoDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Edi Hartono Bin Tambir.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwa telah mengajukanPembelaan/Pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan keringanan hukuman bagi diriTerdakwa: 22229222222 nnnMenimbang bahwa terhadap Pledoi Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah menanggapisecara
131 — 27
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat I Gunarta Kunang Bawa Alias Pak Esa Anak Dari I Gede Tambir dengan Tergugat Ni Nyoman Sumiati Anak Dari I Nyoman Mustika yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2006 dan telah tercatat pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :7371-KW-16042012-0002 tertanggal 16 April 2012, putus karena perceraian
6 — 0
(testimonium de auditu) dan harus dikesampingkansehingga keterangan saksi tersebut tidak memiliki kekuatan pembuktian dantidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Nurkholis bin Tambir sudahdewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 mengenai adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan disebabkan masalah
Tergugat tidak berkenan danHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 2895/Pat.G/2014/PA.TAmarahmarah kepada Penggugat, hal ini adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Nurkholis bin Tambir