Ditemukan 400 data
91 — 12
panjang + 13 cm yang ditempatkan pada 1 (satu) buahtempat anak ketapel yang terbuat dari plastic, dan 1 (satu) buah ketapel yang terbuat daribesi dan karet. 9 (Sembilan) batang anak ketapel yang terbuat dari besi berbentuk runcingmerupakan senjata penusuk dimana anak ketapel tersebut apabila dilontarkanmenggunakan ketapel dapat menembus tubuh manusia serta 9 (Sembilan) batang anakketapel dan Ketapel yang terbuat dari besi dan karet tersebut adalah senjata yang biasadipergunakan oleh orangorang dalam tauran
22 — 7
JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa tentang pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa bukanlahbersifat pembalasan/balas dendam , akan tetapi lebih bersifat edukatif/pendidikan, agarseseorang menyadari akan kesalahan yang telah dilakukan dan agar tidak terulangdikemudian hari ;Menimbang, selanjutnya akan dipertimbangkan akan halhal yang memberatkandan meringankan akan perbuatan terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam hal pencegahanperkelahian (tauran
36 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAURAN LIANAselaku Direktur PT.
7 — 0
PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 08 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JAKARTA UTARA, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus(terlampir) dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYance Tauran
11 — 6
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2007 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat sudah lama tidak memberikan nafkah; Tergugat sering berutang kepada orang lain pakai bermain judi; Tergugat suka mabukmabukan, tauran; Tergugat suka berkata kasar; Tergugat sering tidak pulang ke rumah; Tergugat sering tinggalkan rumah selama bermingguminggu; Tergugat ingin mau bebas
54 — 21
Nama: ADITYA PERDANA TAURAN, S.H.,M.Hum.;Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Ngawi ;3. Nama : APRIANA KUSUMANINGRUM, S.H.;Jabatan : Kasubag Perundangundangan pada BagianHukum Setda Kabupaten Ngawi ;4. Nama =: AFIFTA PUSPASARI, S.H.;Jabatan : Staf pada Bagian Hukum Setda Kabupaten5. Nama % SUPARINA, S.H.jssnsmceccsnscessnennmnancesinennenanceninenJabatan : Staf pada Bagian Hukum Setda KabupatenHalaman 2 putusan nomor 106/2018/PTTUN.SBY6.
9 — 0
Menyatakan nama Pemohon I Ependi bin Tauran, lahir 2 September 1968 dan Pemohon II Jamiah binti Arbaie lahir 4 Maret 1966 yang tertera dalam buku nikah Nomor 188/25/VII/1992, tanggal 31 Juli 1992 adalah tidak sesuai dengan nama dan tanggal lahir yang sebenarnya;
3.
30 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kastani bin Tauran) terhadap Penggugat (Sutih binti Saini);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 251.
86 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Desmonth Kamariano Tauran alias Nyong, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang sebagaimana didakwakan pada dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 5 (delapan) bulan dan pelatihan kerja selama
20 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat MARIA EFRASI TAURAN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 21 Desember 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171-KW-28012020-0006 Putus
35 — 3
September 2010 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak dan bukti tersebut tidak ada bantahan dariTermohon, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, dengan demikian terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yaitu lbu kandung Pemohonyang bernama Rusmiati binti Tauran
67 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
2005 tentang Penetapan Kembali Negeri Sebagai Kesatuan MasyarakatHukum Adat dalam wilayah Propinsi Maluku;Dalam sejarahnya (yang tertulis dalam http://amalohysejarah budaya.blogspot.com/2011/10/terbentuknyanegeriamalohykamarian.html) disebutkan bahwa sebelumbangsa Portugis dan Belanda berada di daerah Maluku, sebuah negeri telah ditempatkanpada tempat dimana negeri Amalohy (Kamarian) sekarang berada, dengan pendudukyang terdiri pada mulanya dengan beberapa keluarga antara lain: Tomatala, Kainama,Tauran
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Berri Brasilla bin Kameluddin Noor ) terhadap Penggugat ( Ida Rahmawati, SE binti Tauran );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak
64 — 22
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah sampan.1 (satu) buah alat pendayungnya.1 (satu) buah karung plastik warna putih dan biru 202 untuktempat karet bubuk.37 (tiga puluh tujuh) Kg karet bubuk yang bisa didaur ulang.1 (satu) buah oncong (jaring) yang berbentuk lingkaran dengandiameter 40 Cm dengan pegangan kayu bebrbentuk bulat.Dikembalikan kepada saksi RATIBI Bin TAURAN.4.
12 — 3
PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2017/PA.Sbsearl go> sll alll psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Suriati binti Tauran, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Buluh Enggadang, RT.04/RW.02, Desa SerumpunBuluh, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai
1.APRIJON
2.WANUSKI
Tergugat:
1.ELVIS SANUSI
2.UJANG DONI
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
62 — 15
Benteng kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatanyang batas batasnya serta sertifikat Hak Milik No.2/1984 G.S No.57 tahun1984/1985 dengan total luas keseluruhannya 29.430 M2 seperti yangtercantum dalam Objek Perkara;Ninik Penggugat Umbai ( pr ) mempunyai 2 orang anak;Pik Buntu ( pr ) dan Adji Galundo ( Ik ).Kemudian Pik Buntu mempunyai 3 orang anakHal. 3 dari 61 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pnn Piak Lua (pr), Konteang (Ik ), Bungku (Ik ) Kemudian Piak Lua mempunyai 3 orang anak yaitu;Tauran
Bahwa setelah ninik Penggugat bernama UMBAI meninggal duniapenggarapan Objek Perkara dilanjutkan oleh Konteang, Bungku dan Piklua, kemudian dilanjutkan oleh TAURAN, PAKU RENO dan SAYUNskemudian dilanjutkan KASUN, kemudian dilanjutkan oleh SANSERI,pada waktu itu SANSERI sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat, dan pada tahun 1985 SANSERI meninggal dunia dan jabatanMamak Kepala Waris dilanjutkan oleh mamak Penggugat yang bernamaAGUS, dan pada tahun 1988 Agus meninggal dunia, sejak Agusmeninggal
Menyatakan bahwa tanah objek Perkara adalah Pusaka Tingi dariPenggugat berkaum yang berasal ninik Penggugat bernama UMBAI,setelah UMBAI meninggal dunia penggarapan Objek Perkara dilanjutkanoleh Konteang, Bungku dan Pik lua, kemudian dilanjutkan oleh TAURAN,PAKU RENO dan SAYUN, setelah Sayun meninggaldunia, dilanjutkanKASUN, kemudian dilanjutkan oleh SANSERI, kemudian tahun 1985SANSERI meninggal dunia, dilanjutkan oleh mamak Penggugat yangbernama AGUS, dan pada tahun 1988 Agus meninggal dunia, sejakmamak
lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Kuasa Hukum ParaPenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas yang pada pokoknya adalahMenyatakan Penggugat adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,Menyatakan bahwa tanah objek Perkara adalah Pusaka Tingi dari Penggugatberkaum yang berasal ninik Penggugat bernama UMBAI, setelah UMBAImeninggal dunia penggarapan Objek Perkara dilanjutkan oleh Konteang,Bungku dan Pik lua, kKemudian dilanjutkan oleh TAURAN
YUSMERI (Ik )Bahwa Jasni juga mempunyai anak 5 orang bernama ;NOPLIPETI (pr) H, MARDALELI (pr) H, PIKAL MARDEDI (Ik) H danWANUSKI (PENGGUGAT 2).2.Bahwa setelah ninik Penggugat bernama UMBAI meninggal duniapenggarapan Objek Perkara dilanjutkan oleh Konteang, Bungku dan Piklua, kemudian dilanjutkan oleh TAURAN, PAKU RENO dan SAYUN;kemudian dilanjutkan KASUN, kemudian dilanjutkan oleh SANSERI,pada waktu itu SANSERI sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat, dan pada tahun 1985 SANSERI meninggal
50 — 12
di dalampersidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini adalah menyangkut sengketa keluarga, maka secara khusus (/exspecialis) Penggugat tetap dibebani pembuktian guna menghindari terjadinyakebohongan (de grote leugen) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang telah diberi kode P. serta dua orang saksimasingmasing bernama Teqzy Tauran
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
BULYAMIN bin HADIMIN dan Sadr.JAMALI bin TAURAN Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibalut denganisolasi warna hitam yang posisinya berada di dalam kantong plastik tisumerk JOLLY, selanjutnya Petugas Kepolisian bertanya kepada TerdakwaLIE KIM LIE alias ABI, Sdri. PENNY NAGATA alias MIMI dan Sadr.SUGIANTO alias ASEN Siapa pemilik ini ?
BULYAMIN bin HADIMIN dan Sadr.JAMALI bin TAURAN Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibalut denganisolasi warna hitam yang posisinya berada di dalam kantong plastik tisumerk JOLLY, selanjutnya Petugas Kepolisian bertanya kepada TerdakwaLIE KIM LIE alias ABI, Sdri.) PENNY NAGATA alias MIMI dan Sadr.SUGIANTO alias ASEN Siapa pemilik ini ?
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1197 K/Pdt/201420.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.Bahwa pada tahun 1991 ayah Penggugat meninggal Dunia sehingga sejakitu Penggugat menguasai tanah tersebut secara penuh;Bahwa Penggugat menguasai tanah tersebut di atas sejak tahun 1991sampai dengan tahun 2009;Bahwa pada tahun 1993 Penggugat menyuruh orang untuk memopongkan(meratakan) tanah yang meninggi pada pohon jeruk, karena pohon jeruksudah mati,kepada Saudara Abu, Saudara Johni dan Tauran (Alm.)
;Bahwa setelah tanah yang meninggi pada pohon jeruk dipopongkan(diratakan) oleh Abu, Johni dan Tauran, sebagai imbalan mereka disuruhmenanam padi di tanah tersebut selama 3 (tiga) tahun berturutturut, tanpadipungut biaya sewa oleh Penggugat, yaitu dari tahun 1993 s/d tahun 1996.Bahwa mulai tahun 1996 barulah Penggugat menyewakan tanah tersebut diatas seluruhnya kepada orang, untuk ditanami padi yaitu kepada Mat Ali(Ik), Udang (Ik), Bujang (Ik), Sattu (Ik), Sakniah (Pr), Hairiah (Pr) yangberlangsung
14 — 10
M.Yasir Hsb bin Tauran Hsb, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Banjar Malayu,Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan nomor 18/Padt.P/2021/ Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan perikahan