Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5542/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Januari 2016 — pemohon termohon
15 — 0
15 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang dipersidangan tidakPACT eens neers teem eeceeneeneneeeeeee2. Mengabulkan Permohonan Pemohon denganVerret itscasss ee eemeereeeomeemes3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan AgamaCIC eI sees neces eee4.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 103/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 7 Juni 2012 — ZAINUDDIN al. CONG ACCEN
19 — 3
19 — 3
ROHEMAH ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiSPIT: sere teem eeeeeeres eee cere eee eee Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian SektorCamplong dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; e Bahwa Saksi mengetahui, Terdakwa diajukan didepan persidangankarena diduga telah melakukan percobaan pencurian sebuah sepedamotor VIVA warma hitam milik Saksi :e Bahwaperbuatn tersebut Terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 30Maret 2012 sekira
Register : 04-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3303_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Surat Keterangan Nomor 815/XII/2013 tanggal 04 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal,yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut,tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan pemerintah desa sejak Oktober 2011sampai sekarang dan tidak diketahui lagi alamatnya, bermeterai cukup.Diberi tanida P38 jess2eennseesee neice teem eee eeeMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -: 40/Pid.B/2015/PN Byl Tanggal 7 Mei 2015 — -ARI SARWANTO Als. BETI Bin BASERI
- MOHAMAD NANTO Bin JOKO SANTOSO
25 — 7
25 — 7
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 29 Maret 2015 ; nn monn no menor ne nen Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal 14April 2015 ; Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor: 40/Pid.B/2015/PN Byl Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ; b=Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 April 2015 sampai dengan tang6 MGI 2O15 5 aeaencm eee cere teem teieeee ongalPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Mei
Register : 11-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1142/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bulkt Te rtulig ==== ean ene ti teem eatene Fotocopy Kutipan akta nikah nomor : 626/22/X/2002, tanggal21 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Temanggung,2.
Register : 21-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pdt.G/2010/PN.DPS. Tanggal 17 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 13
29 — 13
mengajukangugatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan para saksi mengetahui kalaukehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi percekcokan/pertengkaran secara teruSs menerus,rumah tanggganya sudah tidak memungkinkan untuk disatukan lagi,sedangkan Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak awal tahun2008, sebagaimana keterangan Saksi1 dan saksi2, ; Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut diatas dibenarkanoleh pihakPRTG UG AL nese nrc eerste escent rrer teem
Register : 28-07-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 458/Pdt.G/2009/PA Srg. Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat >< Tergugat
60 — 1
60 — 1
Ali MansurCATATAN : Salinan putusan ini diberikankepada ...... eee untukCipe PO Wi AK A This sow cnn ss es aaans srs teem aanaane13 Salinan putusan ini belum / telah mempunyai kekuatanhukumtetap tang gal... ececccceccccececececeeeteteerees
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1978dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPurballinQQ a j==== mene anes nen teem niente3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga;4.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 804/Pdt.G/2012/PN.Dps Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
mempertahankan perkawinannya, jika hal itu sudahtimbul dalam kehidupan rumah tangga yang mereka bina bersama, makasuatu fakta bahwa guna mempertahankan perkawinan seperti itu sudahtidak ada manfaatnya lagi karena antara suami isteri sudah tidak adaikatan bathin lagi sehingga untuk membina rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dimaksuddalam Undangundang Perkawinan No.1 Tahun 1974 tidak akan dapatTIPU PU eeeeece ec ceeecceeeces nme eseeicenecieine caine teem
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan 0897/ Pdt.G/2017/PA.Sub 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danaun 2009, serta ketentuan hukum lain yangMENGADILI Hat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukGES di degn sidang, tidak hadir:C teem gugatan Penggugat dengan verstek;memetunkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 399/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
MARIA SULASTRI BUDILESTARI
22 — 5
MARIA SULASTRI BUDILESTARI
22 — 5
rupiah);n Demikian ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 8 Juli 2019 oleh kamiHERDIYANTO SUTANTYO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Gresik yangbertindak sebagai hakim tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu DWI WINDAYATI,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pulaoleh Pemohon;Panitera Pengganti, HakimDWI WINDAYATI, SH.MH HERDIYANTO SUTANTYO, SH.MHPerincian biaya Biaya pendaftaran Rp. 30.000,oN seers teem
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
ANAK Il, umur 6 tahun dan kedua anak tersebut ikut denganPOMQQUGAL; ~~ am nnn nnn nn rn tc teem. Bahwa sejak bulan Nopember 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang.
Register : 27-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/Pdt.P/2014/PN.Pbg. Tanggal 1 September 2014 — RUNDIATI
31 — 2
31 — 2
terletak di Jalan Pinang V Nomor 9 Desa/ Kelurahan Raga JayaKecamatan Bojong Gede Kabupaten / Kotamadya BogorPropinsi Jawa Barat; Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untuk biayahidup dan biaya sekolah anakanak pemohon yang belumdewasa tersebutGietas 00 sereseeeerheneeseeset teem eee neeeeemmee eeBahwa karena anakanak Pemohon tersebut masih dibawahumur atau belum dewasa, untuk itu Pemohon mohon untukdiberikan jin untuk menjual tanahtersebut ; 9 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn esncneeeBahwa
Register : 06-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1843/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
DESPRE ~~= m= nnn m nnn nn cnn nnnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara ipar Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 2 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah pulang ;Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan TergugatNaimun Tidak BerhtaSil (esesessce< esses enee teem rasneeeeee seeMenimbang, bahwa
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN AMBON Nomor 478 / Pid. B / 2013 / PN â AB Tanggal 6 Maret 2014 — Hj. FATIMAH WAMNEBO Als. Hj. TIMA.;
40 — 25
40 — 25
. ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnnnnPendidikan : SMEP (tidakPa ail) x jeseer eee neers enemiesam Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / PenetapanPONANANAN i==2s=n neem neem eet nit teem nniene Penyidik tidak dilakukanpenahanan . ; 22 ono nn nnn enn nee nn nnn nee e eee Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ambon tanggal 26 Nopember 2013Nomor : PRIN 1503/ 8.1.10 / Epp.1 / 11 / 2013 sejak tanggal 26 Nopember2013 sampai dengan tanggal 15 Desembere Majelis Hakim Pengadilan
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 899/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
rivanita idha aryani
20 — 2
rivanita idha aryani
20 — 2
Rp 50.000,00Panggilan RpRedaksi Rp 20.000,00Meterai Rp 6.000,00 +SUNN eeeeeneeeee teem Rp106.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini :Bahwa terhadap penetapan tersebut, Pemohon dipersidangan telah menyatakanmenerima.Bandung, DESEMBER 2020.PENGADILAN NEGERI, KL. A KHUSUS BANDUNGPANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, SH.M.H.
Register : 25-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2026/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Kecamatan Krembangan Surabaya ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG , umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonsering cemburu buta samaP@MONONS = =sseese cette teem
Register : 02-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 153/Pdt.G/2010/PA.Srg Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat >< Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ali MansurCATATAN : Salinan putusan ini diberikanKOPada csaecr aaa ws tHe r SHH EMH EE HH EE RHE untukCipe PO Wi AK A This sow cnn ss es aaans srs teem aanaane Salinan putusan ini belum / telah mempunyai kekuatanhukumtetapCANT AL... eee cece eee eset eceteceeeeeeetere
Register : 28-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0573/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 3 April 2012 — penggugat vs tergugat
6 — 1
6 — 1
., mengemukakanalFial SED a DEPIKLUT teem tect aerate. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Januari 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/1/2010 tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan' sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ; 22 nn nn nn nn nnn nnnnne.
Register : 28-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 37/Pdt.P/2012/PA.Yk Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
9 — 1
9 — 1
Surat Penolakan Pernikahan No. tanggal 25 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta, lalu diberitandaMenimbang, bahwa calon besan Pemohon juga hadirdi dalam persidangan dan atas pertanyaan Hakim, iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBEPRLKU ES or cnr cer ce teem m romano amonee Bahwa ia adalah ayah kandung CALONSUAMTI ANAKPEMOHON; e Bahwa ia bermaksud menikahkan anaknyadengan ANAK ~~ PEMOHON, tetapi ANAKPEMOHON belum cukup umur sehinggadiperintahkan