Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Harianti binti Harifuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan Giant Makassar, tempat kediaman diLingkungan Palleko Ill, Kelurahan Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sebagai Penggugat,melawanSaiful bin Calla Dg Bundu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDIIl, pekerjaan Tekhnisi
Register : 27-07-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1321/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Nopember 2010 —
3415
  • saksi tahu ada pencurian susu formula dan obatobatan di Giant LebakBulus, saat di panggil Manager Giant Lebak Bulus, kemudian dijelaskankejadiannya hari Jumat tanggal 16 Juli 2010, lalu diperlihatkan relamanCCTV, distu saksi lihat ada 2 (dua) orang lakilaki sibuk mengambil barangdidalam Giant Supermarket, wajahnya ditutupi kaos, yang setelah saksiperhatikan, saksi kenal dengan postur tubuhnya ;Bahwa saksi lalu tanya ke yang bertugas pada hari Kamis, tanggal 15 Juli2010 malam, ternyata Budiman ( Tekhnisi
Register : 21-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Mbl
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON I
12819
  • lamarannya tersebut;e Bahwa yang bersangkutan telah siap lahir dan batin untukmenikah dengan XXX dan menjadi seorang suami yang baik;e Bahwa yang bersangkutan berumur 18 tahun (lahir tanggal 10Pebruari 1997) sedangkan XXX berumur 19 tahun dan keduaduanya berstatus belum pernah menikah;e Bahwa antara yang bersangkutan dengan XXX tidak adamempunyai hubungan darah dan sesusuan atau hubungansemenda serta tidak ada larangan syara;e Bahwa yang bersangkutan sudah mempunyai penghasilan,bekerja sebagai tekhnisi
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/PID.SUS-LH/2019/PT TJK
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WISNU HAMBORO, SH
Terbanding/Terdakwa : A. ZULKIPLI ROHMAN BIN HJ. BAHERAN , AHMAD ZULKIFLI RAHMAN BIN HJ. BAHERAN
41977
  • Bahwa untuk melakukan kegiatan budidaya tambak udangterdakwa memperkerjakan saksi HOIRUL PURNAMA BIN ABDUL RASUselaku Tekhnisi Budidaya Tambak Udang; saksi AHMAD SYUKARTA BINMURSALIN (ALM) selaku Anak Kolam (pemberi pakan udang); dan saksi FERIANTONI BIN AZKAR selaku Bagian Umum, adapun alat alat yang terdakwagunakan untuk melakukan kegiatan usaha tambak udang tersebut : 6 (enam)unit kincir air; 1 (Satu) mesin Dompeng 8 PK; 10 (Sepuluh) lampu penerang 60wat; dan 4 (emapt) unit lampu tembak 100 wat
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 262/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 15 April 2019 — MUHAMMAD SEH NASUTION
3118
  • Payarobah Kec.Binjai Barat Kota Binjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tekhnisi Handphone;Terdakwa Muhammad Seh Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2018sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 November 2018;.
Register : 27-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • sejak dua bulan yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik dan mampu mendidik anak, sertaPenggugat sanggup membiayai kebutuhan anak;Bahwa selama pisah rumah anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah mendamaiakan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; BahwaSaksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il : umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan tekhnisi
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • PA.MjZN zEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Majene, 12 November 1974,agama Islam, pekerjaan pengusaha warungmakan, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Majene, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 16 April 1972, agamaIslam, pekerjaan Tekhnisi
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 723/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2013 —
100
  • PUTUSANNomor 0723/Pdt.G/2013/PA.Pdga or = rei ott= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tekhnisi di RS.
Register : 18-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
135
  • Karena TergugatRekonpensi/Pemohon bukan seorang Supir tetapi sebagai Marketing dansekaligus merangkap sebagai Ahli Tekhnisi sebagaimana PenggugatRekonpensi/Termohon ketahui selama ini menjadi istrinya dan hal tersebutdengan adanya bukti foto copy kartukartu nama terlampir di berbagaiperusahaan Tergugat Rekonpensi/Pemohon kerja.Dan karena selama 26bulan tidak pernah memberi uang bonus yang selalu diberikan seperti duluketika selesainya 1 kontrak kerja dari job yang dikerjakan.
    *Penggugat Rekonpensi/Termohon menolak dengan keras dan tegas atasnafkah 2 orang anak setelah masa iddah sebesar Rp 1.000.000 per bulan akantetapi tetap meminta uang lauk pauk dan kebutuhan seharihari merekasebesar Rp 2.490.000 per bulan dan hal tersebut belum termasuk uangpendidikan dan sandang yang mengikuti kebutuhan dan perkembangan usiaanak.Karena Ayah mereka/Tergugat Rekonpensi bukan seorang Supir tetapisebagai Marketing dan Ahli Tekhnisi di sebuah CONTRACTOR.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 559/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 12 Juli 2017 — pidana - MUHAMAD TAUFIK BIN AFRIZAL
466
  • BorisHalaman 4 dari 28 halaman putusan No.559/Pid.B/2017/PN Bksmengajak Terdakwa untuk mengambil uang di mesin ATM Bank CIMBNiaga SPBU Jatikarya, kemudian terdakwa dengan membawa kunci mesinATM tersebut dan saksi Boris mendatangi mesin ATM tersebut Jatikaryadan setelah sampai kemudian terdakwa tanpa seijin dari PT Tunas ArthaGardatama (TAG) saksi Boris mencabut aliran Listrik Mesin ATM danterdakwa membuka cover depan mesin ATM dengan menggunakan kunciyang ada dalam kekuasaannya karena tugasnya sebagai tekhnisi
    dan bertemu di Mall Junction Cibubur kemudian saksi Borismengajak Terdakwa untuk mengambil uang di mesin ATM Bank CIMBNiaga SPBU Jatikarya, kemudian terdakwa dengan membawa kunci mesinATM tersebut dan saksi Boris mendatangi mesin ATM tersebut Jatikaryadan setelah sampai kemudian terdakwa tanpa seijin dari PT Tunas ArthaGardatama (TAG) saksi Boris mencabut aliran Listrik Mesin ATM danterdakwa membuka cover depan mesin ATM dengan menggunakan kunciyang ada dalam kekuasaannya karena tugasnya sebagai tekhnisi
Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1108 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT SUKANDA DJAYA VS JERI HARDIANTO
7546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah pekerja di PT Sukanda Djaya yang mulai bekerjapada tanggal 10 Desember 2008 dengan posisi awal sampai dengan saat inisebagai Tekhnisi dengan upah terakhir yang diterima sebesarRp2.650.000,00 dengan perincian Gaji Pokok = Rp2.200.000,00/bulan,Tunjangan Jabatan = Rp300.000,00/bulan dan Tunjangan Transport =Rp6.000,00/hari kehadiran;Halaman 17 dari 14 hal. Put.
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1233/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
NIAR BIN ARSAD
366
  • MANI meneriaki petugas tekhnisi tersebut dengan perkataanoencuri sambil melakukan pelemparan batu kemudian datang sdr.SYAMSUDDIN Alias SUDDING bersama ke2 (dua) orang adiknya jugalangsung melakukan pelemparan ke atas tower yang mana posisi towertersebut berada di rumah saksi yang terletak dilantai 2 (dua), lalu saksiberkata kepada mereka sabarki, itu bukan orangku orang tersebut dariperusahaan pemilik tower, lalu saudari tersangka NIAR berkata sudahlamami mau kubunuh seisi rumah, lalu saksi mengatakan
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 457/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
DIDIK ERMAYANI bin SARKAWI
327
  • warga keatas dan memotong kabel telkom tersebutdengan menggunakan alat berupa tang merk Prohex dengan peganganwarna hitam dan alasan Terdakwa ketika melakukannya selalumengatakan sedang melakukan perbaikan; Bahwa terhadap foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah pensiunan pegawai Telkom bagian tekhnisi
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 139/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Maret 2017 — -Kusnadi bin Masirin -Rahmat Anue Kurniadi, S.Kom., bin Kusnadi
3410
  • Wahyudin, Sdr. lim, Sdr, Asep dan Sdr.Ela berangkat dengan mengendarai kendaraan Toyota Rush menuju daerahLeuwigajah untuk bekerja sebagai tekhnisi mesin tekstil dengan posisiTerdakwa duduk di depan berdampingan dengan Terdakwa Il sebagai sopirdan empat orang duduk di jok kedua, ketika melewati bunderan Cileunyi saathendak menyalip truk tronton yang ada di depan tibatiba truk tronton yangada di depan langsung mengambil arah ke kanan tanpa memberi lampu signsehingga Terdakwa Il merasa panik dan membanting
Register : 08-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 5 Maret 2012 — YUNETRA Bin DAHRIL Pgl IYUN
3021
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUNETRA Bin DAHRIL Pgl IYUN ;Tempat Lahir : Muara Kiawai ;Umur/ Tgl.Lahir : 23 Tahun/ 22 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Pasar Muara Kiawai Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ( Tekhnisi
Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/PDT.SUS-PHI/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — JAMRUDIN VS PT. CENTRAL ARENA PERKASA
4232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Central Arena Perkasa sejak bulan Mei 1992,dengan jabatan Staff Tekhnisi, bagian Mekanik dan menerima upah terakhir padabulan April 2011 sebesar Rp 1.645.000,00 (satu juta enam ratus empat puluhlima ribu rupiah);Bahwa di PT. Central Arena Perkasa telah terbentuk Serikat Pekerja dengannama PUK GSPMII PT. Central Arena Perkasa yang dicatat di Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Bekasi dengan No.
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Bahwa Tergugat adalah seorang Tekhnisi handphone danmempunyai penghasilan ratarata per bulan lebih kurang Rp.5.000.00016.
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2472/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA als.GENDRO
259
  • Lintas Atra Medan yang menjabatsebagai kepala Tekhnisi dan saksi mendapat Surat Kuasa untukmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa hilangnya Baterai merk Panasonic yang tersebut diketahui padahari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 13.00 WIB, yang hilang dariAreal Tower Site Pancing yang terletak di JI. Pancing Gang Tengku Kel.Besar Martubung Kec. Medan Labuhan; Bahwa PT. Lintas Arta Medan mengalami kerugian sekitar Rp.26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah); Bahwa PT.
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Penilik Muda,tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tekhnisi, tempat tinggal diXXXXX Kabupaten
Register : 11-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Putusan No.127/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa terhadap nafkah selama masa iddah Penggugatrekonpensi menuntut sebesar Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah )sedangkan kesanggupan Tergugat rekonpensi sebesar Rp..Rp.12.000.000,( dua belas juta lima rrupiah) apabila dihubungkan dengan penghasilanTergugat sebagaimana pengakuan Tergugat keterangan saksisaksi baiksaksi Penggugat maupun Tergugat bahwa Tergugat memiliki pekerjaan tetapsebagai salah seorang tekhnisi ACpegawai ansuransi dengan penghasilan