Penggugat:
1.EDI SURYANTO Bin SOFIANTO
2.MARJATI
3.SURYAHADINATA
Tergugat:
1.DARUSMAN
2.LUKMAN ABBAS
3.MONA SARI
4.ARMEGAWATI
5.HENDY PRATAMA
6.RADINAL
7.KELURAHAN BENCAH LESUNG
8.KECAMATAN TENAYAN RAYA

Sail, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;RADINAL, Umur 27 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Jl.Thamrin No. 113 RT. 04 RW. 04 Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI;KELURAHAN BENCAH LESUNG (Dahulunya Kelurahan Sail), beralamat dijalan Hangtuah No. 102 Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I;KECAMATAN TENAYAN RAYA, beralamat

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor169/Pdt.G/2019/PN.Pbr tanggal 05 Juli 2019, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 169/Pdt.G/2019/PN.Pbrtanggal 09 Juli 2019, tentang penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan

Industri Tenayan Raya, Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaruyang dulunya masuk kel. Sail, setelah terjadi pemekaran wilayah sekarangmasuk Kawasan Kel.Industri Tenayan Raya Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru. Dimana Tanah yang ditawarkan tersebut dulunya milik TergugatII s/d VI, Kemudian Sdr. Tengku Makmur (alm) mempertemukan Penggugatdengan Sdr.

Sepengetahuan Penggugat I, Tergugat I adalah merupakan MantanKasipem Kecamatan Tenayan Raya, maka Penggugat I sangat yakin didasariTergugat I juga merupakan adik Ipar Tergugat I;Maka selanjutnya Pengurusan terhadap Surat surat terhadap + 12 Ha Tanahprosesnya diurus oleh Tergugat I hingga pada tanggal 21 Januari 2009 Suratberupa SKGR tersebut selesai dilakukan pengurusannya, maka Penggugat Imewakili Penggugat II dan II melakukan pembayaran terhadap tanah A quosecara lunas dengan pembayaran melalui

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang dulunya masuk kel. Sailadalah milik Para Penggugat;Menyatakan Tergugat I, II, HI, IV, V, dan VI serta Turut Tergugat I dan IItelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Menyatakan sah dan berharga buktibukti yang diajukan oleh ParaPenggugat dipersidangan.Menyatakan sah dan berharga SKGR An.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Buruh Tani/Perkebunan.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 31 Januari2021;2. Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2021 ;Terdakwa = ditahan dalam Tahanan Rumah berdasarkan suratperintah/penetapan oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28April 2021;2.

Tenayan Raya KotaPekanbaru. Kemudian pada hari senin tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul13.00 wib, Saksi ANTON dan anggota Ditreskrimum Polda Riau lainnyamenuju sebuah warung yang terletak di Jalan Harapan Jaya RT.02 RW.04Kel. Bencah Lesung Kec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru. Sesampainya ditempat tersebut, Saksi ANTON melihat Terdakwa sedang melakukanpenjualan judi jenis togel dengan cara Terdakwa menerima nomor yangdiberikan/dipasang oleh masyarakat yang datang ke warung tersebut.

Uang tersebut diambil oleh Terdakwa dari omset/uangpenjualan togel sebelumnya atau bila tidak mencukupi maka Terdakwa akanmenjemput uang tersebut kerumah MARBUN (DPO) yang berada di JalanSegar Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru.

PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Satria Almaredo Alias Satria Bin Sukirman;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 25 Maret 1989;Jenis kel;amin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kapas Nomor 21 Kelurahan Rejo SariKecamatan Tenayan

Riskytersebut; Bahwa selanjutnya saksi Budi Harianto menghubungi Terdakwa Satriauntuk memesan shabushabu sebanyak % dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah disepakati sekirapukul 15.30 Wib Terdakwa Satria dan saksi Budi Harianto bertemudipinggir Jalan Satria Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru lalusetelah bertemu Terdakwa Satria menyerahkan kepada saksi BudiHarianto 1 (satu) paket yang terbungkus dalam plastik beningberisikan narkotika jenis shabushabu yang didapatkan

Tenayan RayaPekanbaru;Bahwa Terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamantidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan dan penyegelanNomor : 209/BB/V/10242/2019 tanggal O07 Mei 2019 dari KantorCabang PT.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru sekira pukul 18.30 WibAnggota Resnarkoba Polresta Pekanbaru melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang sedang berada didalam kamar rumahnyakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) bungkusplastik kecil klip bening yang didalamnya berisikan Narkotika didugajenis shabu dilantai kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tidakmempunyai jjin dari instansi yang berwenang

Tenayan RayaKota Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada saat Terdakwa sedang berada dirumah di Jalan KapasNo. 21 Kel. Rejosari Kec.

Penggugat dalam rekonpensi /Tergugat dalam konpensi untuk sebahagian;Menyatakan perbuatan Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi adalah pemilik yang sah atas tanah seluas + 5 Ha (lima) hektar dengan batas-batas dan ukuran :Atas nama Zulkifli K. 1 Ha (satu hektar) dengan batas- batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan Sepakat + 25 meter;Selatan berbatas dengan Sungai Tenayan

+ 200 meter;Barat berbatas dengan Sungai Tenayan + 100 meter;Timur berbatas dengan Zulkifli K. + 100 meter;Atas nama Arbakmis,S.H. 2 Ha (dua hektar) dengan batas- batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Arbakmis,S.H. + 200 meter;Selatan berbatas dengan Bachtiar + 200 meter;Barat berbatas dengan Sungai Tenayan + 100 meter;Timur berbatas dengan Zulkifli K.

+ 100 meter;Yang terletak di kawasan Kecamatan tenayan Raya, Kelurahan Industri Tenayan Jalan Sepakat RT 04 RW 02, yang sebelumnya terletak di kecamatan Bukit Raya Desa Tebing Tinggi Okura Jalan Sepakat RT 11 RW 1 Dusun Rasau Saksi Situkul, yang sebelumnya terletak di Desa Tebing Tinggi Okura RT 1 Desa Tebing Tinggi;Menghukum Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi atau siapa saja yang berhubungan hukum dengan Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi meninggalkan

Tenayan Raya Kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Karyawan bengkel lasTerdakwa Andrean Kristian als Andi Bin Feri Sihombing ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6 November2016.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2016 sampaidengan tanggal 16 Desember 2016.3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2017.4.

Makmur Kelurahan Rejo SariKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru ,atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru ,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu), bukan tanaman ,jenis shabu ,dengan berat bersih 3,6 (tiga Koma enam) gram, tersebut dilakukan terdakwaANDREAN KRISTIAN ALS ANDI BIN FERI SIHOMBING dengan cara

HUTAGAOL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Hasbi, Oki Bambiantoro, serta tim dariDitres Narkoba Polda Riau telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 13.00WIB bertempat di rumah kontrakan di Jalan Segar Gang MakmurKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru karena tanpa hak telah memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis shabu.

Tenayan RayaPekanbaru.Bahwa cara Wendi menitipbkan barang berupa Narkotika jenis shabukepada Terdakwa adalah pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekira pukul 18.30 WIB, Wendi mendatangi rumah kontrakan Terdakwayang terletak di Jalan Segar Gg Makmur Kec.

Hutagaol, saksi Hasbi dan Oki Bambiantoro serta tim Subdit DitresnarkobaPolda Riau melakukan penyelidikan di sekitar tempat tinggal terdakwa di Jl.Segar Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru dan dari hasil penyelidikantersebut terdakwa adalah pelaku tindak pidana narkotika, selanjutnya sekitarpukul 13.00 WIB saksi Jaya F.

2013/PN PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :2 2c nnnnnnn nooNama lengkap : Rispandi Bin Saipul Indra als AndiTempat lahir : PekanbaruUmur/tgl.lahir : 28 Tahun / 18 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Kesehatan Gang Kelapa Sawit RT 04/RW06Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan

Enau No. : 02,RT.02, RW.19, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang tanpa hakatau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuktanaman ; jenis daun ganja kering, yang setelah ditimbang di Perum PegadaianCabang Pekanbaru Kota, sesuai dengan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan yang ditandatangani

RW.06, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I (satu) bagi diri sendiiri.

Tenayan Raya Pekanbaru. Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa ada yang tidakbenar yaitu : Tidak ada menyerahkan bungkusan plastik bening yang berisidaun ganja kepada Yudi Rabianto hanya meletakkan diatas meja ;2.Ridho Apriza. Bahwa benar terdakwa di tangkap pada hari Minggu tgl17 Pebruari 2013sekira pkl 22.30 wib bertempat diruang tamu rumah milik Rizky MardianaDewi als Menik di jln Enau NO.02 RT.02 RW 19 kelurahan RejosariKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru.

Hangtuahgang Kuantan Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Raya KotaPe Ree De escent cme ener ictaeremene remem EM rreRTEBahwa penangkapan dilakukan karena dirumahRizky Mardiana Dewi alsMenik ditemukan narkotika jenis ganja,shabu dan alat penghisap berupabong yang dibuat dari botol obat merk VikCs. 220020 Bahwa menurut pengakuan saksi Dwi Indra Purnama Ramadhani alias Indrabahwa dia sudah sering berbelanja narkotika jenis shabu dari Rizky MardianaDewi als MeniiK, j=e22=

Tenayan Jaya RT. 002 RW. 002 Kel.Industri Kec.

Tenayan Jaya RT.002 RW. 002 Kel. Industri Kec.

Tenayan Jaya RT. 002 RW. 002 Kel.

Tenayan Jaya RT. 002 RW. 002 Kel. Industri Kec.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 1776/Pdt.G/2017/PA.Pbr.see) as is) = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 31 Oktober 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan

Putusan No.1776/Pdt.G/2017PA.Pbrtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxtertanggal 27 Oktober 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru

Raya, Kota Pekanbaru danTergugat berdomisi di Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarumaka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahHal. 11 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Hal. 12 dari 14 hal.

telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM467/Pekan/1 1/2014, tanggal 10 November 2014 sebagai berikut :Primair :2n nnn nnn nnn nner nnn nnn nen nen Bahwa ia Terdakwa Ujang Eriadi Als Ujang Als Roy Bin Dalim, pada hari Sabtutanggal 06 September 2014 sekira jam 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu2dalam bulan September 2014, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014, bertempatdi Jalan Saomati Rt 04 Rw 07 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan

satu) unit HPMerk Nokia warna abuabu, unit HP Merk Cross warna putih, buah tas sandang warnaabuabu, serta 23 (dua puluh tiga) helai kain panjang batik, yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, dengan jalanmembongkar, merusak, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 29222 2222222 2 2 noo nn nnn nnn nnn nnn n n=e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang lewat di JalanSaomati Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan

sesuatu barang berupa1 (satu) unit HP Merk Nokia warna abuabu, 1 unit HP Merk Cross warna putih, 1 buahtas sandang warna abuabu, serta 23 (dua puluh tiga) helai kain panjang batik, yangHalaman 3 dari 14 Putusan No. 1065/Pid.B/2014/PN.Pbr.seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hak, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang lewat di JalanSaomati Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan

perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;2 Supiani, didepan persidanganbersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 06 September 2014 sekira jam 11.00 Wib bertempat di JalanSao Mati Rt.04 Rw.07 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan

lebihkurang sebesar Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu3 Anis, didepan persidanganbersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap korban Yuniar Als Yuni dan Supiani ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 06 September 2014 sekira jam 11.00 Wib bertempat di JalanSao Mati Rt.04 Rw.07 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ada seoranglakilaki yang di duga telah melakukan tindak pidana narkotika, saksi IRSONAPRIANTO bersama dengan rekanrekannya anggota Sat Narkoba Polresta Pekanbarulakukan penyelidikan ke tempat tersebut.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat dirumah terdakwa di Jl. Kapau Sari Gg. Pinang Hijau No. 27 Kec.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru telah didatangi oleh saksi dari kepolisian satnarkotika Polresta Pekanbaru melakukan penyelidikan ketempat tersebut .

Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama

bermata Daimond, 1 (Satu) pasang emas muda suvabgbayi, 1 (Satu) pasang emas muda subang remaja, 2 (dua) emas main giok, 1(satu) unit Kamera Digital Merk Canon warna hitam, dan suratsurat pentingHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 920/Pid.B/2018/PN Pbrlainnya.setelah Togi Manalu dan Yogi Harahap berhasil mengambil brankastersebut, selanjutnya brankas tersebut dibawa dengan menggunakan sepedamotor sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang hingga akhirnya terdakwaberhasil diamankan oleh anggota Polsek Tenayan

Raya sementara Togi Manaludan Yogi Harahap berhasil melarikan diri. atas kejadian tersebut saksi Annamelaporkan terdakwa ke Pollsek Tenayan Raya dan saksi Anna mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp.20.000.000, (dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa Veri Fadli Lubis bersamasama dengan TogiMnalu dan Yogi Harahap (keduanya belum tertangkap) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa VERI FADLI LUBIS Als VERI Bin ZULKIFLI LUBISbersamasama

Raya sementara Togi Manali dan Yogi Harahapberhasil melarikan diri.atas kejadian tersebut saksi Anna melaporkan terdakwake Pollsek Tenayan Raya dan saksi Anna mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp.20.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa Veri Fadli Lubis bersamasama dengan Togi Mnaludan Yogi Harahap (keduanya belum tertangkap) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang

Unsur yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaperbuatan Terdakwa mengambil brangkas beserta isinya milik saksi Annatersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 03.00WIB di rumah saksi Anna yang beralamat di Jalan Karet Rt/Rw 002/017Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru, dengandemikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4.

PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Lintas Timur / Jalan Sekolah RT.003 RW. 009Kelurahan Mentangor Kecamatan Tenayan

Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Tenayan Raya Gg.

Syawal RT.001 RW. 005 KelurahanBencah Lesung, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta setelahmemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal11 Maret 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 478/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 324/33/V/2013 tertanggal 12Mei 2013;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor324/33/V/2013 tanggal 12 Mei 2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan

Tenayan Raya Pekanbaru atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu dengan beratbersih 0.9 (nol koma sembilan) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berdasarkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya peredaran Narkotika jenis shabushabudan

Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu (petugasKepolisian Polresta Pekanbaru) melakukan penyelidikan langsung ke lapangan ciriciridan identitas orang yang dimaksud telah diketahui, kemudian pada hari Jum at tanggal07 Juni 2013 sekira pukul 19.30 WIB Zulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andumendapat informasi orang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedangberada di dalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22, Kec.

Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sekira pukul 19.30 WIB saksi Zulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi AdiAndu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta melakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa ditemukan 5 (lima) paket Narkotika jenis shabushabuseharga Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) yang dibungkus denganplastik bening;Dalam hal ini Terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintah untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis

Tenayan Raya KotaPekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu (petugasKepolisian Polresta Pekanbaru) melakukan penyelidikan langsung ke lapangan ciriciridan identitas orang yang dimaksud telah diketahui, kemudian pada hari Jum at tanggal07 Juni 2013 sekira pukul 19.30 WIB Zulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andumendapat informasi orang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedangberada di dalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22, Kec.

Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sekira pukul 19.30 WIB saksi Zulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi AdiAndu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta melakukan penggeledahanHal. 3 dari 11 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2015/PA.PbraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Cerai antara:Rina Soraya binti Mohammad Zaini, Umur 34 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir , pekerjaan PNS, tempat tinggal /kediaman di Jalan Sialang Bungkuk RT.003 RW. 021Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, dengan kuasa hukumnya Hendry Gunawan,

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Maret 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor0410/Pdt.G/2015/PA.Pbr, pada tanggal 18 Maret 2015 dengan dailildaililsebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang telah menikahdi Kecamatan Tenayan

No.0410 Pdt.G/2015/PA.Pbrpada Kantor Urusan Agama (KUA) Tenayan Raya, sesuai KutipanAkta Nikah No. 609/32/IX/2011, tanggal 24 September 2011 ;Bahwa sebagai buah cinta kasih dari pernikahan antara Pengugat danTergugat, maka Penggugat sempathamil dan melahirkan (satu) orangbayi, namun Allah berkehendak lain, di mana setelah 15 (lima belas)menit setelah melahirkan, bayi tersebut meninggal dunia ;Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat, maka keduanyasempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di

didamaikan berbaikkemudian berpisah lagi;Bahwa keluarga sudah berulangkali memperbaiki termasuk abangTergugat dari Medan tetapi Tergugat tetap tidak mau lagi denganPenggugat;Bahwa saksi sudah berulang kali untuk mendamaikan mereka tetapikemudian berulang kembali, dan sekarang tidak mungkin lagi untukdiperbaiki;Wan Nuraini bintiWan Hamid Daini, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan,Tani bertempat tinggal di Jalan Merpati No.15 H RT.04 RW.21Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya memberikan keterangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk DalamKabupaten Siak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau, selanjutnya saksi dan Tim DitRes Narkoba Polda Riau melakukan penyelidikan diseputaran rumahTerdakwa tersebut, sekira pukul 16.30 wib saksi Reza Ruli Fahlevimemanggil security Perum Kuantan Regency Cluster Paradise ClusterParadise Blok 1.18 Kel. Bambu Kuning Kec.

Tenayan Raya KotaPekanbaru Riau .* Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada memiliki, menyimpan danmenguasai 1 (Satu) buah plastik plastik bening yang berisikan 2 (dua) buahplastik bening yang masing masing berisikan serpihan kristal narkotikajenis shabu yang terletak di dalam tas sandang warna hitam merk Gucci.

Tenayan Raya KotaPekanbaru Riau karena ada memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu)buah plastik bening yang berisikan 2 (dua) buah plastik bening yangmasing masing berisikan serpihan kristal narkotika jenis shabu yangterletak di dalam tas sandang warna hitam merk Gucci.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau. Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Hendri Yantara dan saksiReza Ruli Fahlevi sekitar pukul 16.00 wib.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti buku (Kutipan Akta Nikah No.50/50/I/2008 tertanggal 19Januari 2008) ;Halaman I dari 15 halaman no.1502/2016/PA.Pbr.

Bahwahubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suam istri; BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Budi Bakti Kota Pekanbaru kemudaian Penggugat danTergugat sering berpindahpindah tempat tinggal di wilayah KotaPekanbaru;Halaman 4 dari 15 halaman no.1502/2016/PA.PbrBahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir

Bahwa yang hadir pada saat perdamaian tersebut adalah Penggugatdan Tergugat serta keluarga Penggugat dan Tergugat;Bahwa perdamaian untuk yang ke 3 kali tidak berhasil karenaTergugat dan orang tua Tergugat tidk menginginkan lagi Penggugatdan Tergugat bersatu kembali;Halaman 5 dari 15 halaman no.1502/2016/PA.PbrSaksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan

Raya, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Tenayan Raya maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.PbrSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Selamat RT.04 RW. 11 Kelurahan Pematang KapauKecamatan Tenayan

O08 Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sekarang tidakdiketahul keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal02 Januari 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Pbr01/BCL/KESRA/400/1/2020 yang diterbitkan oleh Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru pada tanggal 02 Januari 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraProdeo;3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Pbr, dan berdasarkan Surat KeteranganGaib No. 63/BCL/KESRA/400/II/2020, dikeluarkan Lurah Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan

Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Radio Republik Indonesia (RRI) Pekanbaru,tanggal 04 Maret 2020 dan tanggal 06 April 2020 serta tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Penggugat dalam mengajukan perkara ini mohon dibebaskandari biaya perkara, karena Penggugat tergolong keluarga tidak mampu/miskinsesual dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor01/BCL/KESRA/400/1/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bancah Lesung,Kecamatan Tenayan

PUTUSANNomor 722/Pdt.G/2020/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 17 Mei 1998, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kelurahan Mentangor, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru No.

. : 087730348434 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 24 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMentangor, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2020

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHlm 1 dari 10 Him Putusan Nomor 722/Pat.G/2020/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 271/05/IV/2019 tertanggal 05April 2019;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Mentangor, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: anak lakilaki, lahir pada tanggal 29 September 2019 di Pekanbaru.

RT.01 RW12, Kelurahan Mentangor, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai anak 1 orang,sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat pada awalnya berlangsung baik, namun sejak bulanFebruari tahun 2020, rumah tangga tidak rukun lagi disebabkan terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergguat seorang Pemakai Narkoba,Tergugat suka berjudi online dan Tergugat bermain wanita

Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !

Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepada temannya;Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.

Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepada temannya; Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.

Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepadatemannya;Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya kami punberangkat ke JI. Bukit Barisan Kec.

Tenayan raya kemudian Sdr JON SITORUS (DPO) datang yangsebelumnya Sdr JON SITORUS menghubungi terdakwa untuk bertemu terdakwasaat terdakwa bertemu dengan JON SITORUS bahwa Sdr JON SITORUSmenceritakan tentang pengalaman kerja dan kenapa ianya diberhentikan tempatkerjanya. Lalu Sdr JON SITORUS mengatakan kepada terdakwa ada tidak,gambaran pelaku curanmor?

Dan tidak lamakemudian Saksi melihat 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Beatdiangkat keatas mobil Ford warna putih lalu terhadap lakilaki tersebutberikut Sepeda motor dibawa Ke Polsek tenayan raya; Bahwa Akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah);Atas keterangan saksi dibenarkan terdakwa;2.

(DPO).Bahwa Perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari jumat pada pukul16.50 Wib di jalan Ikhlas Kel Pematang kapau Kec Tenayan raya KotaPekanbaru.Bahwa pada hari jumat tanggal 17 April 2020 sekitar 15.00 Wib terdakwaberada dirumah kakak terdakwa yang bernama YANTI di jalan Selamet Ujungkel. Pematang kapau Kec.

Tenayan Raya KotaPekanbaru lalu melewati jalan Keliling tembus kembali jalan selamet saatmelewarti jalan ikhlas Il Sdr JON SITORUS mengatakan kepada terdakwa Do,kunci sepeda motor masih tergantung lalu. terdakwa menjawab "/ya jonkemudian Sdr JON SITORUS memutar arah kembali kearah sepeda motortersebut dan kembali mengatakan berani kau ambil?

Tenayan Raya Kota Pekanbaru lalu melewati jalan Keliling tembuskembali jalan selamet saat melewarti jalan ikhlas Il Sdr JON SITORUSmengatakan kepada terdakwa Do, kunci sepeda motor masih tergantung laluterdakwa menjawab "/ya jon kemudian Sdr JON SITORUS memutar arah kembalikearah sepeda motor tersebut dan kembali mengatakan "berani kau ambil?