Ditemukan 1371 data
78 — 3
MenyatakanTerdakwa I Aang Bin Armani, Terdakwa II Saripudin Bin Darwid, Terdakwa III Tjoa Tjie Hok anak dari Ucun dan Terdakwa IV Sanu Bin Paimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermain judi tanpa izin; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ; ------------------------------------------3.
Uang senilai Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sebagai taruhan judi milik Terdakwa Tjoa Tjie Hok anak dari Ucung (alm) ; Dirampas untuk negara ; ----------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (LimaRibu Rupiah) ; ---------------------------------------------------
-AANG Bin ARMANI-Saripudin Bin Darwid-Tjoa Tjie Hok anak dari Ucung-Sanu Bin Paimin
berjumlah 53 (lima puluh tiga lembar); Dirampas untuk dimusnahkan ; Sejumlah uang sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)dengan rincian : 27+ 22222 no one nnn nnn ene eee Uang senilai Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sebagai taruhanjudi; Uang senilai Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sebagai taruhan judi ; Uang senilai Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebagai taruhan judi ; Uang senilai Ro 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sebagai taruhan judimilik Terdakwa Tjoa Tjie
MenyatakanTerdakwa Aang Bin Armani, Terdakwa Il Saripudin BinDarwid, Terdakwa Ill Tjoa Tjie Hok anak dari Ucun dan Terdakwa IVSanu Bin Paimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bermain judi tanpa izin; 2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 5 (lima) bulan ; 3. Memerintahkanmasa penangkapan danpenahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Uang senilai Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sebagaitaruhan judi milik Terdakwa Tjoa Tjie Hok anak dari Ucung (alm) ;Dirampas untuk negara ; 0= 20 non noo nnn noe nnn nce rena6.
132 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
LILI MARGARETHA TJANDRA dan KARNO PONTOH, keduanya suami istri VS TJAN TJIE HONG, dkk.
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
Tjie Hiong Als PT. Asiong
21 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Tjie Hiong Als PT. Asiong tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa Tjie Hiong Als PT. Asiong tersebut di atas dari Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
- Menyatakan Terdakwa Tjie Hiong als PT.
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
Tjie Hiong Als PT. Asiong
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
WONG JOEN JIN ; LIE TJIE TJOEN ; JUDI HENDRAWAN
59 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIM TJIE LIONG Alias YONGKY, 2. ERICK LIMAR, tersebut;
LIM TJIE LIONG Alias YONGKY, DK VS 1. PT YONG KHARISMA UTAMA JAYA, DKK
TJIE WEY KIEN
Tergugat:
1.ITTA ROSYANTI
2.SURYADI SUDI GUNAWAN
108 — 40
Penggugat:
TJIE WEY KIEN
Tergugat:
1.ITTA ROSYANTI
2.SURYADI SUDI GUNAWAN
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
WONG JOEN JIN ; LIE TJIE TJOEN ; JUDI HENDRAWAN
Terdakwa:
TJIE YUNG Als CHANDRA
97 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TJIE YUNG Als CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha perdagangan tidak memiliki perizinan sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan
RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
TJIE YUNG Als CHANDRAMenyatakan Terdakwa TJIE YUNG Als. CHANDRA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahaperdagangan tanpa izin sebagaimana dalam Pasal 106 ayat (1) Jo.Pasal 24 ayat (lI) Undangundang Nomor 7 Tahun 2014 tentangPerdagangan dalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TJIE YUNG Als. CHANDRA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor : 503/07/IMB/408.57/2016 atasnama TJIE YUNG yang dikeluarkan dari kantor Pelayanan PerijinanKab. Pacitan pada tanggal 27 Januari 2016.2. Surat IJIN GANGGUAN Nomor : 503/04/HO/408.57/2016 atas namaterdakwa sendiri TJIE YUNG yang dikeluarkan dari kantor perijinanKab. Pacitan pada tanggal 27 Januari 2016.3.
Surat izin ganguan Nomor : 503/04/HO/408.57/2016 an TJIE YUNGalamat Jin Pademangan II Gg 12 No 2494 Kel. Pademangan TimurKec. Pademangan Jakarta Utara, alamat usaha nama toko THEHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN.Pct.SUMMER HILL alamat Rt. 02 Rw. 06 Dsn. Ketro Ds. Watukarung Kec.Pringkuku Kab. Pacitan.2. Surat izin usaha perdagangan (SIUP) dengan nomor510/217/SIUP.K/408.57/2016 an TJIE YUNG alamat Jin PademanganIl Gg 12 No 2494 Kel. Pademangan Timur kec.
Pacitannama pemilik TJIE YUNG kegiatan usaha pokok Perdaganganeceran berbagai macam barang yang utamanya makanan, minumanatau tembaku di supermarket/minimarket dikeluarkan dipacitantanggal 27 Januari 2016.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN.Pct.3. Surat Izin nomor : 503/04/HO/408.57/2016 tentang Izin ganguanmengizikan kepada TJIE YUNG alamat JIn. Pademangan II Gg 12No. 2494 kel. Pademangan Timur Kec.
TJIE YUNG sebagai pelaku usaha yang menjual minumanberalkohol tanpa dilengkapi SIUPMB jelas bahwa minimarket atau tokopengecer lainnya dilarang menjual minuman beralkohol golongan A jadisdr. TJIE YUNG sudah melanggar aturan tersebut.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HABIBA HANUM, S.H., M.Hum.
116 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TJIE NANG Als. TJIE Bin HASANAL Diwakili Oleh : Dharma Sutomo.H,SH.MH, Tato Trisetya, SH.M.Kn, Abriansyah Harahap, SH dan Aris Sucahyo, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HABIBA HANUM, S.H., M.Hum.
Elis Suaebah binti Cece Rahmat
Tergugat:
Tjung Junus bin Ng Tjie Kin
11 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tjung Junus bin Ng Tjie Kin) terhadap Penggugat (Elis Suaebah binti Cece Rahmat);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Purwakarta Tahun Anggaran
Penggugat:
Elis Suaebah binti Cece Rahmat
Tergugat:
Tjung Junus bin Ng Tjie KinMAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elis Suaebah Binti Cece Rahmat, tempat dan tanggal lahir Purwakarta,08 September 1984, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Citeureup, Rt.018, Rw. 007,Desa Cibogogirang, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta sebagai Penggugat,melawanTjung Junus Bin Ng Tjie
Tergugat:
1.LINNA KUSUMA WATI
2.MOK TJIE DJIANG AL RUDY MULYONO
3.THE MOK TJIE LIANG AL YULIANTO M
4.TAN LAN TIEN
165 — 78
HANDY MULYONO
Tergugat:
1.LINNA KUSUMA WATI
2.MOK TJIE DJIANG AL RUDY MULYONO
3.THE MOK TJIE LIANG AL YULIANTO M
4.TAN LAN TIEN
Terbanding/Penggugat : MOE TJIE HIOENG
31 — 15
Pembanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH JASA DAN KEPARIWISATAAN PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Penggugat : MOE TJIE HIOENGStaf HukumPD.Jasa dan Kepariwisataan Jawa Barat, beralamat diJalan Braga Nomor 15 Bandung berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Juli 2017, sekarang Pembanding, semulaTergugat ;LawanMOE TJIE HIOENG, berkedudukan di Jl.
Terdakwa:
JANG TJIE LUKMANDIHARDJA
7 — 0
Ling
Terdakwa:
JANG TJIE LUKMANDIHARDJA
1.Tan Tjie Tong
2.Tan Bin Tang
Tergugat:
Tan Giok Hun
155 — 146
Tuan Tan Tjie Tong, berniaga, bertempat tinggal di Medan, Jalan Dr. FL Tobing Nomor 29;
c. Tuan Tan Bin Tang, berniaga, bertempat tinggal di Medan, Jalan Dr FL Tobing Nomor 29;
Adalah Pelaksana Akte Wasiat No. 6 yang dibuat dihadapan Roesli, Sarjana Hukum, Notaris di Medan yang terdaftar di Departemen Kehakiman Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Hukum dan Perundang-undangan sebagaimana Surat No.2.HT. 05.02.754, perihal Akta Wasiat atas nama Ny.
Penggugat:
1.Tan Tjie Tong
2.Tan Bin Tang
Tergugat:
Tan Giok Hun
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Candra Gunawan Alias Ati Anak Tjie Hin Gunawan
30 — 13
Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Candra Gunawan Alias Ati Anak Tjie Hin Gunawan
KU SIAT KHIM
Tergugat:
1.TJIE SIAN SANG
2.TJHANG TJHIU HA
100 — 21
Penggugat:
KU SIAT KHIM
Tergugat:
1.TJIE SIAN SANG
2.TJHANG TJHIU HA
Slamet Soewanda alias Sie Tjie An
Tergugat:
Budi Wibowo alias Oei Kok Ming
173 — 69
Penggugat:
Slamet Soewanda alias Sie Tjie An
Tergugat:
Budi Wibowo alias Oei Kok MingPUTUSANNomor : 687/Pdt.G/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SLAMET SOEWANDA alias SIE TJIE AN, Tempat Tgl Lahir : Banyuwangi,05 Desember 1954, Umur : 63 Tahun, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Budha, Warga Negara : Indonesia, Alamat :Dharmahusada Indah Timur 11/15 J21, RT. 006 RW. 009,Kel. Mulyorejo, Kec.
eksepsi TERGUGAT sebagaimana diatur dalam pasal 125 (2),pasal133, pasal 134 HIR dan pasal 135 Rv, yang terurai sebagaimanaberikut:2.1.2.1.a.EKSEPSI OBSCUUR LIBEL (EXCEPTIO OBSCUUR LIBEL)EKSEPSI OBSCUUR LIBEL yang pertama.Bahwa gugatan PENGGUGAT dalam pokok perkaranya adalahgugatan wansprestasi / ingkar janji Sebagaimana di dalam suratgugatan, perlu diketahui hubungan keduanya antara PENGGUGATdengan TERGUGAT adalah masih hubungan keluarga yakniSAUDARA IPAR, dimana PENGGUGAT SLAMET SOEWANDA aliasSIE TJIE
40 — 0
Menyatakan terdakwa I BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI Binti RM HARMIYANTO BROTOKOESOEMO dan Terdakwa II BUDJIANTO SUTEDJO Bin WONG TJIE FONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Secara bersama-sama melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut" 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BERNADETTA HIASINTA HARTATIYANTI Binti RM HARMIYANTO BROTOKOESOEMO dan terdakwa II BUDJIANTO SUTEDJO Bin WONG TJIE FONG masing masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan 3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1.
terdakwa I BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI Binti RM HARMIYANTO BROTOKOESOEMO ; Terdakwa II BUDJIANTO SUTEDJO Bin WONG TJIE FONG
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
VINSENT GUIDO LASAKARlawanTHE PIK HIEN alias HADI SANTOSOdanTJIE KIEM BWEE alias CANDRA KUSUMADEWI
pidana, perdata maupun administrasi serta diadilimelalui proses peradilan yang bebas dan tidak memihak, sesuai dengan hukumacara yang menjamin pemeriksaan yang objektif oleh hakim yang jujur dan adiluntuk memperoleh putusan yang adil dan benar;10.Bahwa atas dasar itulah Penggugat mengajukan permohonan dan memohonkeadilan yang benar kepada Pengadilan Negeri Kota Madiun atau MajelisHakim Pengadilan Negeri Kota Madiun agar menghukum dan memerintahkanTergugat : Vinsent Guido Lasakar dan Tergugat Il: Tjie
Menyatakan Tergugat : Vinsent Guido Lasakar dan Tergugat Il: Tjie KiemBwee alias Candra Kusumadewi tidak berhak atas tanah dan bangunanJalan Haji Agus Salim Nomor 125, Kota Madiun dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah/rumah milik Agus Susekti; Sebelah Timur: Tanah/rumah milik Selvia Hindarto; Sebelah Selatan: Tanah/rumah milik HadiSantoso; Sebelah Barat: Jalan H. Agus Salim;3.
Kembali a quo;Keberatan Kedua;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat di dalam surat gugatannya telah menuntut agar Pengadilan NegeriKota Madiun menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya mengosongkan dan menyerahkan objek perkara kepada Penggugat,hal ini patut diduga kuat didasari keyakinan Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat bahwasanya Pemohon PeninjauanKembali bersamasama dengan Tjioe Kiem Bwee atau disebut pula Tjie
Agus Salim Nomor 125, Kota Madiun, lebihjauh dimaksudkan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yaitu peristiwa hutangpiutang sebagaimana tersebutdalam Akta Pengakuan Hutang dengan Kuasa Menjual tanggal 27 Februari1998, Nomor 7, antara Pemohon Peninjauan Kembali saat ini (Vinsent GuidoLasakar) dengan Tjioe Kiem Bwee atau disebut pula Tjie Kiem Bwee aliasCandra Kusumadewi yang kesemuanya itu merupakan rekayasa PemohonPeninjauan Kembali (Vinsent Guido Lasakar), keyakinan
Peninjauan Kembali saat ini (Vinsent GuidoLasakar) dengan Terdakwa Chandra Kusumadewi alias Tjioe Kiem Bwee ataudisebut pula Tjie Kiem Bwee alias Candra Kusumadewi ketika itu, sedangkanperistiwa jual beli (termasuk lkatan Jual Beli sebelumnya) yang terjadi antaraChandra Kusumadewi alias Tjioe Kiem Bwee atau disebut pula Tjie Kiem Bweealias Candra Kusumadewi dengan Penggugat Intervensi ketika itu/TermohonPeninjauan Kembali saat ini/Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkaraNomor 105 PK/Pdt/2005, tertanggal
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
REMO FERNANDO Alias EMO A.d TJIA TJOUW TJIE
48 — 4
- MenyatakanTerdakwaRemo Fernando Alias Emo Ad Tjia Tjouw Tjie terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Remo Fernando Alias Emo Ad Tjia Tjouw Tjiedengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan
Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
REMO FERNANDO Alias EMO A.d TJIA TJOUW TJIE