Ditemukan 420 data
203 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
NATANYEL TONDA, 8. VALENTINUS RISKY ANTONIUS, 9. HELPIN, 10. ADITYA WIBISANA PUTRA, 11. PILIUS KASING, 12. IWAN, 13. RISKY PRATAMA, 14. NOVEL, 15. SUTRIMO, 16. RAHMAT AGUS SANTOSO, 17. BAHRUDDIN, 18. RUSDIMAN, 19. WIWIN HERSANDI, 20. STEPANUS, 21. ALFAT KHUSAERI, 22. BERRY PRIMA, 23. DIKSON, 24. JHONI, 25. M. ZAINAL ARI WAHYUDI, 26. AGUS SETIAWAN, 27. KASMIYADI, 28. HUSNI BETHAN, 29. VERONIKA DESITA, 30. NANDO APRILIAN FAJARO, 31. ARI PRABOWO, 32. OKTAVIANUS YANCHE, 33. HUSAINI, 34.
bertempat tinggal di Jalan JendralSudirman Blok B3, RT 59, Kelurahan Klandasan llir,Kecamatan Balikpapan, KotaKalimantan Timur;SULAIMAN, bertempat tinggal di Jalan Etam, RT 02,Desa Jahab, Kecamatan Tenggarong, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;KAMILIUS KUENG NYUK, bertempat tinggal di DesaBuluq Sen, RT 02, Kecamatan Tabang, KutaiKartanegaraKalimantan Timur;ADE PUTRA PRATAMA, bertempat tinggal di JalanIndrakila Nomor 73, RT 022, Kelurahan GunungSamarinda, Kota BalikpapanKalimantan Timur;NATANYEL TONDA
NATANYEL TONDA, 8. VALENTINUS RISKY ANTONIUS, 9.HELPIN, 10. ADITYA WIBISANA PUTRA, 11. PILIUS KASING, 12.IWAN, 13. RISKY PRATAMA, 14. NOVEL, 15. SUTRIMO, 16.RAHMAT AGUS SANTOSO, 17. BAHRUDDIN, 18. RUSDIMAN, 19.WIWIN HERSANDI, 20. STEPANUS, 21. ALFAT KHUSAERI, 22.BERRY PRIMA, 23. DIKSON, 24. JHONI, 25. M. ZAINAL ARIWAHYUDI, 26. AGUS SETIAWAN, 27. KASMIYADI, 28. HUSNIBETHAN, 29. VERONIKA DESITA, 30. NANDO APRILIAN FAJARO,31. ARI PRABOWO, 32. OKTAVIANUS YANCHE, 33. HUSAINI, 34.SLAMET SUPAIDI, 35.
50 — 24
nama : MALO SAMBA AliasSAMBA KIl (TURUT TERGUGAT 1) tanpa seijin penggugat tinggal Padaobyek sengketa bidang A karena masih ada hubungan keluarga tiri denganTergugat sedangkan Peda Yango (Turut Tergugat Il) adalah sepupu daripenggugat dan dalam pembicaraan adat tentang perkawinan antara tergugat dengan Peda Luna semasa hidupnya Dairo Gaddi sudah menegaskankepada tergugat kalau sudah melunasi belis istrinya yang bernama : PEDANUNA maka tergugat harus sudah pindah kembali kekampung asalusulnyayaitu TONDA
istri dari Tergugat yaitu Peda Nuna masih saudari atau adik Kandung Penggugat.Bahwa dalam perkawinan Tergugat dengan Peda Nuna sudah melahirkananak yaitu YUSUF LENDE POTE (TERGUGAT Il) dan PETRUS BULUKENDU (TERGUGAT Ill), TERGUGAT , TERGUGAT Il dan TERGUGAT IllTINGGAL BERSAMA PADA OBYEK SENGKETA BIDANG A DANMENGGARAP OBYEK SENGKETA BIDANG B atas ijin Penggugat.Bahwa pada tanggal 22 Desember 1979 Peda Nuna meninggal Dunia,penggugat menyuruh atau meminta Tergugat untuk menguburkan istrinya dikampung Tonda
Penggugat padapoin 6 dan 7 yang menyatakan atas meminta jin dan atas lin Penggugattinggal di Tanah Bidang A dan sambil menyelesaikan belis istrinya, yangbenar adalah Tergugat sudah tinggal di Tanah Bidang A sebelum meminangistrinya PEDA NUNA (almarhuma).10.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 8 (delapan) benar pada tanggal22 Desember 1979 PEDA NUNA (almarhumah) istri dari Tergugat meninggal dunia, namun tidak benar kalau Penggugat menyuruh ataumeminta Terguagt untuk menguburkan istrinya di kampung Tonda
8 — 5
membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Register Nomor0608/Pdt.G/2018/PA.Dp. tanggal 06 September 2018, mengajukan halhalsebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1999 di Desa Tonda
48 — 14
MAHMUD WANGGA TONDA bin ABDURRAHMAN WANGGA TONDA, Umur38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanRT.
8 — 5
dan sudahbersumpah di muka sidang, sehingga memenuhi syarat formal pembuktiansebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. jo pasal 175 R.Bg,namun demikian Majelis Hakim perlu mempertimbangkan keterangan saksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari kedua orang saksitersebut yang pada pokoknya menerangkan keterlibatannya dalam suatuperistiwa perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuh bahkantelah menikah lagi dengan salah seorang perempuan asal Desa Tonda
74 — 16
SALEHA Binti AHMAD Almh tanah mana yangterletak di So Tonda Kompleks Mada Mina Desa Riwo, Watasan DesaMumbu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah H. AHMAD MAHMUD. ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Tergugat (H. YasinAhmat), DAHLAN dan MUHTAR dulu ISHAKAsesuai sertipikat. ; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah H. M. HASAN MAHMUDdan BAKAR MAHMUD dulu H. M. HASANMAHMUD sesuaisertipikat. ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah H. M. SAAD.
Nomor :181/PDT/2017/PT.MTRyaitu nama Yasin Ahmad dengan Hak Milik Nomor : 229 dengan luas +1,63 M2 yang terletak di So Tonda, Desa Riwo dan telah dilakukanpemekaran desa menjadi desa Mumbu, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan batasbatas sebagi berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah H. AHMAD MAHMUD;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
HASRULLAH BIN HASBIH
37 — 17
Pid.Sus /LH/2019/PN SnjBahwa Penggunaan bahan peledak dalam kegiatan penangkapan ikanmerupakan hal yang dilarang, karena dapat merugikan dan /ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannya sertadapat mengancam keselamatan jiwa nelayan;Bahwa alat penangkap ikan yang diperbolehkan yaitu alat penangkap ikanyang tidak merugikan kelestarian sumber daya ikan dan atau lingkungannyaseperti Pukat (purse seine), jaring (jaring insang, jaring klitik), pancing (rawai,huhate dan pancing tonda
2004 tentang Perikanan;Bahwa Penggunaan bahan peledak dalam kegiatan penangkapan ikanmerupakan hal yang dilarang, karena dapat merugikan dan /ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannya sertadapat mengancam keselamatan jiwa nelayan;Bahwa alat penangkap ikan yang diperbolehkan yaitu alat penangkap ikanyang tidak merugikan kelestarian Sumber daya ikan dan atau lingkungannyaseperti Pukat (purse seine), jaring (jaring insang, jaring klitik), pancing (rawai,huhate dan pancing tonda
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
RAHIM Bin LAURA
38 — 13
sudah di modifikasi knusus untukmenarik jaring trawl, dan sekitar 15 (lima belas) menit proses penarikanjaring trawl hingga semua naik ke perahu dan hasil tangkapannya padasaat itu diperkirakan sekitar 20 (dua puluh ) kg kemudian disimpan digabus yang sudah disediakan kemudian ikan di berikan es supaya tidakrusak atau busuk dan pada saat saya menurungkan kembali jaring trawlsaya kelaut namun tibatiba datang patroli polisi dan memerintahkanuntuk mematikan mesin kemudian terdakwa bersama kapal di tonda
sudah dimodifikasi knusus untuk menarik jaring trawl, dan sekitar 15 (lima belas)menit proses penarikan jaring trawl hingga semua naik ke perahu danhasil tangkapannya pada saat itu diperkirakan sekitar 20 (dua puluh ) kgkemudian disimpan di gabus yang sudah disediakan kemudian ikan diberikan es supaya tidak rusak atau busuk dan pada saat sayamenurungkan kembali jaring trawl saya kelaut namun tibatiba datangpatroli polisi dan memerintahkan untuk mematikan mesin kemudianterdakwa bersama kapal di tonda
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ANCI Bin SAHAR
73 — 40
tentangperikanan ;Bahwa penggunaan bahan peledak dalam kegiatan penangkapan ikanmerupakan hal yang dilarang, karena dapat merugikan dan /ataumembahayakan kelestarian Sumber daya ikan dan/atau lingkungannyaserta dapat mengancam keselamatan jiwa nelayan ;Bahwa alat penangkap ikan yang diperbolehkan yaitu alat penangkapikan yang tidak merugikan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya seperti Pukat (Payang, purse seine), jaring (jaringinsang, jaring klitik), pancing (rawai, huhate dan pancing tonda
Bahwa benar penggunaan bahan peledak dalam kegiatan penangkapanikan merupakan hal yang dilarang, karena dapat merugikan dan /ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya sertadapat mengancam keselamatan jiwa nelayan ; Bahwa benar alat penangkap ikan yang diperbolehkan yaitu alat penangkapikan yang tidak merugikan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya seperti Pukat (Payang, purse seine), jaring (jaring insang,jaring klitik), pancing (rawai, huhate dan pancing tonda
22 — 11
ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJeniskelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJeniskelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Penahanan ;telah ditahan berdasarkan SuratIrfani Alias lin;Bima;24 Tahun / 1 Januari 1991;Perempuan;Indonesia;Bima Desa Tonda
18 — 12
sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik tetangga Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 2 bulan;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di Dususn Tonda
13 — 8
No. 830/Pdt.G/2017 /PA.Pal.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat atas nama Tonda bin Hasansudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai positagugatan Penggugat adalah fakta yang dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarafiah Binti Ismail.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Jamaluddin;yang terletak di So Katipu dulunya dan sekarang menjadi So Lewi DaliDesa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima adalahmerupakan hak milik dari Penggugat, bagian dari tanah Penggugatseluas kurang lebih 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) meter persegi;Menyatakan hukum bahwa beradanya tanah obyek sengketa dalampenguasaan Tergugat adalah mengandung cacat yuridis dan olehkarenanya haruslah dikembalikan kepada Penggugat sebagai
16 — 8
PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA Bb.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Daia binti La Tonda, tempat tanggal lahir Baubau, 25 Januari 1976, gol.Darah A, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman Jalan Pahlawan, RT. 002 /RW. 001, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio
66 — 24
AHMADAROBOESMAN; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milikMOHAMAD AGAM; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Mahoni; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik YUSUFWANGGA TONDA;6.2. Rumah yang terdiri atas 2 (dua) buah, yaitu: Halaman 5 dari 76 Putusan Nomor 5/Padt.G/2018/PA.
Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milikMOHAMAD AGAMN, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Mahoni, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milikYUSUF WANGGA TONDA;28.2 Rumahyangterdiri atas 2 (dua) buah, yaitu:28.2.1 Satu buah rumah permanen, yang terletak di atastanah waris peninggalan Almarhum ABDUL GANITORO yang terletak di Jalan Mahoni Kelurahan KotaRaja, seluas 340 M2,28.2.2 Satu buah rumah semi permanen, yang terletak di atastanah waris peninggalan Almarhum ABDUL GANITORO yang terletak
Mahmud Wangga Tonda bin Abdurahman Wangga Tonda.
Abdurachman mempunyai suami dan anak yang masihhidup;Menimbang, bahwa fakta tersebut dapat diketahui dari kesaksian darisaksi Para Tergugat yang bernama Mahmud Wangga Tonda bin AbdurahmanWangga Tonda dan Nunung Sahara binti H.
64 — 16
Kabupaten Demakm ditengah perjalanaxterdalom mempumyai niat wetukc mondapatkan vaug dari hasil x rs Bahwe selanjuinya terdakwa memttar arah sepeda motor yang dilebmaaradnya. daninemagh Resarfirivegna, sesaipai omg aap Mijen Denak diTecan rumah yang bersebelahan dengan warung 2 milik Super 9 tordaian mel ihat saksi Fathul Muda sedaugr Se Rankehons Nols: ape2318 waxve biru muda, mlihat hal tersebut terdalwe berpurantmatikan mesin sepeda "motor Tonda. Mega Pro yang dikendare Daya, dan ahont?
11 — 6
Husain bin Salle umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tonda Ratte, Desa Landi Kanusuang,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, mengaku sebagaiPaman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON danTermohon, bernama TERMOHON sebagai suami istri; Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Parappe desaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TONDA ;kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Tanah Tengnga, DesaLiliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I l/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il, Ill, telan menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, di mukapersidangan Pengadilan Negeri Watampone pada pokoknya mengenai tanahkebun
14 — 10
Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.bersama di Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama15 Tahun 1 bulan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Anak pertama (L) lahir tanggal 220719992. Anak kedua (L) lahir tanggal 050820043.
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ISMAR Alias SUBRO Bin SAHAR
70 — 40
tentang perikanan ;Bahwa penggunaan bahan peledak dalam kegiatan penangkapan ikanmerupakan hal yang dilarang, karena dapat merugikan dan /ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannyaserta dapat mengancam keselamatan jiwa nelayan ;Bahwa alat penangkap ikan yang diperbolehkan yaitu alat penangkapikan yang tidak merugikan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya seperti Pukat (Payang, purse seine), jaring (jaring insang,jaring klitik), pancing (rawai, huhate dan pancing tonda
Bahwa benar penggunaan bahan peledak dalam kegiatan penangkapan ikanmerupakan hal yang dilarang, karena dapat merugikan dan /ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya sertadapat mengancam keselamatan jiwa nelayan ; Bahwa benar alat penangkap ikan yang diperbolehkan yaitu alat penangkapikan yang tidak merugikan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya seperti Pukat (Payang, purse seine), jaring (jaring insang, jaringklitik), pancing (rawai, huhate dan pancing tonda