Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai ini dengan alasan sebagaiberikut; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnna) Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis akan tetapi semenjak tahun 2010 antarapemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama ISMberalamat di Jtoro;b) Bahwa pada tahun 2011 Termohon selingkuh lagi dengan lakilaki lain yangbernama TURA beralamat di Jone cnn

/PID.B/ 2006 /PN.BTAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutakwa; SIRNT BINTT SAMMIBa tura ja26 TahunPerem quanIndones isJ1.Drc,Hamke No.142 Desa Sukaraya, Kec,Bat ura ja Timur, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURKADI BIN TARMA) terhadap Penggugat (EKA SAPITRI BINTI TURA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Tempat lahir : Wano Tura;3. Umur/tanggallahir : 26 tahun/ 26 Juni 1992;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Wano Tura, Desa Buru Kaghu,Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten SumbaBarat Daya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 22September 2018;2.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Tirta Syafatullah Bin Indra Kusuma W) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Dewi Nursiti Binti Tura) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasuma Bin Kadma) terhadap Penggugat (Sartini Binti Tura);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Tampa tanggal ai, bese Barman 4, mpat tanggal iahir, Tempaltanggal inhi, Dasa Bantaya, G4 April 2003 tidak sekolat ar. oe , Tampat tamggal, lahir, BakawAaah, 19 Februari 2008, be a kolah dan kelag'4 $0 dan paradedalam asuhan Panggugat6, Tempat tariggal lahir, Batang Tura, 20Juli 2074, balim bersekoiah dan berada dalam amutian Targugat4 Tampat fonggel ister, BesaBariayan, 15 Oesamber 2012 pelum bersekolan dan beradadalam asuhan Panggugat Haldia 2 dati 4 fai, Puiuein Homer f2R PaO TIPA. 3.

Tergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain dan sering bergantiganti dan yang terakhirini dengan tetangga Penggugat bernama TURA, bahkan sekarang perempuan tersebut telahmempunyai seorang anak;4.

Mitra JayaCemerlang terletak di Desa Samba Katung, Samba Bakumpai, Telok, PetakPuti, Tewang Panjang, Tumbang Lahang, Kecamatan Katingan Tengah, danDesa Tura, Tumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan, Kabupatenhal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 35/PID.SUS/2019/PT PLKKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T6; 1 (Satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Surat Bupati Katingan Nomor :367 tahun 2017, tanggal 26 September 2017 tentang Izin Lokasi UntukKeperluan

Petak Puti, Tewang Panjang,Tumbang Lahang, Kecamatan Katingan Tengah, dan Desa Tura, TumbangTanjung, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T7; 1. (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi surat Keputusan Bupatikatingan Nomor : 97 Tahun 2008, tanggal 12 April 2008 tentang Izin UsahaPerkebunan (IUP) Atas Nama PT.

Sagara Rayyan Futura bin Teguh Tura, laki-laki, umur 10 tahun,

2.2. Ainayya Mumtaz Futura, perempuan, umur 5 tahun 9 bulan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000 (seratus sepuluh ribu Rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMU'I bin TURA) terhadap Penggugat ( MARDIANA binti NISEH)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Simanjuntak 792eo BA TURA JA PUTUSAN No. 538 /PID.B/ 2007 /PN.BTADEMI KEADILANBERDASARIKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA e*INGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkara ibiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam :bec lengkap : Usman Bin Kuncang . tDs.Gunung Terang, z is keladn a8lakilakiIndonesia .DsGunung Terang Kec.Buay Sandang Aji .Kab.OKU.S.islam .tani. ditangkap tanggal 11 September @QhGitahan sejak tanggal 12 September 2007anggal sekarang .a tidak

Mahmuddin Tura (suami), 2). Muhamad Yasin bin Nursim (ayah Kandung Almarhumah), dan 3). Munawarah binti TGH. Ahmad Munawar (Ibu Kandung Almarhumah), sebagai ahli waris dari Pewaris;

yakni: sebelah Utara : Tanah milik Lahelli ;sebelah Timur : tanah milik Hartati;Sebelah Selatan : tanah milik Labake dan sebelah barat : tanah penunahan.Halaman 8 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN MIITanah Tergugat tidak sama luas dan batas tanah yang disebutkanPenggugat yakni seluas 3.750 m2 sedang tanah Tergugat seluaskurang lebih 0.70. ha dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara : Tanah milik Ahli sebelah Timur : Saluran Pengairan Dan tanah milik Luta BapakAnto&Tura

Tanah milik Tergugat bersama saudara yang direncanakanuntuk dijual kepada Tergugat Il Tanah Tergugat tidak sama luas danbatas tanah yang disebutkan Penggugat yakni seluas 3.750 m2, sedangtanah Tergugat seluas k.1 = 6.754. m2 dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah U tara: Tanah milik Ahli sebelah Timur : Saluran Pengairan Dan tanah milik Luta BapakAnto & Tura sebelah Selatan : Jalan Tani sebelah barat : tanah milik Rudi, Bunga dan perumahan.Dengan berdasar uraian diatas gugatan Penggugat jelas

pernah menjual tanah seluas 3.750. m2 kepadaTergugat II dan dengan batasbatas tanah sebagaimana disebutkanPenggugat dalam Surat Gugatannya tersebut yakni: sebelah Utara: Tanah milik Lahelli ; sebelah Timur : tanah milik Hartati; Sebelah Selatan : tanah milik Labake; sebelah barat : tanah perumahan.Tanah Tergugat yang akan dibeli Tergugat II seluas k.l = 6.754.13m2 dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Tanah milik AHLI sebelah Timur : Saluran Pengairan dan tanah milik LUTA BpkAnto & TURA

batasbatas tanah sebagaimana disebutkan Penggugat dalamSurat Gugatannya tersebut yakni: sebelah Utara: Tanah milik Lahelli ; sebelah Timur : tanah milik Hartati; Sebelah Selatan : tanah milik Labake ; sebelah barat : tanah perumahan.Halaman 16 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN MIlTanah Tergugat yang akan dibeli Tergugat II seluas k. = 6.754.13m2 dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Tanah milik Ahli sebelah Timur : Saluran Pengairan dan tanah milikLUTABapak Anto & TURA

EKA SAPITRI BINT TURA, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Siti Maisaroh binti Soewarno yang telah meninggal pada tanggal 23 Desember 2022 adalah :
   1. Sunaryo, SE bin Daimuri, selaku suami / dudanya,
   2. Bima Haning Wijaya bin Sunaryo, SE, selaku anak kandung laki-laki;
   3. Krisna Hamukti Diaz bin Sunaryo, SE, selaku anak kandung laki-laki;
   4. Arjuna Hapursa Tura bin Sunaryo, SE, selaku anak kandung laki-laki;

Mastura alias Tura binti M.

Maka dari itu keesokan harinya pada hari kamistanggal 27 September 2018 sekira pukul 09.00 wib Terdakwa mendatangirumah Saksi Erawati; Bahwa, Terdakwa tiba di rumah Saksi Erawati lalu Saksi Erawatimengajak Terdakwa untuk menemaninya ke rumah Saksi Tura denganmengendarail sepeda motor milik Saksi Erawati untuk meminjam uangkepada Saksi Tura sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk dikirim ke kampung namun Saksi Tura berkata bahwauangnya baru ada pukul 3 (tiga) sore; Bahwa Terdakwa

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAPARUDDIN SIREGAR ALIAS OPIN;: Tapanuli Selatan;: 49 Tahun/ 28 Mei 1967;: Laktlaki;: Indonesia;: Dusun Tanjung Sunge Desa Batang Tura Julu Kecamatan SipirokKabupaten Tapanuli Selatan;: Islam;: Wiraswasta;: D3;: HERI KISWANTO SIREGAR;: Tanjung Sunge;: 23 Tahun/ 30 Agustus 1992;> Lakilaki;: Indonesia;: Aspol Polres Binjai;: Islam;: Polri;: D3;Nama Lengkap : KHAIRUL HADI SIREGAR;Tempat Lahir : Tanjung Sunge;Umur/ Tgl.

SALEHSIREGAR;Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2016 sekitar jam19.30.Wib bertempat di depan rumah Saksi NURHAMIDAH SIREGAR di DusunTanjung Sunge Desa Batang Tura Julu Kec. Sipirok Kab.

SALEH SIREGAR;15Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2016 sekitar jam19.30 Wib bertempat di depan rumah Saksi dan istri Saksi yang bernama SaksiNURHAMIDAH SIREGAR di Dusun Tanjung Sunge Desa Batang Tura Julu Kec.Sipirok Kab. Tapanuli Selatan;Bahwa perkara ini berawal pada saat Saksi RIDHO M.

SALEHSIREGAR;Bahwa perkara tersebut terjadi hari Jumat tangal 04 Pebruari 2016 sekitar Jam 19.30Wib, bertempat di depan rumah Saksi dan suami Saksi yang bernama Saksi AMIRHUSIN POHAN di Dusun Tanjung Sunge Desa Batang Tura Julu Kec. Sipirok Kab.Tapanuli Selatan;Bahwa perkara ini berawal pada saat Saksi RIDHO M.

SALEH SIREGAR dengan Para Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2016 sekitarjam 19.30 Wib bertempat di depan rumah Saksi AMIR HUSIN POHAN di DusunTanjung Sunge Desa Batang Tura Julu Kec. Sipirok Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah perhiasan kalung bermata yang diduga berlian (tura);- 1 (satu) buah perhiasan mainan kalung yang diduga emas, berbentuk anggur;- 1 (satu) buah perhiasan kalung berbentuk rel yang diduga imitasi;- 1 (satu) buah perhiasan gelang yang diduga imitasi, berbentuk kangkung ukir;- 1 (satu) buah perhiasan gelang yang diduga imitasi, berbentuk kangkung kosong ;- 3 (tiga) buahperhiasangelangkeroncong yang didugaimitasi;- 1 (satu) buahperhiasangelangtambangpadu

dengan cara terdakwa datang ke rumah EkoPrabowo dan masuk ke dapur lalu terdakwa mengeluarkan parang tersebut daripintu samping dan terdakwa pergi pulang dari pintu depan kemudian terdakwamengambil parang tersebut dan pergi ke rumah Mariati;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dijual dan uangnyadigunakan untuk menebus sepeda motor terdakwa yang digadaikan;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa;1 (satu) buah perhiasan kalung bermata yang diduga berlian (tura

selama pemeriksaan perkara ini terdakwa telahditahan, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masa penahanan tersebutharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka untuk memudahkan pelaksanaan isi putusan ini adalah beralasan hukumagar terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah perhiasankalung bermata yang diduga berlian (tura

B/2015/PNSim3 Menetapkan masa penahanan yang telahdijalaniterdakwa dikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwatetapditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah perhiasan kalung bermata yang diduga berlian (tura);e 1 (satu) buah perhiasan mainan kalung yang diduga emas, berbentuk anggur;e 1 (satu) buah perhiasan kalung berbentuk rel yang diduga imitasi;e 1 (satu) buah perhiasan gelang yang diduga imitasi, berbentuk kangkung ukir;e 1 (satu) buah perhiasan

atas pembacaan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut Terdakwa menerangkan telah mendengar,mengerti dengan jelas serta membenarkan isi surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut dan ia tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa = Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yangketerangannya dimuka persidangan didengar dibawah sumpah yaitu,Ketut Prianggono Bin Toni Mulyatmin (Alm), Ciya Anisa BintiTura (Alm), Jojo Suparjo Alias Jojon Bin Tura