Ditemukan 545 data
39 — 7
Saksi MARTONO, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Sopir Taksi online PT.Kemitraan Warung Jalan Jalan (KWJJ) yang berserkdividing nasa transports online;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018 sekira pukul08.00 Wib saksi mendapat orderan melalui nomorHalaman 32 dari 50 halaman Putusan Nomor : 266/Pid.Sus/2018/PN Bnjhandphone 081385360563 dari seseorang bernamapanggilan IPIN, ordered tersebut until mengambil pakaiansebanyak 3 (tiga) bal dari Kerawang untuk dibawa keJakarta
Kerawang, Jawa Barat; Bahwa sekira pukul 02.00 Wib saksi terbangun dari tidurdikarenakan mobil saksi tersenggol gerobak penjual pecellele dan kemudian salah satu penunpang meminta kuncimobil until memindahkan parkir mobil ke bagian belakanggedung dan setelah mobil dipindahkan saksi kembaliistirahat sambil mendengarkan musik di dalam mobil dantake lama kemudian sekira pukul 03.00 Wib saksimendengar suara letusan tembakan dan ramairamai,kemudian saksi ikut diamankan oleh beberapa petugaskepolisian
00.15 Wib kedua penumpang tersebutmasuk ke lingkungan gedung PT Royal Investment danmenghampiri saksi dengan memberikan 1 (satu) bungkusrokok sampoerna mild dan 1 (satu) gels kopi, lalu saksibertanya mau sampai jam berea ini yang dijawa olehpenumpang sebentar pak, saya lagi nunggu kaos partai,masih berada di rest area dan sebentar lags sampankemudian saksi memento penumpang tersebut menunggudi luar pagar sedangkan sopir menunggu di dalam,kemudian saksi menutup pintu pagar gedung dan tanyadisisakan until
6 — 0
Pendaftaran Rp 30.000, UNTIL SA IvanPENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, PANTIERA,3. Biaya Panggilan Rp 522.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI., S.H.4. Materai Rp 6.000,Him. 13 dari 14 him. Put.no. 1314/Pdt.G/2016/PA.TL.5. Redaksi Rp 5.000., Jumlah Rp 616.000 ;(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1314/Pdt.G/2016/PA.TL.
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
1.KIPLI RAHMAN alias IKIP bin HAMSAR
2.NURDIN HERWANA alias ENTANG bin HERMAN PATMO
3.INDRA PRADITAMA alias KACONG bin HATIF MULAIDI
105 — 25
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa TNKB,
Dirampas untuk negara;
- 75 (tujuh puluh lima) karung/ until pupuk Jenis NPK 15 dengan berat rata-rata 1 (satu) karung 12,5 (dua belas koma lima) kilogram,
Dikembalikan kepada PT NSP (PT Nusantara Sawit Persada) melalui Saksi Syaswan bin Rolib (alm);
6.
327 — 156
Desain sebagai berikut:Model SES 122S7G 50 set @JPY5.667.500 JPY283.375.000Model SES234S 7G+DSCS 10 set @JPY7.167.500 JPY71.675.000New Super Micro SDS2 4 set @JPY1.314.884 JPY5.259.536Total: JPY360.309.536Selanjutnya dalam bunyi dari butir 6 dari surat tersebut yaitu:The outstanding principal balance JPY 338,031,065 has been restructured under contract datedJanuary 13, 2004 and according to our history records that principal installment paid (excluded interest)during Feb 2004 to December 2006 (until
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Alexsander Pakpahan
2.Ivan Herto Sitompul
62 — 8
mengetahui kemana pupuktersebut akan dibawa terdakwa ELDIN SIDABUTAR Alias PAK ELDIN PAKHOTDO.Bahwa Prosedur pengeluaran pupuk yang terdakwa ketahui dari gudangselama terdakwa bekerja sebagai mandor adalah Harus dilengkapi RequestMaterial yang dibawa oleh Supir truck atau mandor lapangan dan diserahkankepada terdakwa sesuai jumlah permintaan, selanjutnya terdakwa hitungsesual permintaan dan kemasan kami kerjakan dengan ukuran TSP per zak50 kg, dipecah menjadi ukuran 10 Kg di beri nama 1 (Satu) UNTIL
, pupuk Zayang ukuran 50 Kg dipecah menjadi ukuran 15 Kg yang diberi nama 1 (Satu)until, dan pupuk KCL yang ukuran 50 Kg dipecah menjadi ukuran 10 Kg yangdiberi nama 1 (satu) until.
Bahwa kemasan tiap 1 (Satu) until menggunakankemasan goni dengan ikatan tali plastik.Bahwa pengeluaran pupuk yang terdakwa lakukan atas permintaan terdakwaELDIN SIDABUTAR Alias PAK ELDIN PAK HOTDO kepada terdakwa sudahtidak melalui prosedur, karena terdakwa mengharapkan uang untuk beli rokokdari hasil penjualan pupuk sebanyak 70 zak tersebut setelah laku terjual.Bahwa jika pupuk sebanyak 70 zak tersebut berhasil terjual maka terdakwaakan menerima atau mendapatkan keuntungan penjualan pupuk sebanyak70
15 — 5
sebab itu, Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karenatidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimanayang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:5294 wRig bars Leal) lpi Lelejl until
10 — 6
maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 569/Padt.G/2018/PA.Kismelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Lass Lgl Ig Gad LS lg 3 2S until
127 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITLE:The title of ownership will remain with the Seller until the goods have beenpaid in full by the Buyer;16.
PENALTY:In the event the Seller can not meet the shipment dateline as set forth at item 13,the Seller has to pay penalty to the Buyer by whatsoever reasons and excuses,ic:a apenalty ol 10% o be Imposed for Vne undeVwered goods stertvng fromOA October 2006 until 01 November 2006.b apenalty of 20% to be imposed for the cancellation of the undelivered goodsstarting from 01 November 2006.14.
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
ARIFIN Als ARIFIN Bin WAGIO
26 — 8
strong> (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang sejumlah Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dari hasil penyisihan pupuk Dolomite sebanyak 100 (seratus) until
330 — 118
Risana Indah Forest Industries,Share No.000001 until No. 63,855, dated May 12nd 1990( Surta Bukti Kepemilikan Saham ). Share Certificate of PT. Risana Indah Forest Industries,Share 63,855, until No. 127,710, dated May 12nd 1990( Surta Bukti Kepemilikan Saham ) ;Share Certificate of PT. Risana Indah Forest Industries,Share No. 127,710 until No. 148,995, dated May 12nd 1990( Surta Bukti Kepemilikan Saham );Share Certificate of PT.
Risana Indah Forest Industries,Share No. 148,995 until No. 212,850, dated May 12nd 1990( Surta Bukti Kepemilikan Saham ). Addendum Ill Perjanjian Kredit Modal Kerja No. KB/29/PKMK/VAL/1990 tanggal 4 July 1990 dated September30th 1991, legalized by Haji Andi Muhammad Sanusi, SH,Notary in SorongI. Addendum IV Perjanjian Kredit Modal Kerja No. KB/29/PKMK/VAL/1990 tanggal 4 July 1990 dated September30th 1991, legalized by Haji Andi Muhammad Sanusi, SH,Notary in Sorong.m.
92 — 30
satu) lembar MULTIPLE ENTRY VISA No.DA5270615 atas namaDARYATI yang dikeluarkan oleh MALAYSIA IMMIGRATION (good forany number of journeys to Malaysia within 12 months from date here of);MALAYSIA IMMIGRATION REGULATION, 1963 SPECIAL PASSNo.B751208 atas nama DARYATI yang ditandatangani oleh WANAHMAD KAMAL Bin WAN YAHYA, Pegawai IMIGRATIONMALAYSIA ;1 (satu) lembar MULTIPLE ENTRY VISA No.DA5616307 atas namaDARYATI yang dikeluarkan oleh MALAYSIA IMMIGRATION(permitted enter and remain in west Malaysia until
17 Maret 2008);1 (satu) lembar MULTIPLE ENTRY VISA No.VA8357083 atas namaDARYATI yang dikeluarkan oleh MALAYSIA IMMIGRATION (pasextended and remain in west Malaysia until 17 Maret 2009);Kartu Nama atas nama PT.FICOTAMA BINA TRAMPIL/PJTKI, atasnama DJ.EL.DAMANIK sebagai direktur, Kartu nama Drs.
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari FCC London adalah untuk menangani masalahmasalah penyelesaian secara ekonomi melalui tribunal sehubungandengan timbulnya perkaraperkara jual beli biji Kakao dan/atau produkkakao yang berada di bawah ketentuan pasar dari FCC tersebut ;Section 31 (general Rules) pada section 31.4 dari FCC menegaskansebagai berikut :No party to any contract nor any person claiming through or undersuch party shall bring any action or other legal proceedings aginst theother party in respect of any such dispute until
No. 1982 K/Pdt/2009in respect of any such dispute until such dispute shall first have ben heardand determined by the Arbitrations or Board of Appeal in accordance with theRullesin force on the date when Arbitrations is claimea" ;Sehubungan dengan halhal yang didalilkan Penggugat videposita dan petitum surat gugatan, maka proses dan prosedurpenyelesaian tehniS maupun hukumnya telah diatur danditentukan didalam Section 10 (Market Rules), Section18.3 (Default)dan Section 35.10 ;(Default And Invoicing
14 — 2
anak Penggugat merasa nyaman, Karena sering berkomunikasi melaluitelepon, dan anak Penggugat memahami keadaan orang tuanya;Bahwa semenjak berpisah dengan Penggugat, Tergugatpun telah menikahlagi dengan wanita lain yang bernama Mutiara Delta dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa secara hukum negara Antara Penggugat dengan Tergugat belumresmi bercerai, maka melalui gugatan ini Penggugat berniat untukmemperbaiki administrasi dan suratSurat yang menyangkut identitasPenggugat, dan mohon kepada Hakim until
26 — 15
Hadist Nabi, SWA yang diriwayatkan oleh lbnu Mas'ud, r.a. yang berbunyi:Al is 5g pill Seek 5 peeall Send 1 AG oe 5 Stale Sell Sie Until Gs OLN Gatadcleall glay 4 436 p pial: aie abiigArtinya: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian telah mampuserta berkeinginan untuk menikah, maka hendaklah ia menikah.Karena sesungguhnya pernikahan itu) dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.
61 — 33
Bahwa menurut Pasal 6 Payment dari perikatan tersebut berbunyi sebagaiberikut:It is agreed by both parties that the payment of the project wil be split over 7(seven) monthly installments starting July 1, 2012 after reduced by 5% retentionwth below details1.Payment of installment 1 shall be after contract is signed or latest on July 1,2012 in the amount of Rp 169.642.000, (One Hundred Sixty Nine MillionAnd Six Hundred And Forty Two Thousand Rupiah)Installment 2 until 7 shall be paid on a monthly based
every 1th of eachmonth until the month of January 2013Retention fee in the amount of Rp 62.500.000 (Sixty Two Million And FiveHundred Rupiah) shall be paid 3 (three) months after the official handoverdocuments are signed(Disepakati oleh kedua belah pihak bahva pembayaran proyek akan dibagi kedalam 7 (tujuh) bulan mulai tanggal 1 Juli 2012 setelah dikurangi dengan 5(lima) % retensi dengan rincian di bawah ini:1.Jadvual Pembayaran angsuran 1 adalah setelah kontrak ditandatangani ataupaling lambat
hanya sebatas janji, Tergugat tidakHal 6 dari 48 Hal Put.No.274/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel 16.17.18.19.20.21.pernah menepati janjinya untuk menyelesaikan pekerjaannya dan Tergugatselalu menghindar untuk bertemu dengan Penggugat;Bahwa menurut Pasal 7 ADDENDUM dari perikatan tersebut berbunyi sebagaiberikut:If the SECOND PARTY (Tergugat) does not meet to finish the house project bySaturday, September 14, 2013, the FIRST PARTY (Penggugat) has the right tocharge Penalty in the amount of Rp 1,500,000 per day until
10 — 5
datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0453/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 23 Maret 2017 dan 10April 2017 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilcuinateannyve until
32 — 7
yang diperlihatkandipersidangan.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi Edi Waluyo Alias Tembel Bin Saji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Baliwa benar saksi tidak kcnal dengan terdakwa. tidak mempunyai hubnngankeluarga ataupun pekerjaan.Bahwa benar sekira tahun 2016 saksi pemali diminta untnk mencarikan senjata olchsaksi Rahmat Candra Alias Candra Indro Bin Hendro dimana saksi Rahmat CandraAlias Candra Indro Bin Hendro menjclaskan senjata api tersebut until
725 — 636
Risana Indah Forest Industries,Share No.000001 until No. 63,855, dated May 12nd 1990( Surta Bukti Kepemilikan Saham ). Share Certificate of PT. Risana Indah Forest Industries,Share 63,855, until No. 127,710, dated May 12nd 1990( Surta Bukti Kepemilikan Saham ) ;Share Certificate of PT. Risana Indah Forest Industries,Share No. 127,710 until No. 148,995, dated May 12nd 1990( Surta Bukti Kepemilikan Saham );Share Certificate of PT.
Risana Indah Forest Industries,Share No. 148,995 until No. 212,850, dated May 12nd 1990( Surta Bukti Kepemilikan Saham ). Addendum Ill Perjanjian Kredit Modal Kerja No. KB/29/PKMK/VAL/1990 tanggal 4 July 1990 dated September30th 1991, legalized by Haji Andi Muhammad Sanusi, SH,Notary in SorongI. Addendum IV Perjanjian Kredit Modal Kerja No. KB/29/PKMK/VAL/1990 tanggal 4 July 1990 dated September30th 1991, legalized by Haji Andi Muhammad Sanusi, SH,Notary in Sorong.m.
1783 — 1535 — Berkekuatan Hukum Tetap
;It orders the Respondent to pay to the Claimant postawardinterest on US$ 13,850,966 from the date of the Award until thedate of full payment of this Award at the annual simple rate ofSfa OdIt orders the Respondent to pay to the Claimant the sum of US$731,642 for legal and other costs. ;It orders the Respondent to pay to the Claimant the sum of US$238,000 as the costs of the arbitration including the Tribunal's feeand expense and the ICC administrative expenses.
;It orders the Respondent to pay to the Claimant postawardinterest on US$ 13,850,966 from the date of the Award until thedate of full payment of this Award at the annual simple rate of5.75%.;It orders the Respondent to pay to the Claimant the sum of US$731,642 for legal and other costs. ;It orders the Respondent to pay to the Claimant the sum of US$238,000 as the costs of the arbitration including the Tribunal's feeand expense and the ICC administrative expenses.
7 — 0
Bahwa perihal tokon tresno Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)TERGUGAT menyatakan sangat keberatan dan menolak gugatantersebut karena tidak masuk akal jika dibandingkan dengan kondisiekonomi dan penghasilan TERGUGAT sebagai buruh ; Untuk itu PEMOHON dalam konpensi/TERGUGAT dalam rekonpensimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan : PRIMER :DALAM KOMPENSI : Mengabulkan permohonan PEMOHON until seluruhnya; DALAM REKOMNPENSI : Menolak gugatan