peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);15 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana

Pasal 102 huruf b, UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Perubahan terhadap UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, maka kepada Pemohon danPemohon II diperintahkan agar mencatatkan perkawinan mereka dimana sungkan yaitu kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusana Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan,nimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa diang, rkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7eo up ' 4089 Tentang Peradilan Agama

dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangHal. 7 dari 12, Penetapan No:0943/Pdt.P/2017/PA.Srgmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama ;Siti Hodijah (P), tanggal lahir 06 April 1989Rosmiyati (P), tanggal lahir 08 Februari 1992Siti Fatinah (P), tanggal lahir 04 Maret 1994Miftahul Khoir (L), tanggal lahir 06 Juni 1998 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusana

PybMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah Fotokopi suratketerangan menikah dari kepala Desa dan Surat keterang pernikahanbelum tercatat dari Kantor Urusana Agama Kecamatan Siabu dengandemikian membuktikan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanpernikahan akan tetapi tidak dicatat oleh Pejabat yang berwenang, makauntuk itu Hakim menyatakan Pemohon

Dengan demikianjelas bahwa Termohoan tidak melakukan perselingkuhan dengan lakilakilain tersebut melainkan hanya sekedar teman yang dimintai tolong untukmencara keberadaan Pemohon, karena Pemohon meninggalkan Termohontanpa adanya berita dan kabar tentang keberadaannya;Bahwa adalah tidak benar kalau keluarga Termohon sering ikut campurdalam urusana rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon, akantetapi hanya sekedar member saran dan nasehat saja, karena kehidupanrumah tangga Termoho dengan Pemohon

dalildalil permohonan Pemohon yang dibantah olehTermohon pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tidak benar kalau Termohon telah melakukan perselingkuhan denganlakilaki lain, akan tetapi lakilaki lain tersebut hanya sekedar teman yangmembantu) Termohon untuk mencari keberadaan Pemohon yangmeninggalkan Termohon selama kurang lebih 1 bulan dengan tanpa adanyakabar, sehingga Termohon berusaha untuk mencari keberadaan Pemohon; Bahwa adalah tidak benar kalau keluarga Termohon sering ikut campurdalam urusana

Pdt.P/2017/PA.Srghubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernamaAhmad (L) Umur 42 TahunKamsarudin (L) 40 TahunParwinah (P) 37 TahunParti Milawat (P) Alm Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusana

Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernamaRasam (L), tanggal lahir 06 Juni 1989Ruji (L), tanggal lahir 06 Nopember 1991Suinah (P), tanggal lahir 01 Januari 1998Supiyah (P), tanggal lahir 20 Juli 2000 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusana

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Mei 2007tercatat di Kantor Urusana Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 Mei 2007.;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot taklik4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan, status Penggugat pada saat menikahsebagi perawan/ gadis dan Tergugat sebagai duda cerai.e Bahwa Penggugat memerlukan adanya itsbat nikah dalam rangka perceraiannyadengan Tergugat karena tidak pernah mendapat akta nikah sebab pernikahannya tidaktercatatat di Kantor Urusana Agama Kecamatan Pammana.Bahwa kemudian saksi, Hj.

bahwa Pemohon dan isterinya serta calon besan Pemohontelah mengutarakan kesanggupannya untuk membimbing secara moril dan materiilakan memberikan bantuan untuk kesejahteraan rumah tangga anak Pemohon (AdiSetiawang bin Bejo) dengan Ervani Rahayuning Citra binti Mardani ;(Hal 7 dari 10 halaman, Penetapan Dispensasi Nikah)Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkan pertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa inti dari penolakan kehendakkawin anak Pemohon tersebut oleh Kantor Urusana

Pemohon dan Termohon telah didamaikan, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa faktafakta kejadian tentang pertengkaran antaraPemohon dan Termohon kemudian keduanya pisah tempat tinggal sejak bulanApril tahun 2018 sampai sekarang Termohon meninggalkan kediaman bersamadan selama pisah tersebut Pemohon datang ke tempat tinggal Termohon hanyauntuk urusana anak, merupakan rangkaian fakta tidak rukunnya Pemohon danTermohon yang patut diduga rangkaian fakta itu terjadi karena adanyaperselisihan dan pertengkaran

dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangHal. 7 dari 12, Penetapan No:0949/Pdt.P/2017/PA.Srgmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernamaFaridah (P), tanggal lahir 10 April 1992Fujawati (P), tanggal lahir 08 April 1998Muhamad Daniel Robihatul Huda (L), tanggal lahir 14 Nopember 2013Muhamad Dicky ElHulug (L), tanggal lahir 14 Mei 2015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusana

setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, selama pernikahannya para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernamaHal. 7 dari 11, Penetapan No.0712/Pdt.P/2018/PA.SrgZaenab, lahir tanggal 2082000Jihan, lahir tanggal 22012008Ramji, lahir tanggal 12112009Refani, lahir tanggal 1452016 Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusana

Keduanya hinggasaat ini hidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Perkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusana Agama sehinggatidak keluar Akta nikahnya;Para Pemohon mengajukan permohonan isbat untuk memperolehpenetapan pengadilan guna dijadikan dasar mengeluarkan buku nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakim dapatmempertimbangkannya lebih lanjut dengan memperhatikan sejumlah ketentuan yangberkaitan dengan pengesahan sebuah pernikahan;Menimbang, bahwa

Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para Pemohonuntukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bgdengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakansecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.2 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah Fotokopi suratketerangan menikah dari kepala Desa dan Surat keterang pernikahanbelum tercatat dari Kantor Urusana

PUTUSANNomor 0933/Pdt.G/2015/PA.PbraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Talik Thalak antara :Weni Pitri binti Robinson Tanjung , Umur 27 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Urusana RumahTangga, tempat tinggal / kediaman di Jalan AmalH.R.Soebrantas RT.02 RW. 12 No. 59 KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan suami Pemohon(Rahmadi bin Alwi) bertempat tinggal di Desa Kalumpang Luar dansaat ini suami Pemohon (Rahmadi bin Alwi) telah meninggal duniapada tanggal 4 November 2017;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan suami Pemohon(Rahmadi bin Alwi) telah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan suami Pemohon(Rahmadi bin Alwi) mengajukan permohonan pengesahan nikahagar mempunyai bukti autentik dari pernikahan mereka sehinggabisa didaftarkan di Kantor UrusanA

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan para saksiserta dikuatkan pula dengan bukti (P.2), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri sah ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan mengemukakan alasan bahwa di dalam rumah tangganya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenasikapTergugat yang membiarkan campur tangan keluarga Tergugat dalam urusana

Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaranperkawinan dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama , menolakuntuk menikahakan anak para Pemohon dengan alasan umur anakPemohon belum mencukupi sebagai syarat minimum usia perkawinan;Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan ketentuan mengenaibatas minimal usia menikah tersebut, hakim berpendapat anak para Pemohontersebut yang saat ini belum cukup umur agar dapat diberikan dispensasi kawindengan

, bahwa pemanggilan terhadap para Pemohon untukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah Fotokopi suratketerangan menikah dari kepala Desa dan Surat keterang pernikahanbelum tercatat dari Kantor Urusana