Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernamaRasam (L), tanggal lahir 06 Juni 1989Ruji (L), tanggal lahir 06 Nopember 1991Suinah (P), tanggal lahir 01 Januari 1998Supiyah (P), tanggal lahir 20 Juli 2000 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusana

Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para Pemohon untukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.2 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 adalah Fotokopi suratketerangan menikah dari kepala Desa dan Surat keterang pernikahanbelum tercatat dari Kantor Urusana

sekarang) karena Pemohontelah pulang ke rumah saudara Pemohon sendiri;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa dalam tahapan duplik, Termohon menyampaikan dupliknya secara lisanyang pada pokoknya Termohon tetap dengan jawabannya;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanpembuktian sebagai berikut:Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor ; 150/40/V1/1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusana

Pasal 102 huruf b, UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Perubahan terhadap UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, maka kepada Pemohon danPemohon II diperintahkan agar mencatatkan perkawinan mereka dimana sungkan yaitu kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusana Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan,nimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa diang, rkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7eo up ' 4089 Tentang Peradilan Agama

peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);15 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana

dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangHal. 7 dari 12, Penetapan No:0943/Pdt.P/2017/PA.Srgmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama ;Siti Hodijah (P), tanggal lahir 06 April 1989Rosmiyati (P), tanggal lahir 08 Februari 1992Siti Fatinah (P), tanggal lahir 04 Maret 1994Miftahul Khoir (L), tanggal lahir 06 Juni 1998 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusana

PybMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah Fotokopi suratketerangan menikah dari kepala Desa dan Surat keterang pernikahanbelum tercatat dari Kantor Urusana Agama Kecamatan Siabu dengandemikian membuktikan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanpernikahan akan tetapi tidak dicatat oleh Pejabat yang berwenang, makauntuk itu Hakim menyatakan Pemohon

papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan dan mass mediayang telah ditunjuk berkenaan dengan akan dibukanya persidangan perkaraPengesahan Nikah antara Pemohon dan Pemohon Il, ternyata sampai saatpersidangan perkara ini dibuka tidak ada keberatan dari pihak manapun tentangpermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyarankan agarPemohon dan Pemohon II mengecek kembali pendaftaran pernikahannya diKantor Urusana

Dengan demikianjelas bahwa Termohoan tidak melakukan perselingkuhan dengan lakilakilain tersebut melainkan hanya sekedar teman yang dimintai tolong untukmencara keberadaan Pemohon, karena Pemohon meninggalkan Termohontanpa adanya berita dan kabar tentang keberadaannya;Bahwa adalah tidak benar kalau keluarga Termohon sering ikut campurdalam urusana rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon, akantetapi hanya sekedar member saran dan nasehat saja, karena kehidupanrumah tangga Termoho dengan Pemohon

dalildalil permohonan Pemohon yang dibantah olehTermohon pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tidak benar kalau Termohon telah melakukan perselingkuhan denganlakilaki lain, akan tetapi lakilaki lain tersebut hanya sekedar teman yangmembantu) Termohon untuk mencari keberadaan Pemohon yangmeninggalkan Termohon selama kurang lebih 1 bulan dengan tanpa adanyakabar, sehingga Termohon berusaha untuk mencari keberadaan Pemohon; Bahwa adalah tidak benar kalau keluarga Termohon sering ikut campurdalam urusana

Pdt.P/2017/PA.Srghubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernamaAhmad (L) Umur 42 TahunKamsarudin (L) 40 TahunParwinah (P) 37 TahunParti Milawat (P) Alm Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusana

Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernamaRasam (L), tanggal lahir 06 Juni 1989Ruji (L), tanggal lahir 06 Nopember 1991Suinah (P), tanggal lahir 01 Januari 1998Supiyah (P), tanggal lahir 20 Juli 2000 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusana

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Mei 2007tercatat di Kantor Urusana Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 Mei 2007.;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot taklik4.

Bahwa ia telah dilamar oleh CALON LAKILAKI dan lamarannya diterima;Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus perawan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan, tanggal 5 Mei 2014, bermaterai cukupkemudian diberi tanda (P.1) serta diberi tanggal dan diparap oleh KetuaMajelis;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusana

, bahwa pemanggilan terhadap para Pemohon untukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah Fotokopi suratketerangan menikah dari kepala Desa dan Surat keterang pernikahanbelum tercatat dari Kantor Urusana

Bahwa sekarang Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengantunangannya bernama Asri bin Asis (selanjutnya disebut calon suamiPemohon) yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatatat Nikah(PPN) serta dicatatkan di Kantor Urusana Agama Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.Bahwa calon suami Pemohon tersebut berstatus jejaka, umur 32 tahunagama Islam, pekerjaan wiraswasta tukang batu, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di PellengPellengnge, Kelurahan Appanang, KecamatanLiliriaja, Kabupaten

Keduanya hinggasaat ini hidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Perkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusana Agama sehinggatidak keluar Akta nikahnya;Para Pemohon mengajukan permohonan isbat untuk memperolehpenetapan pengadilan guna dijadikan dasar mengeluarkan buku nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakim dapatmempertimbangkannya lebih lanjut dengan memperhatikan sejumlah ketentuan yangberkaitan dengan pengesahan sebuah pernikahan;Menimbang, bahwa

Tetapi ternyata Kantor Urusana AgamaKecamatan Tanayan Raya, Kota Pekanbaru, telan menolak untukmelangsungkan pernikahan Pemohon karena walinya adhol (enggan)dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2020 NomorXXXXXXXXXX bukti P3 Penolakan ini tidak tepat karena penolakanPegawai Pencatat Nikah baru dapat dilakukan terhadap halhal yangdiatur secara limitatif pada Pasal 20 dan jika ada larangan, adalahterhadap yang ditunjuk Pasal 21 jis Pasal 88 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sehingga Penolakan Kantor Urusan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama islam yang tercatat di Kantor Urusana Agama Kecamatan Kota Ternate Utarasesuai nomor : 27/39/V/1995 tanggal 09 Mei 1995, dari hasil pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang saat ini diasuh oleh Penggugat ;76. 87.2.

berikut: Bahwa ia membenarkan sebagai anak kandung Pemohon yang bermaksuduntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Partono bin Midi; Bahwa ia mengaku telah kenal dengan calon suaminya dan telah menjalinhubungan cinta dan sangat akrab sudah 1 tahun dan sudah sering bepergianXSI S EAI Taj ~ nn i Bahwa ia mengaku saat ini usianya belum memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku untuk melaksanakan pernikahan, sehingga maksudpernikahannya dengan Partono bin Midi tersebut ditolak oleh Kantor UrusanA

PUTUSANNomor 0933/Pdt.G/2015/PA.PbraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Talik Thalak antara :Weni Pitri binti Robinson Tanjung , Umur 27 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Urusana RumahTangga, tempat tinggal / kediaman di Jalan AmalH.R.Soebrantas RT.02 RW. 12 No. 59 KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru