Log Pon Desa RT.006 Desa Nehes Liah Bing Kecamatan Muara Wahau KabupatenKutai Timur, sebagai Pemohon II;HASNAH binti SJARIFUDDIN, umur 49 tahun, lahir di Muara Ancalong, 10Februari 1972 Perempuan, Warga Negara Indonesia, agama Islam,bekerja sebagai lbu Rumah Tangga, Alamat JI.

Log Pond RT. 006Desa Nehes Liah Bing Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur, sebagai Pemohon III;HASNI binti SJARIFUDDIN, umur 46 tahun, lahir di Muara Ancalong, 8Agustus 1975, Perempuan, Warga Negara Indonesia, agama Islam,bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, Alamat JI. GG. Mujur JayaXII No. 24 RT. 037 Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon IV;M.

SAINI bin SJARIFUDDIN, umur 42 tahun, lahir di Muara Wahau, 4 Juni1979, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, agama Islam, bekerjaHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.179/Pat.P/2021/PA.Sgtasebagai Wiraswasta, Alamat JI. Assadyah Ill RT. 13 Desa SangattaUtara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon V;HAMIDAH binti SJARIFUDDIN, umur 45 tahun, Perempuan, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga,Alamat Jl. Cendrawasihn GG.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Sjarifuddin NomorK/2/PW.01.2/37/2003 tanggal 09 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Muara Wahau. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Pasal 285 Reglement Buiten Govesten (R.Bg),maka harus dinyatakan terbukti bahwa Sjarifuddin bin Mutaher dan Nur Aintbinti Asnan adalah suami isteri sah yang menikah secara resmi pada tanggal 10Oktober 1970 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang merupakan akta otentiksebagaimana diatur dalam Pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munir bin Sudding) dengan Pemohon II (Johorah binti Painga) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2012 di Wahau Kutai Timur Kalimantan Timur;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikhan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor segera memeriksaperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan, sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember2012 di Wahau

Tse.Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2012 di Wahau kutai Timur, Kalimantan Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam akad nikah Pemohon danPemohon II adalah adik kandung Pemohon II, bernama Iwan Maulana;Bahwa saksi mendengar ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dnPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 (dua) orangsaksi lakilaki muslim yang balihg dan berakal sehat;Bahwa yang menjadi saksi adalah jumadi/saksi dan ibrahim;Bahwa maharnya

>Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2012 di Wahau kutai Timur, Kalimantan Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam akad nikah Pemohon danPemohon II adalah adik kandung Pemohon II, bernama Iwan Maulana;Bahwa saksi mendengar ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dnPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 (dua) orangsaksi lakilaki muslim yang balihg dan berakal sehat;Bahwa yang menjadi saksi adalah jumadi dan ibrahim;Bahwa maharnya berupa

Tse.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan/keterangan Pemohon dan Pemohon Il yang dikuatkan dengan keterangan para saksinya, telahdidapati faktafakta sebagai berikut:>Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padapada tanggal 30 Desember 2012 di Wahau, Kutai Timur, Kalimantan Timurdengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon II yang bernama IwanMaulana;Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jumadi dan Ibrahim;Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember2012 di Wahau Kutai Timur Kalimantan Timur;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA. Tse.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada Hari Kamis tanggal 15Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438 H olehkami Drs.

Muara Wahau, Kab.

Ilham; Bahwa kejadian tersebut terjadi sejak kurun waktu tanggal 4 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2019 di Jalan Ikan Mas RT. 021 Desa Wanasari Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor288/Pid.B/2019/PNSgt Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menggunakan uang angsuran nasabah yang telah ditagih dan tidak menyetorkan uang tersebut kepada Sadr.

Ilham tersebut terjadi sejak kurun waktu tanggal 4 sampal dengan tanggal 26 Oktober 2019 di Jalan Ikan Mas RT. 021 Desa Wanasari Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menggunakan uang angsuran nasabah yang telah ditagih dan tidak menyetorkan uang tersebut kepada Sadr. IIham.

PUTUSANNomor 0213/Pdt.G/2018/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawati Dealer Honda, tempat tinggal di Jalan Bandeng,RT.07, Desa Wana Sari, Kecamatan Muara Wahau KabupatenKutai Timur, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal di Jalan Bandeng, RT.07, Desa WanaSari, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,sekarang tidak diketahui tempat kediamannya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai

No 0213/Pdt.G/2018/PA.SgtaUWKalimantan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/04/II/2013, tanggal 04Februari 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumahkontrakkan di Kecamatan Muara Wahau sesuai alamat penggugat tersbeutdiatas sampai sekarang.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan.Bahwa, semula rumah

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Aneka, RT.08, Desa Wanasari, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur.

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Patin, RT.11, Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau,Hal 4 dari 14 Put. No 0213/Pdt.G/2018/PA.SgtaKabupaten Kutai Timur.

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di J alan Afdeling 8 J abdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap P enggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di J alan Afdeling 8 J abdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Hal.4 dari 11 Nomor :361/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada 18 Maret 2013 di Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur dengan walinikah adalah Tetangga dari Pemohon yang bernama Ariansyah karenaPemohon II pada waktu menikah berstatus mualaf, yang dinikahkan olehimam masjid di Muara Wahau, bernama Syahril, dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp1.000.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Dahlan dan Sanusi;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin Dahlan) denganPemohon II (Nurhayati binti Pardomuan) yang dilaksanakan pada 18 Maret2013 di Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; 3.

Safri Darmawan Badsa bin Bado Sarro (Alm), umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Poros Muara Wahau Ambur Batu, RT.007, Desa TepianLangsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut Pemohon I.Siti Robihatun binti Dahlan (Alm), umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PorosMuara Wahau Ambur Batu, RT.007, Desa Tepian Langsat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut

Aminullah bin Tajuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Poros Muara Wahau, Rt.012, Desa TepianLangsat, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur.

ASmunira binti Akbar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Poros Muara Wahau, Rt.012, Desa TepianLangsat, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur.

2016/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutatas nama Terdakwa :Nama lengkap : RELIS Bin MUHAMMAD TAHIR ;Tempat lahir : Bima;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 03 Juni 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tepian Baru RT.011 Desa Tepian BaruKecamatan Bengalon Kab.Kutim / Jalan PorosBengalon Muara Wahau

dan Terdakwa didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan danpermohonannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor PDM245/SGT/10/2016 tertanggal 01 Nopember 2016 yangselengkapnya sebagai berikut :KESATU:on Bahwa ia terdakwa RELIS Bin MUHAMMAD TAHIR, pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2016 sekira jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2016, bertempat di rumah jalan poros bengalonmuara wahau

AGUS (DaftarPencarian Orang) di jalan poros bengalonmuara wahau KM 118 Rt.005 Desa TepianLangsat Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur namun saat itu terdakwa dan Sdr.

AGUStidak menghitung jumlah obat keras jenis LL tersebut lalu terdakwa bersama dengansaksi ITAHA Binti LACUKKA (penuntutan secara terpisah) menjual obat keras jenis LLtersebut kemasan 3 (tiga) butir seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dalam 1 (satu) plastik kemasan yang berisi 16 (enambelas) butir obat keras double LL di rumah saksi ITAHA Binti LACUKKA di jalan porosBengalonMuara Wahau KM 118 Rt.005 Desa Tepian Langsat Kec.

AGUS (DaftarPencarian Orang) di jalan Poros BengalonMuara Wahau KM 118 Rt.005 DesaTepian Langsat Kec. Bengalon Kab.

lalu Terdakwa menjawab ADA DANAKU DUARATUS RIBU lalu sdr.BIG(DPO) menjawab KITA KETEMU DI SIMPANGKUBURAN LOG POND lalu Terdakwa menjawab IYA kemudian TerdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor251/Pid.Sus/2019/PNSgtlangsung menuju ke simpang kuburan logoond Desa Neheas Liah BingKec.Muara Wahau Kab.Kutim, sesampainya di simpang kuburan logpond,Terdakwa langsung menghubungi sdr.BIG(DPO) dengan menelponSdr.BIG(DPO) lalu berkata AKU UDAH DI KUBURAN, lalu sekitar 5 (lima)menit kemudian, Sdr.BIG(DPO) datang

lalu Terdakwa menjawab ADA DANAKU DUARATUS RIBU lalu sdr.BIG(DPO) menjawab KITA KETEMU DI SIMPANGKUBURAN LOG POND lalu Terdakwa menjawab IYA kemudian Terdakwalangsung menuju ke simpang kuburan logoond Desa Neheas Liah BingKec.Muara Wahau Kab.Kutim, Sesampainya di simpang kuburan logpond,Terdakwa langsung menghubungi sdr.BIG(DPO) dengan menelponSdr.BIG(DPO) lalu berkata AKU UDAH DI KUBURAN, lalu sekitar 5 (lima)menit kemudian, Sdr.BIG(DPO) datang sendirian menemui Terdakwa,kemudian Terdakwa menyerahkan

lalu Terdakwa menjawab ADA DANAKU DUARATUS RIBU lalu sdr.BIG(DPO) menjawab KITA KETEMU DI SIMPANGKUBURAN LOG POND lalu Terdakwa menjawab IYA kemudian Terdakwalangsung menuju ke simpang kuburan logoond Desa Neheas Liah BingKec.Muara Wahau Kab.Kutim, sesampainya di simpang kuburan logpond,Terdakwa langsung menghubungi sdr.BIG(DPO) dengan menelponSdr.BIG(DPO) lalu berkata AKU UDAH DI KUBURAN, lalu sekitar 5 (lima)menit kemudian, Sdr.BIG(DPO) datang sendirian menemui Terdakwa,kemudian Terdakwa menyerahkan

Big di Muara Wahau. Pada waktu itu Terdakwa menghubungi Sdr. Big dan sepakat bertemu di Simpang kuburan Log Pond. Tidak lama kemudian Sdr. Big datang dengan membawa shabu dan Terdakwa menyerahkan uangnya kepada Sdr.

Big di Muara Wahau. Pada waktu itu Terdakwa menghubungi Sdr. Big dan sepakat bertemu di simpang kuburanLog Pond. Tidak lama kemudian Sdr. Big datang dengan membawa shabu dan Terdakwa menyerahkan uangnya sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada Sdr.

Poros Muara Wahau RT/RW.010/001 Desa Tepian Indah Kabupaten Kutai Timur ProvinsiKalimantan Timur, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada ROSTAN., S.H., M.H. , Advokat pada KantorPengacara & Konsultan Hukum ROSTAN RAHMAN,. SH.MH &PARTNER? berkantor dan berkedudukan di JI. KS. Tubun No.9A RT. 29 Kel. Tanjung Laut Indah Kec. Bontang Selatan KotaBontang Provinsi Kalimantan Timur.

Telp (0548) 303 6 149.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Register 18/ SK/2019Tertanggal 30 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagaiPengugat;MelawanHerman Tanra Bin Latanra, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Perdagangan,beralamat Jalan Poros Muara Wahau RT/RW . 010/001 DesaTepian Indah Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaARIANTO, S.H., M.H.

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal.4 dari 11 Nomor :245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Saksi Il : Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

sopir sekaligus pemilik Truck denganMerk Izusu warna putin KT 8381 OR dengan cara membeli truck pada bulanJuli tahun 2019 di Dealer Izusu dengan sistem Kredit DP 40.000.000,00 (empatpuluh juta) selama 4 (empat) tahun dengan angsuran tiap bulan 9.400.000,00(Sembilan juta empat ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B.LH/2021/PN Sgt Bahwa terdakwa membawa mobil yang mengangkut kayu tanpadilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) atas perintah PakNur Khamid dari Muara Wahau

ke Samarinda, dimana awalnya terdakwadihubungi oleh Pak Yudi sebagai sesama Sopir truk pada hari Jumat tanggal11 Juni 2021 untuk mengangkut kayu milik saudara Pak Nur Hamid di daerahMuara wahau; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 13.00terdakwa melakukan pemuatan kayu di Gunung Kudung daerah perbatasanmuara wahau Telen, dari jalan raya masuk sekitar 500 meter jalan poroswahau, sedangkan kayu yang saya angkut jenis Ulin dengan berbagai ukuranPanjang 4 meter dengan jumlah 354 (

hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa merupakan sopir sekaligus pemilik Truckdengan Merk Izusu warna putin KT 8381 OR dengan cara membeli truck padabulan Juli tahun 2019 di Dealer Izusu dengan sistem Kredit DP 40.000.000,00(empat puluh juta) selama 4 (empat) tahun dengan angsuran tiap bulan9.400.000,00 (Sembilan juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa membawa mobil yang mengangkut kayutanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) atas perintahPak Nur Khamid dari Muara Wahau

ke Samarinda, dimana awalnya terdakwadihubungi oleh Pak Yudi sebagai sesama Sopir truk pada hari Jumat tanggal11 Juni 2021 untuk mengangkut kayu milik saudara Pak Nur Hamid di daerahMuara wahau;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul13.00 terdakwa melakukan pemuatan kayu di Gunung Kudung daerahperbatasan muara wahau Telen, dari jalan raya masuk sekitar 500 meter jalanporos wahau, sedangkan kayu yang saya angkut jenis Ulin dengan berbagaiukuran Panjang 4 meter dengan jumlah

ke Samarinda, dimanaawalnya terdakwa dihubungi oleh Pak Yudi sebagai sesama Sopir truk pada hariJumat tanggal 11 Juni 2021 untuk mengangkut kayu milik saudara Pak Nur Hamiddi daerah Muara wahau;Menimbang, bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021sekira pukul 13.00 terdakwa melakukan pemuatan kayu di Gunung Kudung daerahperbatasan muara wahau Telen, dari jalan raya masuk sekitar 500 meter jalanHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B.LH/2021/PN Sgtporos wahau, sedangkan kayu

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

PUTUSANNomor : 317/Pdt.G/2019/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun (tempat / tanggal lahir, Wahau Baru, 10 Mei 1987),NIK. 6471025005870004, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan penjual sayur, tempat tinggal diJ alan Kasuari, RT.08,No. 138, Desa

Wahau Baru, Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun (tempat / tanggal lahir, Ciamis, 1 J uni 1984), agamaIslam, pendidikan S MA, pekerjaan sales sembako, tempat tinggaldi Jalan Batu Butok, RT.85, Kelurahan Muara Rapak,Kecamatan Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/31//2009,tanggal 02 J anuari 2009, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.. Bahwa, sebelum menikah penggugat berstatus perawan, dan tergugatberstatus jejaka..

Amin bin J amid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di J alan Puyuh RT. 08 No. 142 Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri diBalikpapan dan telah diakruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

I RT. 15 RW. 001 DesaWahau Baru, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri diBalikpapan dan telah diakruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat;Hal.5 dari 12 Nomor

Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 038/38//2015, tanggal 21 J anuari 2015, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, sebelum akad nikah penggugat berstatus perawan sementaratergugat berstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkeluarga penggugat yang di Kandangan selama 10 bulan, terakhirpenggugat dengan tergugat tinggal rumah orang tua penggugat diKecamatan Muara Wahau

Tergugat memiliki penyakit Impoten, sehingga tergugat tidak bisamemberi nafkah bathin dan penggugat dengan tergugat jarangberhubungan suami istri.Bahwa, pada pertengahan tahun 2016, penggugat dengan tergugattermasuk keluarga penggugat, bersilaturahmi kerumah orang tuatergugat di Kecamatan Kandangan Kalimantan selatan, tetapi ketikahendak kembali pulang ke Muara Wahau, tergugat tidak mau ikut pulangdengan alasan ada urusan keluarga yang harus diselesaikan, sehinggapenggugat dengan keluarga pulang

ke Kecamatan Muara Wahau tanpatergugat.Bahwa, 3 bulan setelah pisah tempat tinggal, antara penggugat dengantergugat masih sering menjalin komunikasi, namun pada saat penggugatmeminta tergugat kembali pulang ke Muara Wahau, tergugat tidak bisapulang dengan alasan takut, karena tergugat tidak mendapat ijin dariHal. 2 dari 12 Hal.

Putusan No.158/Pdt.G/2020/PA.S gtaorang tua tergugat untuk pulang ke Muara Wahau dan sampai Saat inipuntergugat tidak pernah pulang.8. Bahwa, penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tingga sejakpertengahan tahun 2016 hingga sekarang.9. Bahwa, keluarga penggugat dan tergugat sudah berusahamendamaikan penggugat dan tergugat namun tidak berhasil.10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Silfia Wulandari binti Tri Juli Hartanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Ferdinan Tommy Indrawan bin Sumiyartono Hindarto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);

ISTRI PEMOHON yang beridentitas :Nama : ANAK/CALON ISTRI;Tanggal lahir : 06 Agustus 2002 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Tempat kediaman di : Kabupaten Kutai Timur;dengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI;Umur : 22 tahun;Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor: 262/Pdt.P/2020/PA.SgtaAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat kediaman di : Kabupaten Kutai TimurYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dengan Surat Nomor:XXXXKXXKXXXXXXX/2020;.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama MuaraWahau Nomor B.XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 04 Agustus 2020,diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur.

Karena itu, petitum permohonan Pemohon patut dikabulkandengan memberi dispensasi kepada ANAK/CALON ISTRI ~~ untukPenetapan Nomor: 270/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 16 dari 18 hal.melangsungkan perkawinan dengan CALON SUAMI di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, sebagaimana tersebut dalam dictum penetapan a quo;Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan.

Memberi dispensasi kepada ANAK/CALON ISTRI untukmelangsungkan perkawinan dengan CALON SUAMI di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di J alan Afdeling 8 J abdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap P enggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di J alan Afdeling 8 J abdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak 2017 ketentraman rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi yang disebabkan pemohonbekerja di Muara Wahau sedangkan termohon berada di Sangatta karenatempat tinggal berjauhan pemohon merasa kurang perhatian dari termohondan setelah itu pemohon menyuruh termohon untuk menikah lagi dansekarang pemohon dan termohon sudah menikah lagi.5.

Selatan KabupatenKutai Timur; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi PamanPemohon;Hal.4 dari 11 Nomor :652/Pdt.G/2019/PA.Sgta.SaksiBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri diGang Durian Desa Sangatta Utara dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2017 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak mau ikut Pemohontinggal di Muara Wahau

1 RW 1 DesaDangatta Selatan Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten KutaiTimur;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri diGang Durian Desa Sangatta Utara dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2017 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak mau ikut Pemohontinggal di Muara Wahau

, sedangkan Pemohon kerja di Wahau;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu hingga sekarang;Bahwa selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Hal.5 dari 11 Nomor :652/Pdt.G/2019/PA.Sgta.