Ditemukan 570 data
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ayub Abari Bin Sapon Waluyo) terhadap Penggugat (Dwi Wahyuni Binti Watim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doro al Sundoro bin Rasju) terhadap Penggugat (Lis Endang binti Watim,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 3
Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan para Pemohon yang bernama Alfi Atun Asiyah binti Watim untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Akrom 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua), di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan;
4.
8 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jepi Akuansa bin Naim Arwan) terhadap Penggugat (Sopiah Watimah binti Watim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (KALIMAH BINTI YANTO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SUNANTO BIN WATIM);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
36 — 7
., danAMBO MASSE, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari SELASAtanggal 22 Januari 2013 putusan tersebut diucapkan dimuka sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang sama, dibantu : AGUSTIAWAN, SH.MH, Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 LENNY WATIM, SH.2 AMBO MASSE, SH.Biaya Biaya:e Proses perkara .............
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SURYANA BIN WATIM) terhadap Penggugat (RODIYAH BINTI SANADI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500000,-( lima ratus ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUTARNO bin WATIM KASMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSIANA binti BIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WATIM Bin TARMADI) terhadap Penggugat (DJUMINAH Binti SAWIREJA WISLAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRDAN Als EPOT Bin MUHAMMAD ILYAS
2.AHMAD VERI SETIAWAN BIN JUMARNO
30 — 5
tersebut adalah milik temannya.Bahwa saudara MEMET memberitahukan hal tersebut kepada saksimelalui telepon.Halaman 7 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN PbuBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurianterhadap 2 (dua) buah speaker aktif tersebut dan saudara MEMET hanyameminta saksi untuk mencari pembelinya atau membantu menjualkansaja.Bahwa alasan saksi mau untuk mencarikan pembeli speaker tersebutkarena saksi butuh uang dan pembeli dari 2 (dua) buah speaker tersebutadalah saudara WATIM
enamratus ribu rupiah).Bahwa setelah saksi menjualkan 2 (dua) buah speaker tersebut barusaksi mengetahui bahwa 2 (dua) buah speaker tersebut adalah barangCurian dan saksi awalnya tidak mau menerima pembagian uang hasilpenjualan tersebut.Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan speaker tersebut saksi serahkankepada saudara MEMET dan saudara MEMET memberikan upah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut dipergunakansaksi untuk membeli bensin.Bahwa saksi mengatakan kepada saudara WATIM
bahwa 2 (dua) buahspeaker tersebut milik teman saksi.Bahwa saksi masih mengenali dengan 2 (dua) buah speaker aktif MerkBMB adalah benar barang yang dijual oleh saksi kepada saudara WATIM.Bahwa saudara WATIM menawar harga 2 (dua) buah speaker denganharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah), kemudian saksimenanyakan kepada saudara MEMET dan saudara MEMET mengiyakan.Terhadap keterangan saksi WARYANTO Bin RUKIN, Para Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebut
8 — 1
Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan,sejak bulan Agustus tahun 2017 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidaktaat nasihat Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Arifin bin Watim
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohirin bin Watim) terhadap Penggugat (Cahyati binti Rukat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAJIR bin SAYUTI) terhadap Penggugat (SRI DEPI LAELASARI binti WATIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WATIM bin AHMAD MIARJO) terhadap Penggugat (HENI KRISTIANI binti SARLAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
5 — 4
HAERU PURWANTO Bin WATIM) terhadap Penggugat (SRI MULYATI Binti SAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARHOTIM bin TOHIRIN) terhadap Penggugat (KARTINI binti WATIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudaryanto Bin Supardi) terhadap Penggugat (Sumiyati Binti Watim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Omban bin Watim) terhadap Penggugat (Enah Otimah alias Enah binti Endang);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMAT MUHIBIN bin SAEKHUROHMAN WATIM) terhadap Penggugat (TUTI HALIMAH binti SARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin Madrusni) terhadap Penggugat (Iyus Rusmini binti Watim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);