Menyatakan nama WATIM dengan nama TUSWAN adalah 1 (satu) orang yang sama, yang dilahirkan di Brebes pada tanggal 07 Pebruari 1972;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan nama dari TUSWAN menjadi WATIM;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

WATIM

Menyatakan nama WATIM dengan nama TUSWAN adalah 1 (satu) orangyang sama, yang dilahirkan di Brebes pada tanggal 07 Pebruari 1972;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan namadari TUSWAN menjadi WATIM;4.

Foto copy Surat Pernyataan perubahan data kependudukan warga NegaraIndonesia yang dibuat oleh WATIM, dimana dikeluarkan oleh CamatBanjarharjo, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor Pw01/276/160/V/1994, tertanggal 26Mei 1994, atas nama WATIM menikah dengan SANI, diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir Nomor 1075/X/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cikakak, diberi tanda P4;5.

Foto Copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, Nomor3329172502071992, atas nama Kepala Keluarga WATIM, diberi tanda P5;Penetapan nomor 51/Pdt.P/2016/PN Bbs, halaman 2 dari 76. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 56594/TP/2013, dengan nama anakTuskandar Aji Saputra anak kedua dari suami istri WATIM dengan SANI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Brebes, diberi tanda P6;7.

Hakim menerimabukti tersebut sebagai hal yang benar;Menimbang, bahwa bukti P6 dan P7 adalah Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon dimana tercantum nama orangtua dari anak tersebut adalah PasanganSuami istri yang bernama Watim dengan Sani, dan Kutiapan Akta Kelahirantersebut membuktikan nama Pemohon adalah bernama Watim, sehingga Hakimmenerima bukti tersebut sebagai hal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Ayat (1) UndangUndangNomor 24 tahun 2013, bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan

Menyatakan nama WATIM dengan nama TUSWAN adalah 1 (satu) orangyang sama, yang dilahirkan di Brebes pada tanggal 07 Pebruari 1972;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan namadari TUSWAN menjadi WATIM;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000, (Seratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Brebes pada hari Senin tanggal 21 November2016 oleh kami Galuh Rahma Esti, S.H.

IRFAN KARLIANTO Bin WATIM

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2016/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRFAN KARLIANTO Bin WATIM;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/9 Novemberi 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kertaharja Rt.03 Rw.03 Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan bahwa Terdakwa IRFAN KARLIANTO Bin WATIM, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, IRFAN KARLIANTO Bin WATIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

WATIM pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di depan Warnet di Desa Bongkok Kec.

ALI RUDI Bin WATIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Karena Saksi adalah adikkandung Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016 sekira pukul 21.00 WIBSaksi bersama Terdakwa dan dua orang teman lainnya pergi ke warnetAli Jaya Net yang terletak di desa Bongkok, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal;Bahwa tidak lama kemudian kakak Saksi yaitu Terdakwa meminjamkunci kontak sepeda motor milik Saksi, namun Saksi tidak tahu akandipergunakan

Menyatakan Terdakwa IRFAN KARLIANTO Bin WATIM, tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUDAKLAN bin WATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN dan TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPERGUNAKAN SUATU SENJATA PEMUKUL, SENJATA PENIKAM, SENJATA PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDAKLAN bin WATIM dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

PidanaSUDAKLAN bin WATIM

Menyatakan terdakwa SUDAKLAN bin WATIM terbukti melakukan tindakpidana Penganiayaan dan yang tanpa hak membawa sesuatu senjatatajam sebagaimana Kesatu : Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Kedua Pasal 2ayat (1) UU No. 12 /Drt/1951 dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDAKLAN bin WATIM denganpidana penjara 8 (delapan) bulan dan menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Perk: PDM35 /PMALA / Euh.2 / 06.16, yaitu sebagai berikut:KE SATU :Bahwa terdakwa SUDAKLAN bin WATIM pada hari Sabtu tanggal 02April 2016 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk tahun 2016 bertempat di depan warung ibu Puah ikutDesa Banjardawa, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi KARDI, dilakukan terdakwa dengan cara

Yeni Rahmawati.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP.DANKE DUABahwa terdakwa SUDAKLAN bin WATIM pada hari Sabtu tanggal02 April 2016 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk tahun 2016 bertempat di depan warung ibuPuah ikut Desa Banjardawa, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pemalang, yang tanpa hak memasukkan keIndonesia

Menyatakan terdakwa SUDAKLAN bin WATIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN danTANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPERGUNAKAN SUATUSENJATA PEMUKUL, SENJATA PENIKAM, SENJATA PENUS Uk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDAKLAN bin WATIM denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa WATIM bin MARTASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dakwaan Kedua ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.

WATIM bin MARTASAN

PUTUSANNomor 48/ Pid.B/ 2015/ PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WATIM bin MARTASAN ; Tempat lahir Bay UTAIS 5 see eeeeeeereese enorme eee neeeeeesUmur / tgl. lahir : 41 tahun /3 April 1974 ; Jenis kelamin La@islalkl 3 eeeeeeeeeeese ene cememeae nn eneemeenteneeeeee iKebangsaan 5

tanggal 28 Juli 2015 nnnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di mukaPEISIDANGQAN ~~ nena nnn nnn ncn meresMenimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan atassurat dakwaan 28 April 2015 sebagai berikut : Pertama :Bahwa la terdakwa Watim

Dalam permainan judi dadu kopyok tersebut tidak dapat dipastikanmenang atau kalah melainkan hanya mengharapkan untunguntungan saja,adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi tersebutsebagai tambahan penghasilan untuk memenuhi kebutuhan seharihari,sementara terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa adanya jjindari pihak berwenang. nnnnnnn mene mene ncn enncnnnnsPerbuatan Terdakwa Watim Bin Martasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP ; Atau

:Kedua:Bahwa terdakwa Watim Bin Martasan, pada Hari Rabu tanggal 18Maret 2015 sekira jam 23.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2015 bertempat dirumah Narlam ikut Desa Karangrau RT.03/07Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada Hari Rabu tanggal

Menyatakan terdakwa WATIM bin MARTASAN telah melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP jdalamdakwaan kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WATIM bin MARTASANdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan dikurangkansepenuhnya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan3.

Menyatakan Terdakwa WATIM Bin WARMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WATIM bin WARMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

WATIM Bin WARMIDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Damun Bin Watim) terhadap Penggugat (Nuryati Binti Saleh).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Pagerbarang Tegal Jawa Tengah.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu).

Nuryati Binti Saleh;Damun Bin Watim;

Menyatakan terdakwa WATIM Bin KARTA WIRDJA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Pidana- WATIM Bin KARTA WIRDJA

PUTUS ANNomor : 1579/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WATIM Bin KARTA WIRDJATempat lahir : BanyumasUmur/Tgl lahir : 42 tahun / 07 Juni 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rumah Bp. Basar Kp.

Menyatakan Terdakwa WATIM Bin KARTA WIRDJA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pasal 372 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WATIM Bin KARTA WIRDJA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun potong tahanan dengan perintah agarPenggelapan sebagaimana yang diatur dalamterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar Surat Perjanjian berikut bukti transfer dan tanda terimauangDikembalikan pada saksi NURYUFA4.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisanpada pokoknya mohon keringanan hukuman :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya yang diajukan secara tertulis pada tanggal 18 Agustus 2015:Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :PERTAMA :Seen Bahwa ia terdakwa WATIM Bin KARTA WIRDJA, pada hari Rabu tanggal 9Februari 2011

SuryaKusuma Indonesia telah berhenti beroperasi sejak bulan Maret 2011 dan uangmilik saksi koroan NURYUFA sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) tanpa seijin saksi korban NURYUFA dipergunakan oleh terdakwauntuk kepentingan pribadinya yaitu untuk membayar hutanghutang terdakwa danjuga untuk keperluan hidupnya seharihari.soonenses Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa WATIM Bin KARTA WIRDJA, pada hari Rabu tanggal

Menyatakan terdakwa WATIM Bin KARTA WIRDJA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I1Menyatakan terdakwa DEDE HERI KUSHERI bin WATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---------------------------------------------------2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-----------------------------------------------------------3Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani

DEDE HERI KUSHERI bin WATIM

TARSONO Alias TARSO Bin MAD WATIM(Terdakwa)

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto Nomor TAR3155/0.3.14/Epp.2/12/2014 tanggal 10 Desember 2014 yang dilampiri denganBerita Acara pemeriksaan Pendahuluan dari Polres Banyumas atasnama Terdakwa TARSONO Als TARSO Bin MAD WATIM ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang bersangkutandengan perkara ini

Menyatakan terdakwaTARSONO Als TARSO BinMAD WATIM, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah lelah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judr, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana Jo. Pasal 2 ayat (1) UU RI No 7 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian.2.

anak dan isteri, terdakwamengaku bersalah, menyesali atas perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan pidana lagi, atas permohonan keringanan hukumansecara lisan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan Replieksecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwa mengajukanDupliek secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TARSONO Als TARSO Bin MAD WATIM

pada saat pembelian/ pemasangan nomor togel kepada terdakwa,saksi belum menyerahkan uangnya karena saksi dan terdakwa telahsepakat bahwa uang pembayarannya pada hari Sabtu ; Bahwa saksi baru pertama kali membeli nomor togel kepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa menjual togel tidak ada ijin daripihak yang berwenang.Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa TARSONO AL TARSO BIN MAD WATIM

Menyatakan Terdakwa TARSONO Alias TARSO Bin MAD WATIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Dengan Sengaja Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan Judi;212. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARSONO Alias TARSO BinMAD WATIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima)bulan ;3.

Menyatakan penuntutan pidana terhadap Terdakwa II WATIM Bin LIMAN, GUGUR;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMIR Bin AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;4. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan Terdakwa I tetap berada dalam tahanan ;

Pidana- AMIR Bin AMIN- WATIM Bin LIMAN

Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IlNama lengkap: WATIM Bin LIMAN;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 07 Januari 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Selang Rt.003/002 Desa Bantar Sari Kec.Pebayuran Kab. Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh tani;Para Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Untuk Terdakwa :1.

Menyatakan hak kewenangan menuntut kepada Terdakwa Il WATIM BinLIMAN GUGUR berdasarkan Pasal 77 KUHP karena Terdakwa tersebut telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari RSUDKabupaten Bekasi No. 16/VII/RSUD/2016;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIR Bin AMIN dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara di Rutan Bekasi;4.

tidak ada suratsuratnya;Bahwa Saksi segera menindaklanjuti dengan langsung ke rumahTerdakwa WATIM, setelah Saksi dan rekan masuk kerumah TerdakwaHal 7 dari 22.

Putusan nomor 791/Pid.B/2016/PN.BksWATIM, didapati Terdakwa WATIM sedang duduk merekap nomor judijenis togel diatas meja, dan didapati pula diatas meja, 1 (satu) bukutulis rekapan nomor judi togel warna biru, 2 (dua) handphone merekNokia warna biru dan merah, 2 (dua) bolpoin merek Standard, danuang sejumlah Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) hasilpenjualan judi togel;Bahwa kemudian Terdakwa AMIR dan Terdakwa WATIM sertasejumlah barang bukti tersebut diatas dibawa Saksi ke kantor polisiuntuk

tidak ada suratsuratnya;e Bahwa Saksi segera menindaklanjuti dengan langsung ke rumahTerdakwa WATIM, setelah Saksi dan rekan masuk kerumah TerdakwaWATIM, didapati Terdakwa WATIM sedang duduk merekap nomor judijenis togel diatas meja, dan didapati pula diatas meja, 1 (Satu) buku ulisrekapan nomor judi togel warna biru, 2 (dua) handphone merek Nokiawarna biru dan merah, 2 (dua) bolpoin merek Standard, dan uangsejumlah Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) hasilpenjualan judi togel;e Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Rizky bin Adma Kerta Wijaya) terhadap Penggugat (Anita binti Watim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Anita binti Watim;Aldi Rizky bin Adma Kerta Wijaya;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UCI bin CASMIN ) terhadap Penggugat ( DARMI bin WATIM ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
DARMI bin WATIM
Tergugat:
UCI bin CASMIN

PUTUSANNomor 2689/Padt.G/2016/PA.Sbg79ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Darmi bin Watim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKarang Tengah, RT.011 RW.003, Desa Cigugur Kaler,Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uci bin Casmin) terhadapPenggugat (Darmi binti Watim) ;3.

Kasim bin Watim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun karang Tengah RT.011 RW.003, Desa CigugurKaler, Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang telah dikaruniai satu orang anak, hubungan saksidengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uci bin Casmin) terhadapPenggugat (Darmi binti Watim) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. I

1. Menyatakan Terdakwa JURIYADI bin WATIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JURIYADI bin WATIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JURIYADI Bin WATIM

1. Menyatakan Terdakwa Suntaka Bin Watim (Alm); terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suntaka Bin Watim (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
SUNTAKA Bin WATIM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Mardiansyah Bin Andi Supardi) terhadap Penggugat (Yuningsih Binti Watim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000;00 (Empat ratus enam

Penggugat:
Yuningsih Binti Watim
Tergugat:
Dian Mardiansyah Bin Andi Supardi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Watim bin Dipo wiarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Z I N A "
2. Menjatukan pidana kepada terdakwa Watim bin Dipo Wiarjo dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
WATIM Bin DIPO WIARJO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Toyib) terhadap Penggugat (Aenun Indah binti Watim Lubis);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Aenun Indah binti Watim Lubis
Tergugat:
Sutrisno bin Toyib

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Aenun Indah binti Watim Lubis, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KedungPayung RT.027 RW.010 Desa Jatiragas Hilir KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang., untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanSutrisno bin Toyib,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno binToyib) terhadap Penggugat (Aenun Indah binti Watim Lubis) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Aenun Indahbinti Watim Lubis), NIK: 3213164507990003, yang dikeluarkan pada tanggal09 Juni2017 oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Watim Lubis bin Caswan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Kedung Payung RT.027 RW.010 DesaJatiragas Hilir Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang.;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Toyib)terhadap Penggugat (Aenun Indah binti Watim Lubis);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 23 Mei 2019 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiridari Dra. Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (WASUDIN BIN DARKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALISA BINTI WATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
WASUDIN BIN DARKIM
Termohon:
ALISA BINTI WATIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Kusnadi Bin Watim tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
KUSNADI Bin WATIM

KAMANDAKA Bin WATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;