Gunanto sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksi AdhityaAgung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1 (satu) kaliterdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambe binGunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkan narkotika jenistembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanya menghubungi terdakwaterlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksi Adhitya17Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1 (satu) kaliterdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambe binGunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkan narkotika jenistembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanya menghubungi terdakwaterlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksiAdhitya Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1(satu) kali terdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambebin Gunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Menimbang, bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkannarkotika jenis tembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanyamenghubungi terdakwa terlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

(tiga) kali, 2 (dua) kali saksiAdhitya Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 126(satu) kali terdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambebin Gunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Menimbang, bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkannarkotika jenis tembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanyamenghubungi terdakwa terlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaPenggugat melihat foto Tergugat melalui media sosial instagram denganwanita lain, ang diduga bernama WANITA, ketika penggugatHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2019/PA.Pn.menanyakan langsung kepada wanita tersebut melalui pesan danWanita tersebut mengakui telah menikah dengan Tergugat, dan ketikaPengugat menanyakan langsung ke Tergugat, Tergugat hanya diamsaja;11.Bahwa pada Januari 2018 Tergugat mengucapkan Talak kepadaPenggugat memelaui pesan via whatsaap

Setelah saling tukar No.HP lalu dilanjutkan ngobrol lewat Whatsaap, kemudian Terdakwamengajak saksi korban untuk bertemu.Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban nanti ada yangjemput orang suruhan sayaBahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah Terdakwa I. Viki Yoga aliasViki dan menyuruh Terdakwa I.

XS Max 256 GB;1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putih;1 (Satu) buah sweter warna hitam bertuliskan adidas acm;1 (Satu) buah celana panjang warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban Tommy Bagus Pambayun berkenalan denganTerdakwa II Endriansyah alias Eben dengan memakai nama Eggi melaluiaplikasi Hornet, dan setelah berkomunikasi saling tukar nomor HP kemudiandilanjutkan obrolan lewat Whatsaap

Endriansyah alias Eben dengan memakai nama Eggi melaluiaplikasi Hornet, dan setelah berkomunikasi saling tukar nomor HP kemudiandilanjutkan obrolan lewat Whatsaap sampai akhirnya janjian untuk bertemu diJakarta.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2019 kirakira pukul20.00 Wib. saksi korban berangkat dari Stasiun Bogor ke Jakarta, naik keretadan di perjalanan saksi korban ditelpon oleh Terdakwa II, yang mengatakannanti ada yang jemput orang suruhan Terdakwa Il, dan saksi menurutiperintah

Bahwa setelah itu. pada bulan April 2018, penggugat sedangmengandung anak kedua yang bernama Asyiah Almeera Husmin, penggugatkedapatan terggugat mempunyai selingkuhan lainnya yang bernama Murni diakun Faceebook milik tergugat dan komunikasi melalui Whatsaap, setelahpenggugat kedapatan terjadi cekcok dan pertengkaran, sehingga penggugatsudah tidak mampu menegur perbuatan tergugat yang sering melakukanperselingkuhan.6.

MinangkabauMelalui Whatsaap sehingga terjadi Cekcok dan KDRT kepada Penggugatsehingga orang tua Penggugat dan penggugat melaporkan KDRT di PolresTernate akan tetap! berakhir dengan penyataan damai bahwa tergugat tidakmengulangi perbuatan tersebut.7 Bahwa puncaknya tergugat bermasalah hukum dengan kasus Narkobapada bulan Oktober 2020 yang dimana pada saat itu tergugat menjadi DaftarPencarian Orang (DPO) BNNP Malut, pada saat itu tergugat Melarikan diri keHal. 2 dari 11 Put. No.99/Pdt.G/2022.

Fotokopi pembicaraan melalui Whatsaap dari Termohon kepadaPemohon, bukti P.6;7. Fotokopi kiriman foto melalui Whatsapp dari Termohon dikirimkepada Pemohon, bukti P.7;8. Fotokopi Bukti Pengiriman uang dari Pemohon kepada Termohon ditanggal21 Bulan Desember 2021, bukti P.8;9. Fotokopi Bukti Pengiriman uang dari Pemohon kepada Termohon ditanggal10 Bulan Desember, bukti P.9;10. Fotokopi Transfer gaji Pemohon yang dikirim kepada TermohonBulan September, November, Desember tahun 2021, bukti P.10;11.

Fotokopi Pesan dari Whatsaap dari Termohon kepada Pemohon,bukti P.11;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Fotokopi percakapan Pemohon dengan Termohon melalui Whatsaap,bukti T.4;Bahwa selain bukti surat tersebut, Termohon juga menghadirkan 1 orangsaksi sebagai berikut:1. NAMA SAKSI, umur 66, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di ALAMAT, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Termohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri;Hal. 9 dari 21 Hal.

tanggal 07 April 2020 saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRABIN BAMBANG SUBAGIO mengirim pesan melalui Whatsapp keHandphone milik saksi ISOMUDIN ARIEF dan mengatakan maumenambah sewa mobil 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warnaputin Nopol.AG1189SH selama 2 (dua) hari lagi, kKemudian setelah 2(dua) hari kemudian saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BINBAMBANG SUBAGIO tidak bisa mengembalikan kendaraan milik saksiISOMUDIN ARIEF tersebut, dan saksi RENDRA PERMANA ALIASRENDRA BIN BAMBANG SUBAGIO mengirim Whatsaap

RENDRABIN BAMBANG SUBAGIO mengirim pesan melalui Whatsapp keHandphone milik saksi ISOMUDIN ARIEF dan mengatakan mauHalaman 6 Putusan NOMOR 1401/PID/2020/PT SBYmenambah sewa mobil 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warnaputin Nopol.AG1189SH selama 2 (dua) hari lagi, kKemudian setelah 2(dua) hari kemudian saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BINBAMBANG SUBAGIO tidak bisa mengembalikan kendaraan milik saksiISOMUDIN ARIEF tersebut, dan saksi RENDRA PERMANA ALIASRENDRA BIN BAMBANG SUBAGIO mengirim Whatsaap

tanggal O07 April 2020 saksi RENDRA PERMANA ALIASRENDRA BIN BAMBANG SUBAGIO mengirim pesan melalui Whatsapp keHandphone milik saksi ISOMUDIN ARIEF dan mengatakan maumenambah sewa mobil 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warnaputin Nopol.AG1189SH selama 2 (dua) hari lagi, kKemudian setelah 2(dua) hari kemudian saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BINBAMBANG SUBAGIO tidak bisa mengembalikan kendaraan milik saksiISOMUDIN ARIEF tersebut, dan saksi RENDRA PERMANA ALIASRENDRA BIN BAMBANG SUBAGIO mengirim Whatsaap

,M.Hdan melakukan pemeriksaan terhadap Ahli ITE tanggal 15 juli 2019, Ahlibahasa Indonesia tanggal 18 juli 2019, Ahli Pidana tanggal 23 juli 2019serta menerima barang bukti berupa dokumen elektronik hasil Screenshotpostingan melalui facebook dan group whatsaap.

Aktivis KNPI dan Ormas tersebut yang saksilinat di HP Uced dan Imam Safaat yaitu pada tanggal 19 Mei2019 sekitar jam 19.00 wita.Nomor handphone yang digunakan oleh Yahdi Basma untukbergabung di group akun Whatsapp Pemuda PancasilaSulteng dan group akun Whatsaap Aktivis KNPI dan Ormasyang digunakan untuk memposting gambar disertai tulisandengan katakata Longki Djanggola Membiayai Aksi PeoplePower di Sulteng tersebut yaitu 08124201007.Postingan berupa poto yang disertai tulisan Longki DjanggolaMembiayai

Aksi People Power di Sulteng yang di teruskanoleh akun Whatsapp Yahdi Basma ke group akun WhatsappPemuda Pancasila Sulteng dan akun Whatsaap Aktivis KNPIdan Ormas tersebut tidak benar dan tidak sesuai fakta karenasaksi sudah konfirmasi langsung ke pihak Koran Mercusuar.Ronny TanusaputraPada pokoknya menerangkan:>Bahwa, berdasarkan percakapan saksi dengan Yahdi Basmamelalui sosial media Whatsapp, Yahdi Basma mengcaptureatau mengambil foto yang berisi tulisan Longki DjanggolaMembiayai Aksi People

Maka barang buktiberupa satu buah Handphone merk Xiaomi tipe Redmi 5 plus warnaputin gold dengan nomor imei 1: 868209039389844, Imei 2:868209039389852, satu buah sim card dengan dengan nomor08124201007, satu) akun whatsaap dengan nomor = akun08124201007, satu akun facebook atas nama Yahdi Basma II denganEmail yahdibasma@gmail.com dengan pasword diah107 dan empatlembar hasil screenshot postingan melalui facebook dan grup whatsspyang disita dan mendapatkan penetapan dari Ketua PengadilanNegeri Palu

Makabarang bukti berupa satu buah Handphone merk Xiaomi tipe Redmi 5 pluswarna putih gold dengan nomor imei 1: 868209039389844, Imei 2:868209039389852, satu buah sim card dengan dengan nomor 08124201007,satu akun whatsaap dengan nomor akun 08124201007, satu akun facebookatas nama Yahdi Basma II dengan Email yahdibasma@gmail.com denganpasword diahi07 dan empat lembar hasil screenshot postingan melaluifacebook dan grup whatssp yang disita dan mendapatkan penetapan dari KetuaPengadilan Negeri Palu adalah

Fotokopi print out percakapan melalui Whatsaap Termohon dengan pria lain,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan 2 orangsaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya yaitu:1.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan tidaksah dan tidak berharga oleh karenanya tidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.4 masingmasing berupa Slip Gaji Pemohondan fotokopi print out whatsaap percakapan Termohon dengan pria lain,merupakan akta di bawah tangan dan telah bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon.

Tergugat menjalin hubungan dengan Perempuan lain yang bernamaXXXXXXXXXXXXXPenjual sate, Penggugat mengetahui hal tersebutdari Percakapan Facebook dan whatsaap handpone miliki Tergugat ;.

harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang dalam hal pemberiannafkah, dalam setiap minggu, Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp.200.000 itupun tidak tentu,Tergugat keluar dari rumah dan tidak mau diajakpulang kerumah orang tua Penggugat serta bersihkukuh ingin berpisah denganPenggugat, bahkan Tergugat menjalin hubungan dengan Perempuan lain yangbernama XXXXXXXXXXXXXPenjual sate, Penggugat mengetahui hal tersebutdari Percakapan Facebook dan whatsaap

dan 4 oleh akun Kusumajaya888888yang dikuasai oleh terdakwa dapat dikatakan memiliki unsur muatanyang tersebut apda Pasal 27 ayat 3; Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa yang ada di BAP adalah benar;Bahwa terdakwa memiliki Akun Instagram dengan nama AkunZELLAOSEVEN dengan User id : 082186563066, dengan Password :XXXXXXXXXXXX dan akun Whatsaap

itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian,dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi yang membenarkan tentang barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan Keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa memiliki Akun Instagram dengan nama AkunZELLAOSEVEN dengan User id : 082186563066, dengan Password :XXXXXXXXXXXX dan akun Whatsaap

adalahperbuatan tersebut tercela di mata masyarakat.Menimbang, bahwa unsurunsur di atas memuat beberapa elemenyang ditentukan secara alternatif, dengan demikian apabila salah satuelemennya terbukti maka unsur tersebut di atas telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Ahli danpengakuan terdakwa serta barang bukti yang diajukan memperoleh faktahukum bahwa terdakwa memiliki Akun Instagram dengan nama AkunZELLAOSEVEN dengan User id: 082186563066, dengan Password:XXXXXXXXXXXX dan akun Whatsaap

terdakwadi interogasi oleh team Ditresnarkoba Polda Jatim dan menerangkanbarang berupa serbuk kristal bening yang berada di dalam plastik klip yangHalaman 3 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBYdiduga Narkotika jenis shabu yang dibeli pada tanggal 4 September 2021seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkanseberat + 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram beserta pembungkusnyaatau berat netto + 0,40 (nol koma empat puluh) gram dengan caramemesan kepada saudara Uzik (DPO) melalui Whatsaap

terdakwadi interogasi oleh team Ditresnarkoba Polda Jatim dan menerangkanbarang berupa serbuk kristal bening yang berada di dalam plastik klip yangHalaman 5 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBYdiduga Narkotika jenis shabu yang dibeli pada tanggal 4 September 2021seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkanseberat + 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram beserta pembungkusnyaatau berat netto + 0,40 (nol koma empat puluh) gram dengan caramemesan kepada saudara Uzik (DPO) melalui Whatsaap

Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan

Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Narkotika jenis shabu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone

Tanjung Raya II Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD REZA, S.H.dan saksi FIQN RIDWAN anggota kepolisian Polresta Pontianak karenamemiliki narkotika jenis shabu;Bahwa benar berawal Terdakwa berkomunikasi/chatmelalui sarana Whatsaap kepada saksi EDO HERNANDO (diajukan dalamberkas perkara terpisah), yang mana terdakwa hendak menitip membelishabu kepada saksi EDO seharga Rp. 50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) jikasaksi EDO ke Kampung Dalam (Beting

Tanjung Raya II Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD REZA, S.H. dan saksiFIQHN RIDWAN anggota kepolisian Polresta Pontianak karena memilikinarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berawal terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap kepada saksi EDO HERNANDO (diajukan dalam berkasperkara terpisah), yang mana terdakwa hendak menitip membeli shabu kepadasaksi EDO seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) jika saksi EDO keKampung Dalam

.> Kemudian pada sekitar bulan April 2021 sekitar pukul 02.00 wittepatnya di dalam rumah anak korban yang terletak di jalan Klaseo Km 10kota sorong, berawal ketika anak korban saling komunikasi denganterdakwa melalui aplikasi whatsaap, dimana Terdakwa mengatakan SAYATIDUR DENGAN KO KAH kemudian beberapa menit kemudian anakkorban membalas chat dari Terdakwa dengan mengatakan YA DATANGSUDAH KE KEMAR * kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar anakkorban lalu Terdakwa berbaring di samping anak korban kemudianTerdakwa

Kemudian setelah melakukanpersetubuhan tersebut anak korban dan terdakwa memakai kembali celanadan celana dalam masingmasing, kemudian sekitar pukul 05.00 wit anakkorban membangunkan terdakwa lalu menyuruhnya keluar dari kamar anakkorban.> Kemudian pada sekitar bulan April 2021 sekitar pukul 02.00 wittepatnya di dalam rumah anak korban yang terletak di jalan Klaseo Km 10kota sorong, berawal ketika anak korban saling komunikasi denganterdakwa melalui aplikasi whatsaap, dimana Terdakwa mengatakan SAYATIDUR

Yang awalnyaAnak Korban dengan Terdakwa saling komunikasi melalui whatsaap danisi pesan tersebut Terdakwa mengatakan ANAK KORBAN TIDURDENGAN KO KAH * lalu Anak Korban menjawab ANAK KORBAN MAUTIDUR DENGAN KO kemudian beberapa menit kemudian Anak Korbanmembalas chat dari Terdakwa dengan mengatakan IYA DATANGSUDAH KE KEMARI kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar AnakKorban lalu Terdakwa berbaring di samping Anak Korban kemudianTerdakwa mencium bibir Anak Korban hingga leher Anak Korban,kemudian tidak

Kemudian Kejadian persetubuhan terjadi kembali pada sekitarbulan April 2021 sekitar pukul 02.00 wit tepatnya di dalam rumah anakkorban yang terletak di jalan Klaseo Km 10 kota sorong, berawal ketikaanak korban saling komunikasi dengan terdakwa melalui aplikasi whatsaap,dimana Terdakwa mengatakan SAYA TIDUR DENGAN KO KAH laluanak korban menjawab SAYA MAU TIDUR DENGAN KO kemudianHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Sonbeberapa menit kemudian anak korban membalas chat dari Terdakwadengan

Kemudian Kejadian persetubuhan terjadi kembali pada sekitarbulan April 2021 sekitar pukul 02.00 wit tepatnya di dalam rumah anak korbanyang terletak di jalan Klaseo Km 10 kota sorong, berawal ketika anak korbansaling komunikasi dengan terdakwa melalui aplikasi whatsaap, dimanaTerdakwa mengatakan SAYA TIDUR DENGAN KO KAH * lalu anak korbanmenjawab SAYA MAU TIDUR DENGAN KO;Bahwa kemudian beberapa menit kKemudian anak korban membalaschat dari Terdakwa dengan mengatakan YA DATANG SUDAH KE KEMAR kemudian

Hal itu karenasejak Tergugat berpoligami, isteri sirri Tergugat sering meneror Penggugatmelalui media sosial (akun Whatsaap, facebook dan youtube) sehinggaPenggugat merasa tersinggung dan tidak nyaman.

Hal itu karena sejak Tergugatberpoligami, isteri sirri Tergugat sering meneror Penggugat melalui media sosial(akun Whatsaap, facebook dan youtube) sehingga Penggugat merasatersinggung dan tidak nyaman.

Pontianak Timur atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan

Pontianak Timur atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hakTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Narkotika jenisshabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone

Pdt.G/2022/PA.Sry5.2 Tergugat pernah mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugatsudah tidak memiliki rasa kasih sayang sebagaimana laykanya suamiisteri kepada Penggugat;5.3 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan bahwaTergugat sudah tidak ada rasa kasih sayang lagi kepada Penggugat danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak Penggugat pergi di tahun 2019 sampai sekarang;5.4 Tergugat sudan menjatuhkan talak satu secara agama kepadaPenggugat melalui telepon whatsaap

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Jull2020, yang disebabkan Tergugat menjatunkan talak satu secara agamakepada Penggugat melalui telepon Whatsaap dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat dan memilih untuk bercerai;8.

anak yang bernama ANAK ,umur 7 TahunBahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun,tenteram dan harmonis selama 6 Tahun menikah, namun sejak BulanNopember 2017 kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah kurang harmonis, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah goyah yang disebabkan antara lain :Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Nurilberasal dari Denanyar Jombang, Penggugat mengetahui hal tersebutawalnya melalui Akun Facebook dan Whatsaap

maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuanlain yang bernama Nuril berasal dari Denanyar Jombang, Penggugatmengetahui hal tersebut awalnya melalui Akun Facebook dan Whatsaap

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering berhubungan dengan perempuan lainmelalui media komunikasi seperti SMS, Telfon, BBM, Whatsaap danTergugat terakhir berhubungan dengan perempuan yang bernama P LAIN;6. Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki hubungan denganpria lain tanpa ada bukti dan itu membuat Penggugat tidak nyaman karenaselalu dicurigai;7.

Bahwa perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering berhubungandengan perempuan lain melalui media komunikasi seperti SMS, Telfon, BBM,Whatsaap dan Tergugat terakhir berhubungan dengan perempuan yangbernama P LAIN. Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat memilikihubungan dengan pria lain tanpa ada bukti dan itu membuat Penggugat tidaknyaman karena selalu dicurigail.

dan kotor pada Penggugatbahkan sering mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama.Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.PdgBahkan Tergugat pernah mengancam akan membunuh anak jikamemberitahu perihal hubungannya dengan pacarnya tersebut sehinggaanak menjadi takut untuk bertemu dengan Tergugat;Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 03 Juli 2018, yang disebabkan karena padasaat itu Penggugat menemukan pesan mesra di akun Whatsaap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat egois dan TergugatHalaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Pdgmempunyai hubungan dengan wanita lain, yang puncaknya terjadi padatanggal 03 Juli 2018 disebabkan di Whatsaap Tergugat ada pesan mesradengan seorang perempuan yang bernama Nes, akhirnya pertengkaransehingga Penggugat dengan Tergugat komunikasinya

Bahwa sejak tanggal 20 Mei 2019 Penggugat pernah izin pulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas melalui via Whatsaap namun pada tanggal 25 Mei 2019 Tergugatmenelpon Penggugat agar tidak perlu lagi pulang ke rumah Tergugat diDesa Sekabuk Kecamatan Sadaniang Kabupaten Mempawahsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas, sehingga sejak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sampaisekarang;6.