Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan

Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Narkotika jenis shabu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone

Tanjung Raya II Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD REZA, S.H.dan saksi FIQN RIDWAN anggota kepolisian Polresta Pontianak karenamemiliki narkotika jenis shabu;Bahwa benar berawal Terdakwa berkomunikasi/chatmelalui sarana Whatsaap kepada saksi EDO HERNANDO (diajukan dalamberkas perkara terpisah), yang mana terdakwa hendak menitip membelishabu kepada saksi EDO seharga Rp. 50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) jikasaksi EDO ke Kampung Dalam (Beting

Tanjung Raya II Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD REZA, S.H. dan saksiFIQHN RIDWAN anggota kepolisian Polresta Pontianak karena memilikinarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berawal terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap kepada saksi EDO HERNANDO (diajukan dalam berkasperkara terpisah), yang mana terdakwa hendak menitip membeli shabu kepadasaksi EDO seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) jika saksi EDO keKampung Dalam

Bahwa Tergugat menolak tegas dalil gugatan Penggugat pada posita 6,hingga bulan Januari 2020 walau Penggugat sudah bekerja di luar negeri,atas permintaan dan sepengetahuan Penggugat, Tergugat masin memberinafkah kepada Penggugat dengan cara di transfer ke nomor033101063693502 Rekening Bank BRI atas nama Penggugat, yang setahuTergugat saat ini ATM dan buku buku rekening dalam penguasaan adikPenggugat, hingga bulan Agustus 2020 Tergugat masih berkomunikasi baikdengan Penggugat melalui Whatsaap, namun

Print out chating Print out chating dari Aplikasi whatsaap antaraPenggugat dengan Tergugat, yang bermeterai cukup, (Bukti T.10);11. Fotokopi Kwitansi dari Hotel Sri Kandi, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti T.11);12. Fotokopi Paspor Tergugat, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti T.12)B. Saksi:1.

Kaldengan Penggugat melalui Whatsaap, namun pada 26 September 2020Tergugat dapat relaas dari Pengadilan Agama Kendal atas gugatan Penggugatdan Tergugat telah berpisah dengan Penggugat sejak 10 Mei 2020 sampaisekarang selama 1 (satu), 7 (tujun) bulan, dan demi masa depan anak,Tergugat akan tetap berupaya mempertahankan pernikahan dan keutuhanrumah tangganya bersama Penggugat, oleh karena itu Tergugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendal Menolak Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari pengakuan

18 Putusan Nomor 2583/Pid.B/2020/PN LbpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2020, Terdakwamenghubungi saksi Korban Sugito melalui Whatsaap

Plat BK 115 VV Warna Silver atas namaBun Min milik saksi korban serta surat Jalannya ;Menimbang bahwa sebelum tanggal 04 Mei 2020, Terdakwamengirimkan Pesan Whatsaap kepada saksi Korban Sugito yang menyatakaningin memperpanjang rental mobil tersebut serta berjanji akan mentransfer uangrental mobil tersebut pada keesokan harinya, akan tetapi setelah beberapa hariditunggu ternyata belum ada juga uang yang ditransfer kerekening saksi KorbanSugito hingga kemudian pada tanggal 17 Mei 2020, saksi Korban

Plat BK 115 VV Warna Silver milik saksi Korban Sugito tersebutsudah dimatikan dan tidak diaktifkan lagi ;Menimbang bahwa setelah tanggal 17 Mei 2020, saksi korban adamengirimkan pesan Whatsaap kepada Terdakwa akan tetapi tidak dibalasnyadan pada tanggal 18 Mei 2020, Terdakwa terakhir membalas Chat saksi korbandimana saksi koroban menanyakan dimana keberadaan mobil milik saksi korbanyang dirental terdakwa dan terdakwa mengatakan berada di Jambur daerahSimalingkar yang kemudian saksi korban menemui

Bahwa puncak keretakan rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar pertengahan bulan September 2016 dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sudah tidak memperdulikan Penggugatbeserta anaknya serta sulit untuk diajak komunikasi melaluitelepon,WhatsAap, maupun media sosial lainnya atau sudah sekitar 6(enam) bulan lamanya sampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan,Tergugat dan orang tuanya sudah tidak mau lagi berhubungan denganPenggugat;7.

Pada bulan Oktober tahun 2019 Penggugat pernahmengajukan cerai gugat kepada Tergugat namun antara Penggugatdan Tergugat memilih untuk rujuk kembali pada bulan November2019, akan tetapi Tergugat sampai sekarang tidak ada itikad baikuntuk berubah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat walaupuntinggal satu rumah tidak pernah ada komunikasi secara langsunglagi dari bulan februari 2020 sampai sekarang jika inginberkomunikasi terkadang Penggugat dan Tergugat memilih untukkomunikasi lewat Media sosial (Whatsaap

EDY), Bukti setoran tunai, bukti M-Transfer yang dikirim oleh ARI PUGUH SUDI HARTONO kepada HENDRIK HANDOYO LUGITO

via WhatsAap di grup tim Hore AMS yang berisi penawaran pekerjaan angkutan;

Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaPenggugat melihat foto Tergugat melalui media sosial instagram denganwanita lain, ang diduga bernama WANITA, ketika penggugatHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2019/PA.Pn.menanyakan langsung kepada wanita tersebut melalui pesan danWanita tersebut mengakui telah menikah dengan Tergugat, dan ketikaPengugat menanyakan langsung ke Tergugat, Tergugat hanya diamsaja;11.Bahwa pada Januari 2018 Tergugat mengucapkan Talak kepadaPenggugat memelaui pesan via whatsaap

Fotokopi print out percakapan melalui Whatsaap Termohon dengan pria lain,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan 2 orangsaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya yaitu:1.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan tidaksah dan tidak berharga oleh karenanya tidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.4 masingmasing berupa Slip Gaji Pemohondan fotokopi print out whatsaap percakapan Termohon dengan pria lain,merupakan akta di bawah tangan dan telah bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon.

Terdakwamelalui Aplikasi Whatsapp, yang isinya untuk berhatihati karena saksimendengar pembicaraan si BULE (kelompok Persija) jika akanmenyerang atau menghadang ; Bahwa saksi mengakui pada saat mengirimkan pesan melaluiWhatsapp kepada Terdakwa tersebut tidak ada maksud untukmempengaruhi, membiarkan Terdakwa melakukan perlawanan dengankekerasan (perkelahian) atau menyuruh Terdakwa untuk melakukanpenyerangan terhadap kelompok Persija tersebut ; Bahwa saksi mengakui maksud dan tujuan mengirim pesanmelalui Whatsaap

RIJAL pada hari Jumat tanggal 09 Agustus2019 sekira jam 17.30 Wib pergi menuju tempat nonton bareng (Nobar) diCafe Perumahan Dharmais Kelurahan Kencana Kota Bogor, pada saatsedang menonton sekira jam 18.15 Wib Terdakwa menerima pesan melaluiAplikasi Whatsaap dari sdr. ALAN BODONG yang isinya baikbaik bocah sibule bakal mau mantekin, lalu Terdakwa langsung menghubungi sdr.

KIMON (DPO) dan langsung pulang ; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan yang telah dilakukannya tersebuttanpa ada latar belakang permasalahan sebelumnya tapi dilakukan karenasetelah menerima dan membaca pesan Whatsaap dari sdr. ALAN BODONG,sehingga Terdakwa melakukannya hanya karena untuk membela diri sebagaisimpatisan supporter bola ; Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan atas perbuatan yang telahdilakukannya hingga mengakibatkan saksi korban sdr.

SAHID MAULANA mengalami lukarobek di bagian punggung tangan, pinggang dan di pantat kanan dan tidakdapat beraktifitas kurang lebih selama 2 (dua) bulan ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sebelum melakukan perbuatannyadi latar belakangi karena telah menerima pesan melalui Whatsaap dari sdr.ALAN BODONG yang isinya baikbaik bocah si bule bakal mau mantekin,lalu Terdakwa langsung menghubungi sdr.

tersebut terhubung denganakun Facebook yaitu:Nama facebook : Pa Sukandi URL hitps://www.facebook.com/pa.sukandiID Profil:100022949866518;Bahwa menurut Saksi akun lavender ini satu grup whatsapp dengannomor +62 85223152666 milik SUKANDI sehingga akun lavendertersebut dapat melakukan copy paste / Menyalin terhadap informasi darinomor +62 85223152666;Bahwa berdasarkan Penyidikan, SUKANDI memperoleh sumber beritapenculikan ulama tersebut dari ustd ysdi alias Terdakwa YADI HIDAYATyang tergabung dalam whatsaap

tersebut terhubung denganakun Facebook yaitu:Nama facebook : Pa Sukandi URL https://www.facebook.com/pa.sukandiID Profil:100022949866518;Bahwa menurut Saksi akun lavender ini satu grup whatsapp dengannomor +62 85223152666 milik SUKANDI sehingga akun lavendertersebut dapat melakukan copy paste / Menyalin terhadap informasi darinomor +62 85223152666;Bahwa berdasarkan Penyidikan SUKANDI memperoleh sumber beritapenculikan ulama tersebut dari ustd ysdi alias Terdakwa YADI HIDAYATyang tergabung dalam whatsaap

tersebut terhubung denganakun Facebook yaitu:Nama facebook : Pa Sukandi URL hittps://www.facebook.com/pa.sukandiID Profil:100022949866518; Bahwa menurut Saksi akun lavender ini satu grup whatsapp dengannomor +62 85223152666 milik SUKANDI sehingga akun lavendertersebut dapat melakukan copy paste / Menyalin terhadap informasi darinomor +62 85223152666; Bahwa berdasarkan Penyidikan SUKANDI memperoleh sumber beritapenculikan ulama tersebut dari ustd ysdi alias Terdakwa YADI HIDAYATyang tergabung dalam whatsaap

siber;Bahwa dalam perkara ini saksi sebagai penangkap terhadap pelaku atasLaporan Polisi Nomor : LP/210/II/2018/Bareskrim, tanggal 09 Februari 2018;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap SUKANDI alias PemilikAplikasi Whatsapp dengan nomor +6285223152666, kemudian Penyidikmenginterogasi SUKANDI dan didapatkan informasi bahwa SUKANDImeneruskan terkait berita bohong rencana penculikan ulama, pengeroyokanulama oleh PKI tersebut bersumber dari Terdakwa YADI HIDAYAT dimanakeduanya tergabung dalam whatsaap

Bahwa Saksi memperoleh sumber berita tersebut di atas adalah dari ustdysdi alias YADI HIDAYAT yang tergabung dalam whatsaap groupSEDEKAH ILMU Tulisan tersebut Saksi salin dan Saksitempelkan/bagikan pada whatsapp group FK mantan Kamra;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 18/Pid. Sus/2019/PN. Grt.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

Gunanto sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksi AdhityaAgung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1 (satu) kaliterdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambe binGunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkan narkotika jenistembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanya menghubungi terdakwaterlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksi Adhitya17Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1 (satu) kaliterdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambe binGunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkan narkotika jenistembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanya menghubungi terdakwaterlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksiAdhitya Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1(satu) kali terdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambebin Gunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Menimbang, bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkannarkotika jenis tembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanyamenghubungi terdakwa terlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

(tiga) kali, 2 (dua) kali saksiAdhitya Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 126(satu) kali terdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambebin Gunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Menimbang, bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkannarkotika jenis tembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanyamenghubungi terdakwa terlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

ZAENUDIN kembalimenghubungi via whatsaap SYUKRIANTO ARSAM (terdakwa ) yang mengakusebagai penjual Kendaraan Ninja 250 cc tersebut, yang mana selanjutnya saksiH. ZAENUDIN kemudian meminta Nomor rekening dari terdakwa untukmentransferkan Uang muka (DP) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dimana kemudian terdakwa membalas whatsaap dari saksi H. ZAENUDINdengan mengirimkan Nomor Rekening BNI Fiktif yang terdakwa ketik dengannama Rekenig BNI An. SYUKRIANTO ARSAM dengan nomor rekening635761555.

warna merah dengan NomerImei 1 : 864535049351174 , Nomor Imei 2 : 864535049351166 milikterdakwa tersebut untuk foto dan video di dapatkan terdakwa dengancara pada tahun 2018 terdakwa pernah berpura pura akan membelisepeda motor merk Kawasaki Ninja 250 warna merah tahun 2015tanpa nopol dari seorang laki laki di Kota Banjarmasin lewat aplikasiOLX, dimana saat itu terdakwa sempat meminta kepada orangtersebut untuk mengirim foto sepeda motor, foto STNK dan videosepeda motor tersebut lewat aplikasi whatsaap

ZAENUDIN kembali menghubungivia whatsaap SYUKRIANTO ARSAM (terdakwa ) yang mengaku sebagaipenjual Kendaraan Ninja 250 cc tersebut, yang mana selanjutnya saksi H.ZAENUDIN kemudian meminta Nomor rekening dari terdakwa untukmentransferkan Uang muka (DP) sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), dimana kemudian terdakwa membalas whatsaap dari saksi H.ZAENUDIN dengan mengirimkan Nomor Rekening BNI Fiktif yangterdakwa ketik dengan nama Rekenig BNI An.

ZAENUDIN kembalimenghubungi via whatsaap SYUKRIANTO ARSAM (terdakwa ) yang mengakusebagai penjual Kendaraan Ninja 250 cc tersebut, yang mana selanjutnya saksiH. ZAENUDIN kemudian meminta Nomor rekening dari terdakwa untukmentransferkan Uang muka (DP) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dimana kemudian terdakwa membalas whatsaap dari saksi H.

Setelah saling tukar No.HP lalu dilanjutkan ngobrol lewat Whatsaap, kemudian Terdakwamengajak saksi korban untuk bertemu.Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban nanti ada yangjemput orang suruhan sayaBahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah Terdakwa I. Viki Yoga aliasViki dan menyuruh Terdakwa I.

XS Max 256 GB;1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putih;1 (Satu) buah sweter warna hitam bertuliskan adidas acm;1 (Satu) buah celana panjang warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban Tommy Bagus Pambayun berkenalan denganTerdakwa II Endriansyah alias Eben dengan memakai nama Eggi melaluiaplikasi Hornet, dan setelah berkomunikasi saling tukar nomor HP kemudiandilanjutkan obrolan lewat Whatsaap

Endriansyah alias Eben dengan memakai nama Eggi melaluiaplikasi Hornet, dan setelah berkomunikasi saling tukar nomor HP kemudiandilanjutkan obrolan lewat Whatsaap sampai akhirnya janjian untuk bertemu diJakarta.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2019 kirakira pukul20.00 Wib. saksi korban berangkat dari Stasiun Bogor ke Jakarta, naik keretadan di perjalanan saksi korban ditelpon oleh Terdakwa II, yang mengatakannanti ada yang jemput orang suruhan Terdakwa Il, dan saksi menurutiperintah

Bahwa setelah itu. pada bulan April 2018, penggugat sedangmengandung anak kedua yang bernama Asyiah Almeera Husmin, penggugatkedapatan terggugat mempunyai selingkuhan lainnya yang bernama Murni diakun Faceebook milik tergugat dan komunikasi melalui Whatsaap, setelahpenggugat kedapatan terjadi cekcok dan pertengkaran, sehingga penggugatsudah tidak mampu menegur perbuatan tergugat yang sering melakukanperselingkuhan.6.

MinangkabauMelalui Whatsaap sehingga terjadi Cekcok dan KDRT kepada Penggugatsehingga orang tua Penggugat dan penggugat melaporkan KDRT di PolresTernate akan tetap! berakhir dengan penyataan damai bahwa tergugat tidakmengulangi perbuatan tersebut.7 Bahwa puncaknya tergugat bermasalah hukum dengan kasus Narkobapada bulan Oktober 2020 yang dimana pada saat itu tergugat menjadi DaftarPencarian Orang (DPO) BNNP Malut, pada saat itu tergugat Melarikan diri keHal. 2 dari 11 Put. No.99/Pdt.G/2022.

terdakwadi interogasi oleh team Ditresnarkoba Polda Jatim dan menerangkanbarang berupa serbuk kristal bening yang berada di dalam plastik klip yangHalaman 3 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBYdiduga Narkotika jenis shabu yang dibeli pada tanggal 4 September 2021seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkanseberat + 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram beserta pembungkusnyaatau berat netto + 0,40 (nol koma empat puluh) gram dengan caramemesan kepada saudara Uzik (DPO) melalui Whatsaap

terdakwadi interogasi oleh team Ditresnarkoba Polda Jatim dan menerangkanbarang berupa serbuk kristal bening yang berada di dalam plastik klip yangHalaman 5 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBYdiduga Narkotika jenis shabu yang dibeli pada tanggal 4 September 2021seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkanseberat + 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram beserta pembungkusnyaatau berat netto + 0,40 (nol koma empat puluh) gram dengan caramemesan kepada saudara Uzik (DPO) melalui Whatsaap

kepada saudara KadekJoko OK* kemudian saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwakapan bisa berangkat* lalu terdakwa mengatakan kepada saudara KadekJoko bahwa terdakwa tidak bisa berangkat hari Senin tanggal 17 Agustus2020 dan berangkat pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 atau harikamis tanggal 20 Agustus 2020 lalu saudara Kadek Joko mengatakankepada terdakwa ok kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekira pukul 23.30 Wita pada saat Tersangka dirumah dimanaterdakwa menelephon melalui whatsaap

yang mana terdakwa mengatakan ada pekerjaan untukmembawa sabu dari Pekanbaru dengan upah Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah), lalu selanjutnya hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 laluterdakwa mengatakan kepada saudara Kadek Joko siap terdakwa bisalalu Saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwa untuk mencari tiketpesawat untuk berangkat dari Bali menuju Pekanbaru untuk mengambilsabu dulu di Pekanbaru sebelum dibawa ke Surabaya, lalu terdakwaberangkat dari bali menuju ke Batam melalui pesan whatsaap

kepadaHalaman 11 dari 42 halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2021/PT PBRsaudari Maulidia lalu setelah itu terdakwa kirim pesan whatsaap kembalikepada saudari Maulidia bisa jemput terdakwa tidak, lalu saudariMaulidia mengatakan kepada terdakwa bisa, maka selanjutnya setelahtiba terdakwa di Batam terdakwa menginap di Pasific sekira pukul 22.00Wib saudara Kadek Joko menelpon terdakwa posisi dimana dijawabterdakwa Batam, dan mengatakan posisi terdakwa dimana lalu terdawabesok ke Pekanbaru hari jumat tanggal

Pekanbaru dengan upah Rp. 25.000.000(dua puluhlima juta rupiah), lalu selanjutnya hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 laluterdakwa mengatakan kepada saudara Kadek Joko siap terdakwa bisalalu saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwa untuk mencari tiketHalaman 24 dari 42 halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2021/PT PBRpesawat untuk berangkat dari Bali menuju Pekanbaru untuk mengambilsabu dulu di Pekanbaru sebelum dibawa ke Surabaya, lalu terdakwaberangkat dari Bali menuju ke Batam melalui pesan whatsaap

kepadasaudari Maulidia lalu setelah itu terdakwa kirim pesan whatsaap kembalikepada saudari Maulidia bisa jemput terdakwa tidak, lalu saudariMaulidia mengatakan kepada terdakwa bisa, maka selanjutnya setelahtiba terdakwa di Batam terdakwa menginap di Pasific sekira pukul 22.00Wib saudara Kadek Joko menelpon terdakwa posisi dimana dijawabterdakwa Batam, dan mengatakan posisi terdakwa dimana lalu terdawabesok ke Pekanbaru hari jumat tanggal 21 Agustus 2020 berangkat jamberapa lalu terdakwa mengtakan

Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi bulan Juli 2016Terdakwa menawarkan Ransum TNI melalui Whatsaap Messenger,selanjutnya Saksi4 membeli Ransum TNI jenis T2PJ sebanyak 8(delapan) karton/kardus dari Terdakwa dengan harga per kardussebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan saatitu. Saksi4 langsung membayarnya dengan cara mentransfer keRekening Terdakwa atas nama Rohmad Zaynuri Ismail.7.

Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi buian September 2016Terdakwa menawarkan Ransum TNI melalui Whatsaap Messenger,selanjutnya Saksi4 membeli Ransum TNI jenis Konserven sebanyak 12(dua belas) karton/pack dari Terdakwa dengan harga per kartonsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan saat itu Saksi4langsung membayarnya dengan cara mentransfer ke RekeningTerdakwa atas nama Rohmad Zaynuri Ismail.8.

Bahwa pada tanggal 8 Maret 2017 Terdakwa menawarkanRansum TNI melalui Whatsaap Messenger, selanjutnya Saksi4membeli Ransum TNI jenis T2SP sebanyak 3 (tiga) karton/kardus dariTerdakwa dengan harga per kardus sebesar Rp275.000,00 (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah), dan saat itu Saksi langsung membayarnyadengan cara mentransfer ke Rekening Terdakwa atas nama RohmadZaynuri Ismail.11.

Yang ketiga bulan September 2016 Saksi membeli dariTerdakwa melalui media sosial Whatsaap Ransum TNI jenisHal. 10 dari 29 hal.

Yang keempat pada tanggal 8 Maret 2017 Saksi membelimelalui media sosial Whatsaap Ransum TNI jenis T2SP sebanyak3 (tiga) karton/kardus dari Terdakwa dengan harga per kardussebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), keRekening BRI atas nama Terdakwa, selanjutnya barang dikirimTerdakwa dari Sidoarjo Jawa Timur ke rumah orang tua Saksi(Mayor Inf Fendy) di perumahan Persada Alam Cibinong Kab.Bogor.3.

Kalau Penggugat uangnya merasa saya (Tergugat) habiskanmaka saya Tergugat minta bukti Resit / Bukti pengiriman uang tersebut.Supaya bisa di cek tanggal dan bulan berapa serta jumlah kirimannya.Dan mengenai komunikasi terputus karena biasanya hubungankomunikasi kami lewat Whatsaap dan gak tau apa alasannya. SekitarBulan Nopember 2014 Whatsaap saya (Tergugat) diblokir hingga saya(Tergugat) tidak bisa menghubunginya lagi.

Tidak Benar.Karena selama bekerja di Taiwan Whatsaap saya (Tergugat) diblokir olehPenggugat dan saya (Tergugat) tidak bisa menghubunginya.8. 1. Mengabulkan gugatan dengan catatan :a. Sepeda Motor Honda Beat AG XXXXX MW di minta saya (Tergugat)b. Gono gini berupa rumah yang menghadap ke barat dengan ukuran 6 x12 M2. Rumah tersebut terietak di Kab. Blitar. (Sebelah selatannyaBapak Kepala Dusun Jajar).Adapun Rumah tersebut berdiri di atas tanah dengan nomor SPPTXXXXX atas nama XXXXX .

permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA), yang dilakukan oleh Terdakwa pada waktu dantempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 21 April 2019, sekira pukul 04.21 WIB,Saksi Ilham Abduh yang merupakan anggota Kepolisian pada PolrestaBarelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yang bernama IlhamPagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap

menerbitkan keonaran dikalangan rakyat, sedangkan ia patutmenyangka bahwa berita atau pemberitahuan itu adalah bohong, yangdilakukan oleh Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 21 April 2019, sekira pukul 04.21 WIB,Saksi Ilham Abduh yang merupakan anggota Kepolisian pada PolrestaBarelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yang bernama IlhamPagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap

setidaktidaknya patutdapat menduga, bahwa kabar demikian akan atau mudah dapatmenerbitkan keonaran dikalangan rakyat, yang dilakukan oleh Terdakwapada waktu dan tempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 21 April 2019, sekira pukul 04.21 WIB,Saksi Ilham Abduh yang merupakan anggota Kepolisian pada PolrestaBarelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yang bernama IlhamPagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap

Bahwa ternyata, pada hari Minggu, tanggal 21 April 2019, sekitar pukul04.21 WIB, Saksi IIham Abduh yang merupakan anggota Kepolisian padaPolresta Barelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yang bernamaIlham Pagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap grup tersebutdidalamnya juga ada Terdakwa A.

Pidana bersifat Alternatif, maka menurut hukum, jika salah satunyaterbukti maka unsur ini harus dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertidiuraikan di atas ternyata bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 April 2019,sekitar pukul 04.21 WIB, Saksi Ilham Abduh yang merupakan anggotaKepolisian pada Polresta Barelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yangbernama Ilham Pagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap

,M.Hdan melakukan pemeriksaan terhadap Ahli ITE tanggal 15 juli 2019, Ahlibahasa Indonesia tanggal 18 juli 2019, Ahli Pidana tanggal 23 juli 2019serta menerima barang bukti berupa dokumen elektronik hasil Screenshotpostingan melalui facebook dan group whatsaap.

Aktivis KNPI dan Ormas tersebut yang saksilinat di HP Uced dan Imam Safaat yaitu pada tanggal 19 Mei2019 sekitar jam 19.00 wita.Nomor handphone yang digunakan oleh Yahdi Basma untukbergabung di group akun Whatsapp Pemuda PancasilaSulteng dan group akun Whatsaap Aktivis KNPI dan Ormasyang digunakan untuk memposting gambar disertai tulisandengan katakata Longki Djanggola Membiayai Aksi PeoplePower di Sulteng tersebut yaitu 08124201007.Postingan berupa poto yang disertai tulisan Longki DjanggolaMembiayai

Aksi People Power di Sulteng yang di teruskanoleh akun Whatsapp Yahdi Basma ke group akun WhatsappPemuda Pancasila Sulteng dan akun Whatsaap Aktivis KNPIdan Ormas tersebut tidak benar dan tidak sesuai fakta karenasaksi sudah konfirmasi langsung ke pihak Koran Mercusuar.Ronny TanusaputraPada pokoknya menerangkan:>Bahwa, berdasarkan percakapan saksi dengan Yahdi Basmamelalui sosial media Whatsapp, Yahdi Basma mengcaptureatau mengambil foto yang berisi tulisan Longki DjanggolaMembiayai Aksi People

Maka barang buktiberupa satu buah Handphone merk Xiaomi tipe Redmi 5 plus warnaputin gold dengan nomor imei 1: 868209039389844, Imei 2:868209039389852, satu buah sim card dengan dengan nomor08124201007, satu) akun whatsaap dengan nomor = akun08124201007, satu akun facebook atas nama Yahdi Basma II denganEmail yahdibasma@gmail.com dengan pasword diah107 dan empatlembar hasil screenshot postingan melalui facebook dan grup whatsspyang disita dan mendapatkan penetapan dari Ketua PengadilanNegeri Palu

Makabarang bukti berupa satu buah Handphone merk Xiaomi tipe Redmi 5 pluswarna putih gold dengan nomor imei 1: 868209039389844, Imei 2:868209039389852, satu buah sim card dengan dengan nomor 08124201007,satu akun whatsaap dengan nomor akun 08124201007, satu akun facebookatas nama Yahdi Basma II dengan Email yahdibasma@gmail.com denganpasword diahi07 dan empat lembar hasil screenshot postingan melaluifacebook dan grup whatssp yang disita dan mendapatkan penetapan dari KetuaPengadilan Negeri Palu adalah