Ditemukan 3080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0037 0127 0130 0107 0131 0157 013
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor 0137/06/IX/2018 tanggal 10September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar. Fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Il. SAKSISAKSI:1. SAKSI I. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Fugaha,alamat Kabupaten Banjar.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • ., yang bealamat di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003RW.003, Kelurahan Gunung Sugih, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganregister Nomor 0137/SKH/I/2021/PA.Gsg tanggal 27 Januari2021, sebagai Penggugat;melawanDian Manggala Bin Aji Santosa, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanBandar Jaya Barat
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2019/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 9 Desember 2013 — Pemohon Termohon
36 — 1
  • Halaman 9 daril4 halaman.aslinya maka buktibukti tersebut secara formal telah memenuhi syarat sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bukti P. berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, majelis berpendapat bahwa bukti tersebut tidak ada relevansinya denganperkara ini maka harus dikesampingkan;Menimbang bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonan denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 0137/033/TH/2013, tanggal 13 Maret 2013 dan bukti kesaksian
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/002/X/2016 tanggal 03 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;;B. SaksiHal. 3 dari 13 hal.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ROMADU NOVELINO, SH
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
IMEL ANITYA, S.Si.
234 — 118
  • Sultra TA. 2020 (DID);

    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesar Rp.1.715.056.700,00;

    1. 1 (satu) lembar foto copy
      Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) Nomor SPM : 0137/DINKES/SPM-LS/XI/2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesar Rp.1.715.056.700,-

    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-

    1. 1 (satu) lembar Laporan Pertanggungjawaban Ganti Uang Persediaan / Tambah Uang Persediaan atas SPJ Nomor : 0021/DINKES/SPJ-TUN/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020;

    1. 1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137
    /DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-

    1. 1 (satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,- ;

    1. 1 (satu
    Sultra TA. 2020 (DID);25) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor :0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun 2020 tanggal 17 Nopember 2020sebesar Rp.1.715.056.700,00;26) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS)Nomor SPM : 0137/DINKES/SPMLS/XI/2020 tanggal 17 Nopember 2020sebesar Rp.1.715.056.700,27) 1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa
    ) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/X1/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,28) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakNomor : 901/0253/DINKES/SPPLS/X1/2020 tanggal 17 Nopember 2020;29) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS tanggalHalaman 3 dari 129 halaman, Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdi17 Nopember 202030) 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan HasilPekerjaan Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 62.1/BAP/REAGENTRTPCR/IX/2020 tanggal
    Pemeriksaan Covid19(reagen RT PCR) dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.715.056.700,00 (satuHalaman 5 dari 129 halaman, Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdimilya tujuh ratus lima belas juta lima puluh enam ribu tujuh ratus rupiah)77) 1 (Satu) lembar Laporan Pertanggungjawaban Ganti Uang Persediaan /Tambah Uang Persediaan atas SPJ Nomor : 0021/DINKES/SPJTUN/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020;78) 1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137
    Sultra TA. 2020 (DID) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun 2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesarRp.1.715.056.700,00 ;1 (Satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) NomorSPM : 0137/DINKES/SPMLS/X1I/2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesarRp.1.715.056.700,1 (Satu) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor
    : 0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/X1/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor :901/0253
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 0137/048/II/2015tanggal 10 Pebruari 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Malang4.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0169/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Taliwang Nomor:0137/Pdt.G/2017/PA.Tlg tanggal 07 Agustus 2017 dan tanggal 18 Agustus2017, yang
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, S.H.
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Ir. TEDDY GUNAWAN JOEDISTIRA
283 — 118
  • Sultra TA. 2020 (DID);

    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesar Rp.1.715.056.700,00;

    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar
      (SPM) Langsung (LS) Nomor SPM : 0137/DINKES/SPM-LS/XI/2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesar Rp.1.715.056.700,-

    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-

      <
      ratus rupiah)

    1. 1 (satu) lembar Laporan Pertanggungjawaban Ganti Uang Persediaan / Tambah Uang Persediaan atas SPJ Nomor : 0021/DINKES/SPJ-TUN/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020;

    1. 1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137
      /DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-

    1. 1 (satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-;

    Dikembalikan kepada saksi RISTHA RAPA, SE;

    Sultra TA. 2020 (DID);25) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun 2020 tanggal 17 Nopember 2020Halaman 3 dari 132 halaman, Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdisebesar Rp.1.715.056.700,00;26) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS)Nomor SPM : 0137/DINKES/SPMLS/X1/2020 tanggal 17 Nopember 2020sebesar Rp.1.715.056.700,27) 1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan
    Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/X1/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,28) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor: 901/0253/DINKES/SPPLS/XI/2020 tanggal 17 Nopember 2020;29) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS tanggal 17Nopember 202030) 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan HasilPekerjaan Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 62.1/BAP/REAGENTRTPCR/IX/2020 tanggal 4 September
    2640 tanggal 6 Agustus2020 pekerjaan pengadaan BMHP dan Reagen Pemeriksaan Covid19(reagen RT PCR) dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.715.056.700,00 (satumilya tujuh ratus lima belas juta lima puluh enam ribu tujuh ratus rupiah)77) 1 (Satu) lembar Laporan Pertanggungjawaban Ganti Uang Persediaan /Tambah Uang Persediaan atas SPJ Nomor : 0021/DINKES/SPJTUN/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020;78) 1 (Satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137
    /DINKES/SPPLS/X1/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,79) 1 (Satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor:0137/DINKES/SPPLS/X1I/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700., ;Dikembalikan kepada saksi RISTHA RAPA, SE80) 1 (satu) uni Handphone Merk Iphone II Pro dengan Nomor SeriC39ZH20VN6Y5 beserta Simcardnya Nomor : 082155555892.DikDikembalikan kepada saksi TAMSAR LICIA, S.Farm Apt.5.
    .1.715.056.700,1 (Satu) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/X1/
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 196/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 30 Desember 2013, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-02062014-0062, tertanggal 2 Juni 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama I Gusti Agung Ayu Mirah Maharani, perempuan, lahir di Mayong pada tanggal 13 Juni 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-02102014-0137
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Bahwa pada tanggal 12 April 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Blambangan Umpu KabupatenWay Kanan sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor:0137/014/IV/2018 tertanggal 12 April 2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Bbu.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 254/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
SUBIRIN
41 — 3
  • N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, Membatalkan Akte Kelahiran anak Pemohon, Nomor 1608-CLT-04032014-0137
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 137/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.
Tanggal 16 September 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
  • PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.a= 5 Che MM aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPulang Pisau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 58/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 3 Agustus 2010 — - PEMOHON - TERMOHON
11 — 7
  • ,MH Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Solok dengan Penetapan Nomor: 0137/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 18 Juni2010 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2010 M bertepatantanggal 22 Syaban 1431 H, dengan dihadiri oleh ARIFDI NAHRAWI, SH danSRI FORTUNA DEWI, S.Ag.,MH Hakimhakim Anggota, serta Drs.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun Mojoroto RT.004RW. 007 Desa Mojorejo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • ., hal. 1 dari 17 halamanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/020/IX/2016 tanggal 22September 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Jalan G. Obos XX, kemudian sejak 23 Mei2019 Penggugat dan Tergugat masingmasing tinggal sebagaimana alamattersebut di atas;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2773 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — SUDI WANTOKO, M.M. BAT
229 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THR Keagaman Kemen. 20.000.000,00PU171. 12/09/2011 0137 BKA. Biaya THR Keagamaan 15.000.000,00Kemen. Keuangan172. 12/09/2011 0138 BKA.Pngursan Pelak.MTNIB AAAi 25.000.000,00173. 12/09/2011 0139 BKA. Pengrsan Pelak. MTN IB 25.000.000,00Niaga174. 13/09/2011 0181 3KA, Bi. THR Keagamaan Kemen 20.000.000,00PU175. 13/09/2011 0183 BKA. Pengrsan MTN IB Cimb 25.000.000,00Niaga176. 13/09/2011 0184 BKA. Perpanj. MTN IB di AAAS 25.000.000,00177. 14/09/2011 0204 BKA. Bi.
    jamuan dgn PT SCI 10.000.000,0069. 05/07/2012 0079 Dep Keu.urus fas kredit BNI 10.000.000,0070. 06/07/2012 0114 Dep Keu jamuan Golf Sheel 13.150.000,00Biyume71. ~=06/07/2012 0115 Dep Keu jamuan dg Jasararja Putr 10.000.000,0072. 06/07/2012 0116 Dep Keu. urus Fasilitas Kredit BNI 15.000.000,0073. 06/07/2012 0117 Dep Keu.Urus Fasilitas kredit BUB 15.000.000,0074. 06/07/2012 0118 Dep Keu. urus fasilitas Kredit SMI 25.000.000,0075. 06/07/2012 0119 Dep Keu.urus kredit BTN 15.000.000,0076. 09/07/2012 0137
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secaralitigasi yang diawali dengan dibacakan surat gugat penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang maksudnya tetap dipertahankanpenggugat;Bahwa oleh karena tergugat tidak hadir maka tidak dapat didengarjawabannya, dan untuk menguatkan dalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis/ Bukti Surat :Bukti P1 : Poto copi Kutipan Akta Nikah atas nama penggugat dantergugat bernomor : 0137
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng Nomor 0137/016/VII/2016 tanggal 22 Juli2016, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);B. SaksisaksiDe eee eee eee eee eee eeeeeeeees , Saksi adalah Ibu Pemohon, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Batg hal.52.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507253004800001 tanggal 24102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 0137/108/II/2013tanggal 22 Februari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Nopember 2016 — SYAHRIL Bin BULHASAN, DKK -LAWAN- GUBERNUR SUMATERA SELATAN, DKK
46 — 15
  • Sekretaris Daerah Pemerintah ProvinsiSumatera Selatan (PEMPROV SUMSEL) tanggal 20 Januari 2015No.593/0137//2015 yang ditandatangani H. Mukti Sulaiman, SH, M.Hum,diberi tanda P.I.P.II.5;. Bahwa dalih Tergugat tersebut adalah tidak benar alias isapan jempolkarena sangat bertolak belakang/bertentangan dengan surat dariTergugat Cq.
    Foto copy Surat Sekretaris Daerah tanggal 20 Januari 2015 Nomor593/0137/V2015 perihal Permohonan ganti rugi tanah persil 155 yangditujlukan kepada Aliun Aziz, SH (selaku kuasa hukum Syahril BinBulhasan, di beri tanda P.I.P.II.5;. Foto copy Nota Dinas Kepala Biro Keuangan dan Aset DaerahNo.900/01909/VV2011 tanggal 27 September 2011, diberi tandaP.IP.I.6;.