Ditemukan 3087 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0880/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 14
9 — 14
Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 03 Oktober2010, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah BapakImam Bambang selaku gadhi kampung, sedangkan wali nikahadalah saksi sendiri (Rizal Affandy) selaku abang kandungSalinan Putusan Nomor 0880/Pdt.G/2016/PASmd. 4Penggugat karena ayah kandung telah meninggal dunia, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Roffi Prabowo dan Andrylrawan, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);c.
Register : 05-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0085/Pdt.G/2018/MS.Cag Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2018/MS.Cagyang dinikahkan oleh Qadhi selaku gadhi nikah (P3NTR) waktu itu, walinikah Wali nikah (abang kandung Penggugat), dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama 1. Saksi dan 2.
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
formil dan materil pembuktian dengan saksi, sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpajawaban Tergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19Januari 2002, di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang ; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Penggugat, gadhi
Register : 17-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 6 April 2017 — Pendek bin Sahadan
Yuli Marni binti Sahar
22 — 2
22 — 2
bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II bila dinhubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, diperoleh fakta sebagai berikut;a.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal11Mei 2001, dirumah orang tua Pemohon II di Durian Gadung, KorongKoto Hilalang Utara, Nagari Sikucua Timur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sahar, yangberwakil kepada gadhi
Register : 05-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Pag.A, dihadapan gadhi nikah bernama Udengan disaksikan oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama SyofyandanAlfia Hendra,denganmaharberupa uang sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) danatas pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut, tidak ada bantahan dangugatan dari masyarakat serta telah dikurniai anak tiga orang.Menimbang, bahwa dari fakta di atas, patut diduga bahwa dalampernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi rukun nikah sepertiadanya calon suami, calon isteri,
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0839/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termhon;Saksi ketiga, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Padang propinsi Sumatera Barat, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mertua Pemohon dan ibu kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isiri mereka menikah tahun2003 di Jambi, saksi hadir di acara pelaksanaan nikah mereka, yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Termohon, gadhi
Register : 20-11-0201 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 91/Pdt.P/2014/MS-Lsk Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon I - Termohon II
19 — 9
19 — 9
secara formil telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/faktahukum, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon (Pemohon ) telah menikah dengan Pemohon Il(Pemohon II) pada tanggal 01 Juli 1973 di Gampong Lhok Bintanghui,Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara, yang menjadiwali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Matsyah Bin Yacub, dan yang menjadi gadhi
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
1.Jamaludin bin Pendek
2.Asni binti Lembang Suan
15 — 2
1.Jamaludin bin Pendek
2.Asni binti Lembang Suan
15 — 2
saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Il adalahsepupu dengan Pemohon II dan saksi juga kenal dengan Pemohon IIbernama Asni; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri, mereka menikah tahun 1975 di Nagari Koto Aur MalintangSelatan, Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama LembangSuan dan gadhi
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.TBK Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 32
21 — 32
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tua darin yang bernama yang diwakilkan kepada gadhi yang bernama dan pada waktu itu disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama dan , dengan mas kawin uang berupa sepasangcincin mas ;3. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan ;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan membina rumah tangga dirumah orang tua selama lebih kurang 3 tahun setelah itu pindah danHal. 1 dari 14 Pen.
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Bahwa pada tanggal 05 September 2009, Penggugat (PENGGUGAT) telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di bawah tangan dan/atau secara sirridengan Tergugat (TERGUGAT) di rumah gadhi nikah di Pasie JambakKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 14 halaman Putusan No.1401/Pdt.G/2020/PA PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Buzaharman.
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
danHal 10 dari 14 hal Penetapan Nomor:135/Pdt.P/2018/PA.Prmtelah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 10 Juli 1977;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama AYAH PEMOHON Il, di hadapan gadhi
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.PP Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 4
15 — 4
Bahwa pada tanggal 3 Maret 1997 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan gadhi nikah bernama Suwardi;2.
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 382/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonansecara tertulis tanggal 27 Agustus 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Idi dengan Nomor 382/Pdt.G/2019/MS.Idi tanggal 10September 2019 yang isinya sebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1998, Pemohon dan Termohontelah menikah di Gampong XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenAceh Timur, dan dimana pernikahan tersebut dilaksanakan olehXXXXX, sebagai gadhi
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 03 April 1996 di rumah orang tua Pemohon II diGelugur Kecamatan Padang Timur Kota Padang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Samsudirman karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia; Bahwa yang menjadi gadhi
Register : 15-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 79/pdt.P/2014/ms-Lsk Tanggal 3 Oktober 2014 — Pemohon -Termohon
22 — 6
22 — 6
Lhoksukon, serta diajukan dengan cara yang telah ditentukanoleh UndangUndang, maka Mahkamah Syariyah Lhoksukon berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon I(Pemohon) telah menikah dengan Pemohon IT (Termohon) yang dilangsungkan pada tahun 1975di Mesjid Seuneubok Dalam, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, yang menjadiwali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Matsyah,dan yang menjadi gadhi
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 174/Pdt.P/2014/PA.Prm Tanggal 8 September 2014 — *Kandareni bin Lb. Munyuang
*Nur Indah Sari binti Kasno
9 — 1
9 — 1
saksi adalah kakak seibuPemohon I;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada bulan April 2009 yang laludi rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN ROKAN HILIR, saksi hadirpada saat akad nikah Pemohon I dengan II ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IJ berlangsung, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II namun saksitidak mengetahui nama ayah kandung Pemohon II tersebut, yang bertindaksebagai gadhi
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA ENDE Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Ed Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
61 — 16
61 — 16
Perihal menunjukHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Edorang yang adil untuk bertindak sebagai hakim (bertahkim) tetap sahhukumnya, meskipun orang yang ditunjuk tersebut belum sampai padaderajat mujtahiaMenimbang, bahwa majelis juga perlu mengemukakan pendapat ImamSyafii dalam kitab Fiqh Sunnah juz 2 hal 121 yang diambil alin enjadi pendapatMajelis, yang artinya:Bagi perempuan yang tidak memiliki wali nikah dan tidak mampumenemui wali hakim (gadhi), Imam Syafii berpendapat, Apabila
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 201/Pdt.P/2014/PA.Prm Tanggal 22 Oktober 2014 — *Taufik Hariandi bin Rusdi*Elizar binti Amir
34 — 2
34 — 2
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah terikat dalam perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1986 di KABUPATENPADANG PARIAMAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0201/P dt.P/2014/PA.Prmberwakil kepada adik kandung ayah Pemohon II bernama ADIK AYAHPEMOHON II dengan 2 orang saksi SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dihadapan gadhi nikah bernama QADHI NIKAH;2.
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Bkt Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
31 — 5
31 — 5
VeteranNo. 160 8B, Kelurahan Puhun Tembok, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Bukittinggi, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il menikah pada tahun 1989 yanglalu di Patapaian, Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang bertindak sebagai gadhi
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Pdg Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada bulan Agustus 1988 di Pasir Sebelah, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, dengan status jejaka dan perawan; Bahwa saksi hadir di saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan secara agama Islam sebagai penerima tamu ;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 000/Padt.P/2020/PA.Pdg Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon Ilyang bernama Tain, dan gadhi