• Tempat tinggal Hilir Pasar, jorong Pasar Batu Kambing, nagari BatuKambing, kecamatan Ampek Nagari, kabupaten Agam;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Zubirman pgl.

  berwarna hitam dengan ujungnyaberbentuk petak dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat,keterangan terdakwa, barang bukti, saksi yang diajukan oleh Terdakwa, sertapetunjuk Majelis Hakim, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, 7 Maret 2020, antara pukul 15.30 WIB sampaidengan pukul 16.00 WIB, Terdakwa memanggil Anak Korban dari dalam rumahTerdakwa di Hilir Pasar, jorong Pasar Batu Kambing, nagari Batu Kambing,kecamatan Ampek

  tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan frasa dengannyaatau orang lain, yaitu perbuatan persetubuhan tadi ditujukan kepadapelaku atau kepada orang lain yang dikehendaki pelaku sesuai denganarahan pelaku kepada anak korban;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum di atas,hari Sabtu, 7 Maret 2020, antara pukul 15.30 WIB sampai dengan pukul16.00 WIB, Terdakwa memanggil Anak Korban dari dalam rumahTerdakwa di Hilir Pasar, jorong Pasar Batu Kambing, nagari BatuKambing, kecamatan Ampek

• GAMPO ALAM, yangberalamat di Jorong Simpang Ampek, Kelurahan Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Bupati Kepala Daerah Tk.I Pasaman, Provinsi Sumatera Barat yang dahulu dijabat Taufik Martha, sekarang berobah menjadi Bupati Kepala DaerahTk.ll Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat yang dijabat olehYULIANTO, SH.

  Natsir Simpang Ampek, Pasaman Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. KOPERASI UNIT DESA KAPAR; berkedudukan di. Jorong Kapar Timur, JalanKapar Simpang Tigo, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7.

  TANKABASARAN sebagai pengganti Ninik Mamak BAHRI Dt.TAN KABASARAN, beralamat Tempurung Jorong Ampek Koto, Kinali,Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII;14. ERWIN, Dt. BUNGSU sebagai pengganti Ninik Mamak SAMPANI Dt.BUNGSU, beralamat Batang Biyu Utara, Lingkungan AUA, KabupatenPasaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat VIII;15. Kepala Kecamatan Pasaman, Kabupaten Dt.

  Sebidang tanah berikut bangunan ruko dan segala sesuatu yang beradadiatasnya milik TERGUGAT I yang terletak di Lintang Selatan, JorongSimpang Ampek, Nagari Lingkuang Aua, Kec. Pasaman, KabupatenPasaman Barat;. Sebidang tanah berikut tempat usaha dan segala sesuatu yang beradadiatasnya milik TERGUGAT I yang terletak dekat rumah Uban, JorongBatang Lingkin, Nagari Aia Gadang, Kec. Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;.

  Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;Sebidang tanah berikut rumah dan segala sesuatu yang beradadiatasnya milik TERGUGAT yang terletak di Dekat SDIT CahayaMekah, Nagari Lingkuang Aua, Jorong Kampuang Cubadak, Kec.Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Sebidang tanah berikutbangunan ruko dan segala sesuatu yang beradadiatasnya milik TERGUGAT I yang terletak di Lintang Selatan, JorongSimpang Ampek, Nagari Lingkuang Aua, Kec.

• dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustami bin Kundang) dengan Pemohon II (Bainar binti Murab) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1970 di Padang Galo, Jorong Duku, Kenagarian Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

• Raya Nagari Jorong Cibuak Ameh NagariPasia Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam dan sekarang Pemohontinggal di JI. Shinta Utama C No. 07 RT.002 RW.004 Kelurahan KampungOlo Kecamatan Nanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.

• tidakberhasil;Page 7 of 21Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Termohon juga menghadirkan 1 (satu) orang saksi yangbernama;1.Saksi Termohon I, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung TermohonBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahdi Kay Ampek

• Lulhamdi Datuak Mogek Bosa Nan Putiah, Mamak Kepala Kaum sukuCaniago Ka Ampek Suku Koto Limbukan, Lakilaki, umur 47tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jorong KotoTaratak, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,Provinsi Sumatera Barat, selaku Tergugat VIII sekarangTerbanding VIII;Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII disebut sebagai para Tergugat/ ParaTerbanding;Dalam hal ini Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VIdiwakili oleh Kuasa Insidentilnya Mariyanis

  XI Suku Limbukan tidak adagelar Soko DT.TAMBARO baik secara warih nan bajawek, pusako nanBatolong atau pun imanat nan Bapocik dan tidak ada pula dalam kultur ataustruktur Limbago dan Limbago Adat Koto Padang Karambia;Bahwa Daftar Gelar, Suku, Pangkat dalam adat dan Asal Nagari yangdikeluarkan Oleh Kerapatan adat Nagari Limbukan Tertanggal 23September 1994 Tentang Daftar Datuak Nan Tujuah Puluah dalam NagariLimbukan dan Rajo atau Pucuak Adat dalam Koto Jo Nagari terdiri daribeberapa suku dari KA Ampek

  Suku dalam Koto dan Nagari tidak satupun ditemui Gelar DT TAMBARO;Bahwa Surat Pernyataan, Aur Kuning 5 Oktober 2016 dari Mamak KepalaKaum KA Ampek Suku Caniago dalam Kanagarian Aur Kuning Syafrul DT.Bagindo Shalieh menyatakan yang sebenarnya bahwa Zul Hamidi DT.Maharajo Dirajo Penghulu Kepala Kaum Suku Caniago Koto PadangKerambia beserta kaumnya adalah pecahan dari Rumpun Kaum CaniagoNagari Aur Kuning dan Cikal Bakal di Bawah Payung DT.Maharajo UlakSumano yang jadi Lantak suku Caniago Koto Padang

• Putusan No. 469/Pdt.G/2018/PA.BktKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam pada tanggal 09 Februari2006;2. Bahwa setelah menikah Pemohon membina rumah tangga denganTermohon dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Agam, selama 2, 5tahun, kemudian pindah rumah kontrakan di Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri, Ssudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1.

• Angga mengatakan agiahan ka Gusti Anggara sapaketyang sedang tu yang ampek paket ketek tu ambiak dek kawan isok baduo joAnggi (berikan ke Gusti Anggara satu paket sedang sedangkan empat paket kecilambil oleh teman dan Anggi untuk konsumsi) dan poi kKawan ma antaan ciek pakettu jo Anggi ka Gusti Anggara, Gusti Anggara nyo tu dakek kandang ayam (pergiantarkan satu paket sedang sabu tersebut dengan Anggi ke Gusti Anggara, diaberada di kandang ayam), selanjutnya para Terdakwa meletakkan 1 (Satu) paketsedang

• XXXXXXXXXXXXXXI, UMUur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan usha Cargo,pendidikan S1 Unand Padang, tempat tinggal di Balai Limo JorongTanjung Medan Nagari Biaro Gadang Kecamatan Ampek AngkekKabupaten Agam.. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami Istri yangmenikah pada tahun 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah sendiri

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal dan Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, serta kepada Kapolres Pesisir Selatan;
  Dalam Rekonvensi
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
  2.

• PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUNARYO ALS BONAR;Tempat Lahir : Pekan Baru;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 16 Mei 1975;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tabek Gadang Jorong Cibuak Ameh KelurahanPasia Kecamatan Ampek

• Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 14 Desember 1977No. 869 K/Sip/1974 menyatakan :Didaerah Hukum Sumatera Barat pemakaian sesuatu gelar (Sako) harusmelalui saluran Adat, disepakati dan direstui oleh ninik mamak sepersukuanorang ampek jenih dan wali negeri serta gelar tersebut diwarisi secara turuntemurun;(Sumber : YURISPRUDENSI SUMATERA BARAT, BUKU II, HUKUMPERDATA DAN HUKUM ACARA PERDATA, KERJASAMA PENGADILANTINGGI SUMATERA BARAT RIAU DAN FAKULTAS HUKUM &PENGETAHUAN MASYARAKAT UNIVERSITAS ANDALAS

  Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanpokok perkara ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan dalam eksepsidiambil alin menjadi pertimbangan hukum dalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa Tergugat I,ll,II dan VI dalam eksepsinya telahmengajukan mengenai kewenangan Pengadilan Negeri dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam daerah hukum Sumatera Barat, pemakaian sesuatugelar (sako) harus melalui Saluran Adat, disepakati dan direstui oleh Ninik MamakSepersukuan Orang Ampek

• PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2016/PN.BKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ARIF BUDIMAN Panggilan ARIF ;Tempat Lahir : Batang Buo ;Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun / 27 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Parik Putuih Kenagarian Ampang GadangKecamatan Ampek

• Adyzar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mesrita Eka Putri binti Ramdhanus) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

• BANK PERKREDITAN RAKYAT GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERAdi Koto Baru;Bahwa pemilik dari tanah Luas 3.733.M2 sesuai dengan Sertifikat HakMilik atas nama ELITA Nomor 1299 adalah milik istri saksi (ELITA) danbukan Terdakwa (YUNI HARTATI);Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN PjBahwa kejadiannya berawal pada hari, tanggal, bulan saksi tidak ingatlagi pada tahun 2012 sekitar pukul 10.00 wib, sewaktu saksi pulang darirumah Sdr.

  Terdakwa melipat lembaran surat yang akan saksi tandatangani dan memandu saksi dimana tempat yang harus saksitandatangani pada lembaran surat tersebut; Bahwa setelah itu pada bulan Juni 2014 sekitar pukul 16.00 wib, saksidiberitahukan oleh anak saksi SRI AFNITA Pgl SRI tadi ada orangdatang kerumah saksi dengan membawa photocopy sertifikat rumahsaksi yang telah dibaliknamakan oleh Terdakwa lalu pada tahun 2015rumah saksi didatangi lagi seorang lakilaki yang mengaku dari PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT GEMA AMPEK

• dan Terbanding IVsemula TergugatIV tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;
3. Menyatakan bahwa sebidang tanah perumahan yang terletak di Simpang Balai (belakang Kantor Wali Nagari Batu Taba) Jorong Tanah Nyariang Kenagarian Batu Taba Kecamatan Ampek

   Nan Gadang, Surau Gadang Kenagarian Batu Taba Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam Sumatera Barat;

4. Menyatakan bahwa perbuatan dari Terbanding I semula Tergugat I yang telah menyewakan tanah objek perkara II kepada Terbanding IV semula Tergugat IV tanpa sepengetahuan dan seizin dari pihak Pembanding semula Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan tidak sah, cacat hukum dan batal demi hukum perbuatan sewa menyewa antara Terbanding I semula Tergugat I dengan

• dan Terbanding IVsemula TergugatIV tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;
3. Menyatakan bahwa sebidang tanah perumahan yang terletak di Simpang Balai (belakang Kantor Wali Nagari Batu Taba) Jorong Tanah Nyariang Kenagarian Batu Taba Kecamatan Ampek

   Nan Gadang, Surau Gadang Kenagarian Batu Taba Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam Sumatera Barat;

4. Menyatakan bahwa perbuatan dari Terbanding I semula Tergugat I yang telah menyewakan tanah objek perkara II kepada Terbanding IV semula Tergugat IV tanpa sepengetahuan dan seizin dari pihak Pembanding semula Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan tidak sah, cacat hukum dan batal demi hukum perbuatan sewa menyewa antara Terbanding I semula Tergugat I dengan

• Akan dibuktikandalam pembuktian nantinya.6 Bahwa karena selalu terjadi masalah antara penggugat dantergugat maka pada sekitar tahun 2008 bulan Jumi Tuo sumando,Ampek suku Mamak Tanjung Medan, Mamak Kepala waris,Maharajo Datuk dan diketahui oleh Lembaga Adat Nagari PantiJorong petok dengan mengadakan mufakat bahwa beberapa bidanglahan yang terletak di Air salo Tanjung Medan yaitu lebih kurang 8(delapan) lungguk Tanah sawah, Tanah Daratan dan Tanahperumahan, dinyatakan sebagai Hak Milik Dahlan dan

• Ulayat Adat Nagari sebelum ada pelepasan hak oleh KerapatanAdat Nagari hak anak nagari sama yaitu boleh mengolah dan menguasaitanah ulayat adat nagari dan membuat surat Tate Aka yang ditanda tanganioleh Kerapatan Adat Nagari dan pucuk suku nan ampek di Nagari (contohfoto copy surat Tate Aka terlampir) orang tua dan nenek kami tidakmembuat Tate Aka waktu itu sebab beliau tidak mau mengkhianati familydunsanak beliau walaupun sudah ada himbauan dari nagari.3.

• Ampek NagariBayang Utara Kab. Pesisir Selatan sebagai Penggugat II;Suryani, Berkedudukan di Sungai Bengkal RT.05 RW.03 Sungai BengkalKec. Tebo llir Kab. Tebo sebagai Penggugat III;Ria Ariyanti, Berkedudukan di JI. kapten Pattimura Perumahan PermataRegenci No. 015 Kel. Kenali Besar Kec. Kota Baru Jambi Kodya Jambisebagai Penggugat IV;Bryan Ariyanto, Berkedudukan di Dusun Lamo Rt. 03 RW. 01 Kel. SungaiBengkal Kec. Tebo ilir Kab. Tebo sebagai Penggugat V;Hal. 1 dari 16 hal.