Ditemukan 3279 data
14 — 8
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Miskadi bin Sasang Dikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khanifah binti Wagiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak sebagai berikut
22 — 16
Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Supriyanto bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Wagiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
1.PURNOMO
2.NUR HAYATI
3.ARIEF WAHYUDI
4.ERLANGGA PURYANTO
5.SURYO MULYONO
6.SUMILAH
7.MARTINI
8.ANDIK AHMAD ROMADHAN
9.NARYATNO
Tergugat:
1.RUKIATI Selaku Ahli Waris Alm. SUWARNI
2.WASIS HANDOKO Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
3.SODIK PURWANTO Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
4.SUKARMAWAN Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
5.KASIJATI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
2.Notaris YEANNY, S.H, M.Kn.
3.Notaris ZAENAH, S.H., M.Kn.
98 — 31
PengadilanNegeri Sidoarjo dengan nomor perkara 42/Pdt.G/1984/PN.SDA, tertanggal 24September 1984.15.Bahwa terhadap perkara sebagaimana tersebut di atas telah diperiksa dandiputus melalui Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor:42/Pdt.G/1984/PN.SDA tertanggal 01 April 1985, yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADILI:Dalam Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan bahwa tanah tersengketa adalah barang peninggalanSuro Astro Waglyo; Menetapkan bahwa Penggugat adalah ahli waris anak dari SuroAstro Wagiyo
melalui Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: 2517 K/PDT/1987 tertanggal 12 Januari1987, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Suwarnitersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 04September 1986 Nomor: 392/PDT/1986/PT.SBY.Dalam Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan bahwa tanah tersengketa adalah barang peninggalanSuro Astro Waglyo; Menetapkan bahwa Penggugat adalah ahli waris anak dari SuroAstro Wagiyo
Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 42/Pdt.G/1984/PN.SDAtertanggal O1 April 1985 joPutusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 2517 K/PDT/1987 tertanggal 12 Januari 1987 secarajelas dan tegas menyatakan bahwa Menetapkan bahwa Penggugatadalah ahli waris anak dari Suro Astro Wagiyo dengan Manidjah yangberhak atas barang tersengketa tersebut.
telah dipertimbangkan dalam perkaraPeninjauan Kembali dan dinyatakan ditolak;Bahwa perkara Peninjauan Kembali tersebut diajukan terhadap Putusankasasi Mahkamah Agung tanggal 12 Januari 1991 No. 2517 K/Pdt/1987 yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara antara SUWARNI melawanSAUDAH/NY.MANSUR, SUPIIN, BOK DJAMIK, ICHWAN dan LEGIMIN ( buktiTIPR 17) yang dalam Konpensi amar putusannya menyatakan mengabulkangugatan Penggugat, menetapkan bahwa tanah tersengketa adalah barangpeninggalan SURO ASTRO WAGIYO
12 — 5
halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1007/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Wati binti Wagiyo
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andriyono bin Siswo Suwito) terhadap Penggugat (Leny Setyawati binti Wagiyo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wagiyo Ahmad Nugroho bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Yuli Ratnasari binti Sugiyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan
46 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKHAMMAD AINUR ROFIQ bin WAGIYO) terhadap Penggugat (DENNY KRISNAWATI binti SOMAN);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa Nafkah Iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supangat bin Ngadi) kepada Penggugat (Siti Nor Rohmah binti Wagiyo);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus
FEIKE RARANTA
Tergugat:
PT WULING FINANCE
76 — 44
KORPRI Blok C No. 57, Talawaan, KabupatenMinahasa Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Manado Nomor Register1287/SK/PN Mnd tanggal 22 Desember 2020, sebagai PENGGUGAT;Halaman 2 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 327/Pdt.G/2020/PN MndLAWANPT WULING FINANCE, berkantor pusat di Jakarta, melalui Kantor Cabang diManado yang beralamat Jalan Ringroad Bumi Nyiur,Kecamatan Wanea, Kota Manado Sulawesi Utara,dalam hal ini diwakili oleh WAGIYO
TUJUWALE, S.H, dan rekansebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2020 sedangkanTergugat datang menghadap Kuasanya WAGIYO dan STEVEN GUSTAFLEGOH berdasarkan Surat Tugas Nomor 149/S.T/SGMWI.MFC/IX/2020tanggal dan Surat Kuasa Nomor 148/S.T/SGMWI.MFC/IX/2020 masingmasingtertanggal 31 Agustus 2020;Menimbang bahwa Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak, namun upaya tersebut tidak berhasil, oleh karenanya persidangandilanjutkan dengan pembacaan Gugatan Penggugat;Menimbang bahwa terhadap
10 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIANU Bin WAGIYO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ,bertempat kediaman di Jalan Diponegoro RT.014RW.001 Desa Sepanjang Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
8 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd1. Dr. Drs. Mudara, M.S.1.. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantittdWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
24 — 2
Saksi HENDRI BUDI NOVIANTO bin WAGIYO; bahwa, saksi menceritakan kejadian perkara ini ada informasi dari masyarakat bahwa didesaSukodono, Kec.Tahunan, Kab.
13 — 2
Surat Keterangan Penghasilan atas nama Prasetiyono bin JokoSantoso nomor : 474/173/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGempolrejo, Kecamatan Tunjungan, Blora tanggal 01 Juli 2014bermaterai cukup, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda ( buktiAlat bukti saksi, yaitu :Sugito bin Wagiyo, saksi disumpah : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pak Karnadi karenabertetangga; bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Fika Indah Cahyani binti Karnadidengan
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Argo Setyo Yuwono bin Pawiro Sumin ) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Adi Wagiyo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aripin bin Atan) terhadap Penggugat (Sukini binti Wagiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah
24 — 4
HADI MADMURDI diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi ANTES ANDRIYANTO, SH bin WAGIYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi bersama rekan kerjanya telah melakukan penangkapan terhadap4 (empat) orang yang sedang main judi dan seorang pemilik rumah
Bin Wagiyo dan Saksi Paryo Bin Sarya Witana menangkapTerdakwa 1. Darman Bin Alm. Sanwikarta, Terdakwa 2. Heri Mulyono alsDoyok Bin Rosidi, Terdakwa 3. Munir Bin San Sudarman dan Terdakwa 4.Tursino Bin Alm.
8 — 12
Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Agus Ariyanto dan IkaDestiana Nomor B1507/Kua.13.35.01/PW.01/08/2016 tanggal 02September 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,bermeterai cukup (bukti P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPRI WIDODO bin WAGIYO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Perumahan Bangun Reksa
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muji Riyanto bin Sugimin) terhadap Penggugat (Ariyanti binti Wagiyo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk
14 — 9
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Wagiran bin Wir Wagiyo
15 — 7
Rina Widayati binti Wagiyo , tempat tanggal lahir Sleman 31 Agustus 1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Perum Aviari Pratama Blok Nomor 17 RT 008RW,018 Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota batam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II sejak lebih kurang 22 tahun yang lalu ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Salmi Sarkis bin Jusmir Azmisedangkan