0144/Pdt.P/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Bb.Seas, : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Abdullah Riandi bin Darwis Palu Seri, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Pongkalaero, Kecamatan Kabaena Selatan,Kabupaten Bombana, selanjutnya' disebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Wakatobipada tanggal 12 Maret 2014;Hilm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Bb2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon Il bernama Rahman Musa, dinikahkan oleh imamsetempat bernama Umar,dengan maskawin antingantingemas 5 Gram,disaksikan oleh Lukman dan Aslam;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hilm.2 dari10 him.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.BbSubsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa atas permohonan yang telah diajukannya, Para Pemohon telahmenyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud dari permohonan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah

Mansur KS, S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan di dampingi oleh Sudirman,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon II;Ketua Majelis,Mushlih, SHIHim.9 dari10 him.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.BbHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Mansur KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Sudirman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hilm.10 dari10 hlm.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Bb

0144/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.

/ PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0144/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:M.

NUR RABUSehagal :PEMOHON DenganSURYANI SALIMSebagal : PEMOHON IISOAsio (97845 PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.SSSeNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama pada sidang keliling Pelayanan Terpadu di KantorCamat Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah antara:M.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa perkawinan Pemcohon dan Pemohon I!

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.SSsebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada laranganmenikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2016/PA.SS

PUTUS ANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Gdt2eLySsk2peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisTERMOHON;Muizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat dan Konsultasi Hukum yangberkantor di Kantor Hukum AHM & PARTNER yangberalamat di JI.

Pengadilan AgamaGedong Tataan, dengan Register Nomor64/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 14 Maret 2019 sebagaiPemohon;MelawanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1 Maret 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong, dengan Nomor0144/Pdt.G/2019/PA.Gadt. tanggal 14 Maret 2019 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0144

5.2Termohon selalu mempermasalahkan persoalan pendapatanPemohon, Termohon selalu merasa tidak cukup dengan penghasilanPemohon saat ini;Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Juni 2018 dengan sebab bahwa Pemohon dan Termohonbertengkar secara terus menerus dikarenakan Termohon tidak maumerubah sikapnya, Pemohon akhirnya pulang ke rumah orangtuaPemohon, sejak saat itu Pemohon dan Termohon' sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri hingga saat ini;Putusan Nomor 0144

sah (without default reason);Bahwa Hakim telah mengupayakan menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya bercerai dan kembali membina rumah tangganyadengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada sikap semula, sehinggapemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonanPemohon ternayata ada perbaikan identitas Pemohon namun yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti berupa :a.Bukti tertulisPutusan Nomor 0144

SALASA, S.HIPanitera PenggantiROSMIATI,.SH.MHPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 12Rincian biaya perkara :12.345.6.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya prosesBiaya panggilan pen Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 13

0144/Pdt.P/2018/PA.Pkj

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.

0144/Pdt.G/2019/PA.Bkn

No.0144/Pdt.G/2019/PA.

No.0144/Pdt.G/2019/PA. Bkn.2.

No.0144/Pdt.G/2019/PA. Bkn. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!

0144/Pdt.G/2017/PA.Kla

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 Hijriyyah4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Mila Salsabila, lahir 30 Maret 2015;5.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 HijriyyahBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 HijriyyahI.Bukti suratsurat:a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :470/10/V.04.02/1/2017, tanggal 24 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Padang Manis Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran; (bukti P.1)b.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 Hijriyyah1. yljie V5 552 Y(Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pula membahayakanorang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331.Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 Hijriyyah

0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (XXXX) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (XXXX);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesusual, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud);3. Kaidah fighiyiah yang berbuny)i :Whacd!

0144/Pdt.G/2018/PA.Tli

No.0144/Pdt.G/2017 PA.

No .0144/Pdt.G/2017/PATSBahwa pada saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan Hukum dalam pengurusan kelengkapanadministarsi kependudukan yang memerlukan Penetapan /PengesahanNikah;Bahwa pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbulan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,berkenan untuk memutus perkara dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No .0144/Pat.G/2017/PA.

No .0144/Pdl.G/2017/PA.THMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan xxxxxxxx)terjadi sebelum Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuaiPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

No.0144/Padt.&2017/PA.

0144/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer di SDN Pangkalpinang, bertempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26

pekerjaan Karyawanswasta di PT Top Barang, bertempat tinggal di KotaPangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 22 Maret 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal23 Maret 2018 dengan Register perkara nomor 0144

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah SemabungHal 1 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144/Pdt.G/2018/PA.PkpLama dan terakhir sejak awal bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat danTergugat pisah rumah, yang mana Penggugat masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama di daerah Semabung Lama sedangkanTergugat tinggal di rumah kontrakan di daerah Gabek sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan

dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp 271.000,Hal 12 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144/Pdt.G/2018/PA.Pkp

0144/Pdt.G/2018/PA.Smi

No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smitangga Penggugat dan Tergugat dirasakan mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

No. 0144/Pat.G/2018/PA.SmiAsli surat laporan polisi, nomor a Kota, yangditanda tangi oleh a.n.

No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smimelakukan tindak kekerasan terhadap Penggugat.

No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smimawaddah dan rahmah, tidaklah dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smi

0144/Pdt.P/2017/PA.Sr.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Sr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti suratsurat dan saksisaksi, sebagaiberikut;A. Bukti Surat:1.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Sr.tanggal 29 Mei 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6;Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup serta masingmasing diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4.,P.5 dan P.6, kemudian diparaf;B.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Sr.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Sr.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namasebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen;4. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen untuk memperbaiki data Akta NikahPemohon sesuai dengan dictum angka 2 (dua) di atas;5.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Sr.Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Sr.

0144/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Restoran,pendidikan SMA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Toko IndahSwalayan, pendidikan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 12Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 3 dari 12dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Xxxxxxxxxx, Nomor3526015306810004 Tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Bangkalan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu);Putusan nomor 0144/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 12Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami ZainuriJali, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, H. Supriyadi, S.Ag dan H.

Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 291.000 ,Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 12( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jubagi bin Tgk. Zainuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GampongPanton Pange, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya, sebagai Pemohon ;Harni binti M.

Yatim ayah kandung pemohon Il,Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbodengan Saksisaksi nikah Tgk. Usman dan Tgk. Ibrahim dengan maharberupa Emas sebesar (3 Mayam ) dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon danPemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahanHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbomenurut agama Islam pada tanggal 23 Juni 1990 Gampong Lamie,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya dan telah memenuhisyarat dan rukun nikah;. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangmemberikan wakilah kepada Tgk. Tampok sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Tgk. Usman dan Tgk. Ibrahim dengan mahar 3 (tiga) mayamemas tunai:.

Yatim yang dilaksanakan pada tanggal 23 JuniHal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo1990 Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 341.000.

RedakSi........ cee cceeeeeesesaeeeeeeee ees Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo5. Meterai...... ee Rp. 6.000,JUMI ADL. cece c ee eee eee eee Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 30 Mei 2017Panitera,Firdaus, S.HHal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo

0144/Pdt.P/2019/PA Bb

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bb. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamalbrahim Rifai, dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yang bernamaMubarak, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jufri danLa Zamu, dengan mahar 32 Boka, tunai dan saat itu Pemohonmengucapkan ijab kabul..

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA BbKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 9 Oktober 1999,adalah sah menurut hukum;3.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bbsecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA Bboa Fw NBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan Biaya RedaksiBiaya MateraiRp 50.000.00,Rp 200.000.00,Rp 20.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 316.000.00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA Bb

0144/Pdt.G/2015/PA Rh

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan magelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ekspedisi, tempat tinggal di Kelurahan Laende,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPelaut

No. 0144/Pdt.G/2015 /PA.Rh. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama : Sabil bin Abdurahman, umur 9 tahun, yang saatini bersama Penggugat;.

No. 0144/Pdt.G/2015 /PA.Rhbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0144/Pdt.G/2015 /PA.RhHakimHakim Anggota Ketua MajelisH. Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H Drs. Abd Hafid, S.H.Muhammad Arif, S.HI. Panitera PenggantiDra. SamsangPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,Pencatatan Rp. 50.000, Him. 15 dari 16 Put. No. 0144/Pdt.G/2015 /PA.Rh 2. Biaya Proses Rp. 450.000,3. Biaya Rp. 5.000,Panggilan Rp. 6.000,4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah Rp. 541.000.

No. 0144/Pdt.G/2015 /PA.Rh

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Mlgmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak lagi memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Mlgdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);2. SAKSI SAKSI:2.1.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir kepada Penggugat;Hal.11 dari 21 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Mlg5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah sering diupayakan untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;6.

NHN 5 Ais Laball dae apy atlal JAILS pb Logie aaly USI Carey al dal Ges 5 oe GnHal.17 dari 21 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.MlgArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.

Biaya Proses Rp. 50.000Hal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Mlg3. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Mlg

Bahwa, pada tanggal 08 Maret 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 2 dari 11sesual dengan aslinya dan bermaterai cukup dan dinazegelen, selanjutnyadiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrikkaret xxx, alamat di Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudarasepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Maret 2014;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 9 dari 11Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,M.H.Panitera Pengganti,Tina Rofiqoh, S.H.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 11 dari 11

0144/Pdt.P/2018/PA.Clp

Agama tersebut;Setelah membaca surat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 0144/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 24 Mei 2018 , telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Anak 1, lahir tanggal 05 Mei 1974 ;Penetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman. Anak 2, lahir tanggal 16 Juni 1976 ;. Anak 3, lahir tanggal 08 Juni 1979 ;. Anak 4, lahir tanggal 10 Maret 1981. Anak 5, telah meninggal 05 Oktober 1988. Anak 6, lahir tanggal09 Mei 1991 ;. Anak 7, lahir tanggal 7 Juli 1996 ;. Anak 8, lahir tanggal 12 Juni 1998 ;9. Anak 9, lahir tanggal 28 Juli 1999 ;4.

Menetapkan nama Pemohon NAMA KECIL PEMOHON yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor :MK.20/K.04/PW.1/50/94, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halamanKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap diubah menjadi Namapemohon di KTP;3.

Dra.Hj Maryati Zuhdi,SHPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantittdDra.Hj.DH.WidyaningsihPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

Penetapan No.0144/Pdt.P/2019/PA.Dp.2.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2019/PA.Dp.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5205034207690001,tanggal 24 April 2013 atas nama Pemohon Il, fotokopi tersebuttelah dinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, diberi kode(P.2);3.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2019/PA.Dp.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2019/PA.Dp.2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Nurdin bin Abdullah)dengan Pemohon II (Maisah binti Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1990 di Desa Daha, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu;3.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2019/PA.Dp.wk WNBiaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).HIm. 11 dari 11 Him. Penetapan No.0144/Pdt.P/2019/PA.Dp.