Ditemukan 2081 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 111/PID/2017/PT MKS Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDI TANTO PUTRA, SH
75 — 33
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDI TANTO PUTRA, SH
75 — 33
SUMANG menyatakan bahwa terdakwa dengan itikadbaik menguasai sebidang tanah yang di pergunakan untuk...... seluas +Hal. 5 dari 34 Pts. 111/PID/2017/PT.MKS.20000 M2 yang terletak di Jalan Kel./ Desa Kecamatan DenganSPPT PBB No. dengan batas batas sebagai berikut Utara : LABI, Timur: LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI, Bidang tanahtersebut saksi peroleh dari...... pada tahun 1982 dengan cara.......Dan sampai saat ini masih saksi kuasai terus menerus dan tidakdijadikan jaminan suatu hutang dan
SUMANG menyatakan bahwa terdakwa dengan itikadbaik menguasai sebidang tanah yang di pergunakan untuk...... seluas +20000 M2yang terletak di Jalan Kel./ Desa Kecamatan DenganSPPT PBB No. dengan batas batas sebagai berikut Utara : LABI, Timur: LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI, Bidang tanahtersebut saksi peroleh dari...... pada tahun 1982 dengan cara.......Dan sampai saat ini masih saksi kuasai teruSs menerus dantidakdijadikan jaminan suatu) hutang dan tidak dalamkeadaansengketa,adapun riwayat
SUMANG menyatakan bahwa terdakwa dengan itikadbaik menguasai sebidang tanah yang di pergunakan untuk...... seluas +20000 M2 yang terletak di Jalan Kel./ Desa Kecamatan DenganSPPT PBB No. dengan batas batas sebagai berikut Utara : LABI, Timur: LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI, Bidang tanahtersebut saksi peroleh dari...... pada tahun 1982 dengan cara.......Dan sampai saat ini masih saksi kuasai terus menerus dan tidakdijadikan jaminan suatu hutang dan tidak dalamkeadaan sengketa,adapun riwayat
SUMANG menyatakan bahwa terdakwa dengan itikadbaik menguasai sebidang tanah yang di pergunakan untuk...... seluas +20000 M2 yang terletak di Jalan Kel./ Desa Kecamatan DenganSPPT PBB No. dengan batas batas sebagai berikut Utara : LABI, TimurHal. 19 dari 34 Pts. 111/PID/2017/PT.MKS.: LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI, Bidang tanahtersebut saksi peroleh dari...... pada tahun 1982 dengan cara.......
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0524/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Maret 2015 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; melawanTermohon , umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP Pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; 20000
Register : 05-08-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 149/Pdt.G/2010/PTA.Bdg Tanggal 12 Oktober 2010 — Pembanding Vs Terbanding
27 — 11
27 — 11
SalinanPUTUS ANNomor : 149/Pdt.G/2010/PTA Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; Pembanding, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sutradara, tempat tinggal diKota Bekasi, semula sebagai TERGUGAT, sekarang sebagaiPEMBANDING 00 20000 0000eeneneenecneneenee=MELAWANTerbanding,
Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9171/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 24 April 2013 — MOHAMMAD SHOLEH
14 — 2
14 — 2
pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutan;nc nce no nn nnn neonMembebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMMAD SHOLEH,diberi tanda bukti P1 ; 20000
Register : 10-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2466/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 September 2013 — pemohon termohon
9 — 3
9 — 3
ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : "Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON,; LAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BidanSwasta, bertempat tinggal di KabupatenCirebon selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut; 20000
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak BIRIN (ayah kandung ayah Pemohon II ) disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak NURMAN dan Bapak AMIN serta orang yanghadir pada waktu itu dengan maskawin berupa Uang Rp . 20000 dibayartunai .3.
Register : 15-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3282/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 13 Desember 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
nnn ne nen nen nen ne neeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap Nomor : KK.11.01.20/PW.01/45/IX/2012 tanggal 3 September 2012, yang bermaterai cukup,Bukti P..1 ; 222202 2 nono n nn en nn nnn ncnnneFoto Kopi Kartu Tanda Penduduk an DEDE LILI NURLESTARI, yang telahbermaterai cukup, Bukti P.2;0 20000
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1918/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put No. 1918/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Bgi Tanggal 8 Oktober 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
bulan Pebruari 2012perempuan WIL melahirkan lagi anak kedua hasil hubungan badan(seksual) dengan Tergugat;10.Bahwa sejak Tergugat berhubungan (selingkuh) dengan perempuan WIL,tergugat sudah jarang pulang ke rumah, dan sejak bulan Pebruari 2012Penggugat dan Tergugat telah nyata pisah tempat tinggal;Hal. 3 dari 14 hal Putusan No. 97/Pdt.G/2013/PA.Bgi11.Bahwa sejak pisah Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir maupunnafkah batin selama kurang lebih 2 (dua) tahun sehingga Penggugathidup menderita; 20000
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari i, Tanggal 9 ER GE. dinadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan i I, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor:ES 20000 a2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2316/Pdt.P/2012/PN Sml Tanggal 13 Nopember 2012 — ASIS KEWILAA
13 — 6
13 — 6
Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama ASIS KEWILAA danLINDA SABONDO 52 222 norm nn enn n nnn nnn nnn nnn cnc cence nn ence cee3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;==4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan
Register : 22-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 109/B/ 2016/PT.TUN.SBY Tanggal 18 Juli 2016 — ALIS JONI HESRON SIOKAIN, S.H. vs GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
58 — 22
58 — 22
dan Penyerahan Memori Banding tanggal16 Maret 2016 dan diterima oleh Kuasa Tergugat/Terbanding pada tanggal17 Maret 2016; 222022 ono nnn nnn nnn nnn non nnn non nee en nnnBahwa Penggugat/Pembanding dalam Memori Bandingnya mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayaberkenan menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut : DALAM EKSEPSI: n= n n2 no nnn nnn nnn nnn nee nn nee nee cece nee Menyatakan Eksepsi dari Tergugat/Terbanding tidak diterima; DALAM POKOK PERKARA : 0 20000
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PDT/2019/PT SMR Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUPARNI
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA RT Lima Belas
Turut Terbanding/Tergugat III : LURAH MAKROMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SAMARINDA ILIR
39 — 18
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA RT Lima Belas
Turut Terbanding/Tergugat III : LURAH MAKROMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SAMARINDA ILIR
39 — 18
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas 20.000 M* atau 2Ha (Dua puluh ribu meter persegi) yang terletak Dahulu di jalan SeiTempurung Rt. 48, Kelurahan / Desa Lempake / Purwosari KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Sekarang Jalan Ring Rood Rt. 15,Kelurahnan Makroman, Kecamatan Sambutan berdasarkan beberapa SuratPernyataan Penguasaan Tanah yaitu :10.1 Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000 atasnama SARIPUDIN dengan ukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 MSeluas + 20000
Menyatakan buktibukti surat tanah milik penggugat yaitu : Surat PernyataanPenguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000 atas nama SARIPUDIN denganukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 M Seluas + 20000 M?
190 M, Lebar 86 / 130 M.7.2 Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah tanggal 25 Februari 2004 Atas Nama Frangki Eriady RegCamat No. 590/540/KASI/III/04 tanggal 03 Maret 2004 Luas 16.310 M*miliktergugat cacat hokum, angka 3 Menyatakan para tergugat , Il, Ill, IVterbukti melakukan perbuatan melawan hukum; angka 4 Menyatakanbuktibukti surat tanah milik penggugat yaitu : Surat PernyataanPenguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000 atas nama SARIPUDINdengan ukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 M Seluas + 20000
ketentuan Pasal 283 Rbg.Jo Pasal 1865 KUHPerdata yang berbunyi: Barang siapa yang mengakumempunyai suatu hak atau menyebut suatu peristiwa untuk meneguhkanhaknya atau membantah hak orang lain, harus membuktikan adanya hakatau peristiwa itu, ( Asas Actori Incumbit Probatio ) maka Terbandingsemula Penggugat berkewajiban membuktikan terlebin dahulu dalil tentangkebenaran Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000atas nama SARIPUDIN dengan ukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 MSeluas + 20000
A Berupa Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 23 Januari 2000 atas nama SARIPUDIN dengan ukuran Panjang +200 M, lebar + 100 M Seluas + 20000 M atau 2 Ha Reg Camat No. 590 / 04 /KASU / 2000 tanggal 3 Januari 2000 berasal dari Pengalihnan hak Garap dariSri Suyantiningsin berdasarkan asal usul Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 14 Maret 1999 Atas Nama Slamet Hariyono berasal dari Garapansendiri Reg Camat No 590 / 04 / KASU / 2000 tanggal 3 Januari 2000, Majelisbanding berpendapat bahwa kesalahan
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 236/Pid.Sus/2017/PN Mtp Tanggal 16 Agustus 2017 — NUR ADHA bin ATAH
43 — 6
43 — 6
kelalaian terdakwa mengakibatkan Sdr MUHAMMAD FIKRIRAMADHANI Bin RUSLIANOR dan Sdr NUR LAILI FIRDAUS BinAHDINNOR yakni sebagai Korban mengalami luka berat, berdasarkanVisum Et Revertum dari RUMAH SAKIT DANAU SALAK NomorRSDAS/VER/58/II/2017 dan Nomor RSDAS/VER/56/IIV2017 tanggal 10April 2017 yang ditandatangani oleh dr.Henky Adrian;onone= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan. 9= 20000
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
SHIERLY YONATHAN
Tergugat:
PT. SERUNI INDAH
66 — 29
SHIERLY YONATHAN
Tergugat:
PT. SERUNI INDAH
66 — 29
Rp.820.000, BiayaPNBP panggilan .. risers: 20000, Matetai . bet eeeeaeeesseretetertereseseree? RP. 6.000, RECAKSI ooo eocccccecseececseecevseeeeveeeeeveeeeeRD. 10.000,JUMIAN 2.0... eee eee eee eee aee eee esseeeseeees RID.1.071.000,00(Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari hal.4 Akta Perdamaian No.88/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby.Hal.5 dari hal.4 Akta Perdamaian No.88/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby.
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Ngw Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000, Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1053/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Saski , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, tempat tinggal di , KabupatenBoyolali, Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman mengajarPlena IQ ise sess ese ne se eee eee eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Agustus 20000 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik bersama dan belum mempunyaiBahwa sejak bulan Maret 2011
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 412.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus dua belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1071/Padt.G/2019/PA.Ngw
Register : 09-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Kbj Tanggal 20 September 2011 — Pemohon Melawan Termohon
49 — 6
49 — 6
Biaya Rp 20000;Administrsai .3. Biaya Rp 180.000, Panggilan .4. Biaya Redaksi Rp 000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluhsatu riobu rupiah)