245/Pdt.P/2016/PA.Bm

PENETAPANNOMOR 245/Pdt.P/2016/PA.Bm,@ 2 VV vay < vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Ahmad bin Yusuf, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Dusun Lengge RT.008 RW.003 DesaSambori Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima, sebagaiPemohon ;2.

No. 245/Pdt.P/2016/PA.Bm.2010 dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:1. Fatimah (P) umur 26 tahun, 2. Nursah (P) umur 23 tahun, 3. Jaenudin (L)umur 13 tahun ;2. Bahwa, kemudian Pemohon dengan Pemohon II menikah kembalisecara syariat Islam yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 2016 diDesa Sambori Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima, dengan statusPemohon adalah Duda dan Pemohon II adalah Janda;3.

No. 245/Pdt.P/2016/PA.Bm.Nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan, Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat diterima;2.

No. 245/Pdt.P/2016/PA.Bm.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp 441.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Pen.

No. 245/Pdt.P/2016/PA.Bm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2017/PA. Buk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

245/Pdt.G/2017/PA.Buk

pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Morowali,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Morowali, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal,4 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBungku Nomor 245

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di Desa xxxxxxxx kemudian pindah ke tempatkediaman bersama di Desa xxxxxxxx dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxxx;Penetapan No. 245/Pdt.G/2017/PA Buk Hal. 1 dari 53.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenetapan No. 245/Pdt.G/2017/PA Buk Hal. 2 dari 5Penggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Buk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 245/Pdt.G/2017/PA Buk Hal. 5 dari 5

245/Pdt.G/2010/PA.Ktl

PUTUS ANNomor: 245/Pdt.G/2010/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut"Penggugat" ;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten TanjungJabung Barat, selanjutnya disebut"Tergugat" 5Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasHalaman I dari I11 hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktlperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksi di depanpersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 18 Oktober 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal denganregister perkara Nomor 245/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal langsung' pisah tempat tinggal karenaTergugat pulang ke rumah abang sepupunya diJalan Manunggal II, sampai sekarang telahHalaman 2 dari 11 hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktlberlangsung selama 6 bulan lamanya dan selamaitu. Tergugat tidak pernah menjemput' Penggugatdan selama itu Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat; .

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidakHalaman 15 dari I1 hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktl2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; eeee eee3. Menetapkann syarat Takilik Talak telahterpenuhi; 4. Menetapkan jatuh Talak I (satu) Khul'iTergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI) dengan uang iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu5.

Materai Rp 6.000,00Halaman 17 dari I1hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktl6. Redaksi : Rp 5.000,.00Jumlah Rp 230.000,00Halaman 18 dari I1 hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktl

245/Pid.Sus/2021/PN Prp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2021/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Apridon Candra, Amk Als Yayat Bin Sarifuddin;2. Tempat lahir : Pasir Pengaraian;3. Umur/Tanggal lahir : 382 Tahun/10 April 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,M.H. advokat dan konsultan hukum pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, bedasarkan Surat Penetapan Penunjukanpenasihat hukum Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor245/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 3 Agustus 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 3Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN PrpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No 35 tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamengerti dan menyatakan tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp1.

,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat hukumnya.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN PrpHakim Anggota, Hakim Ketua,Jatmiko Pujo Raharjo, S.H. Stevie Rosano, S.H.Nopelita Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Edi Alfandi, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp

MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat berhak atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 129 atas nama Boiran, dengan Luas 245 M2 yang terletak di Blok 10-0029 Jl.

Cacaran, Dukuh Wetan Carat Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo;
3. Menyatakan Jual beli tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berdasarkan Surat Perjanjian jual beli dibawah tangan tertanggal 7 Desember 2021 atas sertipikat Hak Milik Nomor 129 atas nama Boiran dengan Luas 245 M2 yang terletak di Blok 10-0029 Jl. Cacaran, Dkh.

sah menurut hukum kwitansi pembayaran uang senilai
Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 7 Desember 2021 dan kwitansi pembayaran uang senilai Rp300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) tanggal 30 Januari 2022;
5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan dokumen yakni
KTP dan Kartu keluarga yang akan digunakan untuk perubahan Hak atau
balik nama pemegang Hak atas tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik No:
129 atasnama Boiran dengan Luas 245

Wetan Carat Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo kepada Penggugat sebagai pemegang Hak atas tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 129 atasnama Boiran dengan Luas 245 M2 yang terletak di Blok 10-0029 Jl. Cacaran, Dkh.

Wetan Carat Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melanjutkan proses pengalihan hak dan kewajibannya atas tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 129 atas nama Boiran dengan Luas 245 M2 yang terletak di Blok 10-0029 Jl. Cacaran, Dkh.

245/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bji.a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.untuk seluruhnya.Halaman 4 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji. Menyatakan jatuh Thalak Satu Bain Sugrho dari Tergugat ( Sumanitribin Mesno ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ). Menetapkan Hak Asuh anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK (pr) umur 13 tahun dan ANAK II (Ik) umur 7 tahunkepada Penggugat..

Bahwa tanah yang ada pada angka 1 dan 2 dan rumah pada angka 3tersebut diatas adalah harta bersama antara Tergugat dan PenggugatHalaman 14 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bjiyang belum pernah dibagi baik dengan putusan Pengadilan ataupunsecara kekeluargaan;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah.Halaman 25 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselishanpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2017 yang lalu hingga saat ini.4.

M@teral.......sccesseeececesceeeeeseeeeseeeeess Rp. 6.000,00JUMIANL 0. cece eccccceceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp.251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji

245/Pdt.G/2019/PA.Apn

SALINAN PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Apnz NY 1b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7209084102930003, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Tojo Unauna,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Apn2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang Tua Tergugat di KABUPATEN POSO Selama kurang lebihenam bulan lamanya. Selanjutnya pindah ke rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN TOJO UNAUNA selama kurang lebin dua bulan lamanya,selanjutnya kembali lagi ke rumah orang tua Tergugat selama kuranglebin dua bulan lamanya kemudian kembali lagi kKerumah orang tuaPenggugat selama dua tahun lamanya sampai sekarang hingga berpisah;3.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Apn7.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.ApnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara patut dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Apn

245/Pdt.P/2019/PA.Sgta

PENETAPANNomor : 245/Pdt.P/2019/PA.Sgtaert por all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Imam Syafi'i bin Burdi, NIK. 6311061805800002, tempat tanggal lahir Demak,18 Mei 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Pasar Raya KampungPalet, RT.02, RW. 05, No. 05 Desa Sangatta Selatan

, No. 05 Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II; Telah memeriksa alat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 23 Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan register perkara Nomor : 245

Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 2018 di Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur;Hal.2 dari 9 Nomor:245/Pdt.P/2019/PA.Sgta3.

Pemohon II selama menikah hinggasekarang belum pernah bercerai dan mereka masih beragama Islam;Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan bukti tambahanlagi dan memohon agar perkaranya dapat diputuskan/ditetapkan ;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan, semuanya telahtermuat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian penetapan iniHal.4 dari 9 Nomor:245

Adi Martha Putera, S.HI.Hal.8 dari 9 Nomor:245/Pdt.P/2019/PA.SgtaPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Sangatta, 21 November 2019Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera,Iman Sahlani, S.Ag.Hal.9 dari 9 Nomor:245/Pdt.P/2019/PA.SgtaHal.10 dari 9Nomor : 245/Pdt.P/2019/PA.SgtaHal.11 dari 9Nomor : 245/Pdt.P/2019/PA.Sgta

245/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bm.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon : Til, Ncera, 02051991, umur 29 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan wiraswsata, Nik: 5206041006860001tanggal 18102012, tempat kediaman di Kecamatan BeloKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon : Ttl, Lido, 13071992, umur 28 tahun,

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5206041006860001tanggal 18 Oktober 2012, dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokop!

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bmada kabar berita sehingga Termohon tidak diketahui alamatnya, Pemohonsudah pernah dinasehati agar bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsecara sah namun belum dikaruniai anak;2.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bm1.2.3.dengan tanggal 29 Syawal 1442 Hijriah, oleh kami Uswatun Hasanah, S.H.lL.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA. = M.H.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bm~~ o@ glo ol f Biaya PNBP >: Rp. 30.000,00Biaya Sumpah : Rp. 25.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Biaya PBT : Rp. 150.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him, 11 dari 11 Him. Put. No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bm

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 245/G/2019/PTUN-MDN tanggal

7 Januari 2020, yang dimohonkan banding;-

- Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan dan yang

untuk tingkat

Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 245/G/2019/PTUN.MDN tanggal 7 Januari 2020 ;4. Penetapan Hari Sidang Nomor: 65/PEN.HS/2020/PT.TUNMDN tanggal2 Juni 2020 tentang pembacaan Putusan pada hari Rabu tanggal 3 Juni2020 ;5.

Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor : 245/G/2019/PTUNMDN, dimana didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitandengan sengketa tersebut pada bundel A dan bundel B, serta suratsuratlainnya yang berhubungan dengan sengketa ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan memperhatikan dan menerima keadaan duduk sengketa ini sepertitertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :245/G/2019/PTUNMDN, tanggal 7 Januari 2020 dalam sengketa kedua

dalam perkaraini sebesar Rp. 363.400, (Tiga Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Empat RatusRupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 yang dihadiriOleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa di hadiri Tergugat atau KuasaHukumnya;Halaman 3 Putusan No.65/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa atas Putusan tersebut, Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan Banding dengan Akta Permohonan Banding Nomor :245

/G/2019/PTUNMDN tanggal 20 Januari 2020 dan terhadap AktaPermohonan Banding tersebut telah ditanda tangani oleh Panitera PengadilanTata Usaha Negara Medan serta Penggugat Prinsipal dan telah diberitahukankepada Tergugat/Terbanding sesuai dengan Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : 245/G/2019/PTUNMDN tanggal 20 Januari 2020;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan MemoriBandingnya tertanggal 3 Pebruari 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada

tanggal 3 Pebruari 2020, dan telahdiberitahukan kepada pihak lawan yang dalam hal ini Tergugat/Terbanding dandengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor: 245/G/2019/PTUNMDN pada tanggal 3 Pebruari 2020, bahwa memori bandingPenggugat/Pembanding tersebut pada pokoknya menyatakan tidak sependapat/keberatan terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:245/G/2019/PTUNMDN, dengan alasan sebagaimana terurai selengkapnyadalam memori bandingnya dan selanjutnya memohon kepada

245/Pdt.G/2018/PA.Ab

SALINAN PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.Abars ol) Cea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir di Waekarta Unit 16, 12 Oktober 1983,umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan pendidikanSD, pekerjaan lbu rumah tangga , tempattinggalWaekerta Unit 16 , Kecamatan Mako, KabupatenBuru, selanjutnya

para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juli 2018, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor244/Pdt.G/2018/PA.Ab, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Mei 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsugkan pernikahan di Unit Waekerta Unit 16 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buru UtaraHal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 245

Biaya perkara diatur menurut hukum yang berlaku;Subsider:Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.AbBilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaifewakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004 di Desa Waekerta, namun belum dikaruniai anak.Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ab.

Syaukany MHI.Panitera Pengganti,Ttd.Taha Wairooy S.HIL,MH.30.000,0050.000,00Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ab3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRpRpRpRp180.000,005.000,006,000,00271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA AMBON,DRS. BACHTIARttdHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.AbHal 11 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ab

B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.

B.245 NES;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NES miliksaksi INES TITl SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup, lecetlecet dan penyok;Halaman 23 dari32 halaman, Putusan , Perk.

B.245 NES mobil yang dikendarai saksi BUD PRIYYONO danditumpangi saksi INES TITI SARI tersebut maka akan menimbulkan akibatkerusakan pada mobil VW Golf No. Pol. B 245 NES;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang telah terbukti dengansengaja menabrakkan mobilnya ke mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES yang dikemudikan oleh saksi BUDI PRIYONO dan kemudianmendahului lagi dari sebelah kanan yang berakibat mengenai pintu sebelahkanan mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.

B.245 NESI yang dikendarai saksi BUDI PRNYONO dan ditumpangi saksiINES TIT SARI.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobil VW GolfNo. Pol.

245/Pdt.G/2020/PA.Pspk

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Padangsidimpuan/29121971, NIK.1277016912710004, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan berjulan, tempatkediaman di Jl.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk9. Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga(pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankandan sudah cukup alasan hukum untuk bercerai dan lebih baik berpisahuntuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat;10.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkMenimbang, bahwa dari hal tersebut di atas berarti sudah tidak adamanfaatnya lagi untuk tetap mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) atasdiri Penggugat (XxxxxxxxXXXXXXXXXXX );4.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkPanitera Pengganti,Yulita Fifprawati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp260.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp6.000,00 Jumlah : Rp356.000,00Him 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Ktbm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.P/2023/PA.Ktbm

245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

SALINANPUTUS ANNomor :245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh : PENGGUGAT; umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan PT .. bertempat tinggal diKota Kediri, sebagaiPENGGUGAT; Berlawanan denganTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta

, bertempat tinggal diKabupaten KediriTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dalampersidangan; hal 1 dari 15 hal.Put No. 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Setelah menilai alat alat bukti di dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 24 Mei 2010 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri padaRegister Nomor : 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal

Mengabulkan gugatanhal 3 dari 15 hal.Put No. 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Penggugat; eee2. Menjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3.

/kuasanya yang sah di persidangan, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanhalangan yangsah 3 ++ 222 222 Menimbang, bahwa Majelis telah berupayamenasehati Penggugat agar rukun kembali dalam sebuahrumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidakberhasil; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat pada hariyang telah ditentukan yang telah dipanggil sebanyak 2hal 4 dari 15 hal.Put No. 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

MHhal 14 dari 15 hal.Put No. 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.241.000, hal 15 dari 15 hal.Put No. 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

245/Pdt.G/2019/PA.Jpr

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Jprea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana Strata Hukum, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kelurahan xxxx, Distrik Abepura, Kota Jayapura,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 2 dari 136. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling melaksanakan hak dankewajiban layaknya suami isteri sejak bulan Mei 2018 hingga sekarang;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 5 dari 132.

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 10 dari 13manakala terjadi dua madharat, maka harus diambil madharat yang lebih ringanyaitu menceraikan Penggugat dengan Tergugat secara baikbaik sebagaimanakaidah fiqhiyah yang terdapat dalam kitab AlAsybah wa alNadhair halaman62;logasl GIS L Lo lagolac! 65 yl susie yoy Le Is!

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 12 dari 13Abdul Rahman, S.H.L., Panitera PenggantiPipit Rospitawati, SH.Perincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 275.000,4.Redaksi Rp 10.000,5.Materai Rp 6.000,JU MLAH Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan V. CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 13 dari 13

245/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 07 Januari 1981, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan BandenganKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Sapuro Kelurahan Sapuro KebulenKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan, dengan Nomor 245

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 September2005 sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 19Kua.11.34.03/PW.01/V/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pkl(KUA) Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, tanggal 03 Mei 2019serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas, maka alasanPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinya perselisihan danpertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pkl9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Pekalongan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.

Nurjanah, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PkIFaesol Ghozi, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran /PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupaih )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PkI

245/Pdt.G/2018/PA.Lbs

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.Lbseazy! poss!

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Cq. Majelis Hakim untuk dapat mengadakan sidang dengan putusan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Robi Sasra Bin Zulkifli) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Elvi Yuliza Binti Sofyan)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;3.

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Pemohon di persidangan adalah orang yang telah dewasa, sehat jasmani danrohaninya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini, dan keduanya juga telah memberikan kesaksiannya secaraterpisah dan sendirisendiri serta di bawah sumpahnya.

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.TtdFauzi, S.Ag.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,001. Biaya Rp 190.000,00Panggilan2. Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Lubuk Sikaping, 21 November 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Syamyuner, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.

41 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F16 1 TE(3) 2(23) 2(2430) 1(32) 1(3526) 2(242544) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 745.00 Tm/F16 1 T(3526) 2(4552) 1(26) 2(5) 271(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(S) 271(32) 1(23) 2(242726) 2(31) 1(30) 1(31) 1(4026) 2(245) 271(S526) 2(4552) 1(26) 2(5) 271(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 271(2726) 2(245) 271

724.00 Tm/F16 1 TE(32) 1(26) 2(4026) 2(5) 229(3523) 2(372726) 2(41) 2(26) 2(374026) 2(245) 229(4023) 2(43) 1(23) 2(2443) 1(3426) 2(245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(26) 2(41) 2(26) 2(31) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 702.00 Tm/F16 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 702.00 Tm/F16 1 TE(60) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 702.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000

210.00 637.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 637.00 Tm/F16 1 TE(3526) 2(4552) 1(26) 2(Ys) =212(LS) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(S) 212(32) 1(23) 2(41) 2(4030) 1(4234245) 212(3523) 2(372726) 2(41) 2(26) 2(374026) 2(245) 212(3723) 2(31) 1(26) 2(26) 2(41) 2(5) 212(4226) 2(24252530) 1(ai) 1(26) 2(245) 212(11) 1(5332) 1(5337) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 637.00 Tm/EL6 2 DE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00

(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 117(3626) 2(24255) 117(43) 1(23) 2(31) 1(26) 2(455) 117(2730) 1(4226) 2(24252530) 1(31) 1(S) 117(2723) 2(242526) 2(245) 117(3723) 2(41) 2(32) 1(20) 1(S) 117(2726) 2(245) 117(4226) 2(43) 1(3443) 1(5) 117(43) 1(30) 1(2726) 2(405) 117(4526) 2(2730) 1(375) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 484.00 Tm/EL6 2 DET(41) 2(23) 2(3526) 2(2526) 2(30) 1(32) 1(26) 2(2426) 2(S2730) 1(26) 2(43) 1(343 752726) 2(31) 1(26) 2(32) 1(XS 22 (26) 2(41) 2(26) 2(31)

) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 397.00 Tm/F16 1 TE(2723) 2242526) 2((245) 25(33) 1(26) 2(31) 1(26) 2(245) 25(32) 1(23) 2(32) 1(B523) 2(3730) 1(4026) 2(245) 25(2426) 2(41) 2(23) 2(4526) 2(43) 1(5) 25(4023) 2(4226) 2(2726) 2(5) 25(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 25(26) 2(2526) 2(ASTS) 25(3523) 2(3741) 2(26) 2(3526) 2(375) 25(41) 2(23) 2(3743) 1(26) 2(5) 25(32) 1(23) 2(242534373424254026) 2(245) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 376.00 Tm/F16 1

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/47/V/1999 tertanggal 26 Mei 1999 yang benar adalah ROMELAN ARDIYANTI bin SUBARI, tempat dan tanggal lahir, Jember, tanggal 18 Desember 1972;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/47/V/1999 tertanggal 26 Mei 1999 yang benar adalah ANISAH binti DULMUKTI.