Menetapkan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinan pemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUS SUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;

3.

Bahwa perkawinan tersebut di catatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang berdasarkanKutipan Akta Perkawinan nomor 259/1987 tertulis atas namaAGUSTINUS SUWONO dan TUNI KRISTINA; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta perkawinan pemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas namaAGUSTINUS SUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO, sesuaidengan akta kelahiran Pemohon dan dokumen lainnya;Hal. 1 dari 6 hal.

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malanguntuk di terbitkan Catatan Pinggir Perubahan Nama dalam AktaPerkawinan, agar dicatat dalam register akta perkawinan yang sedangberjalan;4.

Saksi RAMINAH : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdikarenakan agar sama dengan akta kelahiran pemohon dan dokumenlainnya ;2.

Saksi RAHMAT ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdikarenakan agar sama dengan akta kelahiran pemohon dan dokumenlainnya ;Hal. 3 dari 6 hal.

Menetapkan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang dalam waktu selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejakPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;.

259/Pdt.P/2020/PA.Amb

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2020/PA.Ambbw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;en, ur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkedianan ji ii sKecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb tanggal O05 Oktober 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta sejak + 2 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isterianak Pemohon telah hamil 19 Minggu (data terlampir);Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb5. Bahwa, tidak ada larangan bagi anak Pemohon dengan calon isteri anakPemohon untuk menikah;6.

Remaja yang menikah di usia sebelum 19 tahun lebih berisikoHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Ambmengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi, kecemasan,gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologis lainnya. Remajacenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambil keputusan denganbaik.

/Pdt.P/2020/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 100.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb

259/Pdt.G/2019/PA.Plj

/Pdt.G/2019/PA.Plj tanggal 4 Nopember2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plj1.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plj tanggal 5Halaman 3 dari 14 Putusan nomor 259/Padt.G

/Pdt.G/2019/PA.Plj tanggal 5 Nopember2019 dan 5 Desember 2019 yang dibacakan di muka sidang, telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut ketentuan yang berlaku, sedang ketidakHalaman 6 dari 14 Putusan nomor 259/Padt.G/2019/PA.

Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh keluarga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada, ternyataPenggugat tidak dapat membuktikan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun tidak terbuktinya pertengkaran dalam rumah tanggaHalaman 9 dari 14 Putusan nomor 259/Padt.G/2019/PA.

Biaya PNBP PanggilanRp20.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plj5. RedaksiRp10.000,006. MeteraiRp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plj

259/Pdt.P/2013/PN.Skh

PENETAPANNOMOR: 259/Pdt.P/2013/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : MISWANTI ANDARI ;Tempat/tgl. Lahir : Surakarta, 19 April 1990;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dk.

No. 259/Pdt.P/2013/PN/Skhtanggal 03 April 2013, di bawah Register Nomor : 259/Pdt.P/2013/PN.Skh,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaARIFIANTO DWI BUDI KUSUMO berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 27/66/IV/2007 tanggal 28 April 2007 yang dilakukan oleh KUAKecamatan Grogol;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki anak ke (satu) yang bernama ADRIAN ZELANDA AKARSYA yang lahir diSurakarta pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2007 (

No. 259/Pdt.P/2013/PN.SkhMenimbang, bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganARIFIANTO DWI BUDI KUSUMO tersebut lahir anak lakilaki ke 1 (satu)bernama ADRIAN ZELANDA AKARSYA yang lahir di Surakarta pada hariKamis tanggal 9 Agustus 2007 dan sekarang berumur lebih kurang 5 (lima)tahun 7 (tujuh) bulan bukti surat P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4 terbukti bahwaPemohon adalah bertempat tinggal Dk.

No. 259/Pdt.P/2013/PN.SkhMengingat Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, serta ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan ;1.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2. Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ADRIAN ZELANDAAKARSYA yang lahir di Surakarta pada hari Kamis tanggal 9Agustus 2007 adalah anak lakilaki ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri bernama ARIFIANTO DWI BUDI KUSUMO dengan MISWANTIANDARI;.

No. 259/Pdt.P/2013/PN.SkhPANITERA PENGGANTI HAKIM TTD TTDWASIMAN DIAH TRI LESTARI, SHBiayabiaya :e Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya panggilan Rp. 60.000,e Biaya Sumpah Rp 40.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,eBiaya leges Rp. 3.000,e Jumlah Rp.194.000,Halaman 12 dari 12 Hal. Pen. No. 259/Pdt.P/2013/PN.Skh

259/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Karawang.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikarunial 1 (Satu) oranganak, yang bernama: AK, tanggal lahir xxxxx 2017..

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:2.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Nphmalasmalasan bekerja apabila Penggugat memilik Pekerjaan, bahkanuntuk kehidupan seharihari Penggugat mengandalkan penghasilanPenggugat sendiri, selain itu Tergugat memiliki kebiasan buruk, yang manaTergugat jarang melakukan ibadah sebagai seorang muslim.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Nph

259/Pdt.P/2019/PA.Bms

Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 19November 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyumasNomor 259/Pdt.P/2019/PA.Bms. tanggal 20 November 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, namun tidak dicatatkan.Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon Il dilaksanakandengan Wali hakim, Dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yangmasingmasing bernama: Bp.Sunarto (Alm) dan Bp.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.1. Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon dan Pemohon II seluruhnya.2. Menetapkan sebagai hukumnya bahwa padatanggal 15 januari 1995 telah terjadi pernikahan yang sah antaraPemohon dan Pemohon II (ALI NURSIDIK Bin TJASMAD) dengan(MURYATI Binti RATIMAN) di Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara Jakarta Timur.3.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.3. Fotokopi Kartu. Keluarga Pemohon (Ali Nursidik) Nomor3302212311060004 tanggal 30012019 yang dikeluarkan oleh PejabatPemerintah Kabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberitanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.Jumlah Rp306,000.00(tiga ratus enam ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.............:.:00 , pada tanggal ..................0 dalam keadaaa .............berkekuatan hukum tetap.Pit. Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUDARSONO, SH.Hal. 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.

259/PDT/2020/PT PBR

PUTUSANNOMOR 259/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :1.

Hj.Nuraida Ismael, umur 73 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, alamat Jalan Panglima Undang Nomor 14Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBRKelurahan kampung Bandar, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Terbanding I!

Suripto, umur 60 tahun, pekerjaan Swasta, alamat jalan Mekar Sari RW 05,Kelurahan labuhbaru Barat, Kecamatan payungHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBRSekaki, Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VV semula sebagai Tergugatvi/Pembanding II, sekarang sebagai Terlawan V;6.

,M.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus No.001/SK/ADVAHR/I/2020 tanggal 2 Januari 2020, disebut sebagaiTerlawan Intervensi;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBRTelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 8 Desember2020 Nomor 259/PDT/2020/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;2.

,M.H.Panitera Pengganti;ttdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBRSinta Herawati,S.H. Biaya Banding:1. Meterai Rp. 12.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi: Rp. 128.000.Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBR

Rp. 3.145.000, Halaman 15 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

.,13 15 Pasir 3.630.000, Halaman 29 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

,Halaman 123 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

Halaman 143 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

,M.H.Hakim Ad HocHERY LILIANTONO, S.H.Panitera Pengganti,MEIS MARHARETH LOUPATTY, S.H.Halaman 259 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus. TPK/2019/PN Amb

259/Pdt.P/2019/PA.Smdg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.SmdgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sumedang, 09 Februari 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupatensebagai Pemohon Pemohon II,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBuahdua Kabupaten sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang denganNomor 259

/Pdt.P/2019/PA.Smdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 259/Pat.P/2019/PA.SmdgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon (Pemohon!)

tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 259

Meterai Rp6.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 259/Pat.P/2019/PA.SmdgJumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 259/Pat.P/2019/PA.Smdg

259/Pdt.G/2018/PN Cbi

AKTA PERDAMAIANNomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiPada hari : Selasa, tanggal 12 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Laras Sesalia, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Komplek RS JiwaJakarta No.31 C Rt.001 Rw.004 Kel. Jelambar Kec.

,M.H., dan untuk itu. telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis pada hari Rabu tanggal06 Febuari 2019, sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah para pihak dalam PerkaraNomor : 259/Pdt.G/2018/PN.Cbi di Pengadilan Negeri Cibinong; Bahwa dalam Persidangan Penggugat dan Para Tergugat bersamasamamengajukan Mediasi Sukarela pada tanggal 17 Januari 2019, dimanaHalaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Ketua Majelis

Hakim telah menunjuk Hakim Anggota sebagai HakimMediator; Bahwa Mediasi Sukarela dalam Perkara tersebut telah diadakan mulaitanggal 24 Januari 2019, dan pada akhirnya Penggugat dan Para Tergugatatas pengarahan Hakim Mediator berhasil mencapai kesepakatan untukmenyelesaikan sengketa dalam Perkara tersebut melalui perdamaian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dan Para Tergugat sepakatuntuk menyelesaikan sengketa dalam Perkara Nomor : 259/Pdt.G/2018/PN.Cbimelalui perdamaian yang dituangkan

,M.H., masingmasingHalaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong Nomor 259/Pdt.G/2018/PN Cbi tanggal 16 Oktober2018, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, MINSETIADHI, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, Tergugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat II.Hakimhakim

Rp. 10.000,00Rp 1.100.000,00Rp. 75.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 1.226.000,00(satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018

259/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.MdoZN EN SVS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDriver Gojek Online, tempat kediaman di Kota Manado,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, tempat

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus dudasedangkan Termohon berstatus janda; Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagaimana suamiistri dirumah orang tua Pemohon Kelurahan Ketang Baru kurang lebih 2tahun kemudian pindah dirumah kostkosan kelurahan Wawonasaselama 7 tahun kemudian pindah lagi dirumah kontrakan KelurahanBailang kurang lebih 3 tahun dan akhirnya berpisah;3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdod. Bahwa Termohon sering bersikap kasar, suka melontarkankatakata makian dan hinaan kepada Pemohon, bahkan kerapmengucapkan kata cerai kepada Pemohon;5.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoM.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar Tayib. dan Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sukarni Suma, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar Tayib. Drs.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo

259/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Tempat/tanggal lahir Bukittinggi/(05 November 1982, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pengusaha laundry, tempat tinggal di JI.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Bkt9.

Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Bktmemenuhi syarat materil.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bkt3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Septian Zulfirman binSyofyan) terhadap Penggugat (Tuti Lestari binti Maman Abdur Rahman);4.

Materal : Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.BktJumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bkt

259/Pdt.P/2019/PA.KAG

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Kag

259/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Dpk2.1 NAMA ANAK (perempuan), lahir di Jakarta pada tanggal 08 Maret1986 (34 tahun);2.2 NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Jakarta pada tanggal 20 November1989 (30 tahun);3. Bahwa, kemudian istri Pemohon (NAMA) telah meninggal dunia padatanggal 11 Agustus 2020 berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/280Pemyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan ALAMAT;4.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Dpk8. Bahwa, permohonan penetapan ahli waris ini Para Pemohon mohon untukkeperluan pengurusan atas harta peninggalan almarhumah NAMA dan untukmelengkapi persyaratan administrasi kepengurusan pencairan dana padarekening tabungan a.n almarhumah Dwidjowati Lestari binti Rustidjo di salahsatu bank serta untuk keperluan adminitrasi lainnya;9.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Dpk3.1 NAMA (suami);3.2 NAMA (anak perempuan kandung);3.3. NAMA (anak lakilaki kandung);4.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.DpkPerincian Biaya :1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp50.000,003. Panggilan Pemohon Rp90.000,004. Panggilan Pemohon IIRp90.000,005. Panggilan Pemohon Ill Rp90.000,006. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Pemohon Rp10.000,007. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Pemohon IIRp10.000,008. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Pemohon IIIRp10.000,009. RedaksiRp10.000,0010.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Dpk

259/Pdt.P/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.TbnKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:MARPU'AH BINTI MARSUB, umur 43 tahun agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Jenu RT. 02 RW. 01,Desa Jenu, KecamatanJenu,Kabupaten Tuban;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 12 Hal Bahwa setahu Saksi Pemohon adalah orang yang jujur dan dapat dipercaya;Saksi 2, M. ABDUL ROZAK BIN H.

Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 12 HalMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkarasebgaimana dimohonkan oleh Pemohon, Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangnkan mengenai 2 aspek sebagai berikut :1. Kewenangan memeriksa perkara tersebut;2. Kedudukan hukum (/egal/ standing) Pemohon;1.

Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 12 Hal2. Bahwa Pemohon dengan almarhum suaminya dikaruniai seorang anakbernama 2 orang anak. bernama NUR LAILATUS SAMAH, usia 17 tahun 9bulan;3.

Penetapan No.259/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalKetua Majelis,ttdDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdSUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 100.000,00PNBP Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah. Penetapan No.259/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

259/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.Prmasm ll Cpe ptt ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, PARIAMAN, 09111996, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

03111986, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukang, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Register Perkara Nomor 259

Keduasaksi tersebut tidak ada halangan hukum untuk dijadikan saksi dalam perkaraaquo dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah diHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Prmdepan persidangan, sedangkan kebenaran kedua saksi adalah orang dekatyang selalu berkomunikasi dengan Penggugat, selalu melihat keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 22 Oktober 2014;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Prm2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pengugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari awal pernikahan tidak rukun dan harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain;4.

RahmadinurPanitera Pengganti,Andria Miko, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.PrmHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Prm

PENETAPAN Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb

Salinan PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pybae!

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mad Yunus, dengan maskawin berupa uang sebesarHal 1 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.PybRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh KaliJunjung dan Mahmuddin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusjanda serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb9.

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb dicabut;3.

Biaya Panggilan : Rp 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp 6.000,5 Biaya Materai : Rp 5.000, Hal 5 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb Jumlah : Rp 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama PanyabunganNelson Dongoran, S.Ag., SH., MMHal 6 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb

259/Pdt.G/2021/MS.Sgi

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Habsah binti Ahmad, Nik 1107224107800235, Tempat/Tanggal Lahir Jijim, 01071980, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempatTinggal di Gampong Jijiem, Kecamatan Keumala, Kabupatenpidie sebagai Penggugat;melawanMuhammad Dia bin Musa, Tempat

Lahir Tangse, 01071965, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat Tinggal diGampong Jijiem, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,Kabupaten pidie, sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya 03 Juni 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Sigli, dengan Nomor 259

Bahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di gampong Jijiem,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie sampai dengan sekarang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 259//Pdt.G/2021/MS.Sgi3. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3(tiga) oranganak yang bernama:3.1. Junaidi Bin Muhammad Dia, lahir 07032000;3.2. Firdaus Bin Muhammad Dia, lahir 06082001;3.3, Irwanda Bin Muhammad Dia, lahir 29082004:4.

Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 13/02/V/1999, tanggal 18 Mei1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TiteueKeumala, Kabupaten Pidie, Bukti surat tersebut telah diberi materaiHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 259//Pdt.G/2021/MS.Sgicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, (Bukti P.2);B.

RAZALIPanitera PenggantiFAISAL REZA, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 259//Pdt.G/2021/MS.SgiRincian Biaya:1.2.3.45.6Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Panggilan Rp 400.000.00. Biaya lainlain Rp. 20.000.00Biaya Redaksi Rp. 10.000.00. Biaya Materai Rp. 10.000.00 JumlahRp 520.000.00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 259//Pdt.G/2021/MS.Sgi

259/Pdt.G/2019/PA.Lbh

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2015 Saat mana Tergugat tersinggung karenadiminta Penggugat untuk membeli mainan anak kemudian Tergugat pergiPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 2 dari 13 halamansampai sekarang, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Lbh.

Perkara ini adalah perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat berdasarkansurat gugatan Penggugat tersebut di atas berarti masih bagian dari bidangperkawinan menurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, makaPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 8 dari 13 halamanberdasar tiga fakta tersebut di atas Pengadilan berpendapat bahwa perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama;5.

Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanyagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 11 dari 13 halaman1.

,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 13 dari 13 halaman

259/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.Mtr. ep+7 JI 23 $l aI SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di KecamatanMataram, Kota Mataram Nusa Tenggara Barat,Berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.33/SK/GRAV/OBH.IV/2018 tertanggal 27 April

Mtr.Pengadilan Agama Mataram, Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Mtr. tanggal 30 April2018, mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 24 April tahun 2000, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur;2.

Bahwa Tergugat sering minum minuman keras (minuman yangmemabukkan).Him. 2 dari 12 him No.259/Pat. G/2018/PA. Mtr.b. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT).C. Bahwa tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain.7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT tahun 2013 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahpisah tempat tinggal sampai dengan gugatan ini diajukan pada PengadilanAgama Kelas A Mataram;8.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Him. 3 dari 12 him No.259/Pat. G/2018/PA.

Muhammad, M.H.Him. 11 dari 12 hlm No.259/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Hakim Anggota,H. Abidin H. Achmad, SH.Panitera Pengganti,Nurul Khaerani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30,000,002. Proses : Rp. 50,000,002: Panggilan : Rp.285,000,004. Redaksi :Rp 5,000,005. Materai :Rp 6,000,00Jumlah : Rp.376,000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm No.259/Pdt.G/2018/PA.Mtr.