Ditemukan 448 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
anak laki laki Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK yanglahir pada tanggal 19 Desember 2006 dalam asuhan Pemohon.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Magelang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. .383.000
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 292/Pdt.G/2017/PN Bdg., Tanggal 15 Februari 2018 —
83 — 47
83 — 47
086.583.355,012005 4.004.600 47 .878.786.892,302006 2.012.749 8.348.500.782,04Jumlah 1 (KN) 44.156.164 145.146.528.816,712001 539.450 488.832.821,802002 985.500 828.460.188,73SMN 2003 816.920 804.700.562,602004 2.079.485 2.414.861.530,812005 2.971.443 3.627.383.449,13 2006 4.430.617 4.778.012.548,59Jumiah 2 (SMN) 8.823.415 9.942.251.101,662001 1.391.500 808.058.410,552002 2.173.500 4.473.240.156,55FN 2003 1.871.500 1.332.425.855,60; 2004 1.067.211 964.099.774,662005 1.105.500 4.097.386.924,802006 383.000
volume penjualan jarumSMN dapat bertahan dalam jumlah yang masih cukup tinggi gunaHalaman 13 dari 85 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2017/PN.Bdgmengurangi kerugian besar yang terjadi pada jarum KN, namun haltersebut sulit dilakukan ketika Tergugat mulai masuk dan meningkatkanpenjualan jarum SMN dengan harga yang tentu saja tidak dapat disaingioleh Penggugat sebagai Dealer resminya.Jenis jarum FNVolume penjualan pada tahun 9003 adalah sebesar 1.871.500 buahVolume penjualan pada tahun 2006 adalah sebesar 383.000
buah,seharga Rp 359.929.807,50, dibulatkan Rp 359.929.807.Selisih volume penjualan tahun 2003 dan 2006 adalah sebesar4.871.500 383.000 = 1.488.500 buah.Kehilangan keuntungan adalah sebesar: Rp 359.929.807 (nilaipenjualan tahun 2006) dibagi 383.000 buah (jumlah jarum yang terjualdi tahun 2006) dikali 1.488.500 buah (selisih volume penjualan 2003dan 2006) dikali 12% (besarnya diskon/komisi untuk jenis jarum FN) =Rp 167.860.737.Total kehilangan keuntungan tahun 2006 (KN dan FN) adalah sebesarRp 4.237.632.836
Volume penjualan pada tahun 2003 adalah sebesar 1.871.500 buah, Volume penjualan pada tahun 2006 adalah sebesar 383.000 buah, sehargaRp359.929.807,50.
.); Selisih volume penjualan tahun 2003 dan 2006 adalah sebesar 1.871.500 383.000 = 1.488.500 buah; Kehilangan keuntungan adalah sejumlah Rp359.929.807,00 (nilai penjualantahun 2006) dibagi 383.000 buah (jumlah jarum yang terjual di tahun 2006)dikali 1.488.500 buah (selisih volume penjualan 2003 dan 2006) dikali 12%(besarnya diskon/komisi untuk jenis jarum FN) = Rp1 67.860.737,00.Total kehilangan keuntungan tahun 2006 (KN dan FN) adalah sebesarRp4.237.632.836,00 + Rp 167.860.737,00 = Rp4.405.493.573,00
Register : 15-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 574/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis Hakimpada hari ini Selasa tanggal 19 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Jumadil Awal 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 18-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 23/Pdt/G/2013/PTA.Pbr Tanggal 4 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
56 — 19
56 — 19
(lima juta rupiah);3 Menyatakan tidak dapat menerima rekonpensi Penggugat rekonpensi untuk selaindan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarsemua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 383.000.
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga riburuptiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 17 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rajab 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 383.000,- ( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2297/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 383.000,- ( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 383.000,- ( dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah );
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1599/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sutrisno bin PatmoWiyono ) terhadap Penggugat (Fiki Yohana FeronikabintiKasrunJawadi (alm) );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 192/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP Tanggal 23 Januari 2017 — Perdata
- PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk,Dsp Unit Aek Nabara,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No. 1 Desa Emplasmen Kec. Bilah Hulu Kab.Labuhan Batu;
Lawan
- NGATNI
64 — 12
64 — 12
Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 383.000,- (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Joko Jatmiko bin Darwoto) terhadap Penggugat (Anik Apriani binti Supriyanto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 383.000,- ( tiga ratus delapan pulun tiga ribu rupiah)
Register : 12-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0837/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 16-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 383.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Marjito bin Subakir) terhadap Penggugat ((Wiwik Ariyani binti Daryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 730/Pgt.G/2016/PA. Kdl Tanggal 21 Juli 2016 —
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 383.000,- ( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Semin bin Parto Pawiro ) terhadap Penggugat (Ican Juniatin binti Suparti );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.383.000, (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam persidangan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal, 5 Juli 2018 M. bertepatan dengantanggal, 21 Syawwal 1439 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag.M.Hum dan Dr. Drs. Mudara, MSI serta Drs. H.
Register : 10-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
., e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 292.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. Machsun, S.H, M.H.