Ditemukan 483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4595 45025 45125 45925 425 45252 4025 4505 4520 455
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abu) sepakat menyatakan bahwa selama perkawinantelah memperoleh harta bersama sebagai berikut:2.1.1Satu unit sepeda motor roda 2 (dua) merek Honda Vario,Nomor Polisi BH 4525 WF, 110 cc, Tahun Pembuatan2008, atas nama Kamal Effendi, S.H.
    Abu) sepakat membagi harta bersama tersebut padaangka 2.1.1 sampai dengan 2.1.5 di atas sebagai berikut:2.2.12.2.22.2.3Satu unit sepeda motor roda 2 (dua) merek Honda Vario,Nomor Polisi BH 4525 WF, 110 cc, Tahun Pembuatan2008, atas nama Kamal Effendi, S.H., sebagaimanatersebut pada angka 2.1.1 di atas, diserahkan hakkepemilikannya kepada Tergugat Rekonvensi (KamalEffendi, S.H. bin Maasum H.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesualdengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pulaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :& law 5 La 05 jxig ary Igil 0, Lonl 4525
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 28-10-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 1 Juni 2011 — PT. BANGUN NUANSA PERSADA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. DRS. SUMARDJO, 3. DRS. SUKARNO, 4. JAROT SATTANTYO, B.Sc., SH., 5. RATNA YULIATI, A.Md
92 — 65
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 405/Cinangka, NomorHalaman 31 dari 525 halaman Putusan Nomor85/G/2010/PTUNBDGKavling: 278, diterbitkan Tanggal 05101976,Gambar Situasi Nomor: 4525/1976, Tanggal 17091976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama SURYO SOEMARTO kemudiandijual kepada OENTORO, kemudian dijual kepadaNINIEK SRI SUNARINI80.
    Sertipikat Hak Milik Nomor: 406/Cinangka, NomorKavling: 277, diterbitkan Tanggal 05101976,Gambar Situasi Nomor: 4525/1976, Tanggal 17091976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama SURYO SOEMARTO kemudiandijual kepada OENTORO, kemudian dijual kepada Ny.ETTY SRISUNARINDRATY; rr rere rere ree81.Sertipikat Hak Milik Nomor: 413/Cinangka, NomorKavling: 329, diterbitkan Tanggal 05101976,Gambar Situasi Nomor: 4537/1976, Tanggal 17091976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor : 265/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 29 Januari 2015 — AMBO NINI BIN AMBO DALLE
19 — 3
  • Penuntut Umum, bendasarkan Surat Petintah Penahanan tanggal 04 Desember 2014,Nomor : PRINT.4525/R.4.19/Ep.1/12/2014 sejak tanggal 04 Desember 2014 sampaidengan tanggal 23 Desember 2014;3. Hakim, berdasarkan surat Penetapan tanggal 16 Desember 2014, Nomor : 323/TH/Pid.B/2014/PN.SKG sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14Januari 2015;4.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 115/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
SANJAY ALI Als. JAYA Bin DANURI
64 — 7
  • selama.1 (tahun) dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah hand phone Realme 3 Pro warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Paulus Yohandi anak dari Eeng Suherman;

    • 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah nomor polisi E-4525
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4525 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — PT. FREEPORT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4525 B/PK/PJK/2020
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1602/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Pwd.melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut : ela 5 ba 05 jxig ay gil op Loal 4525 leSola)als pSsJlg ainllsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 07-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2524/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 9 Desember 2013 —
10 — 2
  • yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut : = OT eee ig Jlazaw vwolall oJ lakes caialds =al 54 R ad l Leo Moo el3yI ONS oa 3 *yaisa8 Liga b ga Meo reel 4525
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Sgm
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422 sebagai berikut :oyLosl 4525
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1607/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa dalam pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melangsungkan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai dua orang anak bernama : ANAK I, lahir pada tanggal 15 April2001 di Wonogiri, sebagaimana tercantum dalam Akta KelahiranNo.3746/TP/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenWonogiri dan ANAK Il, lahir pada tanggal 25 Maret 2010 di Wonogiri,sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran No.4525/LB/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri;4
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-08-2015 — Putus : 19-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 64/Pdt.P/2015/PA.Sgm
Tanggal 19 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
  • pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422 sebagai berikut :oyLosl 4525
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 4525/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 4525/Pdt.G/2021/PA.IM
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 4525/Pdt.G/2021/PA.Badg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 4525/Pdt.G/2015/PA.Jr
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4525/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 4525/Pdt.G/2023/PA.Cms
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 4525/Pdt.G/2019/PA.Grt
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 292/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422 sebagai berikut :oyLosl 4525
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 140/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
MARIA VALENTIA
Tergugat:
DINAR GATAFANI
50 — 8
  • No. 42) RT002 RW007 KotaPalangka Raya;: 0813 4525 2016;Sebagai PENGGUGAT;NamaPekerjaanAlamatKontakLawan: DINAR GATAFANI: Wiraswasta: Jalan Sapan Raya No. 31 RT009 RW009 KotaPalangka atau d/a TOKO PANJI PALANGKA RAYA JalanIrian (Samping Hotel Lampang/Belakang Toko Diana)Palangka Raya;: 0812 5160 0113 / 0853 4590 3880 / 0813 5143 5081Sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -138/Pid.B/2015/PN BYL
Tanggal 24 Nopember 2015 — -BUNARIYA DIDA ARGADIYANTO
42 — 5
  • barat, kemudian saksikorban pulang sampai dirumah saksi memberitahukan kejadian tersebutkepada sdr, CATUR SUKIYANI kalau sepeda motor saksi korban hilangtelah di curi orang, lalu saksi disuruh melapor ke Kantor Polsek Nogosari Bahwa benar, Pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2015 sebelumkejadian sekitar pukul 09.30 WIB terdakwa dari rumah ke sendang naiksepeda motor Yamaha RX King, sampai di sebelah barat DukuhGlonggong tepatnya di persawahan terdakwa melihat sepeda motorHonda Astrea Grand Nopol: AD 4525