544/Pdt.G/2019/PA.Amt

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 sehingga perceraian merupakan jalan terbaik untuk menghindarihilangnya rasa percaya diri, beban psikis ataupun lainnya dari masingmasingpihak sebagaimana dimaksud oleh Pasal 5 huruf (b), (d) dan Pasal 7 UndangHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996, bahwa dalamHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Ag.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Amt.

544/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.LLG.

Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 4tahun, tidak ada kabar berita dan tidak diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.7. Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil ;8.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir secara in persoon di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir serta tidak pula menghadirkan orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilanNomor 544/Pdt.G/2019/PA.LLG.

RatnawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Mashudi, S.H., M.H.I Erni Melita Kurnia Lstari, S.H.Panitera Pengganti,Yurnizalti, S.HHalaman 10 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.Halaman 12 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.

Menetapkan perkara yang terdaftar dalam register nomot : 544/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 7 Juli 2020 batal pendaftarannya;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoret dari daftar perkara;

544/Pdt.G/2020/PA.Ska

PENETAPANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.SkarerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon , tempat/tgl lahir Karanganyar, 18 Agustus 1984, umur 36 tahun,NIK.xxx pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di xxx, KecamatanJebres, Kota Surakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tgl

lahir Surakarta,20 Oktober 1984 umur 36 tahun, NIK xxxpendidikan SLTA agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di xxx, Kota Surakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah membaca surat permohonan izin ikrar talak tertanggal 7 Juli 2020,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta Nomor :544/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 7 Juli 2020 beserta surat surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut.

Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Surakartatertanggal 02 Oktober 2020, yang pada pokoknya telah menegur Pemohonagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandibatalkan pendaftarannya.Penetapan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 1 dari 2 Halaman.

Menetapkan perkara yang terdaftar dalam register nomot :544/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 7 Juli 2020 batal pendaftarannya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoretdari daftar perkara;Ditetapkan di Surakarta,Pada tanggal 29 Desember 2020Ketua Majelis,Drs. Musaddad Zuhdi, MH.Penetapan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 2 dari 2 Halaman.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2019/PA Blcn, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

544/Pdt.G/2019/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 544/Pdt.G/2019/PA Bicns rea D423DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BATULICINMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.Bicn4.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;5.Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara lain:a.

Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2019/PA Blcn, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1441Hijriah oleh kami, Drs. H.

Putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.Bicndengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muzdalifah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd. Meterai Rp6.oo0 Ttd.RABIATUL ADAWIAH, S.Ag. Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota II,Ttd.SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Ttd.MUZDALIFAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,002. Panggilan Penggugat :Rp 90.000,003.

Putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.Bicn

544 PK/PDT/2009

No.544 PK/Pdt/2009anak anak ke sekolah (Alvin Agung Ismail dan DarrenAgung Ismail), tiba tiba datang Tergugat denganbeberapa orang yang kemudian secara paksa menarik /membawa anak anak ke mobil Tergugat.

No.544 PK/Pdt/20091.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat YENNY YAHYAdengan Tergugat ING IBNU AGUNG ISMAIL yang telahdilangsungkan di Vihara Sad Paramita di Jl.

No.544 PK/Pdt/2009bawah umur masing masing bernama :a. ALVIN AGUNG ISMAIL, laki laki, Jlahir di Jakarta,18 Maret 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran SukuDinas Kependudukan Catatan Sipil Kodya JakartaPusat No.906/U/JP/2001, tertanggal 30 April 2001;danb.

No.544 PK/Pdt/20092.mereka sendiri, termasuk siapa yang terbaik bagimereka untuk mengasuh mereka ;3.

No.544 PK/Pdt/2009Panitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH,MH.NIP. 040.044.809Hal. 14 dari 14 hal. No.544 PK/Pdt/2009

544/Pid.B/2021/PN Ckr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 22 Oktober2021 sampai dengan tanggal 20 Desember 2021;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor:544/Pid.B/2021/PN.Ckr tanggal 22 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Putusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

Ongky Danishwara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Putusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

Menurut Hoge Raad, pengertian barang tidakhanya ditujukan untuk bendabenda yang berwujud tetapi juga untuk bendabenda yang tidak berwujud;Menimbang, bahwa sedangkan subunsur yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain ditujukan kepada hak kepemilikanbarang yang telah dikuasai oleh Terdakwa yang secara yuridis adalahPutusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang pada hari Senin, tanggal 22 November 2021, olehPutusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An. Abdul Rohman Bin Zaelani Hal 20 Dari 21MUHAMMAD NABFIS, S.H., selaku Hakim Ketua, YUDHA DINATA,S.H., danDEVRI ANDRI, S.H.

MUHAMMAD NABPFIS, S.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTINANANG YUDIANTO, S.H.Putusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An. Abdul Rohman Bin Zaelani Hal 21 Dari 21

544/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.544/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami Istri selama kurang lebih 4 bulan dikediamanorangtua Tergugat di Jalan H.

No.544/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

No.544/Padt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa mengacu pada dasar faktual (feitelij/ke gronden)dan alasan hukum (rechtelijkke gronden) yang tertuang dalam posita gugatanPenggugat, dapat disimpulkan bahwa secara yuridisnormatif kehendakPenggugat untuk bercerai didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.544/Padt.G/2020/PA.Sidrapcukup efektif bagi Tergugat untuk dapat menyatukan kembali komitmenkebersamaan dalam membangun rumahtangganya dengan Penggugat. SikapTergugat tersebut oleh pengadilan dinilai sebagai wujud keengganan Tergugatuntuk tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya.

No.544/Pdt.G/2020/PA.SidrapHakim Anggota,Hilmah Ismail.S.H.Syaraswati Nur Awalia,S.SyRincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. Sitti MusyayyadahPanitera PenggantiDra. Hj. Asirah Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.544/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

544/Pid.B/2021/PN Btm

,Hardianto, S.H., Dipo Setiawan, S.H., M.H, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Septiawan & Corporate Law Firm, beralamat di KomplekRuko Mega Legenda Blok E1 No. 2324, Batam Centre, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN BtmSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 544/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 13 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

SITIAKBAH, nomor ID: 60e3eff5dea6b4c394bb7ce6, tanggal 12 Mei 2021(Batch ID: 24200521);Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN Btm19) 1 (satu) lembar sertipikat vaksin dosis pertama an.PARJUANGAN, nomor ID: 60e3de07dea6b4c3941, tanggal 6 Juli 2021(Batch ID: 24200521);20) 1 (Satu) lembar sertipikat vaksin dosis pertama a.n.

PARJUANGAN, nomor ID:60e3de07dea6b4c3941, tanggal 6 Juli 2021 (Batch ID: 24200521), 1 (satu)Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN Btmlembar sertipikat vaksin dosis pertama a.n.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN Btm1 (satu) lembar photocopy legalisir Surat Perintah Tugas DinasKesehatan UPT.

Lia Herawati, S.H., M.H.Nanang Herjunanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Romy Aulia Noor, S.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN BtmHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN Btm

544/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.WnoSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxxx binti xxxxx, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 10 Februari1984, agama Islam, pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx, DeSa Xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.l.

Sejak saat itu, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik secara lahirHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Wnomaupun batin. Sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik dan sudah tidak saling mendatangi.6. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil.7.

Bahwa sudah 3 tahun antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Wno Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Wno2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx binti xxxxx).4.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Wno2. Proses > Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 475.000,004.PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 736.000,00(Tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Wno

544/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di, KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan buruhbangunan, pendidikan SLTP

, tempat kediaman di, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa alat bukti serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Maret 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganNomor 544/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 17 Maret 2021, telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mengemukakan dalildalil

No.544/Pdt.G/2021/PA.Smd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Abdul Wahab Bin HadiTulus) terhadap Penggugat, (Putri Nur Hamidah Binti Amingan);3.

No.544/Pdt.G/2021/PA.SmdB.

No.544/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. Rusliansyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 225.000,004. PNBP >: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pts. No.544/Pdt.G/2021/PA.Smd

544/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat/tgl lahir Surakarta 11 April 1966, umur 53 tahun, NIK : xxxpendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di xxx, Kota Surakarta, Selanjutnyamohon disebut sebagai "PENGGUGAT;MELAWANTergugat

Pts No.544/Pdt.G/2019/PA. Ska.Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Ska. tanggal 21 Juni 2019 telah mengajukan halnyasebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 31 Agustus 1991 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta , sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 31 Agustus 1991.2.

Pts No. 544/Pd.G/2019/PA.Ska5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Juli 1999 berturutturut hingga sekarang selama 19 tahun 11 bulan,antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup pisah ranjang, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling menyapa dan berbicara hanyaseperlunya saja.6.

Pts No. 544/Pd.G/2019/PA.Ska1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahdinasegelen dan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

Pts No. 544/Pd.G/2019/PA.SkaKetua MajelisDrs.Jenuri, MH.Hakim Anggota Praptiningsih, SH., MH.Panitera PenggantiMursyidah, S.HI.Perincian biaya :1.oOo on FB W NYJumlahPendaftaran Rp. 30.000,00. BPPP Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 300.000,00. Redaksi Rp. 10.000,00. Materai Rp. 6.000,00. Biaya PNBPRp. 30.000,00Hakim Anggota IIDra. Hj. SarsiniRp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No. 544/Pd.G/2019/PA.Ska

544/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2017/PA.Skgae ll cpa ll ait anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Indraningrat binti Nursidin LD, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jl.

SrikayaSengkang, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Desember 2017 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan register perkaraNomor 544/Pdt.P/2017/PA.Skg tanggal

Srikaya, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe,Kabupaten WajoDengan calon suaminya :Nama : Ridhayl Ihsan bin Syamsuddin T, S.IPUmur : 28 TahunHal. 1 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : JI. Budi Utomo, Kelurahan Mattirotappareng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo3.

Selain itu, antara anak Pemohon dan calon suaminya juga tidakHal. 10 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.Skgterdapat halangan melangsungkan pernikahan sebagaimana diatur dalam Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Salmah ZRPanitera PenggantiHal. 12 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgPerincian biaya perkara :ttdH. Ridwan Hasan, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Sarifa JamaHal. 13 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgHal. 14 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.Skg

MENETAPKAN

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 544/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Pst tersebut dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 544/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst dalam register perkara perdata Permohonan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua

544/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst

544/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.MrsSBS reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikutantara:Penggugat, NIK: XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir,Maros, 12 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten xxXxXXxXXXXXXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

1968, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman diLingkungan xxxxxxXXXXXXXXXXXXXxX, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXXXXXxX, KabupatenXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros' NomorHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 544

dan tidak bergaul dengan keluarga Penggugat;Bahwa pada bulan Februari 2018, Tergugat kembali kerumah orangtuanya yang pada akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan, dan sudahsamasama tidak saling memperdulikan lagi keadaan masingmasing;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 544

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.MrsDemikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441Hijriyah, oleh Drs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua, Drs. Abd.Hafid, S.H.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00Hal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Mrs

544/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Selanjutnya kami tinggal di XXXXX Kab Bogor,dari XXXXX sampaidengan XXXXX.Selama 6 tahun lebih kami tinggal di alamat tersebut di atas, sesuaidengan Kartu Keluarga dan Kartu Penduduk yang kami milikiHalaman 4 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.3.

Tapi kalauberternak dan jual beli ayam bangkok itu benar.Untuk membuktikan kwalitas ayam yang mau saya beli ataupun sayajual perlu dilakukan pengetesan dengan caraHalaman 6 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.ditarungkan istilahnya diabar atau sparing patner dan itupun tidakdilakukan setiap hari, hanya untuk menghilangkan kejenuhan,ataukalau tidak ada kegiatan di proyek.4.2.3.

Setelah saya konfirmasikan dengan laki laki tersebutHalaman 7 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.yang disaksikan juga oleh istrinya dan saksi saksi lainnya, maka diputuskanagar Penggugat bertobat dan berjanji tidak akan mengulangi kembali.4.3.2.

Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat cemburu ke saudaranya:Jawaban: Rekaman percakapan saya Tergugat dengan saudaraPenggugat pakai bahasa sunda yang bernama XXXXX, rekaman 10Desember 2015 tersimpan dan bisa diperdengarkan Halaman 8 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.4.6.

(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.

544/Pid.B/2018/PN Mtr

PEN.2.4 PUTUSANNomor 544/Pid.B/2018/PN MitrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama BAIHAQI HAKIM ALS BAETempat lahir KediriUmur/tgl.lahir 18 tahun /18 November tahun 1999Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Sedayu Selatan Desa Kediri SelatanKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat.Agama Islam.Pekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 544/Pid.B/2018/PN Mirtanggal 6 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 6 September2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemerhatikan bukti surat dalam hubungannya dengan barang bukti yang diajukandi persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN MtrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya, sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN Mtr1. Saksi Sri Wahyuni Als.

Wayan Sugiartawan, S.H.Panitera Pengganti,Laela Muliani, SHHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN MtrHalaman 18 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN Mtr

544/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNomor 544/ Pdt.P./ 2020/ PN.BIit.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :IMAM SAHURI lahir di Blitar tanggal 10 Januari 1974, lakilaki,Islam, petani / pekebun, alamat : dusunMandesan RT.04 RW.02 desa Mandesan kec.Selopuro kab.

Blitar, kawin, WNI, untukselanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Negeri Blitar :Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar pembacaan surat permohonan oleh pemohon.Setelah membaca / memperhatikan suratsurat bukti.Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan.Tentang dudukperkara:Menimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register No.544/Pdt.P./ 2020/ PN.BIt. telah mengajukan permohonan yang uraiannyasebagaimana berikut

Blitar tidak sesuai atau salah.Hal 1 dari 7 halamanPenetapan nomor 544/Pdt.P./2020/PN. Bit.4. Bahwa penulisan nama yang benar sesuai ijazah Madrasah Ibtidaiyah No.011/Mi.13.31.180/PP01.1/06/2017 adalah Swanisak Sulik Herminati.. Bahwa oleh karena hal tersebut, maka Pemohon bermaksud mengajukanperubahan penulisan nama anak Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga disesuaikan dengan ljazah terakhir(Madrasah Ibtidaiyah) yaitu Swanisak Sulik Herminati..

kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapankepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk dicatat mengenalperubahan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohontelah datang menghadap di persidangan.Menimbang bahwa selanjutnya surat permohonan tersebut dibacakanoleh pemohon, dan di persidangan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.Hal 2 dari 7 halamanPenetapan nomor 544

Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00Hal 6 dari 7 halamanPenetapan nomor 544/Pdt.P./2020/PN. Bit.Panggilan PNBP panggilan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00Hal 7 dari 7 halamanPenetapan nomor 544/Pdt.P./2020/PN. Bit.

544/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 1969 (umur50 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon II, tempat dan tanggal

Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon Suami anak ParaPemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dengan Register Perkara Nomor 544

No 544/Pdt.P/2020/PA.Prg2.

No 544/Pdt.P/2020/PA.Prgsaling mencintal sehingga para Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan;8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusPerawan. dan calon suaminya berstatus jejaka;9.

No 544/Pdt.P/2020/PA.PrgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 9.000,00Rp. 519.000,00(lima ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal 17 dari 16 hal Pen. No 544/Pdt.P/2020/PA.Prg

544/Pdt.G/2017/PA.Plp

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2017/PA PipBo AN athDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Innawati binti Gatti, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA,pekerjaan tani, tempat kediaman di LingkunganMatangke, Kelurahan Latuppa, Kecamatan Mungkajang,Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAgus Arif Rohman bin Pujo Purwanto, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 18 April 2008 Miladiah bertepatandengan tanggal 11 Rabiu lAkhir 1429 Hijriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Matangke, KelurahanLatuppa, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo berdasarkan bukuKutipan Akta Nikah Nomor 175/30/IV/2008, tahun 2008 yang Hal. 1 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2017/PA Plpdikeluarkan oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan.2.

Hal. 2 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2017/PA PlpBahwa, berdasarkan alas an tersebut dimuka, Penggugat mohonagar ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amannyasebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AgusArif Rohman bin Pujo Purwanto) terhadap Penggugat (Innawati bintiGatti)2.

Hal. 8 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2017/PA Plp2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2009 atau hingga kini berlangsung 8 (delapan) bulanlamanya disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat.4. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi, Tergugat juga tidak pernahmenafkahi Penggugat.5.

Hal. 12 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2017/PA PlpHapsah, S.Ag., M.HRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya ProsesPanitera Pengganti,Dra. Juita: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00= Biaya Panggilan : Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :RoJumlah : Rp 346.000,006.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah). Hal. 13 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2017/PA Plp

544/Pdt.P/2019/PA.Krw

PEN ETAPANNomor 544/Pdt.P/2019/PAKrw.p25 05H alll layDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara:Ridwan bin Sarman, NIK: 3215170305910002, tempat tanggal lahir: Karawang,03 Mei 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunCilewo, RT. 005 RW. 002, Desa Cilewo, KecamatanTelagasari

Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Cilewo, RT. 005 RW. 002, DesaCilewo, Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 23 September 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang di bawah register Nomor 544

Bahwa Pada Tanggal 12 Mei 2016 Pemohon (Ridwan bin Sarman) danPemohon II (Teti Herawati binti Amo) mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di wilayah KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang;Hal. 1 dari 8 Penetapan No.544/Pdt.P/2019/PAKrw2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Amo, dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Bapak Latif Muklis dan 2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Sarman)dengan Pemohon II (Teti Herawati binti Amo) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang ;Hal. 6 dari 8 Penetapan No.544/Pdt.P/2019/PAKrw3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Ahya SyarifuddinHal. 7 dari 8 Penetapan No.544/Pdt.P/2019/PAKrwPerincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya Redaksioa FwoN FPBiaya MateraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 356.000,Hal. 8 dari 8 Penetapan No.544/Pdt.P/2019/PAKrw