A.Yani Pontianak untuk pergi ke Pondok PG di Jl.Budi Utomo Siantar Pontianak, sesampainya di PG, Terdakwa dan saksiKORBAN mencari tempat duduk (lesehan) di bagian belakang Pondok PG danmemesan minuman.

A.Yani Pontianak, namun ditolak oleh saksi KORBAN dengan mengatakan adatugas sekolah yang harus dikerjakan, tetapi Terdakwa langsung menarik tangansaksi KORBAN dan membawanya ke WC Gereja. Setelah sampai di depanWC, Terdakwa masuk duluan dan saksi KORBAN mengikuti dari belakang.Setelah berada di dalam WC, Terdakwa langsung menutup dan mengunci pintuHal. 7 dari 22 hal. Put. No.614 K/Pid.Sus/2010WC tersebut.

A.Yani Pontianak, namun ditolak oleh saksi KORBAN dengan mengatakan adatugas sekolah yang harus dikerjakan, tetapi Terdakwa langsung menarik tangansaksi KORBAN dan membawanya ke WC Gereja. Setelah sampai di depanWC, Terdakwa masuk duluan dan saksi KORBAN mengikuti dari belakang.Setelah berada di dalam WC, Terdakwa langsung menutup dan mengunci pintuWC tersebut.

A.Yani Pontianak untukpergi ke Pondok PG di JI. Budi Utomo Siantar Pontianak, sesampainya di PG,Terdakwa dan saksi KORBAN mencari tempat duduk (lesehan) di bagianbelakang Pondok PG dan memesan minuman.

2016 sekira pukul 08.00 wibterdakwa mempunyai ide untuk mengambil kartu ATM BRI milik saksi AGUSTINAdan mengatakan kepada saksi RIKO RICARDO, kemudian terdakwa mengambil 1( satu ) buah ) kartu ATM BRI dengan nomor rekening 000801010504539 atasnama AGUSTINA dari dalam tas milik saksi AGUSTINA yang berada di depattempat tidur saat saksi AGUSTINA tidur, setelah itu terdakwa dan saksi RIKORICARDO dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Xride milik saksiAGUSTINA menuju ke ATM BRI Unit Kemala Raja Jalan A.Yani

Unsur sesuatu barang :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama istrinya yang bernama Lismiati melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) milik saksi Agustina ;Bahwa,

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama suaminya yang bernama Riko Ricardomelakukan tindak pidana pencurian ;V16Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti di persidanganterdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama suaminya yang bernama Riko Ricardomelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta

A.Yani Kel Peunayong Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri BandaAceh yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:conennn Bahwa saksi korban ADNAN M YUSUF Bin (Alm) H. M YUSUF pada padahari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 17.00 Wib keluar dari rumahuntuk berjualan. Sesampai saksi korban di lapak jualannya di JL. A.

saksi tersebut terdakwa pada intinya ada yangbenar dan ada yang salah;3.Saksi NURLISMA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi tau sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungantelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;.Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015 di jln A.Yani

tangan terdakwa sehingga korban hampir jatuh dan hampir menabraksteling;Bahwa setelah itu korban pergi dengan sepeda motor sambil mengatakan pukulsaya, pukul saya, saya tidak takut dengan kamu...Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksia kenal dengan terdakwa dan korban;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 di jln A.Yani

depan patah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah gigi milik saksi korban;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum sehinggai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Selasa tanggal 15 desember 2015Bahwa benar kejadian tersebut terjadi di jalan A.yani

ALI GOZI, dan saksi HASANUDDIN serta saksi MUHAMMADKANDIAS (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan MaretTahun 2014 bertempat di Jalan Kahuripan (depan Masjid A.Yani) Kecamatan Klojen,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2014/PN.MlgKota Malang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, melakukan pencurian 2 (dua) buah Hp yakni 1 hpmerk

ALI GOZI, dan saksi HASANUDDIN, saksi MUHAMMAD KANDIAS(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret Tahun 2014bertempat di Jalan Kahuripan (depan Masjid A.Yani) Kecamatan Klojen Kota Malang,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Malang, dengan maksud untuk menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum, memaksa orang, saksi korban

Kedungkandang KotaMalang ;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira pukul 02.45 wib di depan Masjid A.Yani Jl. Kahuripan Kec. KlojenKota Malang ;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira pukul 20.00 wib saksi berjalan dari rumah menuju Buk dekat rumahMuhammad Kandias di JI. KH. Malik dalam No.45 RT.02 RW.04 Kel.Buring Kec.

AKBAR KURNIAWANBahwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan dan ancaman terhadapkorbannya ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 wib di depan Masjid A.Yani JalanKahuripan, Kec. Klojen Kota Malang ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama 3 (tiga) orang temannyayaitu: Moch.

ALI GHOZI Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan dan ancamanterhadap korbannya ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 wib di depan Masjid A.Yani JalanKahuripan, Kec.

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa I DODI ANTONO Bin LUTFI bersamasama denganterdakwa II SURYA WIANGGA Bin YOYOK SATRIANA pada hari sabtu 13 Juni 2015sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan A.Yani

korban Eli AstutiBinti Sood mengalami kerugian lebih kurang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa I DODI ANTONO Bin LUTFI bersamasama denganterdakwa II SURYA WIANGGA Bin YOYOK SATRIANA pada hari sabtu 13 Juni 2015sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan A.Yani

ELI ASTUTI BINTI SOOD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan kejadian terebut terjadi pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIB di bertempat di Jalan A.Yani di depankantor PT.KAI Kelurahan 13 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Palembang.Bahwa benar saksi menerangkan Dodi Antono Bin Lutfi bersamasama denganterdakwa Surya Wiangga Bin Yoyok Satriana tanpa izin telah mengambil (satu)buah

RENI YULISMASARI BINTI SURASMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan kejadian terebut terjadi pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIB di bertempat di Jalan A.Yani di depankantor PT.KAI Kelurahan 13 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Palembang.Bahwa benar saksi menerangkan Dodi Antono Bin Lutfi bersamasama denganterdakwa Surya Wiangga Bin Yoyok Satriana tanpa izin telah mengambil

putih dan (satu) unithandphone merk advan hammer warna coklat dipersidangan.TERDAKWA II SURYA WIANGGA BIN YOYOK SATRIANA :Bahwa benar terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar terdakwa menerangkan mengerti atas dakwaan jaksa yangdidakwakan kepadanya dan terdakwa membenarkan.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLGe Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIB di bertempat di Jalan A.Yani

dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan yang diajukan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM04/BB/Ep.1/01/2014, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa mereka terdakwa MUHAMAD IRWANDI alias IRWAN Bin H.JATIM (Alm),bersamasama dengan ADING (DPO) pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 20.30 wita bertempat di Warnet Nabila Jalan A.Yani

Kemudian pada jam 20.30 Wita saksi Muhammad Iqbal bin Nur Dian datang keWarnet Nabila Jalan A.Yani 36 Banjarbaru menggunakan Sepeda motorYamaha Mio Sporty Warna Putih dengan STNK di bawah jok No Polisi DA6227PV Norangka:MH328D30CAJ118545 Nomor Mesin 28D2118433 An.

terdakwa menggambil sepeda motor saksi tanpa ijin danatas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menanggapibahwa keterangan saksi benar.2 Saksi YUDA ADE SETIAWAN alias YUDA Bin ADE TIANA:e Bahwa saksi sekarang kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam20.30 saksi Muhammad Iqbal datang ke warnet Nabila yangberalamat di Jalan A.Yani

JATIM (Alm) mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty Warna Putih No Polisi DA6227PV, Noka:MH328D30CAJ118545 Nosin:28D2118433 di parkir di warnet Nabila Jalan A.Yani Km.36Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru kepunyaan saksiMUHAMMAD IQBAL Bin NUR DIAN.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.4 Unsur Dengan maksud untuk memilikinya dengan melawan hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum adalah bahwa

di amankanuntuk proses lebih lanjut sedangka Ading (DPO) melarikan diri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi5 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasamaMenimbang, bahwa yang di maksud dengan bersamasama yaitu antara pelakubertindak secara bersamasama sebagaimana dalam pasal 55 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal16 Nopember 2013 sekira jam 20.30 saksi Muhammad Iqbal datang ke warnet Nabilayang beralamat di Jalan A.Yani

PUTUSANNomor: 026/Pdt.G/2013/PA.Plhiy olanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh:SHOLICHAH binti TAMAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Juru masak perusahaan DH, tempat tinggal di Jalan A.Yani di rumahkontrakkan Erna RT.1 RW. 1 Desa AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat",MELAWANSUTOMO bin TASMO umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir perusahaan BSS, tempat tinggal di Jalan A.Yani Km. 123Stokpel SBB RT.7 RW. 1 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Sari binti Suwardi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.1 RW. 1 Desa AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Saksi adalah saudara sepupu sekali Penggugat;b. Penggugat sudah bersuami, dan saksi juga kenal dengan suaminya,namanya Sutomo bin Tasmo;c. Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 10 tahun yang lalu;d.

Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat bersikap keras tidak mau kumpul lagi dengan Tergugat;Mujayanah bin Sukardi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.1 RW. 1 Desa AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Saksi kenal dengan Penggugat namanyaSHOLICHAH binti TAMAT dan kenal denganTegugat bernama SUTOMO bin TASMO karenabertetangga;b.

pergi.Kemudian sekitar jam 23.00 wita Terdakwa menelpon saksi EDYHalaman 3 dari 24 halaman Putusan No. 781/Pid.Sus/2018/PN.BppPERMADI dan Terdakwa mengatakan,Ed saya beli bahan (Sabu) yangharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi EDYPERMADI mengatakan,sebentar yan saya telepon kan dulu temansaya, lalu Terdakwa pergi dari depan gang Arjuna 1 menggunakan 1(satu) Unit mobil merk Daihatsu Ayla warna Merah dengan nopol KT1326 NW untuk menunggu saksi EDY PERMADI di Alfa Midi di JalanJend A.Yani

SUNAN langsung perdi.Kemudian sekitar jam 23.00 wita Terdakwa menelpon saksi EDYPERMADI dan Terdakwa mengatakan,Ed saya beli bahan (sabu) yangharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi EDYPERMADI mengatakan,sebentar yan saya telepon kan dulu temansaya, lalu Terdakwa pergi dari depan gang Arjuna 1 menggunakan 1(satu) Unit mobil merk Daihatsu Ayla warna Merah dengan nopol KT1326 NW untuk menunggu saksi EDY PERMADI di Alfa Midi di JalanJend A.Yani Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan

SUNAN langsung pergi.Kemudian sekitar jam 23.00 wita Terdakwa menelpon saksi EDYPERMADI dan Terdakwa mengatakan,Ed saya beli bahan (sabu) yangharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi EDYPERMADI mengatakan,sebentar yan saya telepon kan dulu temansaya, lalu Terdakwa pergi dari depan gang Arjuna 1 menggunakan 1(satu) Unit mobil merk Daihatsu Ayla warna Merah dengan nopol KT1326 NW untuk menunggu saksi EDY PERMADI di Alfa Midi di JalanJend A.Yani Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan

Fakta yang terungkap dalam persidangan, berdasarkanketerangan Saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa, keteranganterdakwa, surat, serta barang bukti, bahnwa benar terdakwa ditangkapkarena membeli narkotika berupa sabusabu dari saksi EDY PERMADI BinSLAMET pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 witaHalaman 18 dari 24 halaman Putusan No. 781/Pid.Sus/2018/PN.Bppbertempat di Alfa Midi di Jalan Jend A.Yani Kelurahan Gunung Sari UluKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan.Awalnya pada

Salinan:PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2017/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan BatiBalti,Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Murjani bin Mursid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.002 DesaPadang Kecamatan BatiBati Kabupaten

berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman milik bersama di Jalan A.Yani

Jaba, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT. 002 Desa Padang Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan teman para Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 di Desa Padang Kecamatan Bati Bati;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon

;Mahmudin bin Ardiasyah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT. 002 Desa Padang Kecamatan BatiBatiHal. 4 dari 10 HalamanKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan teman para Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 di Desa Padang Kecamatan Bati Bati;bahwa saksi

THALIB DJAFAR, agamaIslam, pekerjaan pensiunan Pegawai PLN,beralamat di Jalan A.Yani KM 40 No.2A RT02 RW0O1 (samping BRI Martapura) KelurahanKeraton, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan selatan,dahulu TERGUGAT sekarang TERBANDING2.H. THALIB DJAFAR bin DJAFAR, umur 88tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Jalan A.Yani KM. 40. No. 2ART 02 RW.

pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2018/PN KgnBahwa terdakwa M.SYAHRIAL Als IYAL Bin MUHAMMAD SYAMSURI (Alm)pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.45 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempatdi JI A.Yani

dengan dakwaan tersebut dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1.Saksi CHANDRA NOR ADITIYA Bin KRISTIYANTO (dibawah sumpah),menerangkan sebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa penganiayaan yang dialami oleh saksi terjadi pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.45 Wita, bertempat diJI A.Yani

SaksiTAUFIK RAHMAN Bin JAMBERI (disumpah), menerangkansebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan, yangpada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa penganiayaan yang dialami oleh saksi korban CHANDRANOR ADITIYA terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekirapukul 20.45 Wita, bertempat di JI A.Yani Kel.Kandangan Barat Kec.Kandangan Kab.

pekerjaan sehari hari.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang bukti yaituberupa : 1 (Satu) lembar baju lengan pendek jenis batik warna coklat merkBuzzpsyconcept yang ada noda darahnya; dan 1: (Satu) lembar celanapanjang jenis jeans warna biru merk Levistrauss&co yang ada nodadarahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.45 Wita,bertempat di JI A.Yani

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan menurutYurisprudensi adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit atau luka;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2018/PN KgnMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwapada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.45 Wita, bertempat diJI A.Yani Kel. Kandangan Barat Kec. Kandangan Kab.

PDM86/KEBUM/0611 yang dibacakan di persidangan, terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan' sebagai berikutBahwa terdak wa MUHAMAD BUCHORY Bin AHMAD SAYUDI,pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu, dalambulan April 2011, bertempat di dalam Mushola UswatunKhasanah Jalan A.Yani No.10B, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, Mencoba melakukan

untuk mempersingkat uraianputusan ini maka segala sesuatu) yang tercatat dalamberita acara persidangan ini dianggap termuatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukandalam persidangan, setelah dihubungkan antara satu denganyang lainnya, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagaiDOriKUT f 2 eee ee ee er tn te ee teesBahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitarpukul 21.00 WIB, bertempat di dalam Musholla UswatunKhasanah Jalan A.Yani

dimaksud dengan mengambilsesuatu. barang adalah setiap tindakan yang membuatsebagian harta kekayaan orang lain menjadi berada dalampenguasaannya tanpa bantuan atau tanpa izin orang laintersebut ataupun untuk memutuskan hubungan yang masih adaantara orang lain itu) dengan bagian harta kekayaan yangdimaksud ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata pada hari Selasa tanggal26 April 2011 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat didalam Musholla Uswatun Khasanah Jalan A.Yani

perintah palsu atau pakaian jabatan palsu =;Menimbang, bahwa unsur~ kelima dari pasal iniberbentuk alternative sehingga dengan terpenuhinya salahsatu. unsur maka seluruh unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di25persidangan berupa keterangan saksi, keterangan terdakwadan barang bukti dapat disimpulkan bahwa terdakwa MUHAMADBUCHORY BIN AHMAD SAYUDI pada hari Selasa tanggal 26April 2011 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di dalamMusholla Uswatun Khasanah Jalan A.Yani

, jikaniat.untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansemata matadisebabkankarena kehendaknya sendiri :Menimbang, bahwa unsur keenam = dari pasal iniberdasarkan fakta fakta yang diperoleh di persidanganberupa keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barangbukti dapat disimpulkan bahwa terdakwa MUHAMAD BUCHORYBIN AHMAD SAYUDI pada hari Selasa tanggal 26 April 2011sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di dalam MushollaUswatun Khasanah Jalan A.Yani

NOFRIZA Alias RIZA bin ZAINUDDIN padahari Selasa tanggal 4 November 2014 sekira pukul 20.15 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Jalan A.Yani Km.4,5 tepatnya di depan warung makan Andre KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang mengadili telah?

, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN danTerdakwa Il M.NOFRIZA Alias RIZA dengan mengendarai sepeda motorberboncengan berangkat dari Jalan Kelayan A Banjarmasin menuju Jalan A.Yani Km4,5 dengan maksud untuk mengamen disekitar daerah tersebut. saat tiba ditempattujuan kemudian Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN dan Terdakwa IlM.NOFRIZA Alias RIZA memarkirkan sepeda motornya di halaman Bank BRI JalanA.Yani Km 4,5 Banjarmasin

NOFRIZA Alias RIZA bin ZAINUDDIN pada11hari Selasa tanggal 4 November 2014 sekira pukul 20.15 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Jalan A.Yani Km.4,5 tepatnya di depan warung makan Andre KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang mengadili telah?

, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN dan Terdakwa II M.NOFRIZA Alias RIZA denganmengendarai sepeda motor berboncengan berangkat dari Jalan Kelayan ABanjarmasin menuju Jalan A.Yani Km 4,5 dengan maksud untuk mengamen disekitardaerah tersebut. saat tiba ditempat tujuan kemudian Terdakwa MUHAMMADRIDUAN Alias IWAN dan Terdakwa II M.NOFRIZA Alias RIZA memarkirkan sepedamotornya di halaman Bank BRI Jalan A.Yani Km 4,5 Banjarmasin

dengan tanggal 15 Mei2018;Majelis Hakim sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 1 Juni 2018ofsampai dengan tanggal 30 Juli 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sesuai dengan PenetapanPenunjukkan Penasehat Hukum Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Mtp tertanggal 9Mei 2018 yang menunjuk M.NOOR,S.H. dan RAHMI FAUZI,S.H. sebagaiAdvokat / Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) INTANMartapura yang beralamat di Jalan A.Yani

ditemukan adalah 1 (satu) buah plastikklip yang masih ada sisa sabusabu, 1 (Satu) buah timbangan digital merkCHQ warna hitam, 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik, 2(dua) bundel plastik klip, 2 (dua) buah isolasi bening, 1 (Satu) buah HP merkNOKIA warna hitam merah, uang hasil penjualan sabusabu sebesar Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah) yang ditemukan di ataslemari di dalam kamar rumah Terdakwa, sebelumnya pada hari Jumat tanggal09 Maret 2018 skj. 00.30 wita di Jalan A.Yani

sabusabu, 1 (Satu) buah timbangan digitalmerk CHQ warna hitam, 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotanplastik, 2 (dua) bundel plastik klip, 2 (dua) buah isolasi bening, 1 (Satu) buahHP merk NOKIA warna hitam merah, uang hasil penjualan sabusabusebesar Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah) yangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Mtpditemukan di atas lemari di dalam kamar rumah Terdakwa, sebelumnya padahari Jumat tanggal 09 Maret 2018 skj. 00.30 wita di Jalan A.Yani

Saksi BRIPKA ANDHIKA AGUNG PRIBADI Bin PITOYO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saksi dalam kejadian kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia.Bahwa kejadian kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi pada hari selasatanggal 03 April 2018 sekira Jam 10.30 di Jalan A.Yani Desa Ujung BaruKec.Batibati Kab.Tanah lautantara mobil pickup warna hitamNo.Pol.DA9014LF dengan sepeda motor yamaha vixion warna putihNo.Reg DA3169II.Bahwa kejadian kecelakaan

,BRIPKA CANDRA NURDIN akibat kecelakaan tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggaldunia tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 03 April 2018 sekitarjam.10.30 wita di a.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibati kab.tanahlaut provinsi kalimantan selatan.

desa ujung baru rt.04 kec.batibati kab.tanah laut provinsi kalimantan selatan.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas jalan umum terjadi antara mobilsuzuki cerry pick up warna hitam no.reg DA9014LF,yang terdakwakemudikan datang dari arah pelaihari menuju arah banjarmasinsedangkan spd mtr yamaha vixion warna putih no.reg DA3169Il,yangdatang dari arah berlawanan (pelaihari banjarmasin).Bahwa pada saat di jalan a.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibatikab.tanah laut (depan pabrik air meneral club )

Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaanyang mengakibatkanorang lain meninggal dunia;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti yakni : Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 03 April2018 sekitar jam.10.30 wita di a.yani desa ujung baru rt

Bahwa pada saat di jalan a.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibatikab.tanah laut (depan pabrik air meneral club ) terdakwa bermaksuduntuk mendahului sebuah kendaraan roda dua terdakwa menyalakanlampu sen pertanda hendak mendahului dan tidak tau kenapa terdakwasalah menginjak pedal rem kemudian mobil terdakwa oleng kekanandan pada saat arah berlawanan datanglah sebuah spd mir yamahaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN PIlivixion warna putih no.reg DA 3169I dari arah depan terdakwa,

Harapan Binuang Muda (HBM) di jalan A.Yani KM. 93, desa Pulau Pinang Utara, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;Bahwa minyak solar yang hilang sebanyak (satu) jerigen atau sekitar 20 L(dua puluh liter);Bahwa Saksi tidak mengetahui orang maupun cara orang mengambilnya, tetapiSaksi diberitahu oleh karyawan CV. Harapan Binuang Muda (HBM) yangbernama AMIN yang mengatakan MUKHLIS ARIFIN alias ULIS mengambilminyak solar CV.

Harapan Binuang Muda (HBM) di jalan A.Yani KM. 93, desa Pulau Pinang Utara, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;Bahwa minyak solar yang hilang sebanyak 1 (satu) jerigen atau sekitar 20 1 (duapuluh liter);Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal orang yang mengambil minyak solartersebut, yaitu MUKHLIS ARIFIN alias ULIS;Bahwa Saksi kenal dengan MUKHLIS ARIFIN alias ULIS karena MUKHLISARIFIN dulu pernah bekerja di CV. Harapan Binuang Muda (CV.

Harapan Binuang Muda (HBM) di jalan A.Yani KM. 93, desa Pulau Pinang Utara, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;e Bahwa minyak solar yang diambil oleh Terdakwa sebanyak (satu) jerigen atausekitar 22 L (dua puluh dua liter);e Bahwa cara Terdakwa mengambil minyak solar tersebut dengan masuk ke ruangpenyimpanan yang ketika itu pintunya tidak terkunci selanjutnya memasukkan/mencelupkan jerigen yang dibawa Terdakwa ke dalam drum penampungminyak solar tersebut dan setelah jerigen tersebut penuh kemudian

Harapan Binuang Muda (HBM) di jalan A.Yani KM. 93, desa Pulau Pinang Utara, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;e Bahwa cara Terdakwa mengambil minyak solar tersebut dengan masuk ke ruangpenyimpanan yang ketika itu pintunya tidak terkunci selanjutnya memasukkan/mencelupkan jerigen yang dibawa Terdakwa ke dalam drum penampung15minyak solar tersebut dan setelah jerigen tersebut penuh kemudian Terdakwapergi dari tempat tersebut dengan naik sepeda motor dan menjual kepada orangyang bernama HAIR dengan

Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut UmumDerdasarkan surat Dakwaan tertanggal 21 Maret 2009 No.Reg.Perkara: PDM108/RP.RAP/1/03/2009, yang disusun secara Tunggal berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SYAHBAN SIMANGUNCONG Als BABAN pada sekirasatan Desember 2008 dan pada sekira bulan Januari 2009 bertempat di Gudang PTSumber Tussau Makmur tepatnya di Jalan A.Yani

Saksi KHAIRUDDIN DAULAY: Bahwa, pada hari SELASA tanggal 9 Desember 2008 sekitar pukul 08.00wib dari Gudang Tabung elpiji milik PT Jambi Oksigen Jalan A.Yani No.128Rantau Prapat berupa tabung gas elpiji sebanyak 6 tabung warna biruukuran 12 kg.

keterangan Saksisaksi, keteranganTercakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Sanwa, Terdakwa sekitar bulan desember 2008 dan januari 2009 telah membeliedumg gas dari saksi Muhammad Husni Pohan dan saksi Hanafi yang manaseSelumnya terdakwa mengetahui bahwa tabung gas tersebut milik PT SumberTassau makmur sebanyak 14 buah bertempat di Jalan A.yani

Utara (lIlung) Barabaisebagai Penggugatgr eee soe see eee ee ee ee oedalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAMSUSALADIN, SH pekerjaan Advokat alamat kantor JalanSoetoyo S.Komplek Saleh RT.37 No.36 KelurahanTeluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Maret 2011 dan telah didaftarkan oleh1.Panitera Pengadilan Agama Klas A Banjarmasintanggal 3 Mei 2011 dengan Nomor120/05/2011/PA.Bjm; Dra.RAHMI ETIKA binti MUFNI , Umur 52 tahun,beralamat di Jalan A.Yani

Km.6 RT.4 RW.8No.99 Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin sebagaiTergugatgr mn te eee es = ee ee ie Se oe es eoNORASHA FERDIANA binti H.SYAIFULLAH (alm) Umur 22tahun, beralamat di Jalan A.Yani Km.6 RT.4 RW.8No.99 Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin sebagaiTergugatSAID KAMARUZZAMAN bin H.SYAIFULLAH,SH, Umur 20tahun, beralamat di Jalan A.Yani Km.6 RT.4 RW 8No.99 Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin sebagaiTergugatdalam

ini saksi bersama HerilWwantoro, Hary Yulianto alias Agung dan Terdakwa, telahmengkonsumsi sabu; Bahwa saksi bersama Heri lwantoro, Hary Yulianto alias Agung danTerdakwa mengkonsumsi sabu pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2015 sekitar pukul 21.30 WIB di dalam rumah saksi di jalan A.YaniNomor 85 B Kelurahan Pangongangan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ; Bahwa saksi ditangkap Satresnarkoba Polres Madiun Kota pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 WIB di dalamrumah saksi di jalan A.Yani

Terdakwa, telah mengkonsumsisabu; Bahwa saksi bersama Baruno Krisyanto alias Ali, Heri lwantoro danTerdakwa, telah mengkonsumsi sabu pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 WIB di dalam rumah Baruno di jalanA.Yani Nomor 85 B Kelurahan Pangongangan Kecamatan ManguharjoKota Madiun ; Bahwa saksi ditangkap Satresnarkoba Polres Madiun Kota Pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 WIB di dalamHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Madrumah Baruno di jalan A.Yani

saksi bersama BarunoKrisyanto alias Ali, Hary Yulianto, dan Terdakwa, telah mengkonsumsisabu;Bahwa saksi bersama Baruno Krisyanto alias Ali, Hary Yulianto danTerdakwa, telah mengkonsumsi sabu pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 WIB di dalam rumah Baruno di jalanA.Yani No.85 B Kelurahan Pangongangan Kecamatan ManguharjoKota Madiun ;Bahwa saksi ditangkap Satresnarkoba Polres Madiun Kota Pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 WIB di dalamrumah Baruno di jalan A.Yani

Kota Madiun di bantaran kali madiun, setelah saksiBaruno Kristiyanto alias Ali, saksi Hari Yulianto alias Agung serta saksiHeri lwantoro datang lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) kantong plastikberisi narkotika jenis sabu kepada saksi Baruno Kristiyanto alias Aliselanjutnya berempat masuk ke dalam rumah saksi Baruno Kristiyantoalias Ali yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 85 B RT.5 RW.2 KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, setelah itu lalusaksi Hari Yulianto alias Agung menyerahkan

Kota Madiun di bantaran kali madiun, setelahsaksi Baruno Kristiyanto alias Ali, saksi Hari Yulianto alias Agung serta saksiHeri lwantoro datang lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) kantong plastikberisi narkotika jenis sabu kepada saksi Baruno Kristiyanto alias Aliselanjutnya berempat masuk ke dalam rumah Baruno Kristiyanto alias Aliyang terletak di Jalan A.Yani Nomor 85 B RI.5 RW.2 KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, setelah itu lalu saksiHari Yulianto alias Agung menyerahkan

Saksi Andi Fattahillan Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, barang milik saksi Patricha berupa 1 (buah) tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi Note 3warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) telahdiambil orang dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu itu

Saksi Muhammad Firdaus Als Daus Als Uus Bin Abdul Wahab, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, saksi bersama Terdakwa telah mengambil barangorang lain berupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unitHandphone merk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunai sejumlahRp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan

Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil barang orang lain maksudnya untukdijual karena Terdakwa yang butuh uang untuk membayar cicilan sepedamotornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

sepeda motornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox KB 5479 MH warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di depanRumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

Unsur mengambil sesuatu barang;: Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hariSabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di depan Rumah sakitAnugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak,Terdakwa bersama saksi Muhammad Firdaus telah mengambil barang orang lainberupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus riburupiah) dengan cara