Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asran asral asrat asrak asram asgaf asrah asrar
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 376/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Devandra Hanif Reynaldy (L) lahir Jakarta, 13 Oktober 2021 adalah anak biologis dari Pemohon I (Dicky Reynaldy bin Asraf Syaripudin) dan Pemohon II; (Septiawati Ningsih binti M.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 64/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • Menetapkan Pengggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Nova Asraf Irvana bin Subarjo, lahir tanggal 03 November 2009 dan Elsa Novita Aulia binti Subarjo, lahir tanggal 18 November 2005, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

    5.

    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadlanah) untuk anak yang bernama Nova Asraf Irvana bin Subarjo, lahir tanggal 03 November 2009 dan Elsa Novita Aulia binti Subarjo, lahir tanggal 18 November 2005 sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diberikan melalui Penggugat sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Musa);
  • Menetapkan dua orang anak yang bernama Asraf A. Taher, umur 6 tahun 11 bulan dan Arkan A. Taher, umur 2 tahun 10 bulan berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Menetapkan dua orang anak yang bernama Asraf A. Taher,umur 6 tahun 11 bulan dan Arkan A. Taher, umur 2 tahun 10 bulanberada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.xxxx/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2587/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Binti Haim Djana);
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Asraf A. Rafaeyza, Laki-laki, umu 5 tahun dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:

    2.1Nafkah anak bernama Asraf Zhairul Podomi (laki-laki) 7 tahun sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah); setiap bulan di tambah 10 % pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan di hituyng sejhak terjadi perceraian hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;

    2.2.Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah

    Nafkah anak.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimempunyai seorang anak bernama Asraf Zhairul Podomi (lakilaki) 7 tahundalam asuhan Penggugat rekonvensi dan membutuhkan biaya sehinggaPenggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensi memberikan biayahadhanah kepada anak tersebut sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun melaluiPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakanhanya
    Nafkah anak bernama Asraf Zhairul Podomi (lakilaki) 7 tahunsejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);setiap bulanditambah 10 % pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatandihitung sejak terjadi perceraian hingga anak tersebut dewasa danberdiri sendiri;2.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga jutarupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 15.000.000,00.(lima belas jutarupiah);3.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 14/Pid.B/2022/PN Tar
Tanggal 25 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.ASRAF Als MEMET Bin ARIS
2.RAHUL AUPANI Als RAHUL Bin AUPANI
3.RIO WARDANI Bin ABDUL MAJID
4.TEGUH ARIANTO Bin AMBO AKI
17 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Asraf Als Memet Bin Aris bersama Terdakwa II Rahul Aupani Als Rahul Bin Aupani, Terdakwa III Rio Wardani Bin Abdul Majid, Terdakwa IV Teguh Arianto Bin Ambo Aki tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka; sebagai mana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.ASRAF Als MEMET Bin ARIS
    2.RAHUL AUPANI Als RAHUL Bin AUPANI
    3.RIO WARDANI Bin ABDUL MAJID
    4.TEGUH ARIANTO Bin AMBO AKI
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 27
  • Asraf Saidan 3 tahun keduanya belum berkeluarga lalutinggal bersama dengan Neneknya (Orang Tua Pemohon).3. Bahwa pada saat Pemohon dan Tergugat masi tinggal di Rumah orang TuaPemohon pada Tahun 2011, Tergugat pernah ikut berlayar bersama denganPemohon +6 (Enam) bulan lamanya di Daerah Kalimantan.4. Bahwa pada tahun 2013 Pemohon dan termohohn pindah dirumah sendiridan hidup sebagaimana layaknya suami isteri, rukun dan damail, kurang lebih4 tahun lamanya;5.
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBAdi bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 4 tahun telah dikaruniai 2 orang anak, masing masing bernama Alfin Regsa Putra dan Asraf
    kedua bernama SAKSI 3, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikipar Pemohon ; Saksi mengetahui, Pemohon Termohon adalah suami istri, setelanh menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selamakurang lebih 4 tahun telah dikaruniai 2 orang anak, masing masing bernamaAlfin Regsa Putra dan Asraf
    pekerjaan XXXxXXxxXxxxx, bertempat tinggal di XXxxXxxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXX,Kecamatan Bontobahari, xxxxxxxxx XXXXXXXxXxX, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikipar Pemohon ; Saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 4 tahun telah dikaruniai 2 orang anak, masing masing bernama Alfin Regsa Putra dan Asraf
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Asraf Pakaya;b.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Asraf Pakaya;b.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0400/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Robayana binti Asraf) terhadap Penggugat (Sardik bin Samin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 705.000,- (Tujuh ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama Zaki Asraf Qolbi Ghozali, umur 4 tahun, sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pid/2019
Tanggal 19 September 2019 — MUSTOFA ABDILAH alias TAPE bin AZMIL HARDI
192 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa bersama rekanrekannya Yongki, Asraf aliasDabeng, Satria, Ikbal dan Ketu merencanakan untuk mencari orangyang dapat dirampas handphonenya;b. Bahwa Terdakwa dan rekannya tersebut melihat ada saksi SaipulBahri bin Munarwi dan Ahmad Yusron, kemudian Terdakwa langsungHal. 4 dari 7 hal.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-06-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 9 Juni 2015 —
7 — 7
  • Asraf;e Saksi tahu, bahwa rumah tangga kedua belah pihak sudahtidak harmonis sejak bulan Maret 2013;e Saksi tahu bahwa yang menjadi penyebab kedua belah tidakrukun lagi adalah karena masalah ekonomi, dan kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat.e Saksi tahu bahwa upaya mencari Tergugugat sudahdilakukan, namun tidak berhasil menemukannya.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA KETAPANG Nomor 739/Pdt.G/2022/PA.Ktp
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pur bin Marsudin) terhadap Penggugat (Titin binti Asraf Alias Asrap);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima

Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Tbt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MAULINAWATY
2.ADNIN MAL
Tergugat:
1.PUSPITA DEWI
2.MUHAMMAD HANAN ARIFIN
3.MUHAMMAD RAFIQ
4.MUHAMMAD ARAFAT
5.MUHAMMAD ASRAF
6.MUHAMMAD AKBAR
7.MUHAMMAD ARIFIN ZIHAN
8.MUHAMMAD PRADADEP
78 — 12
  • Penggugat:
    1.MAULINAWATY
    2.ADNIN MAL
    Tergugat:
    1.PUSPITA DEWI
    2.MUHAMMAD HANAN ARIFIN
    3.MUHAMMAD RAFIQ
    4.MUHAMMAD ARAFAT
    5.MUHAMMAD ASRAF
    6.MUHAMMAD AKBAR
    7.MUHAMMAD ARIFIN ZIHAN
    8.MUHAMMAD PRADADEP
    Muhammad Asraf, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Nomor 23Kota Tebing Tinggi , sebagai Tergugat V;Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2019/PN Tbt6. Muhammad Akbar, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Nomor 23Kota Tebing Tinggi , sebagai Tergugat VI;7. Muhammad Arifin Zihan, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Nomor23 Kota Tebing Tinggi , sebagai Tergugat VII;8.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3612/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 September 2015 — pemohon termohon
7 — 0
  • lik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon menjalanikehidupan berumah tangga dan tinggal bersamasama di rumah kontrakanPemohon di Desa Jenang Kecamatan Majenang kurang lebih selama satu(1) tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon Pindah rumah sendiriDiponegoro Desa Jenang Kecamatan Majenang.Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin (Bada dhukhul)dan sudah di karuniai satu (1) anakyang bernama ASRAF
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 4
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahbergaul sebagai suami istri, sudah dikaruniai 3 (tigaa) orang anak yangbernama :Aditya Handika Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Maret 2012;Nayla Savitri, perempuan, lahir pada tanggal 03 Februari 2015;Opick Asraf, lakilaki, lahir pada tanggal 03 Juli 2017;8.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 27 Mei 2021 — ASRAF SULEMAN TEAPON
Tergugat:
KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH MAKASSAR PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
125 — 39
  • ASRAF SULEMAN TEAPON
    Tergugat:
    KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
    Turut Tergugat:
    1.KANTOR WILAYAH MAKASSAR PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
    2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
    ASRAF SULEMAN TEAPON, beralamat di JI. Pepaya No. 16 A RT.001/RW.010,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdeMuhammad Nur, SH., MH, Rido Akbar, SH., MH., CRA., CCL, HarrySakti Wibisana, S.H., M.H. dan Rinaldi Hamzah, S.H., semuanyaadalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor AMN &PARTNERS yang beralamat di JI.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 845/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • 1.Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Erwinsyahbin Asraf) Terhadap Penggugat ( Hartati binti Kuslam );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima,untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Asraf bin Sirajuddin) terhadap penggugat (Emil binti Darwis)
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawawi Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sekaligus tempat perkawinan Penggugat dan