Ditemukan 371 data
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIKA bin RUWET) terhadap Penggugat (AMIRYANI binti ATEM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IQBAL ATEM UMAR MA'RUF bin SUMARSONO) terhadap Penggugat (LILIK PORWATI binti HADI MUHAMAD);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subari bin M.Kamir) untuk menjatuhkan talak satu Raj\'i terhadap Termohon (Atem binti Somali) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan
11 — 0
SUKIMAN, tempat tanggal lahir, Jember, 20 tahun, yang tercantum pada buku nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sempolan Kabupaten Jember dengan nomor register 338/54/XI/1979 tanggal 06 Nopember 1979, sebenarnya adalah ANISWATI binti ATEM, tempat tanggal lahir, Jember, 12-10-1963;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempolan, Kabupaten Jember;5.
13 — 11
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkara yangHIG Ll ponents nace nse nseennser enerecnqmaenrenonsceorasaramenraeqaaurmmannmastmmuncsenaauen atem Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilSENT yes ener neces eee RO EERIE RTonnnnno Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat danpara Tergugat hadir masingmasing kuasakuasanya dipersidangan ;oo= Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negerti Ternate yangmemeriksa dan mengadili
8 — 0
Salinan Putusan Nomor 1998/Pdt.G/2017/PA.Jre Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan menurutagama Islam yaitu dengan wali Mohammad Zainal Abidin (ayah kandungPenggugat) dan pasrah wali kepada Pegawai KUA Kecamatan Sumbersarimaskawin berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai dan disaksikan antara lainoleh Akhmad Baijuri dan Atem serta yang dihadiri juga oleh para undanganlainnya;e Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus jejaka sedang Tergugatperawan;e Bahwa antara Penggugat
30 — 2
bisa beraktifitas selama 3(tiga) minggu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya3. ksi Muhammad Iqbal ra, tidak disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kelas 1 (satu) Madrasah Ibtidaiyah;e Bahwa saksi pernah dilempar batu sama Nikmalukah, lalu Iqbal lari danmemanggil ibuibu;e Bahwa yang saksi ketahui ibu saksi di tutuk batu mengenai hidung danalis sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa sebelum kejadian saksi pakai sepeda lalu di atem
15 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rodi Hartono bin Abdul Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Atem) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Memerintahkan kepada Panitera
7 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (DANDI JULIANA bin ENTOH) dengan Pemohon II (PIPIT WINARSIH binti ATEM KUSDIANA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
10 — 6
menjelaskan bahwa Pemohon beragama Islam dan tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Kohar (Suami Pemohon) benar ayah ANAKPEMOHON;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Kohar dengan Atem
59 — 22
Sebelah Selatan berantara dengan tanah Atem panjang nya 600 meter3. Sebelah Barat berantara dengan Djawatan Karet Rakjat panjang nya 600meter4. Sebelah timur berantara dengan tanah kosong panjang nya 600 meterTanah Perwatasan tersebut terletak di Pertengahan/ Bagak Sawa..
9 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ALI IMAM bin SAMAR) terhadap Penggugat (SITI HUSAINI binti ATEM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
10 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Damar bin Atem) terhadap Penggugat (Putry Muris binti Hamidum Muris);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Dzikir, laki-laki, umur 1 tahun 6 bulan berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
5.
79 — 9
tersebut adalah berdasarkan suratperjanjian tanah dari sayang sinulingga tanggal 28 Juli 1980;Bahwa untuk jelasnya batasbatas tanah yang diserobot secarakekerasan oleh Tergugat tersebut dimohonkan kepada majelis hakimagar melakukan pemeriksaan setempat dalam perkara ini, sebelumpengajuan buktibukti oleh PenggugatPenggugat;Bahwa objek perkara poin 1 yang dikuasai PenggugatPenggugat yangdirebut Tergugat pada bulan juli 2008 dengan cara kekerasan yaitudengan perkataan sangat kuat dan keras adi gedang atem
14 — 6
anakanak Para Pemohon tidak tercatat dan tidakmemiliki kekuatan hukum, tentunya anakanak tersebut akan mendapatdampak kemudharatan karena tidak memiliki legalitas dan jaminan akan masadepan yang lebih baik yang tentunya bertentangan dengan prinsip agamaIslam;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:sls all J3in5 Gl ale aUll coins 5 24) yliw vf Adu atem
52 — 5
8 Jumadil Akhir 1433Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang yang terdin dariIkhsanuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rizkiyah, S.Ag. dan Abdul Wahib,S.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Riswindu Sarjanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,METERAI (aTEM
825 — 744 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atem Mom ;. Obet Wonda ;234. Timunius Wakerkwa ;56. Topilus Murib ;7. Deni Degey ;Hal. 5 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006Selanjutnya penduduk sipil tersebut dibawa ke Mapolres Jayapura ;6.4.
Mereka baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri melakukan penganiayaanterhadap lebih kurang 14 (empat belas) orang penduduk sipil, yakniantara lain :Amus Wakerkwa ;Andreas Waker ;Atem Mom ;Timunius Wakerkwa ;Obet Wonda ;Topilus Murib ;Soa +; he YN =Deni Degey ;dengan cara antara lain memukuli dan menendang mereka denganmenggunakan popor senjata dan sepatu laras, pada waktu ditangkap,di atas mobil truck, sampai mereka diserahkan ke Mapolres Jayapura,yang mengakibatkan saksi korban Andreas
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Sarif Hidayyat Tarigan
112 — 43
Bahwa kemudian Terdakwa melihat BERANDO BARUS berada dihalaman depan rumahnya sedang memperbaiki sepeda motornya kemudianTerdakwa menanyakan kepada BERANDO BARUS dalam bahasa karo Uga bandu carana e mama nguda, Beberendu pe bage bandu (Gimanakamu buat caranya ini Paman, Keponakan mu pun kamu buat begini) laluHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN KbjBERANDO BARUS berdiri dan menjawab enca uga kin atem ariko, erkai kaatem, kitik ka engko (jadi gimana mau mu, apa maksudmu, kecilnyabadanmu
Bahwa kemudian Terdakwa melihat BERANDO BARUS berada dihalaman depan rumahnya sedang memperbaiki sepeda motornya kemudianTerdakwa menanyakan kepada BERANDO BARUS dalam bahasa karo Uga bandu carana e mama nguda, Beberendu pe bage bandu (Gimanakamu buat caranya ini Paman, Keponakan mu pun kamu buat begini) laluBERANDO BARUS berdiri dan menjawab enca uga kin atem ariko, erkai kaatem, kitik ka engko (jadi gimana mau mu, apa maksudmu, kecilnyabadanmu) kemudian Terdakwa menjawab Labo kai pe ma, perbahan
87 — 12
dari Pemohon (P.9)10.Surat Pernyataan Tidak Keberatan Dimadu dari Termohon (P.10)11.Surat Pernyataan Tidak Keberatan dijadikan istri kedua (P.11);12.Asli Surat Keterangan Penghasilan No. 470/1249/427.95.06/2020tanggal 09 September 2020 yang diterbitkan oleh Kepala DesaKandangtepus Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, (P.12)13.Surat Kesepakatan Bersama Pembagian Pendapatan Suami Untuk Istri(P.13)Bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan buktiseorang saksi yang bernama:JAINUDIN bin ATEM
7 — 0
bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama KHOMSAH binti SARIYAN, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Kesono RT.01RW.02 Desa Bakalan Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto; danZULIANA binti ATEM