Bank BRI Cabang Barru dihalaman Rumah Sakit Umum Barru ;Bahwa saksi mengetahui dari hasil rekaman di CCTV mesin ATM di TKP pelakuada 3 (tiga) orang;Bahwa saksi mengetahui jumlah kerugian dari Bank BRI Cabang Barru dengancara melakukan Closing Balance ao As Yesterday yaitu jumlah saldoRp.174.600.000, (seratus tujuh puluh empat juta enam ratus ribu rupiah)dikurangi jumlah uang yang masih ada di mesin ATM yaitu sejumlahRp.15.200.000, (lima belas juta dua ratus ribu rupiah) maka didapatkan hasilRp.159.400.000

HS melakukan pengecekan dengan caramelakukan Closing Balance ao As Yesterday yaitu jumlah saldo Rp.174.600.000,(seratus tujuh puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dikurangi jumlah uang yangmasih ada di mesin ATM yaitu sejumlah Rp.15.200.000, (lima belas juta dua ratusribu rupiah) maka didapatkan hasil Rp.159.400.000, (seratus lima puluh sembilanjuta empat ratus ribu rupiah) dan ketika dilakukan pengecekan dari mesin ATM atasnama ROSIKIN melakukan transaksi sebanyak 14 (empat belas) kali dengan

Bahwa, dengan telah dilakukannya penandatanganan antaraPemohon dan teller pada dokumen rekapitulasi transaksi tunai/balancingkas setelan selesai cash count cash box teller artinya telah dihitungsecara bersama sama fisik uang di cash box teller oleh Pemohon danteller dan telah diyakini fisik uang balance dengan system sejumlah Rp.138.165.100, (Seratus tiga puluh delapan juta seratus enam puluh limaribu seratus rupiah), Semua proses cash count telah selesai;9.

Bahwa, account balance tanggal 28 Januari 2020 adalah Rp.1.184.135.100, (Satu milyard seratus delapan puluh empat juta seratustiga puluh lima ribu seratus rupiah);20. Bahwa, benarkah ada uang yang hilang ?apakah Cash Box teller telah berpindah tempat ?apakah benar cash box uangnya berkurang ?apakah cash box teller telah dipergunakan untuk transaksi lain ?apakah ada input data teller ke system yang keliru ?apakah ada kekeliruan teller memberikan uang ke nasabah ataukelebihnan uang ke nasabah ?

p>MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan ahli waris dari SRI MUJIATI BINTI SELO, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 September 2019, sebagai berikut :

2.1 A.B NGURAH SEPTIAJUS BIN I MADE JULI BISANA dalam kedudukan waris sebagai anak laki laki ;

2.2 A.A.G YUSTICIA CHIBIL BIN I MADE JULI BISANA dalam kedudukan waris sebagai anak perempuan ;

2.3 ABK BALANCE

= 21/06/2011 Kayuk Rp 10.000.000,21 = 14/07/2011 Tri Indriyati Rp 10.000.000,22 05/08/ 2011 Kayuk Rp 10.000.000,23 + 06/09/ 2011 Wahyuni Rp 10.000.000,24 =12/11/2011 Siji Rosalia CM Rp 5.000.000,25. 25/11/2011 Hari Sakti W Rp =. 2.334.013,26 14/12/2011 Hari Sakti W Rp =. 2.159.600,27 = 02/02/2012 Yuli Astriani Rp 5.000.000,Jumlah = Rp 246.450.061, Selanjutnya untuk membukukan lawan setoran eBatara BTN (Bank TabunganNegara), ke dalam Neraca Harian Loket (Neraca SOPP Loket) supaya Neracaterlihat balance

10.000.000,20 21/06/2011 Kayuk Rp 10.000.000,21 = 14/07/2011 Tri Indriyati Rp 10.000.000,22 05/08/ 2011 Kayuk Rp 10.000.000,23 06/09/ 2011 Wahyuni Rp 10.000.000,24 =12/11/2011 Siji Rosalia CM Rp 5.000.000,25. 25/11/2011 Hari Sakti W Rp =. 2.334.013,26 14/12/2011 Hari Sakti W Rp = .2.159.600,27 = 02/02/2012 Yuli Astriani Rp 5.000.000,Jumlah = Rp 246.450.061, Selanjutnya untuk membukukan lawan setoran eBatara BTN (Bank TabunganNegara), ke dalam Neraca Harian Loket (Neraca SOPP Loket) supaya Neracaterlihat balance

No. 1482 K /Pid.Sus/2013 Selanjutnya untuk membukukan lawan setoran eBatara BTN (Bank TabunganNegara), ke dalam Neraca Harian Loket (Neraca SOPP Loket) supaya Neracaterlihat balance atau Neraca pengeluaran supaya terlihat sudahdipertanggungjawabkan dan lolos dari pengawasan validasi atau peneguhankebenaran transaksi DataBase Lokal ke Data Base Nasional serta VerifikasiBack Sheet, oleh karena itu Petugas Loket menandatangani Neraca SOPP padaKolom DISO (Disetor oleh) sebagai bukti bahwa seolaholah

penyimpangan ;Neraca Harian Loket yang dibuat oleh Petugas Loket kemudian saya verifikasiberdasarkan dokumen sumber dari bulan November 2010 sampai dengan bulanFebruari 2012 di dalamnya ada transaksi uang panjar dan uang penyelesaiantitipan koperasi dengan diberi kode C 210 telah dilampiri dengan dokumensumber berupa bukti setoran ke rekening Bank Tabungan Negara (BTN) Nomor1011Rekening 1009001570010071 atas nama Kusnadi Wijaya, sehingga sekilasterlihat kedua transaksi tersebut sudah didukung atau balance

ke BTN adalah sudah sesuai dengan kewenanganyang saya miliki karena jabatan atau kedudukan saya sebagai SupervisorPelayanan ;Bahwa, pada saat saya menjalankan kewenangan saya menandatangani NeracaHarian Loket yang di dalamnya ada transaksi uang panjar dan uangpenyelesaian titipan koperasi telah dilampiri dengan dokumen sumber berupabukti Rekening Bank Tabungan Negara (BTN) Nomor Rekening100900157001 atas nama Kusnadi Wijaya, sehingga sekilas terlihat keduatransaksi tersebut sudah didukung atau balance

Desember 2009 sudah benar;: bahwa nilai sengketa yang terbukti dalam sengketa banding ini adalah sebesarRp.417.659.745,00, dengan pokok sengketa adalah Koreksi atas Penyerahanyang PPNnya harus dipungut sebesar Rp.417.659.745,00;bahwa alasan koreksi Terbanding adalah;Koreksi sebesar Rp.417.659.745,00 diperoleh dan hasil ekualisasi antarapendapatan yang terdapat di trial balance yang merupakan objek PPNdengan rincian sebagai berikut:Jumlah penyerahan menurut Pemeriksa Rp.7.296.277.595,00Jumlah Penyerahan

pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu lebih mengedepankan asaskebenaran materiel dan melandaskan prinsip substance over the formyang telah memenuhi asas Ne Bis Vexan Rule sebagaimana yangtelah mensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harusberdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum dimana dapatditelusuri dari lapaoran keuangan yang telah diverivikasi dan AuditReport oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Purwanto, Suherman &Surya (Ernst & Young), Trial Balance

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu, 1 (satu) pasang sepatu merk New Balance, 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam, 1 (satu) potong celana warna biru tua, 1 (satu) baju kaos warna biru corak hitam dan putih dan 1 (satu) mainan anak-anak merk VICIKOM dirampas untuk dimusnahkan.b. 1 (atu) unit Sepeda Motor Suzuki FU BK 2335 SO Tahun 2008 warna hitam biru, Nomor rangka MH8BG41CABJ234B84, Nomor Mesin G420ID235010 an.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah pisau bergagang kayu, 1 (satu) pasang sepatu merk New Balance, 1(satu) pasang sandal jepit warna hitam, (satu) potong celana warna biru tua, (satu) baju kaos warna biru corak hitam dan putih dirampas untuk dimusnahkan. (satu) unit sepeda Motor Suzuki FU BK 2335 SO Tahun 2008 warna hitam biru,Nomor rangka MH8BG41CABJ234, Nomor Mesin G420ID235010 an.WAGIMAN beserta STNK Asli dikembalikan kepada yang berhak.5.

dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :a. 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu, 1 (satu) pasang sepatu merkNew Balance

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu, 1 (satu) pasang sepatu merkNew Balance, 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam, 1 (satu)potong celana warna biru tua, 1 (satu) baju kaos warna biru corakhitam dan putih dan

Yusticia Chibil binti I Made Juli Bisana (anak perempuan);

adalah : Bahwa antara Penggugat berdasarkan permohonan Tergugat telahmemberikan pinjaman sejumlah Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)berdasarkan perjanjian kredit 13 Maret 2018 (Bukti P3) dengan syarat:Halaman 15 dari 28 Putusan Gugatan Sederhanan Nomor 35/Pdt.G.S/2021/PN Prp Jangka waktu kredit selama 48 (empat puluh delapan) bulanterhitung sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13Agustus 2022; Bunga yang diperjanjikan menurut ketentuan tersebut tiap bulanadalah 2% IOB (Interest Over Balance

telah diakui maka menurut hukumharus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat berdasarkan permohonan Tergugat telahmemberikan pinjaman sejumlah Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)berdasarkan perjanjian kredit 13 Maret 2018 (Bukti P3) dengan syarat: Jangka waktu kredit selama 48 (empat puluh delapan) bulanterhitung sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13Agustus 2022; Bunga yang diperjanjikan menurut ketentuan tersebut tiap bulanadalah 2% IOB (Interest Over Balance

Penggugat dan Tergugatsepakat mengadakan fasilitas kredit atau pinjaman uang sebesarRp70.000.000, (Tujunh Puluh Juta Rupiah), berdasarkan Perjanjian Kredittanggal 13 Maret 2018 (Bukti P3), dengan syarat dan ketentuan antara lain: Jangka waktu kredit selama 48 (empat puluh delapan) bulanterhitung sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13Agustus 2022; Bunga yang diperjanjikan menurut ketentuan tersebut sebesar 2%perbulan IOB (Interest Over Balance)/ Bunga menurun; Bahwa Tergugat mempunyai

(AAUPB) khususnya asas kepastian hukumdan asas kecermatan, karena in casu Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali telah menyerahkan buktibukti baikselama pemeriksaan maupun selama persidangan seperti: Rincianakun Sales Return and Allowance, Faktur Tagihan beserta FakturPajak, Dokumen pemesanan, Dokumen konfirmasi, Faktur pembatalan(Credit Note) dan Dokumen pembatalan dari pelanggan yang ditujukankepada Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali,Kartu piutang ("AR Aged Tnal Balance

------------------------------------------------------------------------------------Asli rekening Koran ; ------------------------------------------------------------------------------Asli Bill Of Lading (B-L) ; ------------------------------------------------------------------------Copy Bill Of Lading (B-L) ; ----------------------------------------------------------------------Asli telex release ; ----------------------------------------------------------------------------------Asli Balance

Lim Liman Suryo Wijoyo nominal US $ 60.000 tanggal 5Desember 2007 (dalam kolom berita terdapat tindasantulisan berbunyi pembayaran tanggal 31 Oktober 2007),asli dan copy bukti penggunaan uang senilai US $ 60.000,asli tindasan kwitansi permohonan transfer Bank resonaPerdania dan bukti setoran Bank BCA, asli rekening Koran,Asli Bill Of Lading (BL), copy Bill Of Lading (BL),asli telex release, asli Balance PT. Ken Putra, lLaporanakuntan Independent Hasnil, M.

Menyatakan barang bukti berupa:e Pecahan botol bir merk Bintang;e 1 (satu) buah kemeja panjang motip garisgaris warna merah, hitam,putin merk Bvmade;e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru muda dengan merkEMAGO;Hal. 6 dari 27 hal, Putusan Nomor 1035 K/PID/2016e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk DUBAI;e 1 (satu) buah tong sampah warna biru bertuliskan ONE HOUSE;(satu)(satu)e 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Adidas;e 1 (satu) kaos pakaian warna hijau muda merk New Balance;(satu

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e Pecahan botol bir merk Bintang;e 1 (satu) buah kemeja panjang motip garisgaris warna merah, hitam,putin merk Bvmade;e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru muda dengan merkEMAGO;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk DUBAI;e 1 (satu) buah tong sampah warna biru bertuliskan ONE HOUSE;e 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Adidas;kaos pakaian warna hijau muda merk New Balance

dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Pecahan botol bir merk Bintang;1 (satu) buah kemeja panjang motip garisgaris warna merah, hitam,putin merk Bvmade;1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru muda dengan merkEMAGO;1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk DUBAI;1 (satu) buah tong sampah warna biru bertuliskan ONE HOUSE;1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Adidas;1 (satu) kaos pakaian warna hijau muda merk New Balance

Mitra Jaya Nusa Persada dan telah ditemukan sebuah kejanggalan yakniterdapat penjualan dan pembayaran yang tidak balance atau tidak seimbang padalaporan keuangan yakni pembelian semen dengan total sebanyak 128 Ton yangdilakukan oleh Toko RAMA SINTA yang beralamat di Kota Puruk Cahu Kab. MurungRaya Prov.

Mitra Jaya Nusa Persada nama IDAD SUAEDI Bin ACENGSAUMDIN yang memberitahukan adanya penjualan dan pembayaranyang tidak balance atau tidak seimbang pada laporan keuangan tanggal21 Januari 2019 s/d O7 Februari 2019, selanjutnya saksi langsungmelakukan pengecekan administrasi kKeuangan serta pencocokan uangpembayaran yang masuk dengan barang (Semen Conch) yang keluarpada bulan Januari 2019 S/d Februari 2019, dan saksi mendapati dilaporan keuangan tersebut adanya order/pembelian Semen Conch yangdilakukan

Timbangan Analitik (4 2 51.347.500 5.994.821 57.342.321 114.684.641digit) (Analytical Balance)b. Timbangan ANalitik (2 2 26.980.000 3.149.915 30.129.915 60.259.830digit) (Analytical Balance)14. Hot Plates Stirrer 2 28.737 .500 3.355.103 32.092.603 64.185.20615. Ayakan 2 58.330.000 6.810.028 65.140.028 130.280.055a. Ukuran8 mmb. Ukuran4 mmc. Ukuran2mmd. Ukuran1 mme. Ukuran0,5 mmf. Ukuran0,25 mmg. Ukuran0,165mmh. Ukuran0,001 mm16.

Timbangan Analitik (4 2 51.347.500 5.994.821 57.342.321 114.684.641digit) (Analytical Balance)b. Timbangan ANalitik (2 2 26.980.000 3.149.915 30.129.915 60.259.830digit) (Analytical Balance)14. Hot Plates Stirrer 2 28.737 .500 3.355.103 32.092.603 64.185.20615. Ayakan 2 58.330.000 6.810.028 65.140.028 130.280.055i. Ukuran8 mm. Ukuran4 mmk. Ukuran2 mm. Ukuran1 mmm. Ukuran0,5 mmn. Ukuran0,25 mmo. Ukuran0,165mmp. Ukuran0,001 mm16.

Timbangan Analitik (4 Wagtech Project BO44136 2 52.163.000 104.326.000digit) from UK(Analytical Balance)b. Timbangan ANalitik (2 Wagtech Project BO43633 2 27.408.000 54.816.000digit) from UK(Analytical Balance) Halaman 61 dari 318 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2015/PN. Tte Hot Plates Stirrernrang8 mmUkuran 4 mmran2mm. Ukuran1 mmm. ran0,5 mmn. Ukuran0,25 mmoO. ran mm.

Angan Analitik (4 Digit) Lylitical Balance, 2 unit, kondisibaik,b.

Timbangan Analitik (4Digit), (Analytical Balance);b. Timbangan Analitik (2Digit), (Analytical Balance);14. Hot Plates Stirrer;15. Ayakan :a. Ukuran 8 mm;b. Ukuran 4 mm;c. Ukuran 2 mm;d. Ukuran 1 mm;e. Ukuran 0,5 mm;f. Ukuran 0,25 mm;g. Ukuran 0,165 mm;h. Ukuran 0,001 mm;C16. Centrifuge With Rotor And Accesories;Halaman 131 dari 318 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2015/PN.

No.51 PK/Pdt.Sus/2012pada pelaksanaan sistem baru yaitu Balance Score Card (BSC) dengan mengacu padaprestasi karyawan dan semuanya akan terlihat secara transparan ;Bahwa sebelum Tergugat merealisasikan janjinya kepada seluruh karyawannyatermasuk kepada Para Penggugat, Ikatan Karyawan (IKA) UKI berganti nama menjadiSerikat Karyawan (SEKARUKI), dimana akhirnya Para Penggugatpun bergabungdengan SEKARUKI dan menjadi Pengurus SEKARUKI ;Bahwa pergantian nama Ikatan Karyawan (IKA) UKI menjadi Serikat Karyawan

Pencatatan dan Pemberitahuan NomorBukti Pencatatan SP/SB Pendaftaran Sekar UKI, maka dengan demikian, sejak tanggal19 November 2007, SEKARUKI terdaftar di Disnaker Jakarta Timur dengan NomorBukti Pencatatan : 598/IV/P/XI/2007, dimana Penggugat IH adalah Ketua PengurusSEKARUKI untuk Periode 2007 2012 ;Bahwa faktanya, selama lebih dari 2 (dua) tahun, Tergugat tidak jugamerealisasikan janjinya kepada SEKARUKI yaitu kenaikan upah akan segera dilakukandengan berpedoman pada pelaksanaan sistem baru yaitu Balance

tanggal 28 Mei 2008, SEKARUKI yang dipimpin oleh Penggugat ITselaku Ketua SEKARUKI dan Penggugat I selaku Koordinator Lapangan melakukanaksi damai yang diikuti oleh + (kurang lebih) 200 (dua ratus) orang karyawan Tergugat ;Bahwa dengan SEKARUKI melaksanakan Aksi Damai pada tanggal 28 Mei2008, SEKARUKI berharap Tergugat dapat memenuhi janjinya atau berdialog denganSEKARUKI sehubungan dengan janji Tergugat yaitu kenaikan upah akan segeradilakukan dengan berpedoman pada pelaksanaan sistem baru yaitu Balance

No.51 PK/Pdt.Sus/201210kenaikan upah akan segera dilakukan dengan berpedoman pada pelaksanaan sistem baruyaitu Balance Score Card (BSC) dengan mengacu pada prestasi karyawan dansemuanya akan terlihat secara transparan telah sesuai dengan ketentuanketentuansebagai berikut :10Pasal 4 ayat (1) UndangUndang RI No. 21 Tahun 2000Tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh yang berbunyi : SerikatPekerja/serikat buruh ,federasi dan konfederasi serikat pekerja/serikat buruh bertujuan memberikan perlindungan, pembelaan

.19/2012 tanggal 21 November 2012,dinyatakan bahwa:1) "Atas penghapusan piutang yang tidak memenuhi Pasal 6 Ayat (1)Huruf (h) UndangUndang Pajak Penghasilan, maka cadanganpiutang tak tertagih yang telah diperhitungkan sebagai biayaberdasarkan Pasal 9 Ayat (1) Huruf (c) UndangUndang PajakPenghasilan dikoreksi positif pada tahun dilakukannya hapus buku;2) Saat hapus buku piutang ditandai dengan dikeluarkannya piutangtersebut dari neraca komersial dan masuk ke dalam rekeningadministrasi piutang (off balance

Pasal 2 Ayat (1) PMK81 menyatakanbahwa piutang yang telah masuk ke dalam rekening administrasipiutang (off balance sheet) tidak termasuk ke dalam kriteria piutangyang digunakan dalam perhitungan cadangan.

Dalam melakukanperhitungan cadangan piutang tak tertagih, Pemohon Banding tidakmemperhitungkan piutang yang nyatanyata tidak dapat ditagihyang telah masuk ke dalam rekening administrasi piutang (offbalance sheet) sesuai dengan Pasal 2 Ayat (1) PMK81;Bahwa lebih lanjut, piutang yang telah masuk ke dalam rekeningadministrasi piutang (off balance sheet) tidak digunakan sebagaidasar menghitung cadangan piutang tak tertagih;Bahwa adapun perhitungan cadangan piutang yang nyatanyatatidak dapat ditagih telah

19/2012tanggal 21 November 2012, dinyatakan bahwa:1) Atas penghapusan piutang yang tidak memenuhi Pasal 6 Ayat (1)Huruf (h) UndangUndang Pajak Penghasilan, maka cadanganpiutang tak tertagih yang telah diperhitungkan sebagai biayaberdasarkan Pasal 9 Ayat (1) Huruf (c) UndangUndang PajakPenghasilan dikoreksi positif pada tahun dilakukannya hapusbuku;2) Saat hapus buku piutang ditandai dengan dikeluarkannya piutangtersebut dari neraca komersial dan masuk ke dalam rekeningadministrasi piutang (off balance

Mandiri tanggal 26 November 2012 sebesarRp396.768.000,00;Pricelist;Aged Payables By: Branch Code/Vendor Code tanggal 01 Juli 2012;Net Position Report tanggal 17 Juli 2012;Settlement of Foreign Currency Transaction tanggal 19 Juli 2012;Activities of Account Nomor Rekening 0/100305/011 (IDR) tangal 31 Juli 2012;Settlement Instruction tanggal 17 Juli 2012;PreFinal Currency Positions tanggal 12 Juli 2012;Korespondensi email tanggal 12 Juli 2012 perihal Re: MRC 4472 VC ID NetPayment Schedule July 2012;Balance

Sheet, periode per 31 Desember 2006 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet, per 31 Desember2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, periode per 31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006sampai dengan Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet periode per 31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005sampai dengan Desember 2005 ;1 (satu) lembar Profit & Lost periode Januari 2005 sampai denganDesember 2005 ;3 (

Laporan Penjelasan Balance Sheet, per 31 Desember2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, periode per 31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006sampai dengan Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet periode per 31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005sampai dengan Desember 2005 ;1 (satu) lembar Profit & Lost periode Januari 2005 sampai denganDesember 2005 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost Januari

Karya Putra Powerin, Trial Balance, periode per 01Januari 2003 sampai dengan per 31 Desember 2004 ;39 (tiga puluh sembilan) lembar PT. Karya Putra Powerin, GeneralLedger, periode per 01 Januari 2004 sampai dengan per 31 Desember2004 ;1 (satu) lembar PT. Karya Putra Powerin, Neraca per 31 Desember2003 ;3 (tiga) lembar PT. Karya Putra Powerin, Trial Balance, periode per 01Januari 2003 sampai dengan Desember 2008 ;Hal. 93 dari 245 hal. Put.

No. 145 PK/Pid.Sus/201417)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet, per 31Desember 2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, periode per 31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006sampai dengan Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet periode per 31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005sampai dengan Desember 2005 ;1 (satu) lembar Profit & Lost periode Januari 2005 sampai

Sheet, periode per 31 Desember 2006 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet, per 31 Desember2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, periode per 31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006sampai dengan Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet periode per 31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005sampai dengan Desember 2005 ;Hal. 181 dari 245 hal.

serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan Judex Facti Pengadilan Pajak telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa koreksi DPP PPN atas jasa non perbankan sebesarRp3.303.217.815,00 merupakan hasil ekualisasi jasa non perbankan padatrial balance

melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;