Ditemukan 1272 data
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
1.SONGI LANPANDEWA Alias LA ONGEN
2.AMIR MARSAOLE Alias AMIR
119 — 32
selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II Amir Marsaole alias Amir selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah senter kepala warna merah bertuliskan LED Headlight;
- 1 (satu) bah waterpas warna merah bertuliskan ATS;
- 1 (satu) buah bedak beby
Menyatakan Barang Bukti 1 (satu) buah senter kepala warna merah bertuliskan LEDHeadlight 1 (Satu) bah waterpas warna merah bertuliskan ATS 1 (Satu) buah bedak beby warna biru merk cussons baby 1 (Satu) lenso berwarna hijau bertuliskan Civinchy merk birdie 5 (lima) buah bola permainan judi bola guling 2 (dua) buah tempat bola berwarna hijau tua merk Pim danwarna biru muda merk Gatsby 1 (Satu) buah tikar permainan judi bola guling 1 (Satu) buah meja permainan bola guling 1 (Satu) buah tas bermotif
menawarkan atau mengiklankanpermainan judi bola tersebut kepada masyarakat ramai; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk bermain permainanjudi bola guling tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa maupun PenasihatHukum tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah senter kepala warna merah bertuliskan led headlight;1 (Satu) buah waterpas warna merah bertuliskan ats;1 (Satu) buah bedak beby
dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah senter kepala warna merah bertuliskan LED Headlight 1 (satu) bah waterpas warna merah bertuliskan ATS 1(Satu) buah bedak beby
denganpidana penjara masingmasing Terdakwa Songi Lapandewa alias La Ongenselama 9 (Sembilan) bulan dan Terdakwa II Amir Marsaole alias Amir selama7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah senter kepala warna merah bertuliskan LED Headlight;1 (Satu) bah waterpas warna merah bertuliskan ATS;1 (Satu) buah bedak beby
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama ACHMAD GIBRAN AL GHIFARI lahir tanggal 05 Maret 2022 adalah anak dari Pemohon I (ACHMAD FIKIYADI bin PONADI) dengan Pemohon II (BEBY ALIF SAGITAPUTRI binti TUTUS LIDJANG PANENGAH);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
1.MUH. ARHAM SAPUTRA Alias ARHAM
2.RISWAN Alias RISO
45 — 21
Risky Wardana Als.Randa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya didepanpenyidik; Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa II terhadappaman saksi yaitu Sulkaedy alias Beby pada hari Rabu tanggal 29Januari 2020 sekitar pukul 01,00 WITA di tempat di JI.R SupraptoLrg.Alam Jaya Kel.Mandonga Kec.Mandonga Kota Kendari;Halaman 10 dari 22 halaman putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.KdiBahwa saksi
diarahkan dalam memberikanketerangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar, sedangkan Terdakwa II menyatakanada yang salah yaitu Tidak memukul dan menendang korban Sulkaedi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Arham Saputra Alias Arham Bahwa Terdakwa mengerti sehubungan dengan adanay Terdakwamelakukan penganiayaan kepada pamannya sendiri yaitu sulkaedyalias Beby
Pokoknya dapat dilihat oleh umum,sedangkan menurut R.SOESILO bahwa kekerasan itu harus dilakukan dimukaumum, dimuka umum artinya ditempat publik dapat melihatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa yang saling bersesuain bahwa para terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Sulkaedi Alias Beby pada hari Rabu tanggal29 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WITA di JI.R Suprapto Lrg.Alam JayaKel.Mandonga
merupakan tempat yang dilalui dandapat didatangi orang lain sehinga mudah dliat oleh orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa II dipersidangan membantah bahwaTerdakwa II tidak melakukan pemukulan terhadap korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sitti Aisyah, saksiRisky Wardhana dan Anggi Saputra bahwa saksisaksi melihat sendirikejadiannya dan menyaksikan bahwa Terdakwa Il ikut menendang danmeninju wajah serta memukulkan potongan pipa kearah badan SulkaediAls.Bebi setelah Sulkaedi Alias Beby
9 — 1
Beby Nazlia, SH.
27 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NIDI bin MISTAM) terhadap Penggugat (BEBY LARASATI binti SUWARTONO) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyusuldengan mengendarai sepeda motor setelah sampai di halaman belakangdiskotik Millenium Terdakwa bersama temannya langsung masuk ke dalamdiskotik Millenium sedangkan saksi Tiara Farika als Tiara binti Baharudinmenunggu saksi Dewi binti Ormen dan Saksi Della Mahardika als Dara bintiAchmad Machfuddin di dalam mobil Escudo milik Terdakwa dan setelahbertemu kemudian mereka masuk ke ruang karaoke VIP Osaka yang berada didalam diskotik Millenium dan di dalam ruang karaoke tersebut telah adaTerdakwa saksi Beby
menyusuldengan mengendari sepeda motor setelah sampai di halaman belakang diskotikMillenium Terdakwa bersama temannya langsung masuk ke dalam diskotikMillenium sedangkan saksi Tiara Farika als Tiara binti Baharudin menunggusaksi Dewi binti Ormen dan Saksi Della Mahardika als Dara binti AchmadMachfuddin di dalam mobil Escudo milik Terdakwa dan setelah bertemukemudian mereka masuk ke ruang karaoke VIP Osaka yang berada di dalamdiskotik Millenium dan di dalam ruang karaoke tersebut telah ada Terdakwa,saksi Beby
menyusuldengan mengendari sepeda motor setelah sampai di halaman belakang diskotikMillenium Terdakwa bersama temannya langsung masuk ke dalam diskotikMillenium sedangkan saksi Tiara Farika als Tiara binti Baharudin menunggusaksi Dewi binti Ormen dan saksi Della Mahardika als Dara binti AchmadMachfuddin di dalam mobil Escudo milik Terdakwa dan setelah bertemukemudian mereka masuk ke ruang karaoke VIP Osaka yang berada di dalamdiskotik Millenium dan didalam ruang karaoke tersebut telah ada Terdakwa,saksi Beby
12 — 4
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaBeby Febriyanto bin Agus Salimdengan calon isterinya yang bernamaYeni Arianingsih binti Alimuddin
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Beby Febriyanto bin Agus Salimdengan calon isterinya yang bernama Yeni Arianingsih binti Alimuddin.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan danmencatat pernikahan tersebut.4.
yang telah ditetaopkan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmenghadirkan calon besan bernama Alimuddin bin Jamaludin yang telahmemberikan keterangan pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon dan menyatakan tidak keberatan atas permohonan Pemohontersebut:Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan anaknya yaitu Beby
7 — 0
Beby Nazlia Hasibuan, S.H.
Beby Nazlia Hasibuan, S.H., M.H., sebagai mediator dan telahmelaksanakan mediasi pada tanggal 17 Januari 2013, akan tetapi mediasi tersebut gagalkarena kedua belah pihak tidak dapat mengajukan kesepakatan perdamaian.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah bahwaPemohon mengajukan permohonan cerai agar dijatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dengan alasan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan
20 — 6
Bji(satu) orang anak, bernama Beby Cheyla, umur 9 tahun, anak tersebutsaat ini dalam asuhan Penggugat ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Terguggat)terhadap Penggugat (Penguggat) ;Bs Menetapkan anak yang bernama : Beby Cheyla, perempuan,umur 9 tahun dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;4.
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ilma Adyar bin Ade Hakim) dengan Pemohon II (Beby Karina binti Asep Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya;
- Membebankan kepada para untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusran bin Kaddase) terhadap Penggugat (Beby Nurmalasari binti Kasman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp189.500,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).
10 — 7
sebagai berikut.Bahwa Reflik Pemohon tentang alasan perceraian Pemohon, Pemohon tetapseperti permohonan Pemohon semulaBahwa tuntutan Termohon mengenai nafkah lampau Termohon selama tigabulan Pemohon hanya sanggup membayarnya sebesar Rp.100.000 setiapbulan sehingga jumlah keseluruhan hanya Rp. 300.000,Bahwa tuntutan Termohon mengenai sewa rumah lampau tahun 2008sebesar Rp. 200.000 Pemohon menyanggupinya.Bahwa hutang rak piring diakui Pemohon ada dan bersedia membayarnya.Bahwa hutang perlengkapan beby
laludisebabkan Pemohon pacaran dengan perempuan lain.Bahwa sejak pisah rumah Pemohon dan Termohon tidak pernahtinggal serumah lagi.Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah didamaikan.Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon.Bahwa utang Pemohon dan Termohon kepada saksi jumlahsemuanya 6.80.000.Utang Pemohon dan Termohon kepada tetangga yang benama WijiRp. 250.000,Utang Pemohon dan Termohon kepada Saprida Rp. 200.000,Utang Pemohon dan Termohon untuk perlengkapan Beby
Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,maka Majelis Hakim menetapkan sendiri jumlah nafkah iddah PenggugatRekonpensi yang layak sesuai dengan kewajaran dan kepatutan serta memenuhirasa keadilan adalah sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) selamatiga bulan.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonpensi tentanghutang bersama Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi berupa hutangsewa rumah tahun 2008 sebesar Rp. 200.000, Hutang Prabot rumah tangga sebesarRp.250.000,, Hutang perlengkapan Beby
BEBI IMELDA PIETERS
51 — 16
bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat dihadapan persidangan sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 9202017003830004 atas namaBebi Imelda Pieters, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9202011003080336 atas nama NamaKepala Keluarga Djemi Pieter yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tertanggal 26 Maret 2019,diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9202LT060720170018 atas namaLeni Beby
Tanda Penduduk Nomor9202017011650002 atas nama Nella Elsina Rumsano, bukti Surat bertanda P2berupa Kartu Keluarga Nomor 9202011003080336 atas nama Nama KepalaKeluarga Djemi Pieter yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tertanggal 26 Maret 2019, , bukti suratbertanda P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9202LT060720170018atas nama Leni Beby Imelda Pieters yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tertanggal 14 Juli2017
Feri Arif Novan Telaumbanua
47 — 9
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 58 Ayat (2) huruf (f) UU Nomor 24 tahun 2004tentang perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanmenyatakan data perseorangan salah satunya adalah tanggal, bulan dan tahun lahir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktlbukti surat P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaDARMAWAN HIDAYAT HAREFA dan BEBY
P7 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Biodata Pemohonyang bernama FERI ARIF NOVAN TELAUMBANUA, S.Sos dalam Dokumen pentingyaitu Kartu Keluarga (Bukti P1), dan Kartu Tanda Penduduk (P2) dimana tertulisbahwa Tempat kelahiran Pemohon adalah GUNUNGSITOLI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi DARMAWANHIDAYAT HAREFA dan BEBY JEAN EVATIN HAREFA menerangkan bahwa Tempatkelahiran
11 — 1
Beby Nazlia Hasibuan, SH., MH,Mediator di Pengadilan Agama Medan yang telah melakukan mediasi tanggal 28Maret 2013, akan tetapi mediasi gagal karena kedua belah pihak tidak dapatmengajukan kesepakatan perdamaian, sebagaimana Surat Pernyataan mediasi gagaldari Mediator tertanggal 28 Maret 2013;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut selanjutnya Penggugat tetap dengan isi pokok gugatannya dan Penggugattelah pula melengkapi dengan penjelasannya secara lisan sebagaimana
Beby NazliaHasibuan, SH., MH. juga gagal karena Penggugat dan Tergugat tidak dapatmengajukan kesepakatan perdamaian, dengan demikian ketentuan Pasal 2 ayat (2)dan (4) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 dipandang telahterpenuhi serta ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
15 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rifan Julyan bin Edi Sugandi) terhadap Penggugat (Beby Lestari binti Hermanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah);
66 — 19
Kwitansi tanggal 17-09-2013 pembayaran piutang dari Bapak Beby sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).18. Kwitansi tanggal 04-09-2013 penjualan 1 Paket kelengkapan instalator untuk Air Conditioner 1 PK sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).19. Kwitansi tanggal 06-09-2013 penjualan 1 Paket kelengkapan instalator untuk Air Conditioner 1 PK sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).20.
Kwitansi tanggal 12/10/2013 pembayaran piutang dari Bapak Beby sebesar Rp. 1.825.000,- (satu juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).47. Kwitansi tanggal 14-10-2013 penjualan 1 unit Mesin cuci Automatic Top Load Model WA90F4 kepada Rusman sebesar Rp2.400.000,- dengan uang muka pembayaran sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).48. Kwitansi tanggal 10-10-2013 penjualan 1 buah Braket TV merk INOVO 106 sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).49.
Kwitansi tanggal 05092013 penjualan 1 unit Mesin cuci manual 8,5kg ModelWT85J kepada Fransina senilai Rp1.900.000, dengan uang muka sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).1516.7.18.19.20.21.22.23.24.Dai20.Zs28.29.30.31.32.33.34.35%36.37.38.39.40.Kwitansi tanggal 13092013 pembayaran piutang dari Bapak Roby sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kwitansi tanggal 17092013 pembayaran piutang dari Bapak Beby sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Kwitansi tanggal 04092013 penjualan
sembilan riburupiah).Kwitansi tanggal 08102013 penjualan 1 unit LED TV ModelUA32F5000AMXXD kepada Galang Kide senilai Rp4.400.000, dengan uangmuka pembayaran sebesar Rp. 1.737.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh tujuhribu rupiah).Kwitansi tanggal 10102012 penjualan 1 unit Mesin cuci Automatic Top LoadModel WA85F5S3QRY kepada Lisa senilai Rp3.000.000, dengan uang mukapembayaran sebesar Rp. 738.000, (tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Kwitansi tanggal 12/10/2013 pembayaran piutang dari Bapak Beby
Mesin cuci manual 8,5kg ModelWT85J kepada Randi Sanjaya senilai Rp1.900.000, dengan uang muka sebesarRp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Kwitansi tanggal 05092013 penjualan 1 unit Mesin cuci manual 8,5kg ModelWT85J kepada Fransina senilai Rp1.900.000, dengan uang muka sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Kwitansi tanggal 13092013 pembayaran piutang dari Bapak Roby sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kwitansi tanggal 17092013 pembayaran piutang dari Bapak Beby
Mesin cuci manual 8,5kgModel WT85J kepada Randi Sanjaya senilai Rp1.900.000, dengan uangmuka sebesar Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Kwitansi tanggal 05092013 penjualan 1 unit Mesin cuci manual 8,5kgModel WT85J kepada Fransina senilai Rp1.900.000, dengan uang mukasebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Kwitansi tanggal 13092013 pembayaran piutang dari Bapak Roby sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kwitansi tanggal 17092013 pembayaran piutang dari Bapak Beby
10 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(Tengku Ahmad Hidayat bin H.Tengku Amirsyah ) terhadap Penggugat (Beby Yuniza Fathia binti Akhiruddin)
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah rupiah);
31 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paisal bin Mawardi) terhadap Penggugat (Mentari binti Beby Junaidi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 990.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah ).
7 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wendy Pranata Laij Bin Yusnan Laij) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Beby Sheliomita Binti Awang Basyir) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu