Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berlian berlak berlin berlaku bermain berman berdan barlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1104/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Mei 2001; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, selama 5 tahun tetapi setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmengkonsumsi narkoba, sering bermain judi dan malas bekerja; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 7 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Putusan Nomor 34/Padt.G/2021/PA.Kagpertengkaran yang disebabkan Tergugat pernah berkata kasar padaPenggugat; Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yangternyata wanita tersebut mantan pacarnya Tergugat yang juga telahmemiliki Seorang suami;; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 9 bulan 20 hari; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 225/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 8 Nopember 2016 — -Richo Wijaya Alias Rico Bin Amirullah
33 — 10
  • Sepakat II Kelurahan Bungo Timur, Kecamtan Pasar Muara Bungo,Kabupaten Bungo terdakwa ada melakukan penganiayaan terhadap saksi Febri;Bahwa awalnya saat saksi dan saksi Indrawan sedang bermain tenis meja di messHakasima lalu dari jarak sekitar 50 (lima puluh) meter sakis melihat saksi Febri sedangditendang oleh terdakwa dan saat itu saksi berpikir mereka sedang becanda saja,kemudian saksi melihat saksi Febri dipukul pada bagian mukanya, melihat hal tersebutsaksi bersama saksi Indrawan langsung berlan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
YADI BIN YUSUF
23 — 6
  • WANDIbin SABENI di gang BERLAN dekat rumahnya, lalu ngobrol ngobrol.Sekitar setengah jam kemudian Terdakwa bertemu sdr. ARIF yangmembawa minuman keras lalu ngobrol. Beberapa menit kKemudian datangtemanya Sdr. ARIF yaitu Sdr. RUDI. Kemudian sdr. ARIF mengajakTerdakwa untuk minum di hotel ETHAN Kel. Cilincing Kec. CilincingJakarta Utara. Kemudian mereka berempat berangkat bersamasamadengan naik angkot. Sampai di Hotel tersebut Terdakwa menyerahkanKTP ke pihak hotel dan mendapat kamar hotel.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidak pernah lagimemberikan nafkah batin pada Penggugat selama 2 tahun; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • fakta dalampersidangan sebagai berikut: Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 31 Januari 2009; Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon nikah lagi; Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal serumah dan tidak salingmemperdulikan lagi sebagai suami isteri, telah berjalan selama 11 tahun ; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Putusan Nomor 747/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Putusan Nomor 616/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Putusan Nomor 65/Padt.G/2021/PA.Kag Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 2 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja dan tidak memberinafkah selama dalam perkawinan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mempunyai tangung jawabdidalam keluarga; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 10 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Putusan Nomor 285/Padt.G/2021/PA.Kag Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 11 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Ekonomi rumah tangga selalu kurangkarena Tergugat tidak mau berusaha, Tergugat lebih memilih tinggaldengan orang tua dari pada hidup mandiri; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 9 (Sembilan) bulan lebih; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • sah yangmenikah pada tanggal 09 Februari 2020; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, selama 1 minggu, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat, Tergugat bersifat egois dan pemarah dan kalaubertengkar sering melakukan KDRT; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak tanggal 02 Mei 2020; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Padt.G/2021/PA.Kag Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pernah melakukan kekerasanpada Penggugat; Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain; Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat; Tergugat telah membohongi orang tua Penggugatmengenai masalah keuangan;; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 bulan 7 hari; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Maret 2007; Penggugat dan Tergugat sudha dikaruniai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar malam dan pulanghingga pagi dalam keadaan mabuk; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Putusan Nomor 113/Padt.G/2021/PA.Kagpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering selingkuh dan mabukmabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 11 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Putusan Nomor 86/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan Nomor 512/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Putusan Nomor 1112/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Putusan Nomor 96/Padt.G/2021/PA.Kagpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering selingkuh dan mabukmabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan