Ditemukan 1152 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 198/Pdt.G/2014/PA.MS Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
33 — 6
33 — 6
Yang berkantor di alamat Jalan Panglima Cama RT. 27 Kelurahan Tungkal IIIKecamatan Tungkal lir Kabupaten Tanjung Jabung Barat berdasarkan surat KuasaNomor 62/SK/PDT/MDR/PA/2014 tanggal 15 September 2014 selanjutnya disebut"Penggugat";MELAWAN2.
Yangberkantor di alamat Jalan Panglima Cama RT. 27 Kelurahan Tungkal III KecamatanTungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat berdasarkan surat Kuasa Nomor 62/SK/Hal. 7 dari 15 hal Put.
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Jnp Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansopir truk, tempat tinggal Gh hee eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees ,Keluranan .....c.cccccececeeeeeeseeeeees , Ke@Camatan ......ccccccccceceeesseeeeeees ,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Pemohon II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Ci wriexasn suemomemsncan cama
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 48/B/ 2018/ PT.TUN.JKT Tanggal 4 April 2018 — MARSONO.;
GUBERNUR BANTEN.;
FIRMA MAJU SINAGA.;
119 — 37
119 — 37
IKY ~oS 3e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEEUHANAN YANG MAHA ESA<= >or Pengadilan Tinggi Tata a Negara Jakarta yang memeriksa dan aymemutus sengketa tata usah& negara pada tingkat banding, bersidang di sGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini RayaNomor 117, starsat telah menjatuhkan putusan sebagai berikugsbiamsengketa antara penne ann aan nanan CaMA A 30) N O, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaaf Anggota DPRDKabupaten Tangerang. tempat tal Jalan Gelatik Y$ Blok B11/65 PD Sejahtera
Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 —
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 CI;Bahwa bahkan dibalik Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi atas nama SalatongBin Lebu tersebut di atas, pajak kelima petak tanah sawah/tanah keringtersebut (termasuk tanah kering seluas 0,12 Ha, yang kemudian menjadi tanahsengketa di dalam perkara ini) tercatat dan terbayar pajaknya sejak tahun 1960sampai dengan tahun 1965;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1960, kelima petak tanah sawah/tanahkering milik Salatong Bin Lebu tersebut di atas lalu dibagikan dan diberikankepada Tjama Bin Salatong (Cama
Nomor 934 K/Pdt/20141414terbukti bahwa benar Para Pemohon Kasasi adalah anak dan sekaligus ahliwaris dari Cama Bin Salatong dan istrinya yang bernama Dg.
Cama adalah orang tua/ayah dariPara Pemohon Kasasi dan istrinya bernama Sakking;Bahwa dari keseluruhan faktafakta hukum sepanjang buktibukti surat danketerangan saksi PenggugatPenggugat tersebut di atas, maka Para PemohonKasasi telah berhasil membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, yaitubahwa benar tanah sengketa adalah berasal dan milik dari Salatong Bin Lebu(kakek Para Pemohon Kasasi) yang kemudian diwariskan dan menjadi hakmilik yang sah dari Para Pemohon Kasasi dan sekarang telah diklaim
Putus : 18-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 165/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 18 Februari 2013 — SAHRONI
18 — 3
18 — 3
Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mendaftarkankelahiran anak pemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai denganpasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; cama Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : 00
Register : 24-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 36/Pdt.P/2017/MS.Lsm Tanggal 22 Juni 2017 — pemohon I pemohon II
21 — 8
21 — 8
7 halalamanPenetapan Nomor 36/P dt P/2() /7/A1SLsmMenimbang. bahwa perkara ini merupakan perkara voluntair makakepada Pemohon dan Pemohon Il dibebankan untuk = membayar biayaperkara sebagaimana tersebut dalam amar penetapan iniDengan mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta segala ketentuan nash syara yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPK AN Mengabulkan permohonan Para Pemohon2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (..........0008 ) denganPemohon Il ( sessssessve cama
Register : 06-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Mlg Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
DIMAS YANUAR RIZKY als. DIMGO bin DJOKO SUROSO
25 — 7
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
DIMAS YANUAR RIZKY als. DIMGO bin DJOKO SUROSO
25 — 7
Bahwa barang yang saksi berikan kepada terdakwa berasal dari saksiyang saksi berikan kepada Dimgo pada waktu itu dijalan Candi barangtersebut saksi berikan ditempat kosnya Dimgo ; Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi Hanya sebatas temen saja ; Bahwa Saksi pemah memberikan barang berupa ganja 2 (dua) kali kepadaTerdakwa ; Bahwa saksi pemah memakai sama dengan terdakwa 1 (Satu) kali ; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa baru 3 (tiga) bulan ; Bahwa Saksi membeikan ganja tersebut secara cama Cuma kepadaTerdakwa
Dijalan Candi Mendut Barat B/C I.AKecamatan Lowakwaru Kota Malang karena kedapatan membawa Narkotikajenis ganja Bahwa Saat Terdakwa ditangkap oleh polisi kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa ganja kurang lebih 6,30Gram ; Bahwa Saksi DEWI SEKARDINI alias SILVIA Binti SUBANDI membeikanganja tersebut secara cama Cuma kepada Terdakwa untuk di konsumsibersama; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik terhadapbarang bukti milik terdakwa dengan nomor Lab :
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
Ktl,memberikan kuasa kepada Muyarno, SH, Bahtiar, SH danBandung, SH, Advokat/ Penasehat Hukum/Pengacara/KonsultanHukum pada Kantor Advokat Muyarno, SH dan Rekan beralamatdi Jalan Panglima Cama, RT. 027, Kelurahan tungkal HI, KecamatanTungkal Ilir, sebagai Penggugat;MELAWANFULANAH binti FULAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Toko Mami, No. 9, Pasar KM. 2,5 Pijoan Baru, RT. 003,Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1019/Pdt.G/2014/PA.SEL. Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
MEJEMAL, SH.Perincian biaya perkara : Tc PIG ATTANAIN ssccone oa ux cama coe x Rp. 30.000.2. Biaya ProSes ............:e cece Rp. 60.000,3. Biaya panggilan .................6 Rp. 180.000.4, Biaya Redaksi .................2+. Rp. 5.000,5. Meterai ...........:cceeeeeee eee ee es Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Kdl Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat:
1.Usman bin Aminah
2.Siti Khoeriyah bin Salpi
3.Suripto
4.Siti Sopiyah Bin Salpi
5.Khamid SAg. MSi bin Salpi
6.Nur Yasin SPdi Bin Salpi
7.Rohmat SAg bin Salpi
8.Siti Rochmah bin Salpi
9.Suwardi, Spd bin Salpi
10.Djazuli bin Sopiasih
11.Siti Marwah Binti Sopiasih
12.Misriyah binti Sopiasih
13.Zaenab binti Sopiasih
14.Khoyin bin Sopiasih
15.Gunawan bin Sopiasih
16.Sugiyah binti Sopiasih
17.Djundariyah binti Wiryo Siswoyo Maryunan
18.Ahmad Sukoco bin Wiryo Siswoyo Maryunan
19.Sugeng bin Wiryo Siswoyo Maryunan
Tergugat:
1.Suharyanto bin Ngarno Sastro Wiguno
2.Sumarsono bin Ngarno sastro Wiguno
3.Sutriasih Binti Ngarno Sastro Wiguno
4.Didik Sunardibin Ngarno Sastro Wiguno
5.Sri Resmini binti Ngarno Sastro Wiguno
6.Akhmad Sawiji bin Ngarno Sastro Wiguno
7.Agus Suherman bin Ngarno sastro Wiguno
59 — 4
59 — 4
. : Rp. 2.050.000,00A ee : Rp. 90.000,00Meteral ............ceeeee eee eee ee eee ee eee : Rp. 6.000,00FRGOAIG) semesne ss cncsmesesssemunmme ces seen: : Rp. 5.000,00LOGOS eee eeeeeeeeeeee eset ee eeeeeeeeaees : Rp. 3.000,00DUTNAD, sccainic is acerca a 2 5 cama oa : Rp. 2.234.000,00
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6755/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kamad bin Cama, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Blok Bojong Suruh RT.003 RW. 005 Desa SukagumiwangKecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2018 rumah tangganya mulairetak, Karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
Register : 16-03-2012 — Putus : 24-03-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 128/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 24 Maret 2012 —
25 — 4
25 — 4
menukar nama anak Pemohon dariMIAN ANG AL RAKE NANDANA RATILAN Balwa.. . cama anak Pemohon tersebut. dikarenakan nama anakPemol. watt tidak cocok dan juga di samping itu anak PemohonSseriny NO 2 See ee er ere. Sipersiigkat Peuetapan mi. segala sesualu yang tereakupdalaps 3. aausap telah bermiuat dada Ponetapas in t wencannaa=Aue casud chu? permohonan Pemohon seperti tersebut di alas t* yeristaa van menjadi dasar permehonan Pemohon terjadi diWilavab i.
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 135/Pid.C/2018/PN Wsb Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHODIRUN
Terdakwa:
SLAMET SUPARJO Bin JOYO PAMIRO
81 — 7
KHODIRUN
Terdakwa:
SLAMET SUPARJO Bin JOYO PAMIRO
81 — 7
Sumberan Barat RtO4 Rw.02, DesaSumberan Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN:EMMASRI SETYOWATI, SHiMHb sts sss cx vss 2c cxur ewsns crews oe ons ane Hakim ;TINASMIVART cers se 41 ees eens cones comenas cone cama conten on memes won come exe Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum danterdakwa dihadapkan kepersidangan menyatakan sehat, selanjutnya Hakimmemerintahkan Penyidik selaku kuasa Penuntut
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 19/Pdt. P/2011/PA.Wsp Tanggal 28 Februari 2011 — asse bin La Ranreng
20 — 14
20 — 14
Bahwa pemohon bermaksud menikahkan adiknya yang bemamaNuhaera Fatima binti La Ranreng.Bahwa Nuhaera Fatima binti La Ranreng sekarang dalam keadaansehat jasmani dan rohani.bi cama saksi mengenal dengan baik calon suami Nuhaerah FatimaintiLa Ranreng.Bahwa keluarga Anto bin Panna pernah datang melamar kepadaorang tua Nuhaera Fatima binti La Ranreng dan lamaran tersebutditerima balk oleh orang tua Nuhaera Fatima binti La Ranreng.Bahwa saksi hadir pada saat keluarga calon suami Nuhaera Fatimabinti La
Register : 10-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2149/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Desember 2012 — DESMAN JAYA
13 — 0
13 — 0
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran ,Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut : ane en nn ne nn eee rennin nn nena nnn nt nnn nn nnn nnn nnn nen c nnn ncaa na cama na nnnnncn anon 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; we ennnnnn ==2.
Register : 08-12-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0714/Pdt.G/2009/PA.Jb Tanggal 3 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
34 — 2
34 — 2
Memerintahkan Agama Jambi untukmengirimkan sali putusan ini yang telahmemperoleh ke sm tetap kepada Pegawai PencatatNikah cama an Jelutung Kota Jambi danKecamaftan Padangempuan Hutambaru Kota Padang Sidempuan ;embebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hariRabu, tanggal 03 Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal17 Rabiul Awal 1431
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6049/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :188/08/VIII/2008 tanggal 08 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SLAMET ADIWIJAYA BIN CAMA
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Penetapan No.182/Pdt.P/2018/PA.Mj2.SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer di Balai Perikanan Ulidang, bertempat tinggal di DusunLabuang, Desa Ulidang, Kecamatan Tammerro'do Sendana,Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tante calon istriMuhammad Sopyan;Bahwa Pemohon mau anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Kabupaten Majene,karena belum cama Muhammadernama Hadraanya sudahya
Register : 22-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 439/Pdt.G/2011/PA.Rks Tanggal 1 Maret 2012 — Perdata :
Penggugat VS Tergugat
12 — 3
12 — 3
Penggugatagar bersabar dan mengurungkan niat cerainya, akan tetapi tidak berhasilselanjutnya pemeriksaan dilaksanakan dengan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa pemeriksaan diawali pembacaan surat gugatan,dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan, tetap pada maksudnyauntuk bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan gugatannya telahmenyerahkan bukti surat berupa : Foto kopi kartu tanda penduduk nomor: 3602184302870004 atas namaReni Qibtiyah yang dikeluarkan oleh cama
Register : 28-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1723/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatdalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yang berbunyi;. " = yal " j , 5Nl OV egy nb Bree cgi Alay cama Lamy rele Vy pena edaN) tell fe Vsti ell. ae ll Wl al:al) ee ral ae via Bl peel Crier g pl ge Sow olimaArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat