Ditemukan 306 data
28 — 5
Lalu saksi lariketakutan meninggalkan sepeda motornya sambil meminta tolong.Bahwa setelah saksi meninggalkan motornya, lalu sepeda motor saksi diambiloleh rombongan orang tersebut;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;Bahwa saksi tidak begitu memperhatikan pelaku yang lainnya, tetapi pelaku yangmenodongkan golok adalah saksi Umbarno;Bahwa saat mengambil motor tersebut tanpa seijin pemiliknya;Atas keterangan saksi telah dibenarkan oleh terdakwa.SAKSI II.JUREMI Bin DASURI
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Adi Setiawan bin Suharko ) terhadap Penggugat (Miskiyah binti Dasuri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diono bin Dasuri) kepada Penggugat (Tuminah binti Jambari);
- Menetapkan anak bernama Arul Rizki Mubarokah bin Diono, umur 7 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua
10 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sechudin bin Dasuri) terhadap Penggugat (Rini binti Warno ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang..
11 — 5
RIANTO BIN DASURI umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swastatempat kediaman di Dusun Katerban Rt 02 Rw O02 Desa Katerban,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan ANISA SUNTI AYU LESTARI BINTI SUTARNO yangbelum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calon
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Basori bin Katelim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alida Setyorini binti Dasuri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan
11 — 4
Yuhri bin Dasuri) terhadap Penggugat (Eva Puji Astrianti binti Mawardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000 ,- (tiga ratus
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rauni bin Dasuri ) terhadap Penggugat (Daswati binti Casmadi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
19 — 1
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sodikin bin Imam) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Junarti binti Dasuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
DALAM REKONPENSI
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Nafkah Iddah
16 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasuri bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saroah binti Sunaryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4.
31 — 5
1351005 46,480SANTOSO EK13041051 960,000RIO JAYA EK13051088 2,125,816RIO JAYA EK13051061 3,540,152RIO JAYA EK13041071 4,248,993BERKAH AN13061006 139,200BERKAH AN13051027 1,273,976BERKAH AN13061005 1,944,608RISKI AN13051004 2,600,000RISKI AN13041007 2,986,000SIMPANG JAYA AN13051015 2,625,000ASA MANDIRI SR13051044 390,000ASA MANDIRI SR13051081 1,782,000JAYA INDOMAL SR13051056 4,150,000 SR13051087 1,245,000RISQI KELUARGA SR13061020 2,971,514NIZAR SR13061017 5,150,000BERKAH SR13061015 1,801,363BERKAH DASURI
1351005 46,480SANTOSO EK13041051 960,000RIO JAYA EK13051088 2,125,816RIO JAYA EK13051061 3,540,152RIO JAYA EK13041071 4,248,993BERKAH AN13061006 139,200BERKAH AN13051027 1,273,976BERKAH AN13061005 1,944,608RISKI AN13051004 2,600,000RISKI AN13041007 2,986,000SIMPANG JAYA AN13051015 2,625,000ASA MANDIRI SR13051044 390,000ASA MANDIRI SR13051081 1,782,000JAYA INDOMAL SR13051056 4,150,000SR13051087 1,245,000RISQI KELUARGA SR13061020 2,971,514NIZAR SR13061017 5,150,000BERKAH SR13061015 1,801,363BERKAH DASURI
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
DARYONO Bin WARNOTO
45 — 13
Penuntut Umum;-
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;-
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -
- Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;-
- Menetapkan barang bukti: berupa ,
- 1 (satu ) Unit Senso Merk STIHIL seri MS 381 dan 1 (satu) Unit Senso Merk V-TECH seri 250, dikembalikan kepada Dasuri
51 — 16
MARWAN Saksi ZAENALARIFIN Als ARIFIN Bin DASURI mengalami kerugian sebesar +14.000.000,(empat belas juta rupiah), dan saksi TUMANDA SINAGA Als SINAGAmengalami kerugian sebesar + Rp. 13.000. 000, (tiga belas juta rupiah). Bahwa perbuatan saksi bersama sama dengan saksi AHMAD ALS CIK AMADBIN SANMUHENI, Sdr. AGUS dan Sdr. MARWAN tidak pernah meminta ijinuntuk mengambil Sapisapi tersebut kepada saksi ZAENAL ARIFIN dan SaksiTUMANDA SINAGA.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;5.
51 — 13
BOY BIN DASURI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan di persidangan;Bahwa benar pada hari Minggu tgl. 29 Nopember 2015 sekira jam17.00 WIB bertempat dikontrakan terdakwa di KomplekSukamenak Indah Kel. Sayati Kec. Margahayu Kab.
17 — 6
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sodikin bin Imam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Junarti binti Dasuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat
54 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun dalam perkembangannya berdasarkanPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor 003/PUUIV/2006 tanggal 24 Juli2006, melawan hukum dalam arti materil dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;e Fakta yang terungkap dalam persidangan, berdasarkan alat bukti berupaketerangan saksisaksi, antara lain yaitu Asropi, Lanang Sutrisno, PrioFivetiono, Agung Wicaksono, Riswandi, Dasuri, Ranto, Niat Bin Kusnoto,Hal. 49 dari 65 hal. Putusan Nomor 33 K/PID.SUS/2016Brohim, H. Sodri, Heri Adi Sunarno, D.
Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 32 Tahun2011 tentang Pedoman pemberian hibah dan bantuan sosial yangbersumber dari anggaran pendapatan dan belanja daerah;Fakta yang terungkap dalam persidangan, berdasarkan alat bukti berupaketerangan saksisaksi, antara lain yaitu Asropi, Lanang Sutrisno, PrioFivetiono, Agung Wicaksono, Riswandi, Dasuri, Ranto, Niat Bin Kusnoto,Brohim, H. Sodri, Heri Adi Sunarno, D. Suparto, yang merupakananggota Kelompok Tani Sido Mulyo, KT. Ngudi Rahayu, KT.
Putusan Nomor 33 K/PID.SUS/2016Teknis Kegiatan Pendistribusian Bibit Ternak Kepada Masyarakat Tahun2012 dan Petunjuk Teknis Kegiatan Penyuluhan Pengelolaan BibitTernak Yang Didistribusikan Kepada Masyarakat Tahun 2012 jo.Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 55 Tahun 2012 tentang Tata CaraPenganggaran;Fakta yang terungkap dalam persidangan, berdasarkan alat bukti berupaketerangan saksisaksi, antara lain yaitu Asropi, Lanang Sutrisno, PrioFivetiono, Agung Wicaksono, Riswandi, Dasuri, Ranto, Niat Bin
26 — 21
nyatanyata menjadi pemicu terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat dianggap pula telah turut dipertimbangkan menjadi bagianpertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa meskipun fakta dan dalildalil gugatan Penggugattelah diakui kebenarannya oleh Tergugat, namun Penggugat dipersidangantetap meneguhkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat buktiketerangan saksi 2 (dua) orang yang di muka sidang masingmasing saksimengaku bernama 1) Darkimi binti Karyadi, dan 2) Suswanti binti Dasuri
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usaha Tani PODukuh TasariDesa Plorengan 45.150.000 4 3 6.450.000KecamatanKalibening Jantan :Ketua : Dasuri CrossBetina :5 KT. Tani Usaha PODesa Sirukem 51.600.000 8 0 6.450.000KecamatanKalibeningKetua : Brohim Jantan :Cross6 KT. Sido Mulyo Betina : Hal. 7 dari 46 hal. Putusan Nomor 1725 K/PID.SUS/2015 Dusun Sidakarya PO2 Penyuluhan Desa Mlaya 45.150.000 7 6.450.000Pengelolaan Bibit KecamatanTernak Kepada KalibeningMasyarakat Ketua : D. SupartoPO1 KT.
POUsaha TaniDukuh Tasari 45.150.000 4 3 6.450.000Desa PlorenganKecamatan Jantan :Kalibening CrossKetua : Dasuri Betina :PO11 KT. Tani 51.600.000 8 0 6.450.000Usaha Hal. 17 dari 46 hal. Putusan Nomor 1725 K/PID.SUS/2015 Desa SirukemKecamatan Jantan :Kalibening CrossKetua : Brohim Betina :PO2 Penyuluhan 12 KT. Sido 45.150.000 7 6.450.000Pengelolaan Bibit MulyoTernak Kepada Dusun SidakaryaMasyarakat Desa MlayaKecamatan POKalibeningKetua : D. Suparto 45.150.0007 6.450.0003 KT.
10 — 3
bukti yang autentik sehinggatidak mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, oleh karena peristiwa hubungan suami isteri yang terjadi dibulan Juni tahun 2018 dan bulan Februari tahun 2019 itu telah diakui oleh20SalinanPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat terkait bukti T.1 tersebut bisaditerima sebagai alat bukti pendukung dan dapat digunakan sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dua orang saksi Tergugat yang masingmasingbernama War Purnoto bin Dasuri
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
RASLIM EMPE Bin KAMING
18 — 14
MEDI ;
Dikembalikan kepada saksi Abdullah Bin ( Alm ) Dasuri ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;