Ditemukan 822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0351/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • No. 0351/Padt.P/2020/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0337/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated de pie dc I cle ale Cb yuArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanHal 10 dari 12 hal, Pen.
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • dura yl) dated Gad,Artinya : Wajib diberikan kepada perempuan yang mengalami iddah rajiHal 9 dari 10 hal. Put. No : 761 /Pdt.G/2017/PA.Ngwyaitu tempat tinggal dan nafaqah .....
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA MAROS Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 23 Oktober 2017 — perdata - pemohon
5826
  • atinglag 4d aild a geadls dated edi,Artinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukanpandangan mata dan dapat meredakan gelora syahwat. Dan10barangsiapa tidak mampu, maka hendaklah dia berpuasa,karena sesungguhnya puasa itu menjadi pengekang baginya."3.
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraianMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ee Le oe 1 tae eee VE ae call a jh) keer Been th gsdae fe dated Steel Le ea oe) a ae! IB) ae ae) tall ee Aa uh dee a Isat PoP oe ow = = a a , tw Heefe :Va i ae ilee ee gee a= iwba~Hal 10 dari 13 hal Put.
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
302
  • Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon untuk menikahkananaknya dipandang lebin besar maslahah dan manfaatnya dari padamafsadatnya, sesuai dengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;dated de gis dsc gil le ale!
Register : 25-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1982/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0478/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Sutrisno bin Sripan
2.Maseni binti Nijan
142
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • oll dated! agus oIdit 2 gas oldArtinya:Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami istri) yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupanuntuk menegakkan hukumhukum Allah;;Menimbang, bahwa secara yuridis berdasarkan fakta dan pertimbangansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perselisihanHim.10 dari 12 Put.
Register : 20-12-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid. Sus/2011/P Tpkor.Yk
Tanggal 10 Mei 2012 — JOKO IBNU MUCHAMAD BACHROEN Bin ABU YUSUF
6812
  • TELEKOMUNIKASI SELULAR AND SIEMENS AKTIENGESSELCHAFT (6 lembar) ; - Dengan lampiran : - SITE LIST PO SITAC # 2 2006 REG. 5, 6, 7 & 9 dated 18.01.2006 (6 lembar foto copy) ; - PRICING PO SITAC # 2 2006 REG. 5, 6, 7 & 9 dated 18.01.2006 (8 lembar - foto copy) ; - SITAC type dated 18.01.2006 (2 lembar foto copy) terdiri dari : - Atttachment A dated 18.01.2006 (2 lembar foto copy) ; - Attachment B MoM JPP dated 18.01.2006 (7 lembar foto copy) ; - Attachment C Implementation
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MS
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2625
  • berdasarkanPasal 152 dan Pasal 153 ayat 2 huruf b Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam maka bekas isteri berhak mendapatnafkah iddah minimal selama 90 hari (ekuivalen dengan 3 bulan) dari bekassuaminya kecuali apabila ia nusyuz;Menimbang, bahwa mengenai pembebanan nafkah iddah, majelis hakimsependapat dengan dalil dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz IV halaman 349yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagai berikut:atilabiss ale 5 jl Gaalin day Gils (y) dated
Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pailit/2015/PN-Niaga.Sby
Tanggal 17 September 2015 — 1. C & I DEVELOPMENT CO., LTD 2. Tuan AHN JUSUB
9323
  • With PT.MUGIE BALI INDAH on January 2008, which registered by Law FirmYangJae having registered office at 6 HaeDongB/D, 1362014, SeochoDong, SeochoGu, Korea, with registration number No. 2011586, theInvestment (Loan) Contract has been amended repeatedly as containedin Amendment of Investment (Loan) Contract dated October 8, 2012,Second Amendment to the Investment (Loan) Contract dated March 6,2013, and all amendments, replacements, additions, or extensionsthereof, including but not limited to the
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 473/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Arie Ismail Warsodoedi,
Tergugat:
PT. Borobudur Menara Indonesia Pertama,
10765
  • BuktiT1A: Foto copy Note IssuanceAgreement relating to Rp 500.000 Variable CouponExchangeable Notes Dated 4 May 2016 between Mr.Arie Warsodoedi as Issuer and Frontier TowerAssociates Pte. Ltd. as Subscriber;2. BuktiT1B: Foto copy Terjemahan T1A kedalam Bahasa Indonesia oleh Fatchurozak, PenerjemahTersumpah di Jakarta pada 7 September 2020;3. BuktiT2A : Foto copy Pledge of SharesAgreement dated 10 May 2016 between FTA asPledgee and Mr. Arie Warsodoedi as Pledgor;4.
    Arie Warsodoedi dated 10 May 2016;6. BuktiT3B: Terjemahan T3A ke dalamBahasa Indonesia oleh Fatchurozak, PenerjemahTersumpah di Jakarta pada 7 September 2020;7. BuktiT4A : Foto copy Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT. Borobudur Menara Indonesia Pertama Nomor 12tertanggal 17 Januari 2019, diterbitkan oleh ViniSuhastini, S.H., Notariis di Kabupaten Bekasi;8.
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Oktober 2016 — PT.Salebba Jaya ; beralamat dan berkedudukan di Wisma di Jalan Manuntung No.11 RT.008 Kelurahan Barebas Tengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur Indonesia ,yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya, Agus Amri, H.C.L.A, Najamuddin, SH. C.L.A, M.R.Pohan, S.Psi., SH, Anang Yuliardi Chaidir, SH, Jamaluddin, S.Ag., SH. MH, Advokat Pengacara pada kantor Advokat Agus Amri & Affiliates (Triple A) berkedudukan di Jl.P.M. Noor Perum Griya Mukti Sejahtera Nomor 128 RT 39 Kel.Gn. Lingai Kota Samarinda Provinsi Kaltim Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2016 selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------- Penggugat ;
203407
  • pada tanggat Agustus 2014antara Penggugat dengan Tergugat tetah membuat dan menandatanganiPerjanjian Kerjasama "Marketing Agency Agreement" dan "NonExclusiveDistributor Agreement" (untuk seLanjutnya disebut Perjanjian) dengan jangkawaktu perjanjian selama 3 (tiga) tahun yang akan berakhir pada 31 Juli 2017nanti.Bahwa secara tiba tiba meLaLui 2 (dua) Surat yang diajukan oleh Tergugatkepada Penggugat tertanggat 6 Mel 2015 yang masing masing berisikanperihaL "Termination of Marketing Agency Agreement dated
    1 August 2014"dan "Termination of NonExclusive Disatribution Agreement dated 1 August2014" yang pada pokoknya menyatakan pembatalan secara sepihakPerjanjian antara Tergugat dengan Penggugat dan efektif akan diberlakukanpertanggaL 31 Agustus 2015..
    memerfksa dan mengaditi perkara ini, untuk menjatuhkanputusannya sebagal berikut:1.2.Menerima dan mengabutkan gugatan Penggugat untuk seturuhnya.Menyatakan Perbuatan Tergugat yang secara sepihak membatalkanPerjanjian Kerjasama "Marketing Agency Agreement" dan "NonExclusiveDistributor Agreement" tertanggat 1 Agustus 2014 melalui Surat TergugatHal 8 dari 52 Hal Putusan Sela No.213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.tertanggat 6 Mel 2015 yang masing masing bensikan penhat "Termination ofMarketing Agency Agreement dated
    1 August 2014" dan "Termination of NonExclusive Disatribution Agreement dated 1 August 2014" kepada Penggugatadalah merupakan Perbuatan Metawan Hukum (onrechirnatige daad)berserta seluruh akibat hukumnya.3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0445/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon istrinyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0443/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • No. 0443/Padt.P/2020/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.IYAN HADIYAN
2.TIEN SUWARTINI
3.TIETA KARSONO, S.H, alias TIETA P.U. PANDEIROT
4.ANA ROSANA
5.ANA ROESTIANA
6.ANTO MULYANTO
7.ARCHE MULYANTO
8.SRI ANDAYANI R
9.ENDANG NURYANI
10.Drs. AAN NURAHMAN
11.ADI NURJAMAN
12.IMAN RUCHIYAT
13.TATA TARYONO
14.NELLY WARNELY
15.MAMAN LUKMAN alias LUKMAN HS. KARSONO
16.DEDI A. EFFENDI
17.K.M. DEDDY DOLLAR
18.ANI MARLINA
19.ULEY MAULIYA KARSONO
20.YAYU RAHAYU
21.ADE MAHPUD
22.ASEP DEDI RISWANDI
23.AMINAH
24.TENTI YULIANTINI Dra
25.MAMAT SUHERMAN
Tergugat:
25.ASEP SAEFUL BACHRI
26.E. RUSJANA
27.ENDAH TRISNAWATI
4911
  • GANDADIREJA, yaitu:2.3.3.2.3.4.2.3.5.2.3.6.Dated + IMAM RUCHIAT Bin OYOT RUCHIAT;IDUD SYAFRUDIN Bin M. GANDADIREJA;Anak almarhum ATANG KUSWANDA Bin M. GANDADIREJA,yaitu : TENTI YULIANTINI Binti ATANG KUSWANDA;NYAYU EUIS ROCHENDA alias EUIS ROCHENDA Binti M.GANDADIREJA;ATIKAH alias ATIK ATIKAH Binti M. GANDADIREJA;ENCEP RUSJANA Bin M. GANDADIREJA;Hal. 8 dari 10 hal. Put. Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Badg2.3.8. UJANG RUKANDA alias RUKANDA Bin M. GANDADIREJA;2.3.9. UTIK ROCHAENI Bin M. GANDADIREJA;3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0417/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan