Ditemukan 103 data
KLEMES DATEN
30 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan Identitas Nama Pemohon yang sebenarnya adalah KLEMES DATEN, lahir di FLORES, pada tanggal 15 JANUARI 1934, anak ke TIGA LAKI - LAKI DARI AYAH HENDRIKUS TENA KEWA AMA DAN IBU SAMON INA;
- Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
KLEMES DATENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara Permohonantelah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanbernama:KLEMES DATEN, tempat/Tgl.lahir Flores, 15 Januari 1934, jenis kelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan : tidak bekerja, bertempattinggal Perum.
bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnyaadalah nama KLEMES DATEN, lahir di FLORES, pada tanggal 15JANUARI 1934, anak ke TIGA LAKI LAKI DARI AYAH HENDRIKUSTENA KEWA AMA DAN IBU SAMON INA; Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang ditanda tangani Pemohondiatas Materai Rp. 6.000 tertanggal 10 Januari 2018 bahwa pemohonbelum pernah memiliki akta kelahiran dan belum pernah mengajukanpermohonan penerbitan akta kelahiran di Kota Batam atauKota/Kabupaten lain ; Bahwa pengesahan identitas diri Pemohon tersebut
, Pemohon lakukankarena saat ini pemohon ingin mengurus pembuatan Akte KelahiranPemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamdan ingin menggunakan data kelahiran Pemohon yang sebenarnya,sebagaimana yang tertera di Surat Pernyataan yang ditanda tanganiPemohon diatas Materai Rp. 6000 tertanggal 10 Januari 2018 yaitunama KLEMES DATEN, lahir di FLORES, pada tanggal 15 JANUARI1934, anak ke TIGA LAKI LAKI DARI AYAH HENDRIKUS TENAKEWA AMA DAN IBU SAMON INA; Bahwa pengesahan identitas diri
Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah namaKLEMES DATEN, lahir di FLORES, pada tanggal 15 JANUARI 1934,anak ke TIGA LAKILAKI DARI AYAH HENDRIKUS TENA KEWA AMADAN IBU SAMON INA sebagaimana yang tertera di Surat PernyataanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2018/PN.Btmyang ditanda tangani Pemohon diatas Materai Rp. 6000 tertanggal 10Januari 2018 ;3.
Batam ;Bahwa Pemohon lahir dan diberi lahir di FLORES, pada tanggal 15 01 1934, nama orang tua HENDRIKUS TENA KEWA AMA (Ayah) danSAMON INA (Ibu) ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon selama inihingga Pemohon tidak memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan mengurus Akta Kelahiran padaKantor Catatan Sipil ;Bahwa dikarenakan adanya perbedaan dan kesalahan pada namaPemohon pada KTP dan Kartu Keluarga Pemohon, dimana identitasnama Pemohon yang sebenarnya adalah KLEMES DATEN
BADRI Bin PADLAN
Tergugat:
DARMI Binti DATEN
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (BADRI Bin PADLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARMI Binti DATEN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;4.
Penggugat :
BADRI Bin PADLAN
Tergugat:
DARMI Binti DATENBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:BADRI Bin PADLAN, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBertani, tempat kediaman di Dusun Aek Mahuam Desa Ulu MahuamKecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanDARMI Binti DATEN
Memberi izin kepada Pemohon (BADRI Bin PADLAN) untuk ikrar mnjatub antalak satu raj'i terhadap Termohon (DARMI Binti DATEN) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat;3.
Memberi izin kepada Pemohon (BADRI Bin PADLAN) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (DARMI Binti DATEN) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat;4.
KUSWANDI Bin DATEN
Termohon:
FITRIANI Binti ARIANTO
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kuswandi bin Daten) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Arianto) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
KUSWANDI Bin DATEN
Termohon:
FITRIANI Binti ARIANTO
2.DATEN SEMBIRING
143 — 10
MARBEN TARIGAN
2.DATEN SEMBIRING
1.Kasman Abdul Rahman bin Abdur Rahman
2.Hudia Daten binti Leu Sara
41 — 11
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasman Abdul Rahman bin Abdur Rahman) dengan Pemohon II (Hudia Daten binti Leu Sara) yang dilaksanakan di Meluwiting Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata Provinsi Nusa Tenggara Timur pada tanggal 12 Juli 2003;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara
Pemohon:
1.Kasman Abdul Rahman bin Abdur Rahman
2.Hudia Daten binti Leu Sara
Terbanding/Tergugat II : DATEN SEMBIRING
41 — 6
MARBEN TARIGAN
Terbanding/Tergugat II : DATEN SEMBIRING
34 — 9
(korban) YOHANES DATEN RIMO Alias ANISHal. 2 dari 12 hal.
Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN LrtBISA namun pada saat itu cuaca masih panas dan saksi (korban) YOHANESDATEN RIMO Alias ANIS BISA berdiri di depan halaman kos dan melihatkearah jalan ada sepeda motor yang terparkir di antara batas tanah saksi(korban) YOHANES DATEN RIMO Alias ANIS BISA dengan PIUS PAJl dipinggir jalan raya kemudian saksi (koroban) YOHANES DATEN RIMO AliasANIS BISA curiga dan langsung melihat ke dalam kos kosan putra milik saksi(korban) YOHANES DATEN RIMO Alias ANIS BISA melalui pintu
Barat, Kabupaten Flores Timur ;Bahwa awalnya saksi sedang bermain Playstation (PS) didalam rumahtidak lama kemudian saksi mendengar suara teriakan ayah Saksi/korbanYOHANES DATEN RIMO yang memanggil saksi sehingga saksi keluarrumah dan menuju arah korban YOHANES DATEN RIMO bersamamama Saksi bernama IMELDA LEPAN MADO;Bahwa ketika Saksi sampai ditempat kejadian Saksi melihat korbanYOHANES DATEN RIMO berdiri sambil memegang pinggang dibagiankiri ;Bahwa Saksi bertanya ke korban YOHANES DATEN RIMO dan
RIMO tepatnya di Dusun 1 DesaWaiwadan, Kecamatan Adonara Barat, Kabupaten Flores Timur ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Yovita Junmarni Lamanebo aliasMarni berada didalam kos korban YOHANES DATEN RIMO, tidak lamaberselang datang korban YOHANES DATEN RIMO ke kamar kosMIRNABahwa karena ketakutan tertangkap Terdakwa lalu menendang KorbanYOHANES DATEN RIMO dibagian pinggang sebelah kiri hingga terjatuh;Bahwa ketika Korban YOHANES DATEN RIMO terjatuh Terdakwamelarikan diri keluar kos lewat pintu belakang
dibagian pingganghingga Korban YOHANES DATEN RIMO terjatuh dilantai ;Bahwa Terdakwa menedang Korban YOHANES DATEN RIMO karenatakut ditangkap ;Bahwa ketika Korban YOHANES DATEN RIMO terjatuh Terdakwa lalupergi melarikan diri menggunakan sepeda motor menuju arah pasarWaiwadan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Korban YOHANES DATEN RIMOmengalami sakit nyeri dan memar dipinggang sebelah kiri sebagaimanahasil hasil Visum Et Repertum Nomor : 243 / PW / XII / 2015 tanggal 26Desember 2015 yang dibuat dan
Terdakwa:
1.I GUSTI LANANG MANDABAYAN Alias GUSTI
2.HELENA LELU DATEN
135 — 131
Memperhatikan, Pasal 284 ayat (1) ke -1 huruf b ke -2 huruf a dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I I Gusti Lanang Mandabayan dan Terdakwa II Helena Lelu Daten tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada
yang dikeluarkan di Kabupaten Nabire pada tanggal 25 Februari 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabire Yunus Rumere, S.Sos;
- 1 (satu) unit Handphone merek OPPO type A37 warna hitam dengan nomor kontak 085344899311;
- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung lipat warna putih;
dikembalikan kepada Gusti Lanang Mandabayan Alias Gusti;
- Surat Nikah nomor : 474.2/163, tanggal 1 Juli 2009 antara Paulus Hamokwarong dengan Helena Lelu Daten
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO;
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO;
dikembalikan kepada Helena Lelu Daten;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.I GUSTI LANANG MANDABAYAN Alias GUSTI
2.HELENA LELU DATENsuami dari Terdakwa IlHelena Lelu Daten di Satlantas Polres Paniai untuk makan atau minum thedan juga Terdakwa sering diminta tolong oleh Saksi Paulus Hamokwaronguntuk membantu istrinya yaitu Terdakwa II Helena Lelu Daten;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Helena Lelu Daten mempunyai hubunganpacaran;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Helena Lelu Daten sering melakukanSMS;Bahwa pada bulan Agustus tahun 2018 Terdakwa datang kerumahTerdakwa II Helena Lelu Daten dan langsung memeluk Terdakwa II HelenaLelu Daten
mendekati Terdakwa II Helena Lelu Daten yang berdiri dekattangga kamar tidur Terdakwa II Helena Lelu Daten lalu mencium Terdakwa IIHelena Lelu Daten di bibirnya kemudian mengangkat baju dari Terdakwa IIHelena Lelu Daten lalu memegang dan meremas serta menghisap payudaraTerdakwa II Helena Lelu Daten setelah itu memasukkan tangan Terdakwa Gusti Lanang Mandabayan Alias Gusti memasukkan tangannya ke dalamcelana dalam milik Terdakwa II Helena Lelu Daten sambil meraba danmengorek vagina Terdakwa II Helena
Lelu Daten selama kurang lebih 5(lima) menit;Bahwa selanjutnya pada awal bulan Oktober tahun 2018 Terdakwa GustiLanang Mandabayan Alias Gusti datang ke rumah Terdakwa II Helena LeluDaten atau rumah saksi Paulus Hamokwarong dan melihat Terdakwa IlHelena Lelu Daten berdiri dekat meja makan lalu menghampiri dan menciumbibir Terdakwa II Helena Lelu Daten sambil memegang payudara danmengangkat baju Terdakwa II Helena Lelu Daten lalu menghisap putingpayudara Terdakwa II Helena Lelu Daten sambil tangan
Lelu Daten di bibirnya kKemudian mengangkat baju dariHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN NabTerdakwa II Helena Lelu Daten lalu memegang dan meremas serta menghisappayudara Terdakwa Il Helena Lelu Daten setelah itu memasukkan tanganTerdakwa Gusti Lanang Mandabayan Alias Gusti memasukkan tangannya kedalam celana dalam milik Terdakwa II Helena Lelu Daten sambil meraba danmengorek vagina Terdakwa II Helena Lelu Daten selama kurang lebih 5 (lima)menit, bahwa selanjutnya pada awal bulan
HelenaLelu Daten memegang serta mengorek vagina Terdakwa II Helena Lelu Daten,bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2018 Terdakwa Gusti LanangMandabayan Alias Gusti datang ke rumah Terdakwa II Helena Lelu Daten yangberdiri disamping meja makan lalu memegang payudara Terdakwa II HelenaLelu Daten tidak lama kemudian mengangkat baju dan menjilat payudara milikTerdakwa II Helena Lelu Daten lalu Terdakwa Gusti Lanang MandabayanAlias Gusti menurunkan celana Terdakwa II Helena Lelu Daten hingga ke kakikemudian
60 — 35
kemudian korban langsung menjawab kak DULA(Terdakwa) perkosa saya kemudian RAHMAN LATIF langsung mengejarTerdakwa yang hendak pulang ;e Bahwa kemudian RAHMAN LATIF bertanya kepada Terdakwa denganmengatakan DATEN kenapa dia menangis?
Bahwa telah terjadi persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri atasnama ABDULAH SYUKUR TAJUDIN Alias DULA dan yang menjadikorbannya adalah LATIFAH DATEN.2. Bahwa persetubuhan terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekitarpukul 18.00 Wita di rumah saksi di Desa Umaleu Kecamatan BuyasuriKabupaten Lembata.3.
kemudian korban langsung menjawab kak DULA(Terdakwa) perkosa saya kemudian RAHMAN LATIF langsung mengejarTerdakwa yang hendak pulang ;Bahwa kemudian RAHMAN LATIF bertanya kepada Terdakwa denganmengatakan DATEN kenapa dia menangis?
Selaku Kepala Puskesmas WairiangKecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :ditemukan luka lecet di bawah clitoris, robekan pada hymen posisi pukul enam,sembilan, tiga akibat roda paksa benda tumpul, saat pemeriksaan korban nampakketakutan dan suhu badan tubuh 38 C ;Menimbang, bahwa ternyata sebelum melakukan perbuatannya tersebut,Terdakwa terlebih dahulu membujuk korban LATIFAH DATEN, dan berdasarkanketerangan korban LATIFAH DATEN yang diakui oleh Terdakwa bahwa
terungkap dipersidangan, bahwa ketika persetubuhan tersebutterjadi korban LATIFAH DATEN masih berusia 12 (dua belas) tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena korban LATIFAH DATEN masih berumur12 (dua belas) tahun ketika persetubuhan terjadi, maka dengan demikian korbanLATIFAH DATEN termasuk dalam kategori anak dibawah umur;Menimbang, bahwa ternyata sebelum melakukan perbuatannya tersebut,Terdakwa terlebih dahulu membujuk korban LATIFAH DATEN, dan berdasarkanketerangan korban LATIFAH DATEN yang diakui
23 — 6
Kemudian pada bulanfebruari 2013 sekira pukul 19.30 terdakwa mendatangi DANIEL ROI GINTINGdirumahnya di Jalan Jamin Ginting Gang Bendungan Kel.Mangga Kec.MedanTuntungan Kota Medan, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi korban TASMANGINTING, saksi DATEN Br SURBAKTI dan saksi DANIEL ROI GINTING, laluterdakwa mengatakan ini sudah ada penerimaan Polisi, sudah ada persiapan danakalian ? lalu saksi korban TASMAN GINTING menjawab sudah ada, berapa yangdibutuhkan sekarang ?
Br SURBAKTI pun percaya dan mau memasukan anaknya (DANIELROI GINTING) menjadi anggota polisi melalui terdakwa.Bahwa pada bulan februari 2013 sekira pukul 19.30 terdakwa mendatangi DANIELROI GINTING dirumahnya, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi korbanTASMAN GINTING, saksi DATEN Br SURBAKTI dan saksi DANIEL ROIGINTING, lalu terdakwa mengatakan ini sudah ada penerimaan Polisi, sudah adapersiapan dana kalian ?
Medan Tuntungan KotaMedan, terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban;Bahwa benar bermula pada awal tahun 2013, istri saksi korban TASMAN GINTINGyaittu DATEN Br SURBAKTI bersama dengan anak saksi korban yang bernamaDANIEL ROI GINTING datang kerumah terdakwa dengan maksud untuk mengobatiDANIEL ROI GINTING yang mengidap penyakit farikokel.Bahwa benar pada saat mengobati DANIEL ROI GINTING terdakwa mengatakankepada DATEN Br SURBAKTI bahwa terdakwa bisa memasukan DANIEL ROIGINTNG menjadi anggota
pada bulan februari 2013 sekira pukul 19.30 terdakwa mendatangi DANIELROI GINTING dirumahnya, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi korbanTASMAN GINTING, saksi DATEN Br SURBAKTI dan saksi DANIEL ROIGINTING, lalu terdakwa mengatakan ini sudah ada penerimaan Polisi, sudah adapersiapan dana kalian ?
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DATEN GLORION SINGARIMBUN, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Monginsidi No. 81 Kelurahan Anggrung, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada : DESI SOFYANI SIREGAR, SH.
Daten Singarimbun menginformasikankepada saudarasaudara Penggugat dengan mengatakan suruh segeraladang tersebut dikosongkan dan apabila Penggugat tidak maumengosongkan ladang tersebut maka Ir.
Daten Singarimbun seluas lebih kurang 5.500 M2yang setempat dikenal dengan Desa Tiganderket, Kecamatan Tiganderket,Kabupaten Karo, yang diterbitkan oleh Tergugat ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNo. 181 tanggal 06 Juni 2007 atas nama Ir. Daten Singarimbun seluas lebihkurang 5.500 M?
Daten Singarimbun diterbitkan di atas tanah dengan batasbatasyakni : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rata Br Tarigan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak ;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 181 tanggal 07 Juni 2007 atas namaIr.
DATEN SINGARIMBUN ic Tergugat Il Intervensitelah jelas disebutkan ukuran luasnya + 4.123 m? yang dikeluarkan olehTergugat ic Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karo pada tanggal07 Juni 2007 dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Karo, Drs.
95 — 25
Dikembalikan kepada saksi PUTRI HASANAH DATEN alias PUTRI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Saksi PUTRI HASANAH DATEN Alias PUTRI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi terkaitperkara persetubuhan yang dilakukan Terdakwa Yosep Bus Apelabi AliasBus terhadap saksi; Bahwa peristiwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekitar pukul 22:00 Wita bertempat di rumah bapak FransPaji Amuntoda di Desa Leuwayan, Kec. Omesuri,Kab.
Saksi ELISABETH SAUNANG, tidak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi terkaitperkara persetubuhan yang dilakukan Terdakwa Yosep Bus Apelabi AliasBus terhadap saksi Putri Hasanah Daten; Bahwa peristiwa persebutuhan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekitar pukul 22:00 Wita di rumah saksi di desa Leuwayan,Kec. Omesuri, Kab.
Saksi SESILIA TUTOQ Alias LIA, tidak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi terkaitperkara persetubuhan yang dilakukan Terdakwa Yosep Bus Apelabi AliasBus terhadap saksi Putri Hasanah Daten; Bahwa peristiwa persebutuhan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekitar pukul 22:00 Wita di rumah saksi Sesilia Tutog AliasLia di desa Leuwayan, Kec. Omesuri, Kab.
Saksi FRANS PAJI AMUNTODA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi terkaitperkara persetubuhan yang dilakukan Terdakwa Yosep Bus Apelabi AliasBus terhadap saksi Putri Hasanah Daten; Bahwa peristiwa persebutuhan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekitar pukul 22:00 Wita di rumah saya di desa Leuwayan,Kec. Omesuri, Kab.
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) potong baju kaos warna merahlengan panjang bertuliskan SF; 1 (satu) potong BRA warna campuran hijau, kuning, putih dan merah; 1 (satu) potong celana pendek kain warna putih ada gambar bunga; 1 (satu) potong celana dalam warna campuran merah mudah (pink),putih, biru, dan kuning.Dikembalikan kepada saksi PUTRIHASANAH DATEN alias PUTRI;6.
100 — 16
tentangkeberadaan sepeda motor milik saksi yang saksi berikankepada terdakwa, dan keterangan terdakwa saat itu kepadasaksi yaitu sepeda motor milik saksi tersebut rusak ;Bahwa pada keesokan harinya terdakwa kembali berangkatkerja dan terdakwa kembali tidak pulang ke rumah selamasatu bulan, sehingga saksi mendatangi rumah orang tuaterdakwa dan disana saksi bertemu dengan terdakwa, dansaat itu saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwamenjawab bahwasanya sepeda motor saksi tersebut telahterdakwa gadaikan kepada Daten
penduduk Pasar II KedondongBarat Kecamatan Wampu melalui perantaraan teman terdakwayang bernama Riki ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kepada saksi,terdakwa telah menggadaikan sepeda motor milik saksikepada Daten sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danatas keterangan terdakwa tersebut saksi meminta agarTerdakwa menebus sepeda motor saksi tersebut ;Bahwa setelah pertemuan tersebut terdakwa tidak pernahpulang ke rumah lagi, sehingga saksi akhirnya melaporkanperbuatan terdakwa ke kantor polisi
Putusan No.180/Pid.B/2013/PN.STBtua saksi berikan kepada terdakwa, dan keterangan terdakwasaat itu kepada saksi yaitu sepeda motor milik orang tuasaksi tersebut rusak dan telah dimasukkannya ke dalambengkel ;Bahwa pada keesokan harinya terdakwa kembali berangkatkerja dan terdakwa kembali tidak pulang ke rumah selamasatu bulan ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kepada orang tuasaksi, terdakwa telah menggadaikan sepeda motor milikorang tua saksi kepada Daten sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah
Putusan No.180/Pid.B/2013/PN.STB10menjawab bahwasanya sepeda motor orang tua saksi tersebuttelah terdakwa gadaikan kepada Daten penduduk Pasar IIKedondong Barat Kecamatan Wampu melalui perantaraan temanterdakwa yang bernama Riki ;e Bahwa kerugian yang diderita orang tua saksi atas tidakdikembalikannya sepeda motor milik saksi yang telahdigadaikan terdakwa tersebut sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan
Putusan No.180/Pid.B/2013/PN.STB12dipergunakan oleh Terdakwa sebagai transportasi terdakwadalam bekerja ; Bahwa benar setelah terdakwa menerima sepeda motor saksikorban tersebut, terdakwa selanjutnya menggadaikan sepedamotor tersebut melalui teman terdakwa yang bernama Riky danselanjutnya Riky pun menggadaikannya kepada seorang yangbernama Daten yaitu dengan nilai gadai sebesar Rp.2.000.000, sebagaimana ditunjukkan dalam barang buktiberupa 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan Penyerahanuang
5 — 0
D/Insi117/1975XA NO 188545TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNO...scsseeeeeeeeeneeeeneeeees 06/S IMO... 19.84Ketua Pengadilan Agama di .......0 14ePri0WwCtle ......cccssceeesenseeeeeeeneeeeeneeeneeuaseeeennnseeneeuaeeenenneeenennedengan ini menerangkan bahwa :Nama Asl,vs DEN ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeennseeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenneeeenenensTgl. lahir/Umur 4 ees emceesPekerjaan wee C2 VA A Daten eee e eee eee eee eee eee eeeAlamat Mthe ava, .w.cccssseeeeeeeeeeeeeneeeeeneeeeeeenneeneeeeeeeetelah
ENDRO CAHYONO,SH
Terdakwa:
ARI ARJUN NAFA HAKIKI
16 — 2
ULASIIE No. 4g SurahTINDAK PIDANA RINGAN Daten ee Nomor : BP/ GR IX. /2020/Sabhara hiaFPada hari ini WM. Tanggal. 2% 'C... 2020 dan sekitar Jam22Wib, Nama . PROMS & OPmS. Ne 7 AN802AOsebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep .6@s(ss), foxy + 4.G.o......melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Pex mphenerangkan 1 sebal ai berikut : Tanda sagTanda tar ga nee datTh , Tempat Tgl Lahir *lamin : lakilaki /MCE, =Wib. yang telah MGIGNGOAY ccc ee ....
16 — 3
Mojokert Agama ; Kirsten Nehenaan : Swaste (Dealer sepeda motor di Kran) Daten perkura ini Terdekwa tidok ditekukan peswhanany ; = Terdakwa tidak didumpingi olch Pemechat Hukum shih Ponpadilan Negeri tersebut ; +220teneeeeee nentso=: Setclak memibaca surat pelimpahan perkera acara pemerikeun biew KepelaKejoksaan Negeri Mojokerto . tanggal 25 Mei 207) Nomor; A 257 / 0.5.9 / EP / 03 /201: : S seeeaee Setclah membuca surat Penetipan Ketua Pengadilan Segen) Majokete tentangpenunjukken Majclis Hakim untuk
36 — 8
Kabupaten indmgiti Hilir Propinsi Riau, tangga 10 dill:ams, mn eu meme na surat tersebut dan mencocokkan denga i = sebertempat: tinggal terakhir di rumai Sawa unahtanga Penaqgat dengan Tergugat sudan an dan = Daten Wega sakaricig Wi Ankers Patggugat dhnga Terguget sueberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun:Cate antare Par = on H.
6 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prayet bin Misri) terhadap Penggugat (Daten binti Kasrun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
Para ahli waris Daten br. Barus (Alm)1. Para ahli waris Teguh Tarigan (Alm)1. Rosalina br. Purba (Isteri)Lindawati br. TariganDavid TariganSry Ulina br. Tarigana fF hfEbby TariganManis br. TariganAnda Lias br. TariganKuat TariganRasmita br. TariganSu fePara ahli waris Terang Tarigan (Alm)1. Intan Rosalina br. Sitepu (Isteri)2. Natasia br. Tarigan3. lvan Tarigan4. Ruben Tarigan7.
11 — 2
Kota Tanjungbalai, pada tanggal 08Januari 2002.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah kakak kandung Penggugat selama 1minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah rumah,dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas, sampai tahun 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu:po Daten
ee cre nen ne nnn nen nen ne nnn nennne , umur 11 tahun (lakilaki).go Daten en ten ee nena nnn n nna n ne nen nen , umur 8 tahun (lakilaki).ls atataatatlataetatastalata tata etatate ata iaeaiaeaiearaaiae , umur 4 tahun (lakilaki).Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu mulai selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan:Tergugat sering mengkonsumsi narkoba, dan Penggugat sudah selaluberusaha