Ditemukan 348 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 147/Pid.B/2016/PN Rbg Tanggal 3 Maret 2017 — SUYADI Bin SUPARMAN;
99 — 31
99 — 31
dan tidak berasal daripapua;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakanVisum Et RepertumNomor 72/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016 atas nama ANISA Binti SARDI,Nomor 71/X/2016, tanggal O5Oktober 2016, atas namaNATALIA SAFITRI bintiSUKATONO, dan Nomor 72/X/2016, tanggal O5Oktober 2016 atas nama EKALESTARI CHYNTIA MEGA WATI binti SHOLIKULHADI, Nomor 72/X/2016 atasnama ANITA APRIYANI binti KATENI, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.AGUS SUNANTO, Sp.OG. selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.R
Putus : 07-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pdt/2015 Tanggal 7 Oktober 2015 — Mhd. AKBAR DJOEHANA VS HARDJO MULYADI DKK
96 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.R. M.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor Nomor : 36-K/PM.I-06/AD/IX/2015 Tanggal 17 Nopember 2015 — Praka Fajar Febrianto NRP 31071063160286
96 — 25
96 — 25
Ill dr.R. Soeharsono No. Vet R/02/V/2015 tanggal 28 Mei 2015a.n. Wahyu Haryanto, Pangkat Mayor Cho NRP2910055850470, Jabatan Wadandenhubrem 101 Bjm, yangditandatangani oleh dr. Novindiah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 677/Pdt.G/2017/PN Sgr Tanggal 16 Agustus 2018 — - GEDE MERTA WIDIADA
- Putu Arka Wijaya
- Ketut Ari Wisuda
100 — 61
100 — 61
Dr.R Wirjono Prodjodikoro S.
Register : 21-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 32-K/PM I-06/AD/VII/2010 Tanggal 24 Januari 2011 — Lettu Inf Muhammad Said Lestari
84 — 36
84 — 36
Bahwa berdasarkanhasil Visum EtRepertum dariRumah SakitTingkat 11 DR.R. SoeharsonoNomor : VetR/24/V1II1/201tanggal 24 tus 2010 yangdibuat danditanda tanganioleh Lettu Ckm(K) dr.
Register : 07-06-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 228/Pdt.G/2013/PN.Bks. Tanggal 16 April 2014 — H. HARSONO KOESMANTO sebagai Penggugat
Melawan
1. H. AGUS WAHYU SASMITO sebagai Tergugat I
2. SRI BUDHI RAHAYUNINGSIH sabagai Tergugat II
3. EDDIE SUTISNA sebagai Turut Tergugat I
4. H. ABDUL MUJIB BIN WAHIDIN sebagai Turut Tergugat II
5. SUPARNO,SH. MKN, NOTARIS/PPAT sebagai Turut Tergugat III
85 — 71
85 — 71
Bahwa Turut Tergugat awam sekali dengan masalah hukum(gugatan), namun saya suka sekali membaca bukubuku tentang19hukum, didalam salah satu buku hukum karangan Dr.R.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 414/Pdt.G/2015/PN.Smg Tanggal 16 Juni 2015 — JOHNNY KURNIAWAN,SE,S.H. (PENGGUGAT)
LAWAN
1. NANA KURNIAWAN (TERLAWAN 1); 2. KWAN LIE BIEN (TERLAWAN 2)
129 — 24
129 — 24
aslinyadiberi tandabuktiP16.18.Fotokopi surat buat papah yang terhormat di tempat, tidak ada aslinya dibertanda bukti P17.19.Fotocopy print out info perkara No register :188 K/PDT/2014 diberi tandabukti P18.20.Fotokopi buku aneka perjanjian cetakan ketujuh, karangan Prof Dr.RSubekti,SH halaman 200 Yurisprudensi Mahkamah Agung sesuai denganaslinya diberi tanda bukti P1921.Fotokopi buku bab 14, putusan Pengadilan halaman 197 sampai 200 sesuaidengan aslinya bukti P20.22.Fotocopy buku kamus hukum karangan Prof Dr.R
Register : 07-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IV/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — - Juwanto dan 1 (satu) orang Cs Pratu NRP 31130685340694 Ta Operatot Komputer Siadmin Kima Yonzipur 17/AD.
59 — 19
59 — 19
Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa1, bersamasama Terdakwa2 ditemukan adanya Hematom, pendarahan danlebam akibat benda tumpul berdasarkan Surat Visum Et Repertum(VER) atas nama Wahyudi tanggal 28 Desember 2016 dari RSUD dr.R. Soetijono Blora yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pembusukan belum tampakKesimpulan pada Jenazah lakilaki ditemukan tandatanda mati lemasdan tidak ditemukan tandatanda trauma sebab kematian tidak dapatditentukan hanya berdasarkan pemeriksaan luar hal ini karena tidakdilakukan autopsy secara keseluruhan sebagaimana Surat PernyataanOrang Tua Prada Wahyudi tertanggal 25 Desember 2016 yangmenyatakan tidak bersedia apabila anaknya Prada Wahyudi dilakukanOtopsi dan sesuai Surat hasil Visum Et Repertum (VER) atas namaWahyudi tanggal 28 Desember 2016 dari RSUD dr.R
Upload : 18-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 02/Pid.Pra/2016/PN Wat. SUHARNO als HARNO Bin HARJO SUWITO
92 — 20
92 — 20
BA Tambahan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016sekira pukul 11.30 Wib;Surat keterangan kematian dari kecamatan kokap desa hargowilisnomor : 474/45/VIIV2016 tanggal 24 Agustus 2016 an NICHORIAN SUSENOSurat Rumah Sakit Dr.R/07/VIll/2016/ Sek. Wates tanggal 21 Agustus 2016Surat Visum Et Repertum dari RSUP DR. SARDJITO nomor091/2016 tanggal 05 Oktober 2016;Surat perintah penangkapan nomor : SP.
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Bdg Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
PUSPITA LAYANGSOKA
Termohon:
Polrestabes Bandung
241 — 116
PUSPITA LAYANGSOKA
Termohon:
Polrestabes Bandung
241 — 116
,MH dalam bukunyaKARAKTERISTIK WANPRESTASI & TINDAK PIDANA PENIPUAN, hal51 : Ternadinya Wanprestasi senantiasa diawali dengan hubungankontraktual ( characteristics of default is always preceded by a contractualrelationship ), kontrakdibuat sebagai instrumenyang secarakhususmengatur hubungan hukum antarakepentingan yang bersifat privat danPERDATA khususnya dalam pembuatan kontrakBahwa menurut pendapat Prof Dr.R Wirjono Prodjodikoro,SH dalambukunya : Azas Azas Hukum Perjanjian hal 2 : Hukum Perjanjianadalah
Register : 12-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 22-K/PM.I-07/AD/III/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — Tri Susilo Kopda / 31960133571075 Tamudi Satlakhartib Pomdam VI/Mlw
76 — 32
76 — 32
Bahwa benar Terdakwa tidak dalam perawatan ataupunpengawasan dari dokter terkait narkotika, dan Terdakwa bukanorang yang ketergantungan Narkotika.19 Bahwa benar terakhir Terdakwa mengkonsumsi Narkobajenis Sabusabu pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 danTerdakwa telah di diambil sample urine pada tanggal 18Nopember 2013 di Mapomdan VI/Mlw dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium RST TK.I DR.R.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 072/Pid.Sus/2015/PN.Pal. Tanggal 15 April 2015 — RISKAN SAPUTRA Alias RISKAN
31 — 10
31 — 10
Urt.61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika );e Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/243/XII/2014/ Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positifterhadab tes Methamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP),yang ditandatangani oleh dr.R. Joko Maharto M. Kes. Sp. KJ. Tanggal16 Desember 2014;Perbuatan Terdakwa Riskan Saputra Al.
Register : 24-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 654/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 25 Januari 2018 — IKATAN WANITA KRISTEN INDONESIA (IWKI) >< PERSEKUTUAN GEREJA - GEREJA INDONESIA (PGI) CS
102 — 129
102 — 129
Dr.R. Wirjono Prodjodikoro S.H. dalambukunya yang berjudul AzasAzas Hukum Perdata terbitan SumurBandung, halaman 5657 sebagai berikut:Kejujuran atau itikad baik adalah faktor yang amat panting dalamhukum: Sebaliknya suatu pihak dikatakan tidak jujur pada waktu mulaiberlakunya perhubungan hukum, apabila ia pada waktu itu tahu betuladanya keadaan yang menghalanghalangi pemenuhan suatu syaratuntuk berlakunya perhubungan hukum itu.
Dr.R.
Dr.R. Wirjono Prodjodikoro S.H. dalambukunya yang berjudul AzasAzas Hukum Perdata terbitan SumurBandung, halaman 5657 sebagai berikut;Kejujuran atau itikad baik adalah faktoryang amat panting dalamhukum. Sebaliknya suatu pihak dikatakan tidak jujur pada waktu mulaiberlakunya perhubungan hukum, apabila ia pada waktu itu tahu betuladanya keadaan yang menghalanghalangi pemenuhan suatu syaratuntuk berlakunya perhubungan hukum itu.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 271/ Pid.Sus/2016/PN Bjn Tanggal 30 Nopember 2016 — AHMAD RIFAKI Als ARIP Bin MOH. KHOIRI
82 — 44
82 — 44
itu Terdakwa pulang kerumah ;Bahwa orang tua korban saksi Sutrisno Bin Bakir yang mengetahuianaknya tidak pulang hingga malam melakukan pencarian dibantu olehwarga, hingga akhirnya ditemukannya korban pada hari Senin tanggal 18Juli 2016 pukul 08.30 WIB di bawah pohon bambu dekat sungai DesaPengkol Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro dalam kondisisudah tidak bernyawa ;Bahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum Jenazah Nomor 1730 /209.412 / 2016 tanggal 18 Juli 2016 dari RS Umum Daerah Kelas B Dr.R
Register : 16-03-2005 — Putus : 19-07-2005 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 03/G/2005/PTUN.YK. Tanggal 19 Juli 2005 — Prof. Dr. LASIYO, MA.MM; REKTOR UNIVERSITAS GAJAH MADA YOGYAKARTA
99 — 77
99 — 77
Dr.R. Soejadi, SH yang pernah ~ menjabat sebagai dekanFakultas Filsafat periode 20002004 menerangkan bahwa timpenilai tingkat Universitas tidak pernah menyampaikanhasil perolehan nilai akhir dari masing masing calondekan kepada saksi sebagai Dekan ; Menimbang, bahwa begitu pula sesuai keterangansaksi Dr. Marsudi Triadmodjo, SH.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2503 K/Pdt./2013 Tanggal 16 April 2014 — ORLEYNS S.M SAUDALE, DKK VS SIMSON MUSKANAN, DKK
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.R. Wirjono Prodjodikorso, SH, bahwa harta warisan (nalatenschap),yaitu ujud kekayaan yang di tinggalkan dan sekali beralih kepada paraahli waris itu (Hukum Warisan Di Indonesia, Penerbit Sumur Bandung,Cetakan Kesepuluh, 1991, hal. 14);5.
Register : 24-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 28-K/PM.I-07/AD/IV/2018 Tanggal 22 Mei 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Riyanto
42 — 21
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Riyanto
42 — 21
Bahwa setelah pot Urine yang berisi Urine Koptu Riyanto dibawa oleh Terdakwa dari Kamar mandi Laboratorium Rumkit TK II Dr.R.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bla. Tanggal 10 Juli 2014 — Dian Prasetyo alias Andi Alvino alias Vino bin Subito
Edi Harun alias Kirun alias Hasan Basri bin Supono
40 — 15
40 — 15
FauzanDesa Wado, RT. 003 RW. 001, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora danmengambil barangbarang berharga dari dalam rumahnya denganmenggunakan kekerasan;Menimbang, bahwa kekerasan para Terdakwa beserta temantemannyatersebut dilakukan kepada Saksi Korban Rofiah Darojad binti Ali Mahmuddengan cara memukul menggunakan kayu dan menendang sehingga SaksiRofiah Darojad binti Ali Mahmud mengalami Iluka sebagaimana diterangkandalam bukti surat berupa Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R.
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 163-K/PM.III-19/AL/VIII/2020 Tanggal 25 September 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
1.Akhmad Baihaqi Karuniawan
2.Aldi Dwi Cahyo
3.Pino Pratama
65 — 33
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
1.Akhmad Baihaqi Karuniawan
2.Aldi Dwi Cahyo
3.Pino Pratama
65 — 33
Hasil VER (Visum Et Repertum) dari Karumkital dr.R. Oetojoe Nomor : SKET / 2762 / VII / 2020 / VER.b. Administrasi penerimaan Pasien RS.Maleo a.n TomiAbdillah No Register: 2007071511.c. Rekam Medis Rs. Maleo a.n. Tomi Abdilah NoRegister: 2007071511.d. Berita Acara Kronologis Kematian Serda Apm TomiAbdilah NRP 128203 dari Rs. Maleo.e. Foto EKG/rekamedik jantung korban a.n. Serda ApmTomi Abdilah NRP 128203 dari Rs. Maleo.f. Surat Keterangan Kematian Serda Apm Tomi AbdilahNRP 128203 dari Rs.
Serda Apm Tomi Abdillahyang isinya menerangkan bahwa Serda Apm Tomi Abdillahmeninggal dunia dalam keadaan death on arrival, KemudianSuratsurat tersebut diberikan kepada pihak kesatuan, lalujasad Serda Apm Tomi Abdillah dibawa pulang ke Rumkital dr.R. Oetojo.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020, diRumkital dr. R. Oetojo Sorong atas permintaan dariDanpomal Lantamal XIV Sorong Letkol Laut (PM) Didit DwiNugroho Santoso, S.T., SaksiAhli dr. Ag.
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272 — 111
272 — 111
DR.R. Wirjono Prodjo Dikoro, S.H., bila sepeti itu pemahaman Penggugat,lalu atas dasar apa Penggugat memanfaatkan uang Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) yang diterima dari Tergugat? Apakah menurutPenggugat merupakan pemberian cumacuma, hibah atau santunan?Dan kemanakah Penggugat akan mempertanggunjawabkanpenggunaan uang yang diterimanya tersebut?7.