Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • . & Edmond Laurens Aipassa, S.H., kKeduanyaPengacara/Advokat, pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)PELANGI yang beralamat di Jalan Segara Anak No. 44Taman Kapitan, Ampenan, Kota Mataram, Nusa TenggaraBarat, yang berdasarkan surat kuasa khusus nomor85/LBHP/PDT/I/2020 tanggta 20 Juni 2020 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat/Kuasa Hukum;melawanTergugat, Lahir di Petak Lombok Tengah, pada tanggal 30 Desember 1978,Agama Islam, Pendidikan SD,
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • ,MH, EDMOND LAURENSAIPASSA, SH, & ENY ERMAYANI, SH, KetiganyaPengacara / Advokat, pada Lembaga BantuanHukum (LBH) PELANGI yang beralamat di JalanPalawija No.7, Taman Kapitan, Ampenan, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, yang berdasarkansurat kuasa khusus nomor : 13/LBHP/PDT/I/2021tanggal 11 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawandan tanggal lahir Genteng Lombok Tengah, 31Desember 1976, agama Islam, pekerjaan SupirTravel, pendidikan SD, Dusun Genteng, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lahir di Turida Kota Mataram, pada tanggal 17 Februari 1993,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Unizar, RT 007 RW 80,Lingkungan Turida Barat, Kelurahan Turida, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, yang selanjutnyadisebutsebagai:PenggugatDalam hal ini telah memberi kuasa kepada: Selly EsterSembiring, SH, & Edmond
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • ,MH,EDMOND LAURENS AIPASSA, SH, & ENYERMAYANI, SH, Ketiganya Pengacara /Advokat, pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) PELANGI yang beralamat di JalanPalawija No.7, Taman Kapitan, Ampenan,Kota Mataram, xxxx XXXXXXXX XXXXX, yangberdasarkan surat kuasa khusus nomor :15/LBHP/PDT/I/2022 tanggal 12 Januari2022, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama PrayaReg.
Register : 24-09-2012 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50487/PP/M.XIIIB/15/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14250
  • TigaIndonesia, maka terdapat perjanjian Technical Advisory Fee Agreement Nomor 02/SI.01antara PB dengan SIPEF N.V;bahwa pembayaran Technical Advisory Fee dilakukan oleh semua perusahaan yang adadalam menejemen PT Tolan Tiga Indonesia (10 perusahaan);bahwa Pemohon Banding menunjukkan bukti pembayaran kepada SA SIPEF , invoice,Bank Voucher dan rekening koran Bank Mandiri dengan total pembayaranRp511.637.500,00;bahwa kehadiran SIPEF ke Indonesia dibuktikan dengan pasport dari Matthew TalbotAdams, Johan Edmond
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • ., Edmond Laurens Aipassa, S.H.dan Eny Ermayani, S.H., Ketiganya Pengacara /Advokat, pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)PELANGI yang beralamat di Jalan Palawija No.7,Taman Kapitan, Ampenan, Kota Mataram, NusaTenggara Barat, yang berdasarkan surat kuasa khususnomor : 74/LBHP/PDT/II/2021 tanggal 10 Februari2021, untuk selanjutnya disebut sebagai SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Lahir di Montong Gamang Lombok Tengah, pada tanggal 5Juni 1993, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXx XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • ,MH, Edmond Laurens Aipassa, SH, & EnyErmayani, SH, Ketiganya Pengacara / Advokat, pada LembagaBantuan Hukum (LBH) PELANGI yang beralamat di Jalan PalawijaNo.7, Taman Kapitan, Ampenan, Kota Mataram, Nusa TenggaraBarat, yang berdasarkan surat kuasa khusuS nomor193/LBHP/PDT/VI/2021 tanggal 17 Juni 2021 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor: 165/SK/V/2021tanggal 21 Juni 2021 ,disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Lahir di Johar Pelita Kabupaten Lombok barat, pada tanggal
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • ., Edmond Laurens Aipassa, S.H.dan Eny Ermayani, S.H., Ketiganya Pengacara /Advokat, pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)PELANGI yang beralamat di Jalan Palawija No.7,Taman Kapitan, Ampenan, Kota Mataram, NusaTenggara Barat, yang berdasarkan surat kuasa khususnomor : 75/LBHP/PDT/I/2021 tanggal 11 Februari 2021,untuk selanjutnya disebut sebagai SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Lahir di Dasan Bangket Lombok Utara, pada tanggal 2 Maret1977, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan SMA, Bertempat
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON
132
  • . & EDMOND LAURENS AIPASSA, S.H., keduanyaPengacara / Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) PELANGI yang beralamat di Jalan Segara AnakNo.33 Taman Kapitan Ampenan, Kota Mataram,berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor:018/LBHP/PDT/IV/2016 tanggal 30 April 2016 dan telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama MataramNomor W22.A1/0075/HK.05/V/2016, tanggal 4 Mei2016, sebagai Penggugat;melawanHUSNAINI INDRIAWAN BIN KARNAIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7513
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sonny Anggoro bin Edmond
Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 115/ Pid /2014/ PT.MTR
Tanggal 12 Januari 2015 — FATRIYADI RUSLAN Als ADI CO Ak. RUSLAN
2612
  • Perpanjangan kedua Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram sejak tanggal31 Desember 2014 sampai dengan tanggal 28 Februari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum EDMOND L.
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • ., M.H, Edmond Laurens Aipassa, SH, danEny Ermayani, SH, Eny Ermayani, SH, Pengacara/Advokat pada LembagaBantuan Hukum (LBH) PELANGI yang beralamat di Jalan PalawijaNomor 7 Taman Kapitan Ampenan Kota Mataram, sebagai Penggugat ;MelawantERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal , Agama Islam, pendidikan tidak tamat SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Lombok Barat sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — EDMON SAIYA
8541
  • Menghukum Terdakwa EDMOND SAIYA untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.24.471.516,- (dua puluh empat juta empat ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus enam belas rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda
    enam juta juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu duaratus lima puluh rupiah) ; Bahwa semua pembayaran sudah dipotong pajak ; Bahwa untuk pekerjaan Taman Kota Tahap II menggunakan dana APBDPerubahan ; Bahwa dasar untuk dipakai dalam pencairan adalah BAP, seperti pekerjaanTaman Kota Halong Tahap I itu ada tiga tahap yaitu berdasarkan SP2D tanggal15 Agustus 2012 adalah uang muka, kemudian Irupsi tanggal 21 Desember2012 dan Restitusi tanggal 28 Desember 2012 ; Bahwa saksi pernah menerima uang dari Edmond
    Abdullah Syauta danpekerjaan Taman Kota Desa Halong Tahap I dikerjakan oleh Edmond Saiya ; Bahwa untuk pekerjaan Taman Kota di Halong panjang lahan adalah 1.600meter, kemudian dikerjakan untuk tahap I 300 meter kemudian adapenambahan untuk tahap II adalah sepanjang 820 meter, sehingga anggaranyang disediakan adalah untuk 820 meter ; Bahwa untuk pekerjaan Taman Kota di Laha lahahan yang tersedia adalah800 meter, namun sesuai dengan tersediannya anggaran awal perencanaanadalah untuk pekerjaan Taman
    Abdullah Syauta dan Edmond Saiya sedangkanyang dari Dinas Pertanian adalah bapak Tuny; Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan kontraktor menjelaskanpekerjaan tahap I dan tahap II ; Bahwa ahli melakukan pemeriksaan pada bulan Juni 2012 dan bulan Agustus2012 ; Bahwa setelah melakukan pemeriksaan, ahli melakukan perhitungan semua ,setelah selesai lalu dibuatkan pengantar dari Kampus untuk diserahkan kepadaKejaksaan dan tidak dilaporkan kepada Dinas Kebersihan dan Pertamananmaupun PPK ; Bahwa ahli
    MP dan berdasarkan pengitungan dari ahli BPKPPropinsi Maluku terdapat kerugian keuangan Negara sebesar Rp.27.592.171,(dua puluh tujuh juta lima ratus sembilan puluh dua ribu seratus tujuh puluh saturupiah ) ;Hal 145 dari 159 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb146Menimbang, bahwa dengan demikian ada kerjasama antara Terdakwabersama dengan Jacky Talahatu, Agustinus Pattileamonia dengan DanielSouhoka selaku PPK, Morits Lantu selaku KPA, dan Edmond Saiya selakupelaksana pekerjaan taman Kota Desa
    Menghukum Terdakwa EDMOND SATYA untuk membayar uang penggantisebesar Rp.24.471.516, (dua puluh empat juta empat ratus tujuh puluh saturibu lima ratus enam belas rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidakmembayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulansesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai hartaHal 149 dari
Register : 21-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Edmond.
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
115
  • PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2018/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SD, bertempat tinggal KOTA MATARAM, dalam halini la diwakili oleh kuasanya SELLY ESTER SEMBIRING,SH, & EDMOND LAURENS AIPASSA, SH, Keduanya adalahPengacara/Advokat, pada Lembaga Bantuan Hukum
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ., & Edmond Laurens Aipassa, S.H,Keduanya Pengacara / Advokat, pada LembagaBantuan Hukum (LBH) PELANGI yang beralamat diJalan Swakarsa III No.6, Kekalik Grisak, Kota Mataram,Nusa Tenggara Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Mei 2018 , disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, Lahir tanggal 13 April 1979, Agama Islam, beralamat diKecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,disebut sebagai :Tergugat ;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ., & Edmond Laurens Aipassa, S.H,Keduanya Pengacara / Advokat, pada LembagaBantuan Hukum (LBH) PELANGI yang beralamat diJalan Swakarsa III No.6, Kekalik Grisak, Kota Mataram,Nusa Tenggara Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Mei 2018 , disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, Lahir tanggal 13 April 1979, Agama Islam, beralamat diKecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,disebut sebagai :Tergugat ;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • ., MH, Edmond Laurens Aipassa, SH,& Eny Ermayani, SH Ketiganya Pengacara / Advokat,pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) PELANGI yangberalamat di Jalan Palawija No.7, Taman Kapitan,Ampenan, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat.Melawan :Termohon, Lahir di Masbagik Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 11Februari 2000, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, Bertempat Tinggal di Alamat, yangselanjutnya disebut sebagai:TermohonPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
Register : 30-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 17-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 194/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : NI NYOMAN SUKARSI Diwakili Oleh : EDMOND L. AIPASSA, SH
Terbanding/Tergugat I : I WAYAN WARTHA SUDARMA
Terbanding/Tergugat II : I MADE ARDIKA
Terbanding/Tergugat III : I MADE PURNAYASA
Terbanding/Tergugat IV : DRS. DJIHADUL MULUK
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : S U M A D I
430
  • Pembanding/Penggugat : NI NYOMAN SUKARSI Diwakili Oleh : EDMOND L. AIPASSA, SH
    Terbanding/Tergugat I : I WAYAN WARTHA SUDARMA
    Terbanding/Tergugat II : I MADE ARDIKA
    Terbanding/Tergugat III : I MADE PURNAYASA
    Terbanding/Tergugat IV : DRS. DJIHADUL MULUK
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara
    Terbanding/Turut Tergugat II : S U M A D I
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 19 Maret 2015 — MORITS ROBERT LANTU, SPd
6125
  • (CV Al Kudrat) untuk pembayaran langsung belanja modal pengadaan konstruksi taman (MC Taman Halong I) dari kegiatan pengadaan taman kota sesuai SPK No.03/SP/DKP/KA/APBD-2/IV tanggal 12 April 2012, BAP retensi 02/BAP-R/DKP/APBD-2/KA/XI/2012 tanggal 24 Oktober 2012 pada Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon berjumlah Rp.9.506..750,- (asli) ;17.SP2D : 7016/BL/LS/BPKK/2012 Nomor : SPM : 0115/SPM/BL/LS/1.08.04/2012 tanggal 13 Desember 2012 Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon kepada Edmond
    pembayaran langsung belanja modal pengadaan konstruksi taman (MC Taman Halong II) dari kegiatan pengadaan taman kota sesuai SPK No.03/SP/DKP/KA/APBD-II.1/IKA/X/ 2012 tanggal 31 Oktober 2012, BAP 01.01 : 06/BA MC/DKP/APBDP-II.1.2/KA/XII/2012 tanggal 13 Desember 2012 pada Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon berjumlah Rp.253.445.000- (asli) ;18.SP2D : 7017/BL/LS/BPKK/2012 Nomor : SPM : 0116/SPM/BL/LS/1.08.04/2012 tanggal 13 Desember 2012 Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon kepada Edmond
    enam juta juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu dua ratuslima puluh rupiah) ; Bahwa semua pembayaran sudah dipotong pajak ; Bahwa untuk pekerjaan Taman Kota Tahap IT menggunakan dana APBDPerubahan ; Bahwa dasar untuk dipakai dalam pencairan adalah BAP, seperti pekerjaanTaman Kota Halong Tahap I itu ada tiga tahap yaitu berdasarkan SP2D tanggal15 Agustus 2012 adalah uang muka, kemudian Irupsi tanggal 21 Desember2012 dan Restitusi tanggal 28 Desember 2012 ; Bahwa saksi pernah menerima uang dari Edmond
    setiap hari dilapangan ;Bahwa saksi tidak terlibat untuk pengadaan bibit tanaman namun saksi hanyamempunyai kenalan di Jakarta yang menjual bibit tanaman sehingga untukmempermudah rekanan mendapat bibit tanaman yang baik maka saksimengarahkan rekanan untuk membeli bibit di sana sesuai dengan RAB yang adadan mereka dari Jakarta yang akan mengirim bibit tanaman tersebut ;Bahwa yang saksi arahkan untuk pengadaan bibit tanaman adalah pekerjaan diLaha dan Halong tahap I;Bahwa saksi tidak mengarahkan Edmond
    Abdullah Syauta danpekerjaan Taman Kota Desa Halong Tahap I dikerjakan oleh Edmond Saiya ;Bahwa untuk pekerjaan Taman Kota di Halong panjang lahan adalah 1.600meter, kemudian dikerjakan untuk tahap I 300 meter kemudian ada penambahanuntuk tahap II adalah sepanjang 820 meter, sehingga anggaran yang disediakanadalah untuk 820 meter ;Bahwa untuk pekerjaan Taman Kota di Laha, lahan yang tersedia adalah 800meter, namun sesuai dengan tersediannya anggaran awal perencanaan adalahuntuk pekerjaan Taman Kota
    Abdullah Syauta dan Edmond Saiya sedangkan yang dariDinas Pertanian adalah bapak Tuny; Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan kontraktor menjelaskanpekerjaan tahap I dan tahap II ; Bahwa ahli melakukan pemeriksaan pada bulan Juni 2012 dan bulan Agustus2012 ; Bahwa setelah melakukan pemeriksaan, ahli melakukan perhitungan semua ,setelah selesai lalu dibuatkan pengantar dari Kampus untuk diserahkan kepadaKejaksaan dan tidak dilaporkan kepada Dinas Kebersihan dan Pertamananmaupun PPK ; Bahwa ahli
    Abdullah Syauta (CV AI Kudrat)untuk pembayaran langsung belanja modal pengadaan konstruksi taman(MC Taman Halong I) dari kegiatan pengadaan taman kota sesuai SPKNo.03/SP/DKP/KA/APBD2/IV tanggal 12 April 2012, BAP retensi 02/BAPR/DKP/APBD2/KA/X1/2012 tanggal 24 Oktober 2012 pada DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Ambon berjumlah Rp.9.506..750,(asli) ;17.SP2D : 7016/BL/LS/BPKK/2012 Nomor : SPM : 0115/SPM/BL/LS/1.08.04/2012 tanggal 13 Desember 2012 Dinas Kebersihan danPertamanan Kota Ambon kepada Edmond