B / 2012 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ABDI DJOKO CAHYONO als.OWOS bin REMATTempat lahir / umur : Mojokerto , 27 tahun Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kel.Prajuritkulon Gg.IV RT.02 RW.04 KecamatanPrajuritkulon Kota.

Jenggot Gg.IV No.40 Rt.05 Rw.02, Kec.Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun hak untuk itu telahditawarkan padanya, namun para terdakwa tetap menyatakan akan menghadap sendiridipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tanggal 5 Januari 2012, Nomor : SP.Han/01/I/2012 /Reskrim, sejak tanggal5 Januari 2012 s/d tanggal 24 ~~ Januari2.

Putusan No.2093/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak Agustus 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah + 2tahun;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Mahoni Blok D GG.IV No.26 Rt.009 Rw.010Kelurahan Lagoa, Kecamatan

CENDANA GG.IV NO. 30B RT/RW : 28/06KELURAHAN SINGONEGARAN KECAMATANPESANTREN Xxxx Xxxxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx XxxxxxHalaman 1 dari 12 halamandengan Register Perkara Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.Kdr tanggal

Akta Nikah Nomor : 0478/012.IV/2014,tanggal 04 April 2014;e Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;e Bahwa saksi mengetahui jika para Pemohon mengajukan perkaraini dimaksudkan guna untuk mendapatkan kepastian hukum dansebagai dasar dalam mengurus akta kelahiran anak;e Bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas permohonanpemohon ini;Pudjiono bin Kamid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Segaran Gg.IV

No. 1530/Pdt.G/2014/PA Mr.Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang buah, tempat tinggaldi Suratan Gg.IV No.21 Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor: 0528/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxx Gg.IV, RT.04, RW.04, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut

Lahir : 12 Oktober 1978/37 Tahun;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Ciroyom Gg.IV Rt.04/08 Kel.Ciroyom Kec.AndirKotaBandung.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2015 sampai dengan tanggal 02 Januari 2016;2 Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bandung sejak tanggal 03Januari 2016 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2016.3 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bandung

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebin 1 tahun 5 bulan, Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat, yang sampai dengan sekarang Tergugat sudah tidakdiketahui keberadaannya; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;Karina Widya Safitri binti Abdul Kadir Tappa , umur 20 tahun,Pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat JalanMGR.S.Pranoto Gg.IV

., NIK: xxxxx, Tempat lahir: Blora, Tanggal Lahir: xxxxx, Jenis Kelamin:Laki laki, Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia, Beralamat di PerumahanXXXxxX GG.IV/118, Rtxxx/Rw.xxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan XxXxxx,Kabupaten Kudus, Status: Kawin, KTA Berlaku s/d: 31 Desember 2018,Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum dari Perkumpulan LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (PLKBH) Jepara yang berdomisili/oeralamatKantor di Jln.xxxxx Tangan.l, No.01, Rt.xxx/Rw.xxx, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Jepara, Kabupaten

Balowerti Gg.IV RT.017 RW.005No. 7B XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX dalam keadaanba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: AHMAD JAELANI, lakilaki, umur 5 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain: Antara Penggugat dan Tergugat sering

Sunan Prapen Gg.IV No.56 Gresik; Sekitar bulan Mei 2019 Penggugat bersikeras untuk kerja diTuban, dengan alasan membantu membayar hutang piutang keluargakami (Tergugat & Penggugat) sedangkan saya sudah melarang istri(Penggugat) saya untuk bekerja dan saya (Tergugat) juga masih bisadan sanggup bertanggung jawab menafkahi keluarga dan membayarutangpiutang, yang notabene utangpiutang tersebut itu terjadi untukkeperluan dan biaya hidup keluarga kami (Tergugat & Penggugat)Karena istri (Penggugat) tetap

Sunan Prapen Gg.IV No.56 Gresik kemudian tinggal di rumahsaksi selama kurang lebih 8 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 2 tahun.

Pahlawan Gg.IV No. 01 Gresik), dengan batasbatas :Utara : Gang IV Jl. PahlawanTimur : Trotoar Jl. PahlawanSelatan : H. SuhadiBarat : H.

Pahlawan Gg.IV No. 01 Gresik),2. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan (rumah) yangberdiri diatasnya, seluas + 96 M2 sebagaimana tercantum dan/tercatatdalam sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1146 / Kedanyang, atas namapemegang hak KHUSNUN NADHOR, di Propinsi Jawa Timur, Kab.Gresik, Kec. Gresik, Desa Kedanyang atau setempat dikenal denganPerum Griya Karya Giri Asri (GKGA) Blok A 07, RT.01/RW. 06,Kedanyang, Kec. Kebomas, Kab.

Pahlawan No.08 Gresik, (disebut juga Jl.Pahlawan Gg.IV No. 01 Gresik), telah terdapat pembeli / pemenang lelang,yaitu terlawan sehingga atas terjadinya penjualan lelang obyek sengketasebagaiaman dimaksud diatas, turut terlawan Ill telah menerbitkan risalahlelang No. 342/2014 tertanggal 09 Mei 2014 atas lelang sebagaimanadiuraikan dalam posita diatasBahwa oleh karena pengikatan obyek sengketa perlawanan milik paraPelawan sebagai jaminan hutang Turut Terlawan dan Il kepada terlawan Il(PT.

Pahlawan Gg.IV No. 01 Gresik),untuk diserahkan kapada Para Pelawan ;Bahwa apabila terlawan lalai dalam menyerahkan sertifikat Hak Milik(SHM) No. 366/Tlogobendung, luas 43 M3 atas obyek sengketa kepada paraPelawan mohon agar terlawan dan/atau Para terlawan secara tanggungrenteng dikenakan untuk membayar denda keterlambatan (dwangsom) yangsetiap harinya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah), terhitung sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, sampaiterlawan menyerahkan sertifikat

Sekarputin Indah Gg.IV/10 Bondowosoberdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Maret 2017,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Maret 2017

cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 19 Maret 2012);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di jalanWarakas IV Gg.IV

., yang dicatat oleh KUA Mojoroto, xxxx xxxxxx, Jawa Timur, sSesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0406/17/VII/2018, tanggal 06 Juli 2018;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Janda sedangTergugat berstatus Duda;Halaman 1 dari 15 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rumah bersama di JalanWilis Mulya Gg.IV No.17 Kelurahan Campurejo, Kecamatan Mojoroto, xxxxXXxXxXxXxX; belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis

BERNARDUS TANUWIDJAJA, beralamat di Jalan Manyar Kartika Timur Gg.IV No.2, Surabaya senilai Rp. 2.450.000.000, (dua milliar empat ratus limapuluh juta rupiah) ;3.

pencurian 3 (tiga) MCB listrik merek Schneider tersebutdengan cara mendatangai Depo Air minum milik SUPRIYADI kemudian terdakwamengambil MCB listrik merek Schneider yang terpasang pada tembok rumah SUPRIYADIdisebelah Utara dengan cara membuka baut MCB listrik tersebut dengan menggunakan obenghingga terlepas kemudian memotong kabel listrik dengan tang setelah itu menarik MCBlistrik tersebut hingga lepas ;Bahwa maksud terdakwa mengambil MCB milik SUPRIYADI, supaya rumah SUPRIYADIdi Jalan Merbabu Gg.IV

;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada jamjam tersebut karena suasananya sepi ;Bahwa terdakwa melakukan ketiga perbuatan tersebut sendirian ;Bahwa akibat MCB milik SUPRIYADI, diambil oleh terdakwa maka rumahSUPRIYADI di Jalan Merbabu Gg.IV Kelurahan Dermo, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan tempat Depo isi ulang air minum Hidro menjadi padam dan tidak fungsi ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil MCB, agar SUPRIYADI mau datang ke rumahTerdakwa dan mengembalikan pinjamannya ;Bahwa alasan terdakwa mengambil

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orangtua Penggugat Jalan Mindi Blok O Gg.IV No.18RT.005 RW.006 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1. Bahrul Ulum (L), umur 18 tahun;2. Muhammad Noval Ramdhansyah (L), umur 16 tahun;3. Adibatul Hasanah (P), umur 6 tahun;.

PUTUSANNomor : 166/Pid.B/2013/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa : 0 nen nnn nnn nnennnenNama lengkap : HERY BUDIYONO Bin SOEKANDAR ; Tempat lahir : Surabaya ; Umur/tgl. lahir : 42 tahun/20 September 1970 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan: Indonesia ; Tempat tinggal: Klakahrejo Lor Gg.IV