Bahwa Pemohon dengan lakilaki yang bernama Bachrudin A bin H.Abd Hamid tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah yang sah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur.Kota Bogor. Hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Tercatat dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) No.484/KUA.10.17.02/PW.01/IX/2020 tertanggal 01 September 2020.

Abd Hamid meninggal dunia pada bulan Agustus2020;Bahwa dari pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak;Bahwa itsbat nikah yang diajukan Pemohon ini dimaksudkan untukmendapatkan bukti pernikahan antara Pemohon dan Bachrudin A bin H.Abd Hamid, serta untuk mengurus Taspen dari almarhum Bachrudin Abin H. Abd Hamid;Husni Ridwan bin H. Abdul Hamid, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Gg.

Abd Hamid meninggal dunia pada bulan Agustus2020; Bahwa dari pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak; Bahwa itsbat nikah yang diajukan Pemohon ini dimaksudkan untukmendapatkan bukti pernikahan antara Pemohon dan Bachrudin A bin H.Abd Hamid, serta untuk mengurus Taspen dari almarhum Bachrudin Abin H.

AbdHamid dari pernikahan lyah Suryanah binti Sahata dengan Bachrudin A bin H.Abd Hamid dan sekarang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimmendapatkan benang merah yakni Pemohon dengan Bachrudin A bin H.

AbdHamid adalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Bachrudin A bin H.Abd Hamid tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon dengan Bachrudin A bin H.

Pembanding/Penggugat : Hj.Hamria Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : H.Abd.Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : Hj.Saodah Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : Hj.Rabiah Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : Hj.Asisah Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Terbanding/Tergugat : H.Abd Rahman Rahim HM
Terbanding/Tergugat : Hj.Fatimah Rahman
Terbanding/Tergugat : Kepala

Bahwa tanah obyek sengketa yang luasnya 129 m2 tersebut, adalahdiperoleh Penggugat I/Hj.Hamria dengan cara mewarisi dari orangtua kandungnya bernama H.Abd. Rahman bin Tombong sejak tahun1964, dan tanah tersebut diperolah H.Abd. Rahman bin Tombongdengan cara dibeli dari H. Pagala/Hj.Halima, dan hingga sekarangtanah obyek sengketa tersebut masih tetap dikuasai oleh ParaPenggugat;.

Bahwa pada tahun 2004 Tergugat adalah kemudian memintakepada para Penggugat untuk mengurus penerbitan sertifikat dariobyek sengketa tersebut di kantor Pertanahan Pangkajene/TurutTergugat, dan menurut Tergugat akan diurus sertifikatnya denganatas nama orang tua Penggugat yakni H.Abd Rahman, denganmaksud agar dapat dipakai dalam pengurusan kredit di bank, namunternyata Tergugat dalam mengurus penerbitan sertifikat dari obyekHal. 5 dari 14 hal. Put.

Hamria/Penggugat yang diwarisi dari orangtuanya bernama H.Abd. Rahman bin Tombong;3. Menyatakan sertifikat atas tanah obyek sengketa, yakni SertifikatHak Milik No : 00471/Segeri tahun 2004, atas nama H.Abd.RahmanHM/Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pangkep/Turut Tergugat adalah tidak mempunyaikekuatan mengikat menurut hukum;4.

sebagaimana tersebut diatas, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding memandang keberatan tersebut tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selain keberatan Tergugat/Pembanding yangmenyangkut eksepsi absolute juga mengajukan keberatan terhadap pokokperkara bahwa Pengadilan Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan bentukmahar Penggugat yang diberikan ketika menikah tahun 1960 apakah sawah atauruko yang baru dibangun tahun 2007 yang mustahil menjadi mahar pada tahun1960, sehingga menjadi harta warisan H.Abd

yang ada diatasnya ukuran sekitar 5 x 23 mdan berdasarkan hal tersebut secara lisan Penggugat/Terbanding memperbaikidalildalil gugatannya serta petitum yang berkaitan dengan obyek sengketa yangsemula tertulis tanah darat/oerumahan menjadi sebidang tanah darat dan rukoyang ada diatasnya ukuran 5x23 m dan Tergugat/Pembanding tidak keberatan;Menimbang, bahwa sesuai apa yang telah dipertimbangkan oleh majelisHakim Tingkat Pertama, terbukti obyek sengketa yang merupakan maharPengugat/Terbanding dari H.Abd

Akil pada tahun 2007 dan hasilpenjualannya digunakan membangun ruko yang ada diatas sisa tanah maharyang menjadi obyek sengketa, maka meskipun ruko tersebut baru dibangun padatahun 2007 akan tetapi biaya bangunan berasal darihasil penjualan sebagian darimahar Penggugat oleh karena itu secara hukum tanah obyek sengketa dan rukoyang ada diatasnya menjadi milik sempurnah Penggugat/Terbanding yang asalkeseluruhannya adalah mahar dari suaminya H.Abd.

Gani dan tidak dapatdihukum sebagai harta warisan H.Abd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Ardiansyah bin H.Abdul Hamid alias H.Abd Hamid) kepada Penggugat (Nor Faridah alias Norfaridah binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menetapkan agar barang bukti :e 1lembar pembelian BBM dari SPBU 54.694.02, tanggal 9 April 2012;e 1lembar pembelian BBM SPBU 54.694.08, tanggal 8 April 2012;e 2 buah tandon plastic berisi BBM solar @ 5.200 liter ;e 4buah tandon plstik berisi BBM solar @ 1.500 liter ; 1 buah tandon plistik berisi BBM solar @ 1.800 liter ;(1.500 liter solar dikembalikan kepada terdakwa Kandar Bin H.Abd.

Saleh Bin Muderem dan terdakwa Il.Kandar Bin H.Abd. Rahim, pada hari Senin, tanggal 09 April 2012 sekira pk.21.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan April 2012, bertempat diPelabuhan Umum Kalianget (Pelabuhan Perintis) Jl. Gersik Putih Timur, Kec.Kalianget, Kab.

mempertimbangkan bahwaterdakwa adalah orang yang mampu dan bertanggungjawab atasperbuatannya didepan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1lembar pembelian BBM dari SPBU 54.694.02, tanggal 9 April 2012;e 1lembar pembelian BBM SPBU 54.694.08, tanggal 8 April 2012;e 2 buah tandon plastic berisi BBM solar @ 5.200 liter ;e 4buah tandon plstik berisi BBM solar @ 1.500 liter ; 1 buah tandon plistik berisi BBM solar @ 1.800 liter ;(1.500 liter solar dikembalikan kepada terdakwa Kandar Bin H.Abd

paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1lembar pembelian BBM dari SPBU 54.694.02, tanggal 9 April 2012; 1lembar pembelian BBM SPBU 54.694.08, tanggal 8 April 2012;e 2 buah tandon plastic berisi BBM solar @ 5.200 liter ;e 4buah tandon plstik berisi BBM solar @ 1.500 liter ; 1 buah tandon plistik berisi BBM solar @ 1.800 liter ;(1.500 liter solar dikembalikan kepada terdakwa Kandar Bin H.Abd

Sya'roni bin Nuhan) terhadap Penggugat (Nadhifatun Nuroh binti H.Abd. Adzim) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;

telah dikaruniai anak empat orang.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan suaminya tidak pernahbercerai sampai suami Pemohon meninggal dunia.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan suaminya tidakterdapat halangan untuk menikah karena tidak mempunyai hubungannasab dan hubungan sesusuan.e Bahwa sejak terjadinya pernikahan Pemohon dengan suaminya, tidakpernah ada pihak yang keberatan atau mempermasalahkan mengenaisatus pernikahannya.e Bahwa Pemohon setelah menikah dengan lelaki Ramli Fattah bin H.Abd

Ramli Fattah, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2014.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan adalah orang yang tidak terhalang untuk didengar keterangannya,dan dari saksisaksi Pemohon tersebut diperoleh keterangan bahwa benarPemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama Ramli Fattah bin H.Abd.

Fattah) adalahseorang anggota Veteran Republik Indonesia dan telah menerimapetikan surat keputusan tentang pemberian tunjangan veteran RepublikIndonesia dan Pemohon adalah isteri dari almarhum Ramli Fattah bin H.Abd.

PlpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka majelis menyatakan permohonan Pemohon cukup beralasanhukum sehingga ikatan perkawinan Pemohon dengan lelaki Ramli Fattah bin H.Abd.

H.ABD. JABBARHMD,SH. dan Drs H.ZAINI USMAN sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Drs. ZULKIFLI,SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDra. Hj. NURSYAMSIAH, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H.ABD. JABBAR HMD,SH Drs H.ZAINI USMANPanitera Pengganti,Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Rais,S.P Bin La Kanena) terhadap Penggugat (Sitti Mardiah Karim, S.P Binti H.Abd Karim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu );<

Memberi izin kepada Pemohon ( Misbahudin Latif bin Ropi'i ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwi Yuli Fitriati binti H.Abd. Hofur ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarodin bin H.Abd Bari) terhadap Penggugat (Siti Ninik Mah Alias Siti Ninikmah binti As.Doyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hidayati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Noviarni, MA, Dra. Hj. Detwati, MHHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Hidayati, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan E Rp. 290.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Halaman 5 dari 6 ,o" # &' $B & )*+(,) #S~& (St++

H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Wan Wahid, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MH Drs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Hal.3 dari 4, Put.No.0651/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Perincian Biaya :Wan Wahid, SH Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,

Pada SertipikatHak Milik No.505 tertulis atas nama H.ABD AZIZ SAKUR tampak jelasHalaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Krskronologi hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat dari tahunketahun.

Pada halaman lembar kedua dan seterusnya tentang PendaftaranPeralihan Hak Pembebanan dan Pencacatan lainya :Kronologi kredit atas nama H.ABD AZIZ SAKUR,2.1 H.ABD AZIZ SAKUR telah mendapat kredit dari TERGUGAT sebesarRp.150.000.000.pada tgl 0511201 1 dengan agunan SHM No 505 terletakdi kelurahan Semampir kecamatan Kraksaan, berdasarkan PerjanjianPengakuan Hutang No.05 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan245/APHT/KRSN/X1/2011.

Bahwa setelah lunas di PT.BPR ANGGA PERKASA/TERGUGAT,ternyata PENGGUGAT / H.ABD AZIZ SAKUR mendapatkan kredit diBANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk melalui kantor CabangPembantu Kraksaan terhitung sejak tanggal 29 Nopember 2013sampai dengan tgl 05 May 2014 .KEMUDIAN diROYA pada tanggal07 Januari 2014.2.4. Bahwa H.ABD AZIZ SAKUR /PENGGUGAT kembali mengajukankredit di PT.BPR "ANGGA PERKASA".

(empatratuslimapuluhiutarupiah) dengan maksud take over kreditatas namaPenggugat/H.ABD AZIZ SAKUR yang masih ada di Bank Rakyat Indonsiamelalui Kantor Cabang PembantuKraksaan. Kredit atas nama Penggugattersebut berdasarkan Perjaniian Pengakuan HutanaNo.06 dan SKMHTNo.0O7 pada tgl 05 Mei 2014 dibuat dihadapan JUSTIKA JUDIWATISUTANDLSH Notaris di Probolinggo yang nantiTergugatbuktikan dalampersidangan.4.

Bahwa ketika Kedit atas nama Penggugat dikwalifikasikan sebagai kreditmacet maka Surat Peringatan , SP.II dan SP.II Surat Peringatan Terahir di .kirimkan kepada Penggugat almarhum H.ABD AZIZ SAKUR dan yang palingahir Surat SOMASI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOEH NOER ABU RIZAL BAKRIE BIN SYAKH H.ABD RAHIM) terhadap Penggugat (AGUSTINA BINTI JAHIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585000 ( lima ratus delapan puluh lima ribu

FAQIHUDDIN bin ASROI tempat, tanggal lahir :Malang, 22 Oktober 1956 dan Nama Pemohon II : SIT NURHAYATI binti H.ABD. CHOLIQ tempat, tanggal lahir : Malang, 5 Pebruari 1968;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPendaftaran Haji mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pendaftaran Haji;6.

FAQIHUDDIN bin ASROI, Tempat tanggal lahir:Malang, 22 Oktober 1956 dan nama Pemohon Il: SIT NURHAYATI binti H.ABD. CHOLIQ, Tempat tanggal lahir: Malang, 5 Pebruari 1968;Menimbang, bahwa alat bukti (P4) memberi bukti bahwa biodataPemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalahnama Pemohon : FAKIHHUDDIN bin ASROI, Tempat tanggal lahir: Malang, 22Oktober 1958 dan Nama Pemohon II: NURHAYATI binti H.A.

FAQIHUDDIN bin ASROI, Tempat tanggal lahir:Malang, 22 Oktober 1956 dan nama Pemohon II: SIT NURHAYATI binti H.ABD.

FAQIHUDDIN bin ASROI, Tempat tanggal lahir:Malang, 22 Oktober 1956 dan nama Pemohon Il: SIT NURHAYATI binti H.ABD.

MASODI, dengan saksi nikah masingmasing bernama: (1).H.ABD. WAHID, dan (2).KH. ABDULLAH , serta Maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akadnikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada KH. Abd. Adim ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka , usia 22tahun, anak kandung dari : HIMOH.

Adim, dengan saksi masingmasing: H.Abd.

Adim, disaksikan dua orangsaksi, masingmasing : H.Abd.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.Abd Karim nomor 6209CMT1304200900321 yang dikeluarkan tanggal 13April 2009 diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau. Bukit surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazagelan dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.9;B. Bukti Saksi :1. Abdul Rahman bin H.

Abd Karim; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.Abd Karim;Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.25/Pat.P/2021/PA.Ngb Bahwa almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H. Abd Karim adalahSuami Pemohon I, juga sebagai Orang tua Pemohon II, Pemohon Ill,dan Pemohon IV; Bahwa almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H. Abd Karim meninggalpada tanggal 07 Agustus 2008 di Jalan GTM.

Abd Karim; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.Abd Karim; Bahwa almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H. Abd Karim adalahSuami Pemohon , sekaligus sebagai Orang tua, Pemohon II, PemohonIl, dan Pemohon IV; Bahwa almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H. Abd Karim meninggalpada tanggal 07 Agustus 2008 di Jalan GTM.

Abd Karim, tidakmempunyai anak angkat; Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus harta peninggalan Almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.Abd Karim; Bahwa almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H. Abd Karim dan ParaPemohon semuanya beragama Islam ;Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan No.25/Pat.P/2021/PA.Ngb Bahwa setahu saksi almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.

Abd Karim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 sampai dengan P.8, maka telahterbukti adanya hubungan nasab antara Almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.Abd Karim dan Pemohon sebagai orang tua kandung dari Pemohon II, PemohonIl dan Pemohon IV;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.9, maka telah terbukti bahwaAlmarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.

Azkiak binti H.Abd.

Latipah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (H.Abd. Rauf) dengan (Hj.

Azkiak binti H.Abd. Rauf) yang dilaksanakanpada Selasa, 23 Oktober 1995 di Paok Lombok Timur, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Azkiak binti H.Abd. Rauf) yang dilaksanakanpada Selasa, 23 Oktober 1995 di Paok Lombok Timur, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

IlPemohon Il yang bernama Goccang bin Puang Sara..Bahwa yang melangsungkan ijab kabul adalah Pemohon sebagaimempelai lakilaki dan H.Abd. Gaffar dari pihak mempelai perempuankarena wali nikah tersebut mewakilkannya kepada H.Abd.

keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il.Bahwa Pemohon dan pemohon Il adalah suami istri.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 12 Desember 1979 diCamba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Abd.Gaffar.Bahwa yang menjadi walinya adalah Ayah Kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Goccang bin Puang Sara..Bahwa yang melangsungkan ijab kabul adalah Pemohon sebagaimempelai lakilaki dan H.Abd

Gaffar dari pihak mempelai perempuankarena wali nikah tersebut mewakilkannya kepada H.Abd.