Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardi hamidi haidir haida hamdi handi
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
ISWADI bin SUWARNO
36 — 12
  • dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, pada Terdakwa ditemukan1 (satu) bilah senjata penikam / penusuk jenis parang tanpa kumpang yangsempat Terdakwa buang di belakang rumah Terdakwa.Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam / penusuk jenis parang tanpakumpang tersebut mempunyai ujung dan bidang tajam, Terdakwa bawa tidakada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa, bukan merupakan barangpusaka, dibawa oleh Terdakwa di tempat umum serta tidak dilengkapi denganSurat Izin yang sah.Perbuatan Terdakwa AHMAD HAIDI
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
  • Salinan Penetapan No. 95/Pdt.P/2020/PA.Pbmdiperiksa oleh Hakim telah dimaterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Mat Haidi, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKetua RW 03 bertempat tinggal di RT 04/RWO3, Kelurahan Karang Jaya,Kecamatan Prabumulih, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.AGE SAPUTRA DENSA Bin WARDAN
2.MARLIAN Bin RUKIMAN
24 — 10
  • Saksi Haidi Kusmarto Bin Arzalludin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Saksi adalah anak kandung saksi Arzalludin; Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitarpukul 10.00 WIB di pinggir sawah Desa Rigangan II Kecamatan KelamTengah Kabupaten Kaur, para Terdakwa mengambil barang berupasepeda motor Suzuki warna biru hitam dengan Nomor Polisi B 6298FKJ
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 149/Pid.Sus/2022/PN Lht
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
DONI ELDIANSYAH BIN EFDIANTO
32 — 6
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan daun-daun kering dengan berat netto 2,50 gram;
    • 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan daun-daun kering dengan berat netto 1,74 gram;

    Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Pibi Kurniawansyah Bin Min Haidi

Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 689/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA IRAWAN , SH.
Terdakwa:
Uzhar Als Sahar Bin Hatta
30 — 10
  • Haidi Bin Saini, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmelakukan penganiayaan terhadap Korban Rindo ArahapBin Gunadi; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari MingguTanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan kebunSawit Sungai Tujuh Desa Letang Kecamatan Babat Supat KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Korban tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 11 April 2016 — CHEN YI CHI
29 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2015 saat TerdakwaCHEN YI CHI berada di Cina dihubungi melalui telepon oleh Saudara AHAI(masih DPO) yang menyuruh Terdakwa untuk membawa paket Shabu dariCina ke Indonesia dengan dijanjikan upah sebesar 3.000 Yuan dan upahtambahan sebesar 13.000 Yuan setibanya Terdakwa kembali di Cina, setelahdisepakati keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2015Terdakwa bertemu kembali dengan Saudara AHAI di Loby Hotel Huo Cie Haidi
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN SELONG Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat:
1.NURCIWAN alias CIWAN
2.SAPNAN alias NAN
3.HAIDI alias IDI
4.HULDI
5.MUHAMMAD NURDI
6.SAHTI
Tergugat:
1.HAMDI
2.DEWI SARTIKA
3.AHMAD FIRDAUS
4.M. DAERI HAMSYAH
5.RUSMAN
6.MUNAWAROH
130 — 17
  • Penggugat:
    1.NURCIWAN alias CIWAN
    2.SAPNAN alias NAN
    3.HAIDI alias IDI
    4.HULDI
    5.MUHAMMAD NURDI
    6.SAHTI
    Tergugat:
    1.HAMDI
    2.DEWI SARTIKA
    3.AHMAD FIRDAUS
    4.M. DAERI HAMSYAH
    5.RUSMAN
    6.MUNAWAROH
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 861/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Haidi Permana bin Jack Permana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Dayana Putri binti A. Hasan Ahya) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • saksisaksi tersebut adalah orang yang sudahmencapai usia di atas 15 tahun, cerdas dan boleh didengar sebagai saksidalam perkara ini, saksisaksi adalah keluarga atau orang yang cukup dekatdengan Penggugat maupun Tergugat, dan saksisaksi tersebut tidakmempunyai kepentingan terhadap perkara ini dan memberikan keteranganmasingmasing secara terpisah di bawah sumpahnya, oleh karena itu saksisaksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Haidi
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 03-03-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 34/Pdt.G/2008/PN.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2008 — YUSUF MAMAN sebagai PENGGUGAT Melawan : 1. Hj. BAINAH sebagai TERGUGAT I ; 2. SYAMSUL ANWAR sebagai TERGUGAT II ; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT III ; 4. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR sebagai TERGUGAT IV ;
108 — 23
  • . : Pada lampiran Surat bagian belakang gambar tanda tertulis Sutoyo danBahrun ( Vide Lampiran Bukti P.6. dan Bukti Surat Keterangan jual beli yangdiajukan oleh Penggugat .dengan bukti bertanda P.5. yaitu Surat Keterangan jual belidari Haidi kepada Busra terlihat bahwa diatas nama Busra ada cap itu jari dan bukantanda tangan ;Bahwa hal itu sama dengan yang disampaikan Penggugat terhadap diri ayahnya, kalauayahnya ( Busra Tukacil ) tidak bisa membaca dan menulis , termasuk tidak bisamembuat tanda
    tangan ;Sehingga apabila adatanda tangan diatas nama Busra Tukacil dan ternyata pula tandatangan satu dengan yang lain tidak sama ( lihat tanda tangan di kwitansi dan bukti T.6,T.7.T.8 maka kebenarannya diragukan ; Menimbang, bahwa dengan mendasarkan bukti P.5. tentang Surat Keterangan jualbeli tahun 1955 .Antara Haidi dengan Busra sehingga tidak ada hubungannya denganBahrun ;Selanjutnya ternyata pula tanah perwatasan tersebut yang menjadi obyek sengketaantara para pihak ; Menimbang, bahwa dalam
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mupli Sunadi bin Hari Faii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Konvensi (Helni Yuni alias Helni Yunita binti Subran Haidi) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : OKI SAPUTRA
Terbanding/Penuntut Umum : HADI WINATA, SH
163 — 137
  • 23Jul18 4293392447 IMISDIN Manulife Zafirah Savelink80 OKI SAPUTRA 23Jul18 4292731603 DIDI SURYADI Manulife Zafirah Savelink81OKI SAPUTRA 23Jul18 4292446525 NELLY MUJAHIDAH Manulife Zafirah Savelink82 OKI SAPUTRA 24Jul18 4292811074/ROSIDA Manulife Zafirah Savelink83 OKI SAPUTRA 24Jul18 4293191849 IKANAH Manulife Zafirah Savelink84OKI SAPUTRA 24Jul18 4292959402 WARSONO Manulife Zafirah Savelink85 OKI SAPUTRA 24Jul18 4292959410 WARSONO Manulife Zafirah Savelink86 OKI SAPUTRA 24Jul18 4293063618 /IRUSMAL HAIDI
    23Jul18 4293392447 IMISDIN Manulife Zafirah Savelink80 OKI SAPUTRA 23Jul18 4292731603 DIDI SURYADI Manulife Zafirah Savelink81OKI SAPUTRA 23Jul18 4292446525 NELLY MUJAHIDAH Manulife Zafirah Savelink82 OKI SAPUTRA 24Jul18 4292811074/ROSIDA Manulife Zafirah Savelink83 OKI SAPUTRA 24Jul18 4293191849 IKANAH Manulife Zafirah Savelink84OKI SAPUTRA 24Jul18 4292959402 WARSONO Manulife Zafirah Savelink85OKI SAPUTRA 24Jul18 4292959410 WARSONO Manulife Zafirah Savelink86 OKI SAPUTRA 24Jul18 4293063618 RUSMAL HAIDI
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 40 / Pid.B / 2016 / PN.PGA
Tanggal 22 Juni 2016 — DISI Bin RUPAN.
68 — 20
  • dariterdakwa dan kemudian terdakwa kembali masuk kedalam rumah;Bahwa jarak saksi Faizal dengan terdakwa sekira 4 meter;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan saksi Faizalyang menutup jalan batu sehingga terdakwa dan keluarga besarterdakwa yang biasa melewati jalan tersebut merasa tidak bisamelewati jalan;Bahwa terdakwa dalam keadaan marah sekali saat saksi meleraikejadian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi HAIDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-10-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879 K/PDT/2007
Tanggal 10 Oktober 2010 — I Nyoman Theo Mahendra VS. Kadek Yuli Astuti
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inaq Haidi Paok Motong 500.000 500.000 150.00025. Inaq Awan Paok Motong 1.000.000 1.000.000 340.00026. Inag Ani Paok Motong 1.000.000 1.000.000 390.00027. lou Hariani Paok Motong 750.000 750.000 210.00028. Inag Ardi Paok Motong 1.000.000 1.000.000 360.00029. Munah Mt. Baan 1.000.000 1.000.000 340.00030. Sundari Paok Motong 1.000.000 1.000.000 410.00031. Rusni Mt. Baan 500.000 300.000 200.000 140.00032. Mukminah Paok Motong 1.000.000 1.000.000 370.00033.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 185/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 4 April 2023 — Indosurya Inti Finance) Diwakili Oleh : Marbui Haidi Partogi, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Fariana, SH.,M.Kn. selaku Notaris
Terbanding/Penggugat : PT Gayaland Prokencana
Terbanding/Tergugat I : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Imron, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Bekasi
63 — 8
  • Indosurya Inti Finance) Diwakili Oleh : Marbui Haidi Partogi, SH, Dkk
    Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Fariana, SH.,M.Kn. selaku Notaris
    Terbanding/Penggugat : PT Gayaland Prokencana
    Terbanding/Tergugat I : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Imron, SH., M.Kn
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Bekasi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 822/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 15 Nopember 2016 — Irvan Nursandi Bin Asep Karno
72 — 7
  • Bahwa saksi menawarkan uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) kepada Adi alias Jarot adalah karena saksi takut diajak untukberhubungan intim dan supaya saya bisa dibebaskan;Bahwa uang yang saksi kasihkan adalah Rp 500.000,00 (lima ratusribu), karena uangnya tidak cukup dan itupun saksi pinjam uangdari NadiraBahwa handphone saksi tidak dikembalikan malahan kata Adihanphonenya suruh ditebus ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Nadira Haidi
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 08-04-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 130/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 3 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Slamet Riyadi Bin Temon
16 — 11
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin pompa sedot air ukuran 3 inch merk Kyodo berbahan stainless;

    Dikembalikan kepada Saksi Erwin Setiawan Bin Kasirin;

    • 1 (satu) unit mesin pompa sedot air ukuran 3 inch merk National berbahan stainless dan pengaman kipas berbahan besi berwarna kuning;

    Dikembalikan kepada Saksi Nur Haidi

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 257/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Aridah

Sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 3329 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, pada tanggal 19 April 1993 atas nama HILDA SARI DEWI, HUSRANI NOOR, SE, HAIDI NOOR, RIZKY RASYA PUTRI;

3.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/PDT/2009
Tanggal 6 September 2010 — SITI NUR ,dk VS.JAFAR MUCHSIN, SE
266 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inaq Haidi Paok Motong 500.000 500.000 150.00025. Inaq Awan Paok Motong 1.000.000 1.000.000 340.00026. Inaq Ani Paok Motong 1.000.000 1.000.000 390.00027. lbu Hariani Paok Motong 750.000 750.000 210.00028. Inaq Ardi Paok Motong 1.000.000 1.000.000 360.00029. Munah Mt. Baan 1.000.000 1.000.000 340.00030. Sundari Paok Motong 1.000.000 1.000.000 410.00031. Rusni Mt. Baan 500.000 300.000 200.000 140.00032. Mukminah Paok Motong 1.000.000 1.000.000 370.00033.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 16/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
WILLIAM JAKSON SIGALINGGING, SH.
Terdakwa:
TOMI PUJIANTO als TOMI Bin SUPAR
47 — 5
  • HAIDI Alias EDI Bin MADIBahwa saksi saat dilakukan pemeriksaan dimuka pengadilan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada hari senin tanggal 04 september 2017 sekira sebelum waktushalat maghrib telah dating ketempat saksi yakni tempaty penjualan sapimilik saksi dengan mengaku bernama sdr. Ao dan mengutarakan maksuddan tujuan untu membeli sapi namun saat itu saksi tidak berani bertransaksikarena saksi tidak mengenalnya kemudian setelah bada shalat maghribdating sdr.