dariTerdakwa JERO GASIR berada dirumah Kost dihubungi oleh JOKO (DPO)lewat handphone, pada saat itu Terdakwa diminta untuk mengambil Shabu diJalan Ilda Bagus Mantra, lalu pada saat itu tersangka sempat menolaknyakemudian Terdakwa dijanjikan akan diberikan uang oleh JOKO (DPO) sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), akhirnya tersangka menuruti permintaanJOKO (DPO) dengan mengatakan OK. selanjutnya Terdakwa diberikanalamat tempat penyimpanan paketan shabu yang dimaksud yaitu dibawah tianglistrik depan Hardy

kemudiandihubungi kembali oleh JOKO (DPO) lewat Handphone yang menyuruhTerdakwa untuk menempatkan kembali paketan shabu tersebut didepanRumah Sakit Bali Med di Jalan Mahendradata Denpasar apabila paketan shabutersebut sudah diambil oleh Terdakwa dan menunggu orang yang akanmengambil paketan shabu tersebut serta menyuruh orang tersebutmenyerahkan uang yang dijanjikan oleh JOKO (DPO) sebelumya sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa. kemudian sekitar jam. 21.30wita, Terdakwa sampai didepan Hardy

menyuruhTerdakwa untuk menempatkan kembali paketan shabu tersebut didepanRumah Sakit Bali Med di Jalan Mahendradata Denpasar apabila paketan shabutersebut sudah diambil oleh Terdakwa dan menunggu orang yang akanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Ginmengambil paketan shabu tersebut serta menyuruh orang tersebutmenyerahkan uang yang dijanjikan oleh JOKO (DPO) sebelumya sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa. kemudian sekitar jam. 21.30wita, Terdakwa sampai didepan Hardy

GAYAPUTIH ;13.Bahwa selama proses PHK sepihak di tempat usaha Tergugat, Penggugatmendapatkan intimidasi dari orang lain berkewarganegaraan asing yangbernama John Hardy yang mengusir Penggugat untuk keluar dari tempatkerja.

Para Penggugat tidak mengetahui apa peran dari John Hardy dalamproses PHK sepihak, namun oleh Manager perusahaan yaitu Mukkhayanmembiarkan sikap yang dilakukan John Hardy terhadap Penggugat ;14.Bahwa sejak bulan Agustus 2009 Penggugat tidak lagi mendapatkan upah,padahal belum ada putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat ;15.Bahwa Penggugat pada tanggal 18 Agustus 2009 mengajukan pengaduanperselisihan yang dialami oleh para Penggugat ke Mediator Dinas

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi melakukan Pengawasan danPenindakan terhadap warga Negara asing yaitu John Hardy yang berperanseolaholah sebagai pemilik dan Personalia di PT Gaya Putih ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dariperkara ini ;7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meskipun ada upaya verzet, kasasi, perlawanan dan/atau peninjauankembali ;8.

Majelis Hakim hanya mempertimbangkan kesaksian dari Termohonyaitu MUHAIMIN, sebagai pekerja tetap yang posisinya sebagai penjahitSample yang memperoleh Jamsostek, THR, upah lembur dan tunjanganlainnya.Bahwa Majelis Hakim mengabaikan keterangan saksisaksi yang Pemohonhadirkan mengenai keberadaan Termohon sebagai Warga Negara Asingyang memperlakukan Pemohon secara tidak manusiawiketikamemberhentikan Pemohon sebagai pekerja dengan menyuruh orang lainasing lainnya yang mengaku bernama John Hardy, hal

JalanDiponegoro Desa Sifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoliatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 14.00WIB, saat personil Tim Operasional Satuan Reserse Narkoba Polres Niassaksi Hardy

dalam bulan September tahun 2018 bertempat di All Cafe JalanDiponegoro Desa Sifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoliatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, Menyalah Gunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 14.00WIB, saat personil Tim Operasional Satuan Reserse Narkoba Polres Niassaksi Hardy

bulan September tahun 2018 bertempat di All Cafe JalanDiponegoro Desa Sifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoliatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana narkotika perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 14.00WIB, saat personil Tim Operasional Satuan Reserse Narkoba Polres Niassaksi Hardy

Hardy Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 14.00WIB, saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terjaditindak pidana narkotika di All Cafe yang terletak di Jalan Diponegoro DesaSifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli.

Gunungsitoli.Bahwa pada waktu dilakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa yang bernama Joniaman Waruwu Alias Joni sedang berada didalam cafe sambil bekerja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 September 2018sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Jalan Diponegoro Desa SifalaeteTabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pelayan di cafe tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan badan oleh saksiIkuti Zisokhi Gulo dan saksi Hardy

Hardy (Hardi) Laoh danTergugat Il s/d VI kepada Tergugat dengan Akta NotarisR.N. Sinulingga, SH, No. 238 tanggal 15 Februari 1996 seluas3.348 m2? (Bukti TI,II3);Hal. 25 dari 43 hal. Put. No. 2270 K/Pdt/201326Bahwa kemudian Tergugat Il Jahja Komar Hidayat berdasarkanKuasa dari Hardi Laoh telah melakukan Perjanjian Pelepasan danPengoperan Hak Atas Tanah tersebut kepada Tergugat! dengan AktaNotaris H. Uyun Yudibrata, S.H., No. 36 tanggal 29 Januari 2004 untuktanah seluas 2.265 m?

S.Parman Kavling 108, JakartaBarat adalah milik sah Lauw Tjeng Hoat (Hardy Laoh) yaitu ayah dariTergugat Ill s/d Tergugat VI dan kakek Penggugat, Asmawi bin Adji samasekali tidak mempunyai hak apapun atas tanah tersebut di atas bahkanAsmawi bin Adji dihukum untuk mengakui hak Lauw Tjeng Hoat (HardyLaoh) atas tanah terletak di Jalan Letjend. S.

Parman Kavling 108, Jakarta Barat berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 187/1974 Gtertanggal 12 Januari 1976 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap gugatan yang diajukan Penggugat dengan objeksengketa yang sama yaitu gugatan Nomor 273/Pdt/G/2004/PN.Jkt.Bar. dengan pihakpihak Ridwan (Penggugat) lawan JahjaKomar Hidajat sebagai Tergugat , Lauw Tjeng Hoat (Hardy Laoh,ayah Tergugat Ill s/d Tergugat Vl) dan oleh Pengadilan NegeriJakarta Barat telah diputus pada tanggal 18 Maret 2005

S.Parman Kavling 108, Jakarta Barat tanahtersebut adalah milik Lauw Tjeng Hoat (Hardy Laoh);Bahwa Penggugat yang sudah tahu bahwa tanah yang terletak diJalan Letjend. S.

yang dibeli olen Lauw Tjeng Hoatalias Hardy Laoh dan kemudian dioperkan haknya kepada PT. LembahGede Pangrango Megah/Jahya Komar Hidayat;Jadi apa yang Pemohon Kasasi gugat tidak pernah diperkarakansebelumnya, maka gugatan Pemohon Kasasi terhadap Lauw Tjeng Hoatalias Hardy Laoh dan Jahya Komar Hidayat di Pengadilan atas dasarmelakukan perbuatan melawan hukum menguasai sisa tanah atas namaAdji yang dikenal sebagai tanah kaveling 108, Jalan Letjen.

Customer Hardcash Komisi Dipotong Sales Tgl, BayarPPH1 Frans Hardy 327.426.000 4.092.825 4.010.969 Roni 6 Okt 20172 Frans Hardy 589.366.800 7.367,085 7.219.743 Roni 6 Okt 20173 Frans Hardy 589.366.800 7.367.085 7.219.743 Roni 6 Okt 20174 Frans Hardy 327.426.000 4.092.825 4.010.969 Roni 6 Okt 20175 Istana 851.307.600 10.641.345 10428.518 Roni 6 Okt 2017Elektronik6 Istana 780.365.300 9.754.566 9.559.475 Roni 6 Okt 2017Elektronik7 Istana 780.365.300 9.754.566 9.559.475 Roni 6 Okt 2017ElektronikTotal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardy Ansah bin Ksanuddin Alm) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Sopandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

tergugatawalnya baikbaik saja kemudian sejak tahun 2017 mulai terjadi cekcokdan selisin paham diantara mereka sehingga antara penggugat dantergugat tidak tinggal lagi dalam satu rumah layaknya suami istri;Bahwa Menurut saksi hubungan penggugat dan tergugat sudah tidak bisalagi disatukan/didamaikan;Bahwa Setahu saksi penggugat belum ada pasangan lain;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut diatas;Halaman 3 dari halaman 9 Putusan Nomor : 458/Pdt.G/2020/PN.Mnd.Saksi II HARDY

memberikannafkah lahir dan batin, dan sampai sekarang ini sudah berjalan kurang lebih 3(tiga) tahun lamanya tidak diketahui lagi Keberadaannya tanpa ada sedikitpunberitanya ;Menimbang, bahwa alasan tersebut didalam Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 diatur didalam Pasal 19, karenanya menurut Majelisalasan tersebut mempunyai alasan hukum yang cukup, sehingga layakdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan Saksi ROYKE WALINTUKAN dan Saksi HARDY

1. Menyatakan anak HARDY ALS ARDY BIN SYARIFUDDIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak HARDY ALS ARDY BIN SYARIFUDDIN, oleh karena itu dengan pidana pembinaan di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Maros selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu;

Zandika Hardy Harahapselaku dokter pemeriksa di RSUD dr. H. Abdul Moeloek pada tanggal30 Juni 2020. Dengan hasil pemeriksaan:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Tjk1. Pada pelipis kiri, tujuh koma dua sentimeter dari garistengah, sejajar alis, terdapat luka terbuka yang sudah dijahit denganbenang berwarna hitam sebanyak dua belas jahitan, ukuran empatkoma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter, bentuk tidakteratur, batas tegas, warna kemerahan;2.

Zandika Hardy Harahapselaku dokter pemeriksa di RSUD dr. H. Abdul Moeloek pada tanggal30 Juni 2020, dengan hasil pemeriksaan:1. Pada pelipis kiri, tujuh koma dua sentimeter dari garistengah, sejajar alis, terdapat luka terbuka yang sudah dijahitdengan benang berwarna hitam sebanyak dua belas jahitan,ukuran empat koma lima sentimeter kali nol Koma lima sentimeter,bentuk tidak teratur, batas tegas, warna kemerahan;2.

Zandika Hardy Harahap selaku dokterpemeriksa di RSUD dr. H. Abdul Moeloek pada tanggal 30 Juni 2020;Dengan hasil pemeriksaan:1. Pada pelipis kiri, tujun Koma dua sentimeter dari garis tengah, sejajaralis, terdapat luka terobuka yang sudah dijahit dengan benang berwarnahitam sebanyak dua belas jahitan, ukuran empat koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter, bentuk tidak teratur, batas tegas, warnakemerahan;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardy Bin Hasan) terhadap Penggugat (Nurbaiti Binti Mathari Yunus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1120000,00 ( satu juta seratus duapuluh ribu rupiah

Dipergunakandalam perkara Irvan Hardy alias lpank bin Hasan B. Karman; Uang hasil penjualan Narkotika sebesar Rp2.775.300.000,00 (duamiliar tujuh ratus tujuh puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;" 2 (dua) buah koper warna biru, 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1(satu) buah ATM BCA Pasport Gold dan 2 (dua) buah buku tabunganBCA Nomor Rekening 8190225152 An.

Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (lima) plastik klip masingmasing terdapat 1 (satu) plastik klipberisi Narkotika jenis kristal/shabu dan 1 (satu) plastik klip berisiNarkotika jenis kristal yang disimpan di dalam bantal selimutwarna hijau dengan berat brutto seluruhnya 252,24 gram;Dipergunakan dalam perkara Irvan Hardy alias lpank bin Hasan B.Karman;e Uang tunai sebesar Rp2.775.300.000,00 (dua miliar tujuh ratustujuh puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) koper warna

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bobbi Tjahyadi Bin John William Hardy) terhadap Penggugat (Sri Nurmanti Binti Bagus Amran Sumanto).

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Cakrabima Hardy, laki-laki, lahir pada tanggal 27 Mei 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (Sri Nurmanti Binti Bagus Amran Sumanto) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RIASMAN HARDY BIN BAHARUDIN ) terhadap Penggugat (RAMALIA BINTI M. ALI HAMID) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

XI No. 35 KeluraianLubuk Baja Kota Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam, Selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MelawanRIASMAN HARDY BIN BAHARUDIN, Umur 53 tahun, agama !slam,Pendidikan S1, Pekerjaan Dahulu Akuntansi, Tempattinggal di Jalan Kangkung Blok IIl RT.02 RW.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( RIASMAN HARDY BINBAHARUDIN ) terhadap Penggugat ( RAMALIA BINTI M. ALI HAf.,, ID)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah )4.

HARDY NURAPRIANSYAH tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Bdg tanggal 18 Agustus 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Membebankan biaya perkara kepada Negara;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riski Ardiansyah Bin Hardy Karmy) terhadap Penggugat (Zarrama Binti Zakaria);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulius Adam bin Hardy) terhadap Penggugat (Roselina Deris binti Dede Syukur) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

KANTOR HUKUM KASPO & REKAN (SELAKU KUASAKARYAWAN TITIS REDYOWATI dan kawankawan, 196orang, Yetti Puryeti, dan kawankawan, 51 orang, Eko AgungNugroho, dan kawankawan, 6 orang, Diade DoharmanSimangunsong, Sophia Nirmala, lyuk Rukmanah dan TripidMinardi, Mardjuki Surya Putra dan Yusuf Surjaputra,Muhammad Sucipto, Hardy, Guntur Maruli Siagian, MegaSilvia, dan kawankawan, 8 orang, Suparno dan Sumarwan,Adi Purwanto, Bandar Sitorus, (Besly P. Nababan) sebesarRp29.177.118.891 ,00;3.

di atas menunjukan bahwa tim kurator bersikap tidakindependen karena memihak kepada serikat pekerja sehingga merugikankreditur lainnya;Kami membantah dan berkeberatan atas tagihan dari Kantor Hukum Kaspo& Rekan (selaku kuasa karyawan Titis Redyowati, dan kawankawan, 196orang, Yetti Puryeti, dan kawankawan, 51 orang, Eko Agung Nugroho, dankawankawan, 6 orang, Diade Doharman Simangunsong, Sophia Nirmala,lyuk Rukmanah dan Tripid Minardi, Mardjuki Surya Putra dan YusufSurjaputra, Muhammad Sucipto, Hardy

oleh kami selakudebitur bersamasama dengan Kaspo (selaku kuasa karyawan/kreditur),dan tim kurator, serta turut mengetahui Hakim Pengawas dan PaniteraPengganti, tercantum tagihan dari Kantor Hukum Kaspo & Rekan (selakukuasa karyawan Titis Redyowati, dan kawankawan, 196 orang, YettiPuryeti, dan kawankawan, 51 orang, Eko Agung Nugroho , dan kawankawan, 6 orang, Diade Doharman Simangunsong, Sophia Nirmala, lyukRukmanah dan Tripid Minardi, Mardjuki Surya Putra dan YusufSurjaputra, Muhammad Sucipto, Hardy

Tagihan dari Kantor Hukum Kaspo dan Rekan (selaku kuasakaryawan Titis Redyowati, dan kawankawan, 196 orang), YettiPuryeti, dan kawankawan, 51 orang, Eko Agung Nugroho, dankawankawan, 6 orang, Diade Doharman Simangunsong, SophiaNirmala, lyuk Rukmanah dan Tripid Minardi, Mardjuki Surya Putradan Yusuf Surjaputra, Muhammad Sucipto;, Hardy, Guntur MaruliSiagian, Mega Silvia dan kawankawan, 8 orang Suparno danSumarwan, Adi Purwanto, Bandar Sitorus, (Besly P.

(BB 481) ;1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Rincian Penggunaan Dana KomitePembangunan Venues PON XVIII yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 482) ;3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur Riau Nomor :Kpts. 1448/XII/2010 yang diparaf oleh Kepala Biro Keuangan SEKDAProvinsi Riau HARDY. (BB 483);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur Riau Nomor :Kpts. 1449/XII/2010 yang diparaf oleh Kepala Biro Keuangan SEKDAProvinsi Riau HARDY.

(BB 486) ;2 (dua) lembar Fotocopy Legalisir Ringkasan Peubahan APBD TahunAnggaran 2011 Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala Biro KeuanganSEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 487) ;3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Laporan Realisasi AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Riau untuk Tahun yangBerakhir sampai dengan 31 Desember 2011 dan 2010 yang diparafoleh Kepala Biro Keuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

(BB 481)1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Rincian Penggunaan DanaKomite Pembangunan Venues PON XVIII yang diparaf oleh KepalaBiro Keuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 482)3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : Kpts. 1448/XII/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 483)3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : Kpts. 1449/XII/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

(BB 484)3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : KPTS. 1207/IX/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 485)Hal. 258 dari 312 hal. Putusan. No. 13/TIPIKOR/2013/PTR4864874884891 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Penjabaran Laporan RealisasiAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2011Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala Biro Keuangan SEKDAProvinsi Riau HARDY.

(BB 486)2 (dua) lembar Fotocopy Legalisir Ringkasan Peubahan APBD TahunAnggaran 2011 Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 487)3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Laporan Realisasi AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Riau untuk Tahun yangBerakhir sampai dengan 31 Desember 2011 dan 2010 yang diparafoleh Kepala Biro Keuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hardy Bin Paino) terhadap Penggugat (Sampaiana binti OK. Naim);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);