Ditemukan 373 data
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Saiful Ferianto bin Tamsun ) terhadap Penggugat ( Desi Indriya Sartika binti Sardi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
25 — 3
Sdri ENDANG KUSLINA ZAGOTO menyerahkan uangsebesar RP.150.000.000 yang dilakukan secara bertahap4 Sdri SRI ANTARSIH INDRIYA menyerahkan uang sebesar Rp.313.000.000, (tiga ratus tiga belas juta rupiah ) yang dilakukansecara bertahap5 Sdri SUMIATI menyerahkan uang sebesar Rp. 235.000.0000,yang dilakukan secara bertahap6 Sdri VINNY VIDHYALICY menyerahkan uang = sebesarRP.105.000.000 yang dilakukan secara bertahap7 Sdri NIMAH menyerahkan uang sebesar Rp. 718.000.000,( tujuh ratus delapan belas juta rupiah
Sdri ENDANG KUSLINA ZAGOTO menyerahkan uangsebesar RP.150.000.000 yang dilakukan secara bertahap4 Sdri SRI ANTARSIH INDRIYA menyerahkan uang sebesar Rp.313.000.000, (tiga ratus tiga belas juta rupiah ) yang dilakukansecara bertahap5 Sdri SUMIATI menyerahkan uang sebesar Rp. 235.000.000,yang dilakukan secara bertahap6 Sdri VINNY VIDHYALICY menyerahkan uang = sebesarRP.105.000.000 yang dilakukan secara bertahap7 Sdri NIMAH menyerahkan uang sebesar Rp. 718.000.000,( tujuh ratus delapan belas juta rupiah
SITI MARYANA menyerahkan uang sejumlahRP.115.000.000, yang dilakukan secara bertahap,3 Sdri ENDANG KUSLINA ZAGOTO menyerahkan uangsebesar RP.150.000.000 yang dilakukan secara bertahap4 Sdri SRI ANTARSIH INDRIYA menyerahkan uang sebesar Rp.313.000.000, (tiga ratus tiga belas juta rupiah ) yang dilakukansecara bertahap5 Sdri SUMIATI menyerahkan uang sebesar Rp. 235.000.000,yang dilakukan secara bertahap6 Sdri VINNY VIDHYALICY menyerahkan uang = sebesarRP.105.000.000 yang dilakukan secara bertahap7
ikut inves sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)sejak Februari 2014, dan saksi sudah mengajak orang tua saksi pada bulan Maret2014 ;e Bahwa, saksi percaya karena di back up oleh Alfa Mart ;e Bahwa, saksi tidak mendapat fee, karena Terdakwa kabur;e Bahwa, kemudian saksi menelusuri, dan ketika Terdakwa pulang ia purapura gila dankeluarganya mengatakan ia mengalami gangguan jiwa;e Bahwa, ternyata Terdakwa dulu pernah melakukan hal yang sama di Cipondoh;Saksi IV : SRI ANTARSIH INDRIYA
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
1.SYAFRIZON Pgl. SAP
2.LINDA Panggilan LINDA
3.MARINI panggilan IREN
4.FERA Panggilan FERA
46 — 9
Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
1.SYAFRIZON Pgl. SAP
2.LINDA Panggilan LINDA
3.MARINI panggilan IREN
4.FERA Panggilan FERA
15 — 4
Ahmad Petir) terhadap Penggugat (Indriya Hapsari binti Mudijono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh limaribu rupiah);
5 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casma bin Casta) terhadap Penggugat (Fitri Indria Rahayu alias Fitri Indriya Rahayu binti Ade Asikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
18 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (R.SUGENG DIKARI bin R.ROEBIONO) terhadap Penggugat (INDRIYA RAHAYU binti MOCH HASAN, BSC);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat( R.SUGENG DIKARI bin R.ROEBIONO ) terhadap Penggugat(INDRIYA RAHAYU binti MOCH HASAN,BSC ).3.
9 — 1
Desi Indriya Sari, lahir pada tanggal 26 Desember 1982d. Sofi Oktaviani, lahir pada tanggal 15 Oktober 1988Keempat anak tersebut sekarang sudah menikah;4.
9 — 1
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Nofril Indriya fasyah, umur3% tahun dan sekarang ikut penggugat ; ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram, danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun rumah tangga Pengugat dan Tergugat sering terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebakan karena :a.
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Ramdani bin Oban Supriatna) terhadap Penggugat (Indriya Puji Septina bnti Jajang Jauhara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu
13 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Denny Dadang Bin Dadang Apipudin) dengan Pemohon II (Indriya Silviani Binti Asep Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya ;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya
18 — 2
Abdul Chajji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indriya Wahyuningsih binti Bejo Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ilyas Warsito bin Mochamad Akbar) terhadap Penggugat (Puji Indriya Wati binti Puji Santoso) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu
23 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Kariyono Bin Paino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suli Indriya Binti Sunarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)Untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Suli Indriya BintiSunarwan) didepan sidang Pengadilan Agama GedongTataan setelahPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
21 — 8
Soetomo tersebutsemuanya sudah meninggal dunia dan diantara 6(enam) saudaranya tersebut ada yang = memilikiketurunan, yaitu almarhum Raden Ayu Sriwoelanmemiliki anak bernama Sri Retno JuwitaKusumastuty, dan Ratnaningdiah Indrawatisedangkan almarum Siti Soendari memiliki anakbernama Harsadja Santa IndriyaningrahaKoesoebjono, Indriya Entyarsa Koesoebjono dan Ir.Dibyanto Hadimono Koesoebjono;. Bahwa berdasarkan silsilah keturunan Dr. Soetomotersebut dapat diketahui bahwa Dr.
82 — 1
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Ulmiansyah bin Juri) terhadap Penggugat (Rahmi Indriya binti H.
15 — 9
BAYU INDRIYA HARGONO, Lakilaki, umur 44 tahun;4.3. MENING TRIARI SUPARTINI, Perempuan, umur 38 tahun;5.
19 — 1
perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.XXX tanggal 14 September 2015 danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Indriya
18 — 2
Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi menghalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, Bhwa benar saksi pada saat di kepolisian saksi ditunjukkan oleh Penyidik bahw yangmengambil sepeda motor saksi adalah terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan bahwa keterangannya tidak benar menurut dia bahwa sepeda tersebutadalah hasil menemukan dijalan.SAKSI 2Saksi VIVIN INDRIYA., Bahwa benar awalnya saksi Fatur Rosiyanto memarkir sepedanya
3 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI HUSAEIN BIN AMIEN HUSEIN) terhadap Penggugat (NILA INDRIYA NUR RAHAYU BINTI TJARIJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
5 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRAYITNO Bin SENAM ) terhadap Penggugat (LAILATUL INDRIYA Binti SUWARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);