Ditemukan 139317 data
117 — 39
Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini
dipersidangan dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa terus terang sehingga tidak menyulitkan jalannya Persidangan;MGR DANE viscssnscannansce ssexanncneasnaca axonsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan mengenai halhal yangmemberatkan dan meringankan Terdakwa tersebut di atas, maka pidana yang akan dijatuhkanbagi Terdakwa dibawah ini dipandang telah cukup memenuhi masa keadilan serta sesuaidengan kadar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa; Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana
69 — 37
Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHPidana serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini
Halhal yang meringankane Terdakwa sopan dipersidangan dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa terus terang sehingga tidak menyulitkan jalannya Persidangan;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembali; 19Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana serta Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI1.
28 — 19
Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Halhal yang meringankan :Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;e Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
39 — 19
Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Halhal yang meringankan :Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;e Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; 12Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
427 — 392
Pasal 372 KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
;e (Satu) Lembar Baju Kaos Loreng;Menimbang, bahwa Barang Bukti tersebut telah dibenarkan oleh Saksisaksi danTerdakwa dan telah pula dilakukan Penyitaan menurut hukum sehingga dapatdipertimbangkan dalam memutus perkara ini; Menimbang, bahwa untuk singkatnya Putusan ini, maka segala sesuatu yang termuatdalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan dan bagian tak terpisahkan dariPutusan ini; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwa atas DakwaanKesatu melanggar Pasal 372 KUHPidana
ATAU Kesatu melanggar Pasal 378 KUHPidana; Menimbang.........eceeeeceeeseceeeseeeeeeesMenimbang, bahwa oleh karena Dakwaan terhadap Terdakwa adalah Dakwaan yangdibuat secara Alternatif dengan mencantumkan kata ATAU diantara Kesatu Dakwaantersebut, maka berdasarkan teori Pembuktian Hukum Acara Pidana, Dakwaan yang demikianmemberikan kebebasan kepada Majelis Hakim untuk memilih salah satu dari Dakwaantersebut yang dianggap paling tepat untuk dibuktikan tanpa harus membuktikan Dakwaansecara berurutan
; = 22 ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam persidangan terungkap faktafakta hukum yangmenunjukkan bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa ternyata lebih mengarahpada unsurunsur dalam Dakwaan Kesatu, oleh karenanya Dakwaan yang dipilih dandianggap tepat untuk dibuktikan adalah Dakwaan yang Kesatu; Menimbang, bahwa Dakwaan Kesatu, Terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana yang diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana; Menimbang, bahwa
selanjutnya akan dipertimbangkan apakah rumusan unsurunsurdelik yang didakwakan telah terbukti dalam perbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa atas dakwaan melanggarPasal 372 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut1.
Halhal yang meringankane Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;e Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 372 KUHPidana dan Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana
1.Wiwin B. Tui, SH
2.Andika Esra Awoah, S.H
Terdakwa:
RIYANDI MAMAHIT alias ACING alias YANDI
104 — 76
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
CHANDRA BIN JONY
Termohon:
Kasat Rekrim Polres Donggala
407 — 327
M E N G A D I L I :
- Menolak permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Dgl atas nama Pemohon Chandra Bin Jony untuk seluruhnya;
- Menyatakan Penetapan Tersangka terhadap Pemohon Chandra Bin Jony dalam perkara dugaan tindak pidana pencurian hewan sapi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHPidana Jo Pasal 64 KUHPidana adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan surat Penangkapan dan surat Penahanan yang dikeluarkan oleh
Bahwa Termohon menetapkan tersangka dalam dugaan Pencuriansecara bersamasama dua orang atau lebih, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat 1 ke 1 dan ke 4 KUHPidana oleh Polres DonggalaKasat Reserse Kriminal Umum kepada Pemohon hanya berdasar padaKeterangan tersangka Moh. Salim alias Salim dan tersangka Failin aliasLolo pada saat kedua tersangka tersebut di periksa di Polsek Sindusekitar Bulan Maret 2020.2. Bahwa Pemohon tidak mengenal kedua tersangka Moh.
ditafsirkan sekurangkurangnya 2 alat bukti yang termuat dalam Pasal184 KUHAP.Setelan Termohon menetapkan Pemohon sebagai Tersangkaberdasarkan 2 (dua) alat bukti yang sah maka Termohon melakukantindakan hukum lainnya berupa Penangkapan dan Penahanan terhadapPemohon karena diduga melakukan tindak Pidana PENCURIAN HEWANSAPI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat 1 ke 1 dan ke 4 KUHPidana Jo Pasal 64 KUH Pidana..
Kemudian dengan adanyalaporan Polisi, hasil Penyelidikan, penyidikan dan gelar Perkara Termohonmenemukan Pemoohon melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat 1 ke 1 dan ke 4 KUHPidana Jo Pasal 64KUHPidana. Jika Pemohon berargumen Termohon tidak prosedural dalammelakukan Penyidikan terhadap perkara a quo oleh karena penerbitan SP.
Bahwa denganadanya laporan Polisi, hasil Penyelidikan, Penyidikan dan Gelar Perkara,Termohon menemukan Pemohon melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat 1 ke 1 dan ke 4 KUHPidana JoPasal 64 KUHPidana, sehingga pada akhirnya ditetapkan Pemohon sebagaiTersangka yang selanjutnya diterbitkan Surat Perintah Penangkapan dan SuratPerintah Penahanan atas diri Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P1
Menyatakan Penetapan Tersangka terhadap Pemohon Chandra Bin Jonydalam perkara dugaan tindak pidana pencurian hewan sapi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHPidana Jo Pasal64 KUHPidana adalah sah menurut hukum;Halaman 61 dari 62Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Dg!3. Menyatakan surat Penangkapan dan surat Penahanan yang dikeluarkanoleh Termohon adalah sah menurut hukum;4.
318 — 246
Pasal 310 ayat (1) KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yang membutuhkan nafkah dariTerdakwa;Terdakwa belum pernah dihukum;Telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 310 ayat (1) KUHPidana
83 — 33
Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Halhal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;e Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
148 — 20
Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Terdakwa bersikap sangat emosional;Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
33 — 18
Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Halhal yang meringankan :Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;e Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
104 — 36
Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Halhal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;e Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
68 — 46
---------Mengingat, pasal 335 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan ; -------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I :1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;-------------------2.
111 — 26
Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan Korban; Terdakwa mempunyai 4 (empat) orang anak yang membutuhkan kasih sayangdari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
299 — 209
Pasal 53 ayat (1) jo. pasal 285 KUHPidana DAN Pasal 351 ayat (1) KUHP serta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Halhal yang meringankan :Tidak terdapat pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 53 ayat (1) jo. pasal 285 KUHPidana DAN Pasal 351 ayat(1) KUHP serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:161.
109 — 46
Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Halhal yang meringankan :Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;e Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
32 — 19
Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Halhal yang meringankan :Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;e Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
136 — 46
Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
berterus terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;Rete el enya pectnsann an hen tn enya rerdekwa belum pernah dihukum;~ Tela ak edness TecaEws dinginMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; 13MeNngingat........eeeceeeeceesseeeesteeeeeesMengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
79 — 22
Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
1.AGUS SALIM, SH
2.Amalia Anjani, S.H
3.Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
YUSRAN Pgl SIRAN
79 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yusran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan beberapa perbuatan penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan sanksi pidana kepada Terdakwa Yusran dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Yusran