Ditemukan 840 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Pdl.
ARDIANSYAH ALIAS BAUK BIN H. DAHE
3310
  • ., Terdakwa bertemu denganSaksi MUZAKI ALIAS IJONG dan menyerahkan 2 (dua) bungkus plastikbening yang berisikan narkotika jenis Sabu kepada Saksi MUZAKI ALIASIJONG dan selanjutnya Saksi MUZAKI ALIAS IJONG pulang menuju Menes Pandeglang;Bahwa, pada hari: Minggu, tanggal; 19 April 2015, sekira pukul: 15.00 WIB.
    Kemudian Terdakwa mengatakan Udah kesiniaja, ambil dan kemudian sekira pukul: 17.00 WIB., Terdakwa bertemu denganSaksi MUZAKI ALIAS IJONG dan menyerahkan 2 (dua) bungkus plastikbening yang berisikan narkotika jenis Sabu kepada Saksi MUZAKI ALIASIJONG dan selanjutnya Saksi MUZAKI ALIAS IJONG pulang menuju Menes Pandeglang;Bahwa, pada hari: Minggu, tanggal; 19 April 2015, sekira pukul: 15.00 WIB.
    Kemudian Terdakwa mengatakan Udah kesiniaja, ambil dan kemudian sekira pukul: 17.00 WIB., Terdakwa bertemu denganSaksi MUZAKI ALIAS IJONG dan menyerahkan 2 (dua) bungkus plastikbening yang berisikan narkotika jenis Sabu kepada Saksi MUZAKI ALIASIJONG dan selanjutnya Saksi MUZAKI ALIAS IJONG pulang menuju Menes Pandeglang;Bahwa, pada hari: Jumat, tanggal; 17 April 2015, sekira pukul: 14.00 WIB.
    pada Direktorat ReserseNarkotika;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa Ardiansyah Alias Bauk Bin H.Dahe dapat dilakukan karena merupakan pengembangan perkara dari SaksiMuzaki Alias Ijong (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangsebelumnya terlebih dahulu ditangkap oleh Saksi bersama Saksi AhmadArifin, S.Sos dan Anggota Polisi lainnya pada hari: Sabtu, tanggal; 18 April2015, sekira pukul: 21.30 WIB., di dalam rumah Saudara Tatang yangberalamat di Kampung Kaducukang, Desa Alaswangi, Kecamatan Menes
    Kemudian setelah Saksimendapatkan 2 (dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis Sabu,selanjutnya Saksi bersama Saudara NANA menuju rumah SaudaraTATANG yang beralamat di Kampung Kadu Cukang, Desa Alas Wangi,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dengan tujuan untuk membagi 2(dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis Sabu menjadi 4 (empat)bungkus plastik bening narkotika jenis Sabu dan sisanya Saksi gunakanbersamasama dengan Saudara NANA;Bahwa, dari 4 (empat) bungkus plastik bening
Register : 21-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 6 Mei 2013 — Penggugat x Tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Menes Kabupaten Banten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo serta Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 16 Januari 2006 M, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 71/71/1/2006 tanggal 16 Januari 2006 sebagaimana vide bukti 1terlampit;Halaman 1 dari 9 halaman.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinezegelen atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandegelang,Nomor : 71/71/1/2006 Tanggal 16 Januari 2006 , ( P1 ) ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang telah dinezegelen dari Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, Nomor: 350212641280001tanggal 6 April 2011, ( P2 ) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut : 1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Menes Kabupaten Bantendan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo serta PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sampung KabupatenPonoro0 ; 5.
Register : 18-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 284/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 03 Agustus 1992, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/13/VIII/1992tanggal 04 Agustus 1992 ;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN PANDEGLANG selama bulandan kemudian pindah ke rumah bersama di KABUPATEN PANDEGLANGsampai dengan sekarang;Bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 20-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------------5.
    memeriksa danmengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatGala PEtkara, AMALal : snsessseeeneneeseneecemeaenenesneecameeEPENGGUGATumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru) pada SDN KABUPATENPANDEGLANG, pendidikan terakhir S1, tempat tinggaldi KABUPATEN PANDEGLANG,, selanjutnya disebutPETQGUGEL ~nn~n== nnn nnn nmr mmm mnmelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa Ramaya, Kecamatan Menes
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Januari 2011 yang di catat oleh pegawai pencatat Nikah KantorUrusa Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Nikah nomor : 14.14.1.2011 tanggal 03 Januari20112. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumah tangga diKp.
    Manungtung Rt.03 RW.01 Desa Cilabanbulan Kecamatan Menes dirumah orang tua penggugat selama kurang lebin 4 tahun selanjutnyapindah mengontrak di tempat kontrakan di Tangerang adapun pulang keKampung halaman di tiap hari libur.3.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami ister!
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang , untukdi catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/14/1/2011 Tanggal 03 Januari 2011,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari, Kabupaten pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Desember 1981, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 7/XII/137/1981tanggal 08 Nopember 1983;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Kadugading Menes selama 2Putusan Nomor: 0023 /Pdt.G/2017 /PA.Padlg hal. 1 dari 14 halFa 9 5 @tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kampung TalagaCiekek Pandeglang, hingga rumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :ANAK 1, umur 34 tahun;ANAK 2, umur 32 tahun;
    dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT; ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT, );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari, Kabupatenpandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 489/Pdt.P/2016/Pn.Tng.
Tanggal 15 Agustus 2016 — Usman Koesaeni dan Intan Aprianti
141
  • Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 30 Oktober 2002 diPandeglang berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.407/17/X/2002tanggal 30 Oktober 2002 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;Halaman 1 dari 6 Penetapan No.489/Pdt.P/2016/Pn.Tng.2.
    Usman K dengan Intan Aprianti, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,Banten, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16380.U/2005 tanggal14 Oktober 2005 atas nama Muhammad Rafi, yang dikeluarkan olehKepala Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, diberitanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2068/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Bahwa pada tanggal 08 Februari 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 417/05/II/1997tanggal 08 Februari 1997;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Nomor 417/05/II/1997;tanggal 08 Februari 1997, telah dinazegellen dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
    memenuhi ketentuan Pasal 72 dan 84UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang dan kepad PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    TngKecamatan Periuk, Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandekglang untukdicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 15-03-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 03/PID.SUS/2011/PN.RKB
Tanggal 15 Maret 2011 — AZI ZAZRI BIN SALIA (Alm)
354
  • Kadu Logak Rt.04/ Rw.02, DesaPurwaraja ,Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa ditahan oleh:Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2010 s/d tanggal14 Desember 2010 ;. Perpanjangan KAJARI sejak tanggal 15 Desember 2010 s/dtanggal 23 Januari 2011 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2011 s/dtanggal 30 Januari 2011 ;. Hakim PN. Rkb, tanggal 25 Januari 2011 s/d tanggal 23Pebruari 2011 ;5.
    Logak, Desa PurwarajaKecamatan Menes yang menyatakan bahwa sdr. Babay menawarkanganja dan dijawab oleh Aris Hidayat Bin Saji saya jugatidak punya uang, kemudian Aris Hidayat Bin Saji danterdakwa menjual Handphone milik Aris Hidayat Bin Saji kecounter dengan harga Rp. 155.000, dan sekitar jam 16.00 wibterdakwa bersama sama dengan Aris Hidayat Bin Saji langsungpergi menuju Kp. Sampai, Ds. Sukarendah, Kec. WarungsanguKab. Lebak, sebagaimana tempat yang sudah ditentukan olehterdakwa dan sdr.
    Kadu Logak Menes bersama sama denganAris Hidayat, namun diperjalanan yang tepatnya di Kampung.Sampay, Desa Sukarendah, Kecamatan.
    Logak, Desa PurwarajaKecamatan Menes yang menyatakan bahwa sdr. Babay menawarkanseganja dan dijawab oleh Aris Hidayat' Bin Saji saya jugatidak punya uang, kemudian Aris Hidayat Bin Saji danterdakwa menjual Handphone milik Aris Hidayat Bin Saji kecounter dengan harga Rp. 155.000, dan sekitar jam 16.00 wibterdakwa bersama sama dengan Aris Hidayat Bin Saji langsungpergi menuju Kp. Sampai, Ds. Sukarendah, Kec. WarungsanguKab. Lebak, sebagaimana tempat yang sudah ditentukan olehterdakwa dan sdr.
Register : 17-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 81/Pdt.P/2013/PA.Pdlg
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON I - V
362
  • Sai alias Muhamad, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kampung Taman Sari RT 002RW 005 Desa Muruy Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Pemohon Ij
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juni 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/08/V1I/2013 tanggal O02 Juni2013 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/08/VI/2013 Tanggal O02 Juni2013, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di, KABUPTEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Banjar Kulon, Desa Purwaraja,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
    SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Banjar Kulon, Desa Purwaraja,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, Penggugat
Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 172/ Pid Sus/ 2017/ PN Pdl
RIZKI PERMANA BIN MADYANI
253
  • rupiah) yang mana uang yang digunakan adalah uang milik EK NAFIAHHERDIANTO bin SUSANTO sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan uang Terdakwa sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa EKI NAFIAH HERDIANTO bin SUSANTO mendapatkan narkotikajenis shabu terakhir kali dengan cara membeli secara langsung kepadaSaudara TEDI pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 20.30 WIBdi rumah tempat tinggal Saudara TEDI yang beralamat di Kampung KaduBangkong Desa Purwaraja Kecamatan Menes
    ribu rupiah) yangmana uang yang digunakan adalah uang milik EK NAFIAH HERDIANTO binSUSANTO sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan uangTerdakwa sejumah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa EKI NAFIAH HERDIANTO bin SUSANTO mendapatkan narkotikajenis shabu terakhir kali dengan cara membeli secara langsung kepadaSaudara TEDI pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 20.30 WIBdi rumah tempat tinggal Saudara TEDI yang beralamat di Kampung KaduBangkong Desa Purwaraja Kecamatan Menes
    Saksi SUSANTO:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan untuk memberikan keterangan mengenai1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X Nomor Polisi A 5283 KK atasnama Saksi, milik Saksi yang dipakai oleh Terdakwa saat kejadian perkara ini;Bahwa sepeda motor tersebut ada suratsuratnya, yaitu STNK dan BPKBnya;Bahwa pada waktu itu sepeda motor ada di rumah kemudian Anak Saksi yaituTerdakwa meminiam sepeda motor tersebut untuk pulang ke Menes sehinggaSaksi memberikan ijin kepada Terdakwa untuk membawa
    sepeda motor tersebut;Bahwa waktu itu Terdakwa tidak mengatakan akan mampir terlebin dahulu kerumah temannya sebelum pulang ke Menes;Bahwa Saksi merasa bersalan karena kurang melakukan pengawasan terhadapAnak Saksi (Terdakwa) ;Bahwa Terdakwa adalah anak kedua dari tiga bersaudara, anak pertama Saksiperempuan dan sudah menikah sedangkan anak yang paling kecil yaitu lakilakidan sekarang sekolah di SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Susanto, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya
Register : 29-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 72/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
301
  • Memerintahkan kepda Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp.391.000.- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Memerintahkan kepda Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini terhitung sebesar Rp.391.000. ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah );Hakim Ketua : Drs. Hasan HaririHakim Anggota : Drs. Jaenudin dan Drs. H. A. SyuyutiPanitera : Drs. M. Sholeh
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Muminah alias Mukminah Binti M.Zen) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1980 di Kecamatan Menes Kabupaten Pandegelang Propinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 30 Nopember 2016 dengan NomorHalaman 1 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tnk0066/Padt.P/2016/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendin,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1 Januar 1980 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon Il di Kecamatan Menes
    007 Kelurahan PasirGintung Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tnk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitelah berkawan dengan Pemohon sejak lama dan bertetangga denganPemohon dan Pemohon II sejak tahun 1986; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri karena saksihadir saat pernikahan mereka dahulu sekitar tahun 1980 di Menes
    Muminah alias Mukminah Binti M.Zen) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januan 1980 di Kecamatan Menes KabupatenPandegelang Propinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;Halaman 8 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tnk4.
Register : 31-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
261
  • meneliti surat surat dan bukti bukti yangberkaitan dengan perkara ini; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan cerai dan Hak Hadlanah tertanggal 31 Mae 2011yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang tanggal 31 Mei 2011, Nomor162/Pdt.G/20 11/PA.Pdg, dengan mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagaiDETIKUTS = Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24Desember 1989, yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, pada tanggal 4 Agustus1989 ; e. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PANDEGLANG dankerena berselisih kemudian Tergugat telah keluardari rumah kediaman bersama tersebut, dansekarang Tergugat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG.
    kesepakan mengenai hal hal pokok, baikmengenai, hadlonah anak yang masih dibawah umur,nafkah anak, nafkah madliyah dan perceraian antarakeduanya, maka selanjutnya sidang dilanjutkan denganpemeriksaan terhadap bukti bukti ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti buti tertulisberupa1. 1 (satu) lembar Potokopi Kutipan Akta Nikah No.236/19/XII1/1989 tanggal 24 Desember 1989 daribermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    , KabupatenPandeglang, selanjutnya ditandai dengan (P.01)2. 1 (satu) lembar Potokopi Kartu) Tanda PendudukNo.38011358066330001, atas nama PENGGUGAT yangditerbitkan oleh Camat Kecamatan Menes, Kab.Pandeglang, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, selanjutnya ditandai3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang ; rrr rrr rr rrr rrr rte6. Menolak untuk sebagian danSGIGD MVS, fm een tt ee es ee se ee en7.
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PA-Pdlg.
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul Yogyakarta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -----------------------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul Yogyakarta dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul Yogyakarta danKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; J: Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    4.

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Juli 2015 menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, sebagaimanabuku kutipan Akta Nikah No. 379/020/VII/2015, tanggal 22 Juli 2015;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung, Baru RT.003 RW.003, Desa Banjarwangi, Kecamatan PulosariKabupaten Pandeglang ikut dengan orang tua Penggugat selama satu tahun;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/020/VII/2015 Tanggal 22 Juli 2015,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2) sebagai berikut :Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu4.
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Mei 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0148/004/V/2018 tanggal 04 Mei2018 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dibawa Tergugat, maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah no 153.Kua.28.01.09/PW.01/10/2018,Hal. 1 dari 15 Putusan No. 1047/Pdt.G/2018/PA.
    SAKSI1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai tetangga Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCisampih, RT.001 RW.003, Desa Kadupayung, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak
    SAKSI2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KABUPATENPANDEFGLANG, sebagai ayah kandung Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCisampih, RT.001 RW.003, Desa Kadupayung, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi Rumah tangga
    Cisampih RT 01 RW 03 Desa Kadu Payung Kecamatan Menes,Kabupaten Pandefglang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yaitu saksi 1 dan saksi 2, mempunyai hubungan keluargakedekatan dengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 76UU No. 7 Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis.
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Nopember 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/19/XI/2007tertanggal 21 Nopember 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di PANDEGLANG;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor008/Ds.2005/KET/VII/2019 atas nama , yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Menes, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.1);2.
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Tergugat
810
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Tanjung Kabupaten Pandeglang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Bahwa pada tanggal 17 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang (KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX tanggal 17 Juli 2011);Halaman 1 dari 14. Put. No.308/Pdt.G/2017/PA Clg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    No.308/Pdt.G/2017/PA ClgBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildali gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX tanggal 17 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang yang telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diparaf serta diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya dipersidangan
    salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dantempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuah daftar perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Cilegondiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Karang Tanjung Kabupaten Pandeglang dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Karang Tanjung Kabupaten Pandeglang danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.