Abdul Hadis bin Muhram Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon

Jrebeng Kidul Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan saksi nikahnya adalah MIARI dan SAKSI NIKAH I;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp.5 dan dibayar tunai;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Pegawai KantorUrusan Agama Wonoasih, namun tidak tercatat Kantor Urusan Agama tersebut;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau muhram

Penggugat:
1.Nur'aini
2.Papuq Tahyin
3.Muhram
4.Jumaenah
Tergugat:
Misbah alias Amaq Kemal
Turut Tergugat:
1.Mudahin
2.Burhanuddin
3.Arwadi
4.Saenah
5.Runah
6.Juhri
7.Asmi
8.Husnul Khotimah
9.Ispatun

Abdul Hadis bin Muhram, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Macang Sakti,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sendiri

Abdul Hadis bin Muhram, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, Desa Macang Sakti, KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sendiri

Merbau Jaya, Desa AekKorsik, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhan Batu Utara, ProvinsiSumatera Utara;30 MUHRAM, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Aek Kulim, DesaMandalasena, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,Provinsi Sumatera Utara;31 DEDE DIDIT NARSIDI, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat DusunPangarungan I, Desa Pangarungan, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanBatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;32 SUSIADI, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa Gunungtua Baru, DesaGunung

Penetapan No. 25/Pdt.P/2020/PA.Sgrmenghindari terjadinya perbuatan yang dilarang dan untuk menghindari sanksiadat yang berlaku di Banjar Dinas Batugambir, sudah sepatutnyapenyimpangan terhadap batas usia pernikahan dengan jalan dispensasi dapatdikabulkan dengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon II (Anak Pemohon dan Pemohon II) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Calon Istri Anak Pemohon dan Pemohon II binti Muhram)dan Kepala Kantor Urusan Agama setempat dapat mencatatkan

M E N G A D I L I

Menyatakan Anak atas nama Ridwan alias Ridwan bin Aceng Muhram (alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada anak oleh karena itu dengan pidana penjaradi LPKA(Lembaga Pembinaan Khusus Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019 Putusan PA CILACAP Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 1 Dan adalah Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang;Dari ayat 4 tersebut menunjukkan bahwa pengangkatan anak tidakmerubah status anak angkat menjadi anak kandung bagi orangtuaanagkatnya, demikan pula pengangkatan anak tidak dibenarkan memutushubungan nasab anak angkat dengan orangtua kandungnya;Janda dari anak anak angkat tidak termasuk kepada muhram bagiorangtua (ayah) angkat;Anak angkat yang tidak diketahui orangtuanya diperlakukan sepertisaudara seagama (ayat 5 surat alAhzab),Al ad BSIGEIS Bate Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021 Putusan PA MERAUKE Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Mrk Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 18 — 8 Bahwa ia saat ini sudah bekerja dibengkel motor denganpenghasilan kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan.Bahwa Hakim telah pula mendengarkan keluarga calon suami anakPemohon /calon besan Pemohon yang bernama M.Sapuan bin Muhram, umur65 tahun, alamat di di Jalan Irian seringgu, RT. 005, RW. 002, KelurahanSeringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, tanpa di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:a. Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer Register : 03-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-11-2014 Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 42_K_PM.III_13_AD_IX_2014 Tanggal 30 Oktober 2014 — Mas,ud Yuriadi/Serda/31930715151272/Ba Korem/Korem 081/Dsj Madiun 73 — 29 sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secarasah sesuai ketentuan Undangundang tetapi tidak dapat hadir, maka keterangannya dibacakan dariBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik yang telah diberikan dibawah sumpah dimana nilainya samadengan keterangan apabila para Saksi tersebut hadir di persidangan (vide Pasal 155 ayat (1) dan ayat(2) UU No. 31 Tahun 1997), yaitu :Saksi1 :Nama lengkap : muhram Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 17-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-08-2017 Putusan PN SELONG Nomor 31 /Pdt.G/2017/PN Sel Tanggal 3 Agustus 2017 — - RUMENAH,dkk melawan - Mahmud Alias Amaq Pahrun,dkk 65 — 7 Seluas + 4.500 M2 /(+ 45 are) Dengan batasbatas sbb:Sebelah Utara : Parit dan Tanah sawah Amagq Muhram;Sebelah Selatan: Parit;Sebelah Timur =: Tanah Sawah Amaq Saipul a/ias Haji Saipul;Sebelah Barat : Parit Mohon disebut:(Obyek Sengketa 1).b. Seluas +1.500 M2/( +15 are) dengan batasbatas sbb:Sebelah Utara) : Sawah Amaqg Hayudin dan Amag Walijah;Sebelah Selatan : Parit;Sebelah Timur : Paritdan Tanah Sawah Amaq Hayudin;Sebelah Barat :Sawah Amaq Walijah.Mohon disebut ( Obyek Sengketa Il ).. Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Register : 06-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-05-2018 Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 345/Pid.Sus/2017/PN Klk Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum: 1.TORY SAPUTRA MARLETUN, SH 2.FIRMAN HADI SAPUTRA, SH 3.Kristalina, S.H. Terdakwa: NOVRIADI Bin A. BADRIANSYAH Alm 21 — 4 CIPAGANTI CITRA GRAHA PT; dikembalikan kepada saksi MUAJIRIN NOOR Als AJIR Bin MUHRAM (Alm); SIM B1 An. NOVRIADI; dikembalikan kepada Terdakwa NOVRIADI Bin A. BADRIANSYAH (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna biru silver Nopol KH 5650 AD dan SIM C An. AHMAD SAMSUDIN beserta STNK An. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PID/2015 Tanggal 21 Mei 2015 — ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN 104 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap No. 260 K/PID/2015Agus dan Saudara ljul memindahkan buah kelapa sawit yang berada di atasmobil pick up Grand Max dan buah kelapa sawit yang berada di Mess ErwinGroup, ke atas 1 (satu) buah mobil dump truck kabin berwarna biru denganbak terbuat dari besi berwarna kuning dengan Nomor Polisi: KH 8746 F,setelah itu sekira pukul 15.00 WIB saksi Sidana alias Dono bin Jinanbersama dengan saksi lwan bin Muhram membawa buah kelapa sawitdengan berat keseluruhan kurang lebih 6.900 (enam ribu sembilan ratus) Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019 Putusan PN BANJARBARU Nomor 267/Pid.B/2019/PN Bjb Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum: DANANG DWI PRAKOSO, SH. Terdakwa: MASRUDIN Alias UDIN Bin MUHRAN 23 — 8 KHAIRUL RIZAL BinMANSYAHmengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa MASRUDIN Alias UDIN Bin MUHRAM diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.M. Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Register : 31-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-01-2019 Putusan PN MAMUJU Nomor 264/Pid.B/2018/PN Mam Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum: H.Syamsul Alam R., SH.MH Terdakwa: 1.Wahyu Alias Tito Bin Nurman 2.Dendi Derianto Alias Tale Bin Nurman 43 — 22 MUHRAM DWISYAM Alias ULLANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa benar saksi kenal dimana Lk. DENDI yangmemberikan saksi 1 (Satu) buah HP merk OPPO F3 warnah Gold dan saksimemiliki hubungan keluarga namun saksi tidak memiliki hubungan pekerjaan.Bahwa adapun pada hari senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 16.30Wita di Dsn Bau batu Desa Bambu Kec. Mamuju Kab. Mamuju.Bahwa dapat saksi jelaskan Lk. Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-09-2017 Putusan PN SIDOARJO Nomor 640/Pid.B/2017/PN Sda Tanggal 10 Agustus 2017 — 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan; 14 — 1 Selanjutnya sekitar pukul 02.30 Wib dengan menggunakankendaraan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT Nopol L4918 TK terdakwabersama dengan temannya yang bernama Muhram (DPO) kembali lagi kegudang penyimpanan tong bekas untuk mengambil kendaraan Grand Max PickUp tahun 2012 Nopol W9513 XC warna silver dengan pembagian tugas temanterdakwa yang bernama Murham bertugas bagian mengambil kendaraansedangkan terdakwa bertugas bagian mengawasi keadaan dan berjaga jagadisekitar gudang. Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 26-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-02-2024 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 647/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 6 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERIZAL WIDHUL FACHAD BIN MUHRAM AHMADY) terhadap Penggugat (RAKHMAHWIDIATI BINTI OEDIARTO) ; Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama : 1) Ahmad Fazal Mum Taz Fachad, Laki-laki umur 15 Tahun; 2) Aisyah Maheswari Fachad,Perempuan, umur 13 Tahun. Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018 Putusan PN BANGKALAN Nomor 339/Pid.B/2018/PN Bkl Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum: FAJRINI FAISAH, SH. Terdakwa: 1.SAMSUL ARIFIN 2.SOLIHIN 58 — 8 Genteng surabaya ; Bahwa, awal kejadian pencurian pada hari kamis tanggal 14Juni 2018 sekitar pukul 07.00 Wib. suami saksi bernama Choirul Anammembawa sepeda motor Beat milik para terdakwa untuk pulangkampong kerumahnya di Desa Batukaban Kecamatan KonangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN BkIkabupaten Bangkalan selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 Juni2018 sekitar pukul 18.00 Wib. para terdakwa mendapat telepon darikakak para terdakwa Muhram memberitahu kalau sepeda motor paraterdakwa Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Register : 28-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-08-2019 Putusan PA SELONG Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat 61 — 28 Muhram alias Amaq Marhamah (Alm. Meninggal tahun1988) semasa hidupnya pernah menikah dengan 3 (tiga) orangperempuan yaitu istri pertama bernama Nihi (Meninggal, Putung). DanHIlm 16 dari 68 halaman putusan Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.Selperkawinan dengan istri kedua yang bernama Khadijah (Tergugat 18) ,memperoleh 3 (tiga) orang anak keturunan yaitu:5.2.1 Raehanun (Tergugat 2);5.2.2 Saihu (Tergugat 3);5.2.3 Nurhayati alias Ati (Tergugat 4);Sedangkan perkawinan antara Muhram alias Amaq Marhamah (Alm.)dengan istri ketiganya Minah (Tergugat 19) hanya memperoleh seoranganak keturunan yang bernama Jup (Tergugat 5);6.