Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor1064

Nasir, Nomor 5203081610071320,yang dikeluarkan DISDUKCAPIL Kota Mataram, tanggal 27 Februari 2020,yang telah dinazegelen dan sesuai/cocok dengan aslinya (P.21);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nadya Fadhilaturrahmi, Nomor1063/IST/1999, yang telah dinazegelen dan sesuai/cocok dengan aslinya(P.22);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Warashatul Ambiya, Nomor1064/IST/1999, yang telah dinazegelen dan sesuai/cocok dengan aslinya(P.23);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nanik Hidayatul Ismayabi,

Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1064

Hal ini sebagaimana VisumEt Repertum dari PKU Muhamadiyah Gombong nomor1064/1V.S/RM/VER/201 1 tanggal 14 = April 2011 yangditandatangani oleh dr.

No.1064/Pdt.G/2020/PA Sgm.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor1064/Pdt.G/2020/PA Sgm, tanggal 10 November 2020, dengan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.

Nomor1064 Persil 3a. d. bukan dan Penggugat (ic. ibunya Tergugat dan Il),karena Penggugat sudah terlebih dahulu diterbitkan SHM 264/Labuantanggal 28 Juni 1977 GS. 495 seluas 2.200 m? dari Kantor Agraria (ic.Turut Tergugat )";5.

Teweh Tengah Kab.Barito Utara;b. 1 (satu) bidang tanah seluas 19.917 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor1064 yang terletak di Desa Hajak, Kec. Teweh Tengah Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juli 2021 sampai dengan tanggal 27 September2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1064/Pid.B/2021/PN Tng tanggal 30 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2021/PN Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor 1064/Pid.B/2021/PN Tng tanggal 30Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Sebidang tanah berikut bangunan ruko dengan sertipikat Hak Milik Nomor1064 0anah Baru seluas 224 M2 (duaratus dua Puluh Meter Persegi) atasnama : Erma Suryani, Seperti yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal02 Nopember. 2011 Nomor : 4767 Yanah Baru/2011 terletak di PropinsiJawa Barat,.Kota'Depok Kecamatan bejiKelurahan Tanah Baru:b.

tertanggal 21Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2008 ataupada 25 Dzulhijjah 1429 H yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman dari 21 halaman, Putusan Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kec.Kepanjen Kab.Malang sesuai kutipan Akta Nikah Nomor1064

;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1064/Pid.Sus/2016/PNPbr, tanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1064/Pid.Sus/2016/PNPbr, tanggal 24Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2016/PN.PbrSetelah mendengar keterangan saksisaksi

SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta mendengarketerangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Mei 2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor1064

Bahwa di mana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1064/Kelurahan Pakelan atas nama Penggugat telahdinyatakan batal maka Penggugat bukan sebagai pemilikdari tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 1064/Kelurahan Pakelan dan oleh karenanyaPenggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai Penggugat;. Bahwa oleh karenanya haruslah gugatan Penggugatditolak setidak tidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;I. Gugatan Penggugat error in persona;.

Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 27 Nopember 2018 Nomor1064/Pid/2018/PT MDN tentang Penetapan hari sidang perkara ini;4. Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 24 Oktober 2018 Nomor 2040/Pid.B/2018/PN Lbp;5.

., SHAdvokat/Pengacara berkantor LBKH ANNISA yang berdomisili di Town HouseMega Junction Taman Mediterania Blok E No. 2 Kelurahan Baloi PermaiKecamatan Batam Kota Kota Batam berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No.1064/Pid.Sus/2018/PN BTM;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor1064/Pid.Sus/2018/PN.

Aman Hidayattersebut;Bukti P4.B: Keterangan Tanah Nomor KET210/WPJ,04/K1.3312/1976tanggal 21 April 1976 dari: Kantor Dinas Luar Tk. lpeda KabupatenBandung;Yang membuktikan: Bahwa Objek Tanah Persil 29 S.IIl Luas 0,210 ha padaTahun 1976 telah tercatat atas nama: Aman Hidayat dalam Kohir/C Nomor1064 dan hal tersebut sesuai dengan yang tercantum di dalam SHM Nomor61/Lingkungan Babakan Gambar Situasi tanggal 14 Juni 1980 Nomor5244/1979 atas nama Pemegang Hak Haji Aman Hidayat (Bukti P3)tersebut;Bukti

P4.C: Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Buku PenetapanHuruf C Nomor 1064 atas nama Aman Hidayat tertanggal 28 Februari 1975atas Sawah Persil 29 Kelas Desa Il Luas 210 da Dari: Direktur luranPembangunan Daerah Kepala Kantor lpeda Pengenaan Bandung;Yang membuktikan: Bahwa Objek Tanah Persil 29 S.Il Luas 210 da padaTahun 1975 telah tercatat atas nama: Aman Hidayat dalam Kohir/C Nomor1064 dan hal tersebut sesuai dengan yang tercantum di dalam SHM Nomor61/Lingkungan Babakan Gambar Situasi tanggal

Munawir Sajali Harahap,SH Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Kala Pane Kota Pinang KabupatenLabuhabatu Selatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 12 Desember 2018Nomor 1064/Pen.Pid/2018/PN Rap;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor1064/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 27 Nopember 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 27Nopember 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat, nomor1064/PKM/LAU/KD/X1I/2020 tertanggal 25 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh dr. Annisa Rabihal Fitri. S.Ked., selaku dokterpemeriksa pada PUSKESMAS Kecamatan Lau, Kabupaten Maros,fotokop! tersebut telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.11.. Bukti Saksi:1. Arafah bin H. M.

(tiga ratus tigapuluh enam meter persegi), Persil Nomor 48/5.1, blokBangke, Kohir Nomor SPPT.991, MB Nomor1064/CKP/PS/593/1993;37) Akta Jual Beli Nomor 698 / 2007 tanggal 16Nopember 2007 untuk tanah seluas 1.291 m? (scribe duaratus sembilan puluh sate meter persegi), Persil Nomor118/S.Ill, blok Mencos, Kohir Nomor C.1105, MB Nomor911/CKP/PS/593/1993;38) Akta Jual Beli Nomor 699 / 2007 tanggal 16Nopember 2007 untuk tanah seluas 461 m?

(tiga ratus tiga puluh enam meter persegi),Persil Nomor 48/5.1, blok Bangke, Kohir Nomor SPPT.991, AJB Nomor1064/CKP/PS/593/1993;Halaman 36 dari 78 hal.Put. Nomor 1963 K/Pdt/201737) Akta Jual Beli Nomor 698 / 2007 tanggal 16 Nopember 2007untuk tanah seluas 1.291 m7? (seribu dua ratus sembilan puluh satumeter persegi), Persil Nomor 118/S.III, blok Mencos, Kohir NomorC.1105, MB Nomor 911/CKP/PS/593/1993;38) Akta Jual Beli Nomor 699 / 2007 tanggal 16 Nopember 2007untuk tanah seluas 461 m?

(tiga ratus tiga puluh enam meter persegi), PersilNomor 48/S.Il, blok Bangke, Kohir Nomor SPPT.991, AJB Nomor1064/CKP/PS/593/1993;37) Akta Jual Beli Nomor 698 / 2007 tanggal 16 Nopember 2007 untuktanah seluas 1.291 mm? (seribu dua ratus sembilan puluh satu meterpersegi), Persil Nomor 118/S.IIl, blok Mencos, Kohir Nomor C.1105, AJBNomor 911/CKP/PS/593/1993;Halaman 60 dari 78 hal.Put. Nomor 1963 K/Pdt/201738) Akta Jual Beli Nomor 699 / 2007 tanggal 16 Nopember 2007 untuktanah seluas 461 m?

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 16Juni 2021 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1064/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 17 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1064/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 17 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan