ALFA dan saksi ABDUL AZIS; Bahwa melihat hal tersebut, saksi langsung melakukan pengejaranterhadap dua orang pelaku dan melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian sektor Rambah Hilir, akan tetapsi saksi tidak berhasilmmengjar dua orang pelaku yang melarikan diri; Bahwa pada saat saksi kemnali ke lapamngan bola simpang kumu, saksimelihat bahwa terdakwa sudah ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDUL AZIZ dilarikankerumah sakit untuk mendapatkan pertolongan;noon

saksi ABDUL AZIZ untuk berkelahi;Bahwa pada saat saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDUL AZIZbekelahi dengan orang yang tidak dikenal tersebut, saksi sempatmencoba meleraikan mereka.Bahwa salah satu dari pelaku melakukan penikaman terhadap saksiRAMADANI ALFA dan saksi ABDUL AZIZ, hingga keduanya terluka dantidak sadarkan diri;Bahwa akibat penusukan yang dialami oleh saksi RAMADANI ALFA dansaksi ABDUL AZIZ, saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDUL AZIZdilarikan ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan;noon

RASOKI (DPO), dan salah satu dari mereka malakukanpenusukan/ penikaman kearah perut saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDULAZIZ, hingga mengakibatkan saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDUL AZIZmengalami luka dan dilarikan ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan;noon nen nee Bahwa berdasarkan Visum Et Revetum Nomor: 28/RM.RSSM/V1I/2015tanggal 17 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

RASOKI (DPO), dan salah satu dari mereka malakukanpenusukan/ penikaman kearah perut saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDULAZIZ, hingga mengakibatkan saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDUL AZIZmengalami luka dan dilarikan ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan;noon een nee Bahwa berdasarkan Visum Et Revetum Nomor: 28/RM.RSSM/VII/2015tanggal 17 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

No.258/Pid.B/2015/PN.PRPbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya. = === 222 naan nn nn ne nn nn nnn nnn nnn cnn nn cnn ce nce nen neecoomnenan= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana. noon non nee Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah untuk pembalasan terhadapperilaku atau perbuatan yang dilakukannya tetapi

Aceh Barat;Agama = hI ypna ana eetreeereeereeePekerjaan : swasta /ibu rumah tangga;Pendidikan : SMA (tamat);~Terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi oleh Penasihat Hukumdan Majelis Hakim telah memberitahukan tentang hak terdakwa tersebut kepadaterdakwa dan menyatakan tetap menghadap sendiri dipersidangan;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan oleh:2o noon nnn1.Penyidik, polres Aceh Barat sejak tanggal 22 Agustus sampai dengantanggal 10 SeptemberPerpanjangan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; SUBSIDER : 722222 2222 n noon nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHalaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan teranggal 1 Maret2013, tanggal 15 Maret 2013 dan tanggal 27 Maret 2013

(SAKSI 1D, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang las, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tkeponakanPemohon;; 272 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun 1996;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Pemohon dan telahdikaruniai 2 orang anak; e Bahwa sejak bulan

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adimulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 222+ 2 nnn nnn noon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nn nn nnn Bahwa saksi selaku adik kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagaisuami isterl; 222 2222 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 1 tahun yang lalu hal im disebabkan karena antara Penggugat

SYIAR RIFAI danDrs.M.SHOFFAN SUDJADI,HS masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat danTergugat; 2222222 222 noon enn nnn nnn enn nn ene nnn ee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. SYIAR RIFAT Drs.H.SUDARMADI,SH2. Drs.M.SHOFFAN SUDJADI,HSPANITERA PENGGANTISITI FATIMAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

setelah akad mikah Tergugatmengucapkan sighot ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sertadikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telah dapat menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernahhidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 8 bulan, telah berhubungan kelamindan telah dikaruniat 1 orang anak yang bernama NAVIATUN umur '% tahun, sekarang ikutTergugat; 222222 enn noon

ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Rabu, tanggal 27 April 2005 M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Awal 1426 H.oleh kami Drs.H.SUDARMADI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI danDrs.SHOFFAN SUDJADI, HS. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadirioleh SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 222 noon

,M.H.Kewarganegaraan : INdONeSIa;ne nnn nme ne nnn ne nonnnePekerjaan 1 AdVOKal,n nn nnn noon nn ne nnn cn cnne nnn ence ne nnencnn2. Nama : BROJOL HERI ASTONO, S.H.255=++Kewarganegaraan : INdONeSIa;ne nnn nme ne nnn ne nonnnePekerjaan : FAC VOKAlt, nnn nmin nnn nnn nnn nnnenn3. Nama : YUSUF INDRA WIBOWO, MS.H.=

Setiap Orang ;wanna onan nnn non noon noon oo nn noon nono nn oon ooo 222 === === 2.

SALINANP U T U S A NNOMOR : 17/PID.SUS/201 4/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingperkara Terdakwa:kat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam Terdakwa I;NamaTempat Lahir : FADLY Alias ARY; LUWUK 3 222222 o noon nnn nnn nnn nn ne enon naeUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 24 September 1979;Jenis Kelamin Lil Velie eres ere eeeKebangsaan * Gari@Siary~~Tempat Tinggal : Jl.

Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 2222 ++ 2222 noon on nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak I khulI dari Tergugat kepada Penggugat; 3.

HAMID ANSHORI, SH danDrs.ASNAWI, SH. sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 222 noon een nnn nnn enn ene nn eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td t.td1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH Drs. ABD.CHOLIQ, SHt.td2. Drs.

Bahwa setahu Saksi Anak Pemohon adalah perempuan.e Bahwa benar Saksi tahu nama kedua orang tuanya Anaktersebut yaitu Ayahnya bernama SUTRIMO sedangkan Ibunyabernama SUDIARTI.e Bahwa benar, Anak Pemohon belum punya Akta kelahiran.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya Pemohon belum sempat mengurus aktakelahirannya tersebut karena sibuk denganpekerjaannya:;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohonPenetapan 5 22 ooo noon

nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatatdalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;mee tenn tee einen TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikanCiatas j 22222222 noon nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnnMenimbang, bahwa tujuan dari permohonan Pemohon adalah untukpencatatan kelahiran Anak Pemohon yang

Kecamatan Jaten, KabupatenWASONO bin TUNIS DWIJO SAPUTRO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Perumahan KCVRI,RT.0O3 RW. 017, No. 76, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 222 none nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn neeSetelah membaca gugatan Penggugat ; n2 nnn n nnn nnn nnn een neeSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti Suratsurat ; nn 2 nnn noon

SALINANPUTUS ANNomor:1685/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 277222 2n 22 noon nanan n nnn nnn nen nn neePEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;

TAYANG memberikanTerdakwa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan menyuruh Terdakwa menyimpan motor di warung yang adadi dalam komplekspelabuNhan e Bahwa Terdakwa tinggal di Makassar sudah lama di depanPelabuhan samping HotelAUS j ~~~ ~ noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn snc nnn nnn nnn nnn enema n nnn nena ncne Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh angkut barang diPalabuhan;e Bahwa motor yang digadaikan Terdakwa tersebut digunakanoleh DG.

TAYANG;e Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk melakukan Penggelapansatu unit motor tersebut adalah DG.TAYANG j 22 nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enc ccce Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut baru kali inidan Terdakwamenyesalinya;e Bahwa alas an sehingga Terdakwa melakukan perbuatantersebut karena Terdakwa mempunyai pinjaman kepada DG.TAYANG Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti ternyata satu sama lain salingberkaitan dan

ayat (4)KUHAP, dikarenakan dalam perkara ini terhadap Terdakwa berdasarkanSurat perintah/ penetapan yang sah dilakukan penahanan, makalamanya Terdakwa berada dalam tahanan tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; won Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebelum putusan iniberada dalam tahanan, sedangkan pidana yang akan dijatuhkan lebihlama daripada lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, maka adaalasan yang sah menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 9222 22 noon

cc0eekarena ibu kandung Pemohon (Koyim) adalah kakak kandung dari isteri saksi dan padasaat kelahiran Pemohon saksi datang pada selamatan kelahiranPemohon 5 22992 222 2202 n nnn enna n nnn en nnnn nena n=Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir pada bulan Pebruari 1983 tanggalnyaBahwa tahunya saksi kalau Pemohon lahir pada tanggal Pebruari 1983 pada saatPemohon akan mengurus suratsurat ke Kantor Desa Nguter untuk mengajukan AktaKelahiran Pemohon yang akan digunakan untuk melamarpekerjaan ; 22222 22 noon

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehPemohon;2 25222222 2 noon nn nnn nnn ncn nnn nnnPanitera Pengganti, Hakim,TTD. TTD.MARSUDI, SH. Drs. H. IMAM KHANAFI RIDHWAN, SH.,.MH Perincian biayabiaya:e Pendaftaran Rp. 30.000,e Administrasi Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 70.000,e Redaksi Putusan Rp. 5.000,e Materai Putusan Rp. 6.000,e Leges Putusan Rp. 5.000,e Materai Salinan P n R Jumlah Rp. 172.000,( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan oleh: Nama : PEMOHONUmur : 37 tahun, Agama IslamPekerjaan > TaniTempat tinggal di: Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;002n2 nnn nn cence noon cnnnnnccnn onan nnnnnSetelah membaca berkas perkara; nnn nnn n noon nnn nn nnn cennn ncnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan anaknya beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

SALINAN PUTUSANNomor : 2758/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraANA A: noon nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn enePenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten

jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah = pada pokoknya~ sebagai berikut:Saksi : YOHANES SUSANTO ""22Bahwa Saksi adalah bapak mertua Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis THAY LING danberdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RI telah berubah nama menjadiANTHONIOES JULIANTO WIJONO; Bahwa dalam dokumendokumen resmi milik Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon tertulis ANTHONIOESJULIANTO WIJONO; 2220222 2 noon

SeBahwa Pemohon adalah warga negara Republik Indonesia; Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Surabaya; Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan yang cukup, Pemohon menyatakan tidakmengajukan bukti lainnya lagi, dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap telah termasukdalam Penetapan ini :TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutCiatas, 29 n noon

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama MONS KANARA danMARTINA IRKEY $5 2722202222 n 2 noon nnn nn nn nner nn nn cn ene nnn3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molu danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molu ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa adi Adodo Molupada tanggal 03 Maret 2000 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi namaRENDI KANARA anak sah dari pasangan suami isteri MONS KANARA denganMARTINA IRKEY ;2 22 nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

SALINAN PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2010/PA.Wsb.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama , telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkaraaNtala 5 $= = 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn neeNama C binti S joce ence ncn n cen enna nnn n nnn nnn nena nnn nna eeUmur tahun, agama IslamPekerjaan 5 wren nn nnn nnn nnn nn nena noon a nnn n

anna nnn nn nnn nnn noon nnn nn nnn nnn nnn =Tempat kediaman di: Dusun Kelurahan , Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MALAWANNama R bin R a eesUmur tahun, agama IslamPekerjaan 2 ==r=== Jorn c cena ncn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTempat kediaman di : Dusun ; Kelurahan , Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka persidangan ;Telah memperhatikan alatalat bukti

Bahwa sejak 2012 Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselsisihdan bertengkar disebabkan Tergugat suka mabuk mabukan, sering mengundangtemantemnnya di rumah sehingga Penggugat tidak nyaman;Bahwa sejak awal 2015, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat, bahkan melibatkan ustadz untukmemberi nasehat, namun Penggugat tetap pada maksudnya untuk berceraidengan Tergugat;SAKSI II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diwana noon

n nnn non nonn noon ona 2 ono noon 222222 2222222 === == Sumatera Utara., dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.