Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parisal patimah paribas parirak parisai
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 26
  • Kematian Nomor : 1771KM030820210009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 04 Agustus 2021;Bahwa bapak dan ibu adalah ayah kandung dan ibu kandung dari Suami;Bahwa bapak telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 1998dikarenakan sakit sebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan KematianNo : 472.12/290/604.1/2021 yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanMangunsari Kecamatan Sidomukti Kabupaten Salatiga Provinsi Jawa Tengahtanggal 24 Agustus 2021;Bahwa Pariyah
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Sugiarti Eka Putri binti Bidar
Tergugat:
Saprianto bin Kardi
15 — 2
  • Pariyah binti Nrimo Sumito, tempat/tanggal lahir Bangun Rejo15 Mei 1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Jorong Gunung Pasir, Nagari Lubuk Gadang, KecamatanSangir, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelahn menikah
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SURANTO bin WALIM) terhadap Penggugat (PARIYAH binti SAMPAN (Alm));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh

Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makmun Toib bin Adman) terhadap Penggugat (Pariyah binti Sipan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • No.229/Padt.G/2019/PA.Ptkpada tanggal 29 April 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Pariyah binti Dadi dan Islam, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 12-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA WATES Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.Wt.
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON
13 — 2
  • dapat diterima sebagaialat bukti, yang membuktikan bahwa Pemohon berdomisili di KabupatenKulonprogo, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sesuai kewenangan relatif,Pengadilan Agama Wates berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 adalah alat bukti autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna sesuai ketentuan pasal 165 HIR, olehkarena itu. harus dinyatakan terbukti bahwa Pariyah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/AG/2011
Tanggal 9 Desember 2011 — DARTI binti TAMIARSA vs M. TOLHAH SAEFUDIN bin ABDUL AZIZ
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Blok 62, Persil22, RI. 02 RW. 03 Desa Jetis, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah BaratTanah Pariyah;Tanah Mohadi;JI.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 144/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI SH
Terdakwa:
ROY POMPI HALLIMI Bin ZAENI
91 — 18
  • Ngijingan RT 003 RW 01, Desa Candimulyo, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung ;Bahwa pada waktu itu HP di taruh diatas Meja di depan TV di ruang tamu, ketikaSdri DIAH menanyakan HP miliknya yang tergeletak di Meja miliknya, sudah tidakada:Bahwa selain saksi ada orang lain yang melihat kalau HP milik Sdri DIAH hilang.yaitu Bu Dhe saksi bernama PARIYAH ;Bahwa waktu itu.
    DIAH sedang di kamar mandi sedangkan Sdri PARIYAHsedang berada disamping rumah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 5 tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;6.Saksi PARIYAH, memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa anak saksi bernama NORFA DIAH ANGGRAENI alias DIAH telahkehilangan satu buah Handphone merk REALME warna biru;Bahwa kehilangan barang tersebut pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019sekitar pukul 15.00 WIB. bertempat di
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 145/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
RIYANTO AliasCASPER Bin SUPARDI
59 — 14
  • Ngijingan RT 003 RW 01, DesaCandimulyo, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung ; Bahwa pada waktu itu HP di taruh diatas Meja di depan TV di ruangtamu, ketika Sdri DIAH menanyakan HP miliknya yang tergeletak di Mejamiliknya, Sudah tidak ada; Bahwa selain saksi ada orang lain yang melihat kalau HP milik Sdri DIAHhilang .yaitu Bu Dhe saksi bernama PARIYAH ; Bahwa waktu itu.
    Saksi PARIYAH, memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak saksi bernama NORFA DIAH ANGGRAENI alias DIAHtelah kehilangan satu buah Handphone merk REALME warna biru; Bahwa kehilangan barang tersebut pada hari Senin, tanggal 19 Agustus2019 sekitar pukul 15.00 WIB. bertempat di Rumah Dsn.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 716/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Jemikun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pariyah binti Pardi) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • PARIYAH binti ASMUNGI, dan 2.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal.10 dari10 hal.Put.No.723/Pat.G/2016/PA.LLG.AMAR No. 716/Pdt.G/2016/PA.LLG.Putus Selasa 20 september 2016MENGADILIHal.11 dari10 hal.Put.No.723/Pat.G/2016/PA.LLG.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Jemikun) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Pariyah binti Pardi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DAPAN SULAEMAN bin DAMAN) terhadap Penggugat (PARIYAH binti SAMSURI ) ;

    4.

Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiamin bin Sunardi) terhadap Penggugat (Pariyah binti Suyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0320/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Budi Santoso bin Parlan) dan Pemohon II (Pariyah binti Sumali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2002, di Pekon Tanjung Sari, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kecamatan, Kabupaten Lampung Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2158/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 2
  • Menyatakan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (Marmin bin Darmin ) terhadap Penggugat (Pariyah binti Yahmo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 04-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Kbm
Tanggal 18 Februari 2016 — SUTARNO - Pemohon
31 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon adalah SUTARNO yang lahir di Kebumen pada tanggal 15 September 1978, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3305261509700002 atas nama SUTARNO dan Kartu Keluarga No. 3305261103100055 atas nama Kepala Keluarga SUTARNO, Surat Nikah No.599/68/XI/526/IV.5/88 atas nama SUTARNO dengan PARIYAH adalah nama dan orang yang sama dengan SUTARNO HIDAYAT, sesuai dengan Ijazah SD, SMP dan MAN anaknya yang bernama FACHRI ACHSANI; 3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsono bin Raadi) kepada Penggugat (Pariyah binti Darmo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Btg
Tanggal 30 Mei 2017 — 1. SUMARSONO Selanjutnya disebut Penggugat I. 2. MARDJAGA, Selanjutnya disebut Penggugat II. 3. RAMBAN Selanjutnya disebut Penggugat III. 4. UNTUNG, Selanjutnya disebut Penggugat IV. 5. PARNOTO Bin CASMADI, Selanjutnya disebut Penggugat V. 6. TARYONO Bin CASMADI, Selanjutnya disebut Penggugat VI. 7. KASTINI Bin CASMADI, Selanjutnya disebut Penggugat VII. 8. SUMARNI Bin KARNADI, Selanjutnya disebut Pengguggat VIII. Melawan : 1. SUKAMTO Bin CASTRO, Selanjutnya disebut Tergugat I. 2. SUPARIYAH Binti CASTRO, Selanjutnya disebut Tergugat II. 3. SUWONDO Bin CASTRO, Selanjutnya disebut Tergugat III.
137 — 29
  • Rapii dan 3.Saami.Bahwa Kastum dan Kartinah adalah dua orang yang berbeda.Bahwa di Desa manggis tidak pernah dilakukan selamatan terhadappergantian nama tersebut.Bahwa setahu saksi Kartinah pindah ke Pemalang dan pergantian namatersebut setelah Kartinah pindah ke Pemalang.Bahwa saksi tahu adanya ganti setelah adanya gugatan dari ParaTergugat, Gugatan tentang tanah waris.Bahwa Kartinah pindah ke Pemalang tahunnya saksi tidak tahu.Bahwa anakanak dari bu Kartinah yaitu Pariyah, Kamto, Surip,Suwondo,
    Kastum dan Kartinah adalah dua orang yang berbeda.Di Desamanggis tidak pernah dilakukan selamatan terhadap pergantian namatersebut.Bahwa setahu saksi Kartinah pindah ke Pemalang.Bahwa pergantian nama tersebut setelah Kartinah pindah ke Pemalang.Bahwa saksi tahu adanya ganti setelah adanya gugatan dari ParaTergugat, Gugatan tentang tanah waris Bahwa saksi kenal dengan ParaPenggugat dan Para Tergugat.Bahwa Kartinah pindah ke Pemalang tahunnya saksi tidak tahu.Bahwa anakanak dari bu Kartinah yaitu Pariyah
    menjadi sksi dipengadilan berkaitan denganPermohonan ganti nama akan tetapi tahunnya lupa.Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Kartinah.Bahwa saksi dengan Kartinah Alias Kastum adalah keponaan karenaKartinah merupakan Bude saksiBahwa nama orang tua saksi adalah Rapii.Bahwa saksi dulu pernah tinggal di Desa Manggis kemudian pada tahun1989 saksi meninggalkan desa manggis pindak ke Pemalang.Bahwa saksi tidak tahu tujuannya diajukannya permohonan ganti nama.Bahwa anak dari Kartinah adalah Pariyah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3013/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Suroso bin Karto Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pariyah binti Ahmad Satari) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan